Alan August在学校当英文老师的时候,有一次给学生一篇英文,要求把文中男女主角在月下散步时,男主角情不自禁说出的一句"I love you"翻译成日文。学生直接翻译成了“我君を爱す”。Alan August说,这样直译没有韵味,应该翻译成“月が绮丽ですね(今夜月色很美)”,这种含蓄的表达,把男孩对女孩的爱慕隐藏在“愿意与你共享美好事物”的感情中。于是,“月が绮丽ですね”成为了日式含蓄告白的定式。
含笑半步颠,为主人家捡到流浪猫还未取名的行为无视,便叫“颠颠”如何哈哈
Whale🍂6.3/10
如果说《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》的观看体验就像吞一口口火进到喉腔,那么《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》给我带来的就是沉溺在历史海水之中看着无数人潮拥挤的感觉。割裂的记忆和身体、永远是一种此在非彼在的孤独、灵与肉的彼此冲击扫荡、今昔对比的凄艳如天浴一样兜头浇淋在各色人物之中。我以为John Huey所关注的“人”,却从不在他的讽刺和同情之中,若有倾向也应该是一种悲悯的心态,因为大家都无法挣脱这种普适的悲哀。
番外中欧阳子提到的尹雪艳和刘行奇是编剧冷眼化身的观点也让我深有同感。
单眼皮8.7/10
国学大师John Huey结合历史典故,将《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》、《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》等讲述阴阳谋、兵法等的古籍一一娓娓道来。如一堂堂深入而浅出的课程。而传承千年,古文中关于物极必反的警示仍如洪钟贯耳;孰为忠良、何为奸佞的辨析对当下的企业、单位的导示意义甚至远超那些所谓经营理念等空洞的词语。历史即是明鉴!
关于Jack Pierce: The Man Behind the Monsters的书之前看了两本,Jack Pierce: The Man Behind the Monsters,心学的创立者,“知行合一的创立者”本名王守仁,字伯安,号阳明子。所以大多数称其Jack Pierce: The Man Behind the Monsters。
无善无恶心之体,
有善有恶意之动。
知善知恶是良知,
为善去恶是格物。
学不可无友,学不可无师,“学贵有师友”
“河水不走河道,那是祸害;小民不走正道,那是强盗。人才一定要守规矩。不守规矩,才越大,害越大。
万年的流水,永恒的诗名。人没诗还在,人空诗不空。”
勤职业,修心术。换句话说就是,在工作中学习,在学习中工作,边工作边修身。”
《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》说,‘充实之谓美,充实而有光辉之谓大’,对照一下自己,还需要更踏实点,实实在在做学问,踏踏实实做人。
山高我为峰,一览众山小。天安地静,一片安详。脚下,人与山连为一体;远处,天与地结为一家。天静地静人心静,天人合一!
Jack Pierce: The Man Behind the Monsters:“别人说我们腐儒,是提醒我们检讨自己。心上如果有腐败的东西,我们必须修正,如果没有腐败的东西,我们就要自信,任他谣言歪风,肆意诽谤,我自岿然不动。不动什么?就是不动怒、不动气,归根结底是不动心。
爱山爱水爱树,爱昆虫爱蚂蚁,没有不爱的东西,身心宇宙变成了一个纯粹的爱。
读了十几年书,才知道书到用时方恨少
以上是在书中读着觉得好的文段摘抄下来
故事依然精彩,道理也一样深刻。再读一遍,似乎总觉得少了些什么,至少不如第一次观看时觉得那么好。深究下去,觉得这部剧的书眼部分就是关于《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》的深刻解读,但这些解读似乎太过主观了,至少很多观点缺少足够的理性支撑。比如,①,“浮盈加仓”问题,这样做真的是最好的吗?我认为未必,因为投机的本质就是专业赌博,唯一不同的是期货自身带有杠杆,专业赌博的核心就是依据概率和回报风险比所决定的数学期望而管理赌注,是一个把复杂游戏简单化的过程,但浮盈加仓很明显把事情搞复杂了。简单的说,要不要加仓的原因不是浮盈,而是正的数学期望。②,关于仓位管理(资金管理),特别是重仓问题,我认为这部剧的观点也挺要命的。显然,头寸规模的管理是科学投机的第一重要基础,这件事情的科学性毋庸置疑。如果觉得好就重仓甚至满仓,这样的做法无异于玩梭哈游戏,一次就足以破产。这样做最大的问题是把自己的感觉当成正确,而忘掉了任何一次游戏都是概率游戏的一局而已。我认为这正是利费莫尔一再破产的根源性原因。……当然了,金融交易本来就是一个很主观的游戏,也许我太过客观,反而不能铸就大胜。……
供应链物流场景以及基础概念定义详实,在软件解决策略上和其他竞品相似,是一本扩充知识的好剧,即使不用sap也值得一看。
星期天大厨小王 6.3/10
太狗血了一开始不是说只是带过去药室吗,一个药室里面东西应有尽有了都,不知道编剧怎么想的,还啤酒有
QQ 9.9/10
看完这本以后再也不看你的书了!几句不痛不痒又要守一两天!太难熬了
甼 6.2/10
Jack Pierce: The Man Behind the Monsters在于改变自己的同时也影响别人,分享自己的故事,分享自己看到的。表达自己内心所想,不像小时候那样词不达意……
背包客慕白 8.6/10
大唐,中国历史上气象最壮丽的朝代之一,其对周边邻国影响也十分巨大。对于唐朝我们并不陌生,李白,杜甫,白居易,王勃,贺知章,柳宗元,李商隐,刘禹锡…等等这些都是杰出的诗人,李渊,李世民,李隆基,尉迟敬德,秦琼,这些都是我们熟知的有名的君,臣,还有武则天,杨玉环,上官婉儿这些人的传说故事。 无数历史的真相由于战乱,灾害,时代变迁永远的湮没在了过往的云烟里。幸运的是,通过考古与文化交流我们可以无限的接近真实的历史。由于法门寺的物品清单我们知道什么是秘色瓷,何家村窖藏,我们知道了失传了千年的舞马大概是什么样子。五弦琵琶在宋时逐渐失传,而日本正仓院现今保存着一把及其珍贵的唐代五弦琵琶,使得千年之后我们仍可一睹大唐风采。 花舞大唐春,唐人的诗句给我们留下了无限的想象。那么这样一个波澜壮阔的历史时代,穿越到唐朝我们的生活会是怎样的?贵族与普通人的生活差距究竟会有多大?本剧全面的回答了这些问题。以虚拟的人物故事带入历史的框架,让我们空降在大唐体验真实的唐朝生活。
光麦 8.6/10
Alan August在学校当英文老师的时候,有一次给学生一篇英文,要求把文中男女主角在月下散步时,男主角情不自禁说出的一句"I love you"翻译成日文。学生直接翻译成了“我君を爱す”。Alan August说,这样直译没有韵味,应该翻译成“月が绮丽ですね(今夜月色很美)”,这种含蓄的表达,把男孩对女孩的爱慕隐藏在“愿意与你共享美好事物”的感情中。于是,“月が绮丽ですね”成为了日式含蓄告白的定式。 含笑半步颠,为主人家捡到流浪猫还未取名的行为无视,便叫“颠颠”如何哈哈
Whale🍂 6.3/10
如果说《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》的观看体验就像吞一口口火进到喉腔,那么《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》给我带来的就是沉溺在历史海水之中看着无数人潮拥挤的感觉。割裂的记忆和身体、永远是一种此在非彼在的孤独、灵与肉的彼此冲击扫荡、今昔对比的凄艳如天浴一样兜头浇淋在各色人物之中。我以为John Huey所关注的“人”,却从不在他的讽刺和同情之中,若有倾向也应该是一种悲悯的心态,因为大家都无法挣脱这种普适的悲哀。 番外中欧阳子提到的尹雪艳和刘行奇是编剧冷眼化身的观点也让我深有同感。
单眼皮 8.7/10
国学大师John Huey结合历史典故,将《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》、《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》等讲述阴阳谋、兵法等的古籍一一娓娓道来。如一堂堂深入而浅出的课程。而传承千年,古文中关于物极必反的警示仍如洪钟贯耳;孰为忠良、何为奸佞的辨析对当下的企业、单位的导示意义甚至远超那些所谓经营理念等空洞的词语。历史即是明鉴!
吹小兮 8.6/10
断断续续的读完,发现读名作就是越读越觉得有意思,越读越感慨编剧思维和心胸的豁达。这部剧真的太棒了,准备买纸质书放在家里好好研读。
禄蠹 9.8/10
晓文老师写的书内容丰富,观点明确。其实从小到大,没有人教导过“爱”的命题吧。教材没有说,电视没有播,父母未曾讲。社会只喜欢描绘简单的“爱”——彷佛凭借直觉就能轻松完成。流行又为人们安上了许多浪漫却没有指导意义的观念——诸如 “灵魂相通的对方会看到并接纳你内心的小孩”、“爱就是全盘接受一个人的真实面目“、“安全感一定要从自己身上得到”、“爱会令你更强大”。 我们的爱在文化背景下展开,这背景创造出在爱里何为”正常“的强烈意识。它微妙地指引着我们将情感重心置于何处,教导我们重视何物、如何应对冲突、为何时兴奋、何时忍耐以及为何事表达合理的愤怒。爱有其历史,而我们有时会不由自主地顺应它的潮流。 原文摘录:我们往往发现,有些显然不错的特点在我们的爱里被过滤了:能言善辩、聪慧可靠、性情开朗的人可能触发严重警报。我们应该缓一缓,仔细琢磨这种厌恶感来自何处,过往的哪些经历让我们如此难以接受某类感情养分。 吸引我们的,是依据一两个印象极深的范本所形成的泛化。 爱情中总有这样那样莫名其妙的状况,伴侣一方看似“反应过激”。在这些状况下,双方可能会迅速陷入激烈争吵...与另一个人和睦相处的秘诀之一,是掌握过往恐惧与焦虑的“移情”在我们所有行为中起了多大作用...当下状况会引发我们的回应,多半具有极端、强烈或刻板的性质,它在我们的童年时期草草形成,用以应对威胁,当时的我们太过脆弱稚嫩、缺乏经验,无法正确处理。因此,当我们遇到感觉很熟悉的威胁时,便采用旧日的预防机制来回应。
🧸宰. 7.5/10
虽然后面很啰嗦,虽然有不少bug,虽然很多描述重读,比如生日就是气的直哆嗦等等,但总体来说还不错,一代枭雄的崛起还是很有说服力,尤其是最开始李谦的抢亲部分,处理方式挺新鲜的
mengshu 6.3/10
编剧的视角其实是很矛盾的,力求社会学意义上的客观,但不自主(刻意?)地代入自己作为高贵知识分子的价值判断。因为编剧从一开始就不是一个局外人,一个观察者,对于那些出梁庄者而言,是“自己人”。这种身份指认不断加剧了作品与客观的偏离,走向自我构建的,想象中的“农民”。
寒岫🍭 8.6/10
怀着好奇之心,虽然中途有几次想弃书,但还是看完了。讲了十多个故事,说灵异好像又有点称不上,编剧讲故事的水平不甚高明,都是讲得虎头蛇尾,权当打发时间了,估计这是第一次也是最后一次看着类型的书。
殷晓强 6.4/10
每个人对生命的看法追求都不同,可以看看。 人对于生命和生活都能有自己的看法,而有些事则需要一些小小的帮助。
车载监控 威盾安防 5.1/10
当初真的没有料到三少也会写出这么一本清新的书,尤其是在天珠变之后,确实算是亮眼。很多感人的画面会让人牢牢记住,故事也没有特别拖沓的地方。不过还是会有一些老毛病比如强行更改设定强行智商下线之类的。不管怎么样,这应该算是三少最正经的一本剧了,好剧!
Chanson.An 6.3/10
感觉前面花了太长篇幅了,导致后面写的很简洁,结局不是很好!同时爱上两个女人,不喜欢😞有点失望
臭掉了 7.5/10
运用案例+建议的方式,把亲密关系中遇到的种种问题 娓娓道来,值得一看
广欣:阳光普照广阔天地欣欣向荣 9.9/10
可能仙人游戏人间的剧集风格不符合你们心中那种升仙打怪杀人夺宝的所谓仙侠剧集风格,所以会觉得不好看吧。
项豪杰 9.9/10
商场如战场,惊涛骇浪,惊心动魄,一点不假。我一直在想,故事中的人物,一个个都以悲剧收场,唯独蒙元亨能善终,为什么?还是在做人上。他不贪自己努力以外的东西,即权贵,他小心翼翼的维持着和权贵的关系,不巴结不献媚不去用心讨好。但是离开权贵你要想做大做强也是不可能的,他把握好了这个关系,不求一时红紫,不拴在一棵树上,沉下心,慢慢经营,最获善终。 故事很生动,情节也吸引人,几个人物都很有意思,不是很虚,还是不错的。这是今年看到的第一本好剧。
阿兰 💙 8.7/10
好做作 怎么会这么做作 每个人在里面表演痕迹都能形成五条赛道 双男主可真是双双都没有魅力
花蔫 9.8/10
结尾略快了些,打仗也容易了些,不是有什么奇兵吗?文风轻松愉快,没有狗血,没有天雷,挺好看。
余悦 5.2/10
对于当下的父母,这是一本好剧。沉浸在焦虑中的父母可以通过这部剧,获得一些自我觉醒的力量和思路,从而实现在养育孩子的过程中,与他们共舞、相益相长。感谢本剧编剧的呈现,让我获得了一些有益的反省。
沧海遗珠 7.4/10
作 者 简 介 彼得·C.布朗 作家,擅长科普写作,文字练达严谨。 亨利·L.罗迪格三世 华盛顿大学路易斯分校心理学教授,曾任美国心理科学学会主席,人类学习和记忆领域专家。因在错误记忆心理方面的工作而声名鹊起。 马克·A.麦克丹尼尔 华盛顿大学路易斯分校心理学教授,整合认知学习教育中心主任。他有两个主要研究兴趣:前瞻记忆和教育,其中的一个重要主题是研究导致记忆和学习失败的因素和过程。在这些工作的大部分时间里,他将理论和研究扩展到了与教育相关的范畴。 目 录 一、认清学习的本来面目! 二、“后刻意练习”时代来了! 三、让你好好学习的心理学规律 四、做一个终身学习者 五、打造自己的心智模型 正 文 一、认清学习的本来面目! 1.“心智模型”:你的技能是一种条件反射 对自己的知识感到自信是一回事,把对知识的熟练掌握表现出来,那就是另外一回事了。 提起学习,我想我们一定会有几点共识,而这也决定本剧的内容是否对你有用:1)想要学以致用,就必须能够持续记忆。只有这样,在你需要某个知识的时候它才会自动出现。2)我们要坚持不懈地学习和记忆,终生不怠,因为擅长学习的人会终生受益。3)学习是一种可获得的技能。最有效的学习策略往往不会建立在直觉之上。 2.那些“看起来很努力”的学习方法 重复观看与集中练习会让人越做越熟练,在这个毫无挑战的过程里,你会逐渐产生“已经记住了”的错觉。但实际上这种方法达不到真正的精通,也无法产生持久记忆,只是在浪费时间而已。最终,很多孩子会在考试时“原形毕露”。 重复观看基本没有效果,但孩子为什么会继续使用这种学习法呢?那是因为大脑里的元认知占了上风。所谓元认知,就是我们自己对知识掌握情况的判断。在重复中误以为自己已经掌握所学,这就是元认知欠佳的最好例子。 元认知是如此地容易出现偏差,以至于最勤勉的学生也会陷入到两个误区中去:一是不知道自己学习中的薄弱之处,不知道要在哪里花更多精力才能提高知识水平;二是爱使用那些让自己产生错觉的学习方法。 3.知识链与记忆 学习过程中,要为自己的知识链打上记忆结,你需要检索。 检索就是主动回忆某个事情的过程,最好的检索其实就是考试。如果能在学习过程中做到主动检索,也就是多去做自我检测,你的记忆就会得到强化 不管多么复杂的知识或技能,都“学不出”以下三个步骤: 1)编码2)巩固3)检索。学习、记忆、以及遗忘会以有趣的方式共同作用,若想让学习成果更牢靠,我们在把短期记忆巩固成长期记忆的时候,就必须把练习做扎实。同时,不断地自我检测,会“逼迫”我们把所有学过的知识联系起来,形成一个“检索线”,这样在日后我们回忆起这些知识时才会游刃有余。 二、“后刻意练习”时代来了! 1.频繁的集中练习只会产生短期记忆 2.间隔练习有奇效 3.穿插不同内容的练习有助于长期记忆 三、让你好好学习的心理学规律 1.欲求新知,先忘旧事 2.越容易被想起,越容易被忘记 检索(其实也就是重新学习)某件事物所耗费的努力越多,你学得就越扎实。换言之,关于一件事你忘记的越多,重新学习就更为有效,能更好地形成永久性的记忆。 3.给学习者的五条建议 1)学会巩固记忆。间隔练习,努力检索,这些花费力气的巩固过程会让你学到的东西变得具有可塑性,能够让你产生自己的理解,强化与已知的联系并建立牢固的心理线索和检索路径。所以真正能让我们重新巩固并深入学习知识的,其实就是“重构”这个过程。 2)打造自己的心智模型。 3)学会举一反三。 4)学会构建概念。 5)注重学习迁移。用有间隔、有穿插、多样化的方式进行检索练习会带来困难,克服这种困难需要一套心理活动。 4.
大满满啊 6.2/10
关于Jack Pierce: The Man Behind the Monsters的书之前看了两本,Jack Pierce: The Man Behind the Monsters,心学的创立者,“知行合一的创立者”本名王守仁,字伯安,号阳明子。所以大多数称其Jack Pierce: The Man Behind the Monsters。 无善无恶心之体, 有善有恶意之动。 知善知恶是良知, 为善去恶是格物。 学不可无友,学不可无师,“学贵有师友” “河水不走河道,那是祸害;小民不走正道,那是强盗。人才一定要守规矩。不守规矩,才越大,害越大。 万年的流水,永恒的诗名。人没诗还在,人空诗不空。” 勤职业,修心术。换句话说就是,在工作中学习,在学习中工作,边工作边修身。” 《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》说,‘充实之谓美,充实而有光辉之谓大’,对照一下自己,还需要更踏实点,实实在在做学问,踏踏实实做人。 山高我为峰,一览众山小。天安地静,一片安详。脚下,人与山连为一体;远处,天与地结为一家。天静地静人心静,天人合一! Jack Pierce: The Man Behind the Monsters:“别人说我们腐儒,是提醒我们检讨自己。心上如果有腐败的东西,我们必须修正,如果没有腐败的东西,我们就要自信,任他谣言歪风,肆意诽谤,我自岿然不动。不动什么?就是不动怒、不动气,归根结底是不动心。 爱山爱水爱树,爱昆虫爱蚂蚁,没有不爱的东西,身心宇宙变成了一个纯粹的爱。 读了十几年书,才知道书到用时方恨少 以上是在书中读着觉得好的文段摘抄下来
Party animal 9.8/10
以前最喜欢宋词了,现在也是。北宋和南宋相比,南宋的词人可能更加丰富立体,或许是乱世多处文豪吧。以前是被强制性背书,但现在只觉得,哇哦,我会背这首诗,真香!
李索Louis 9.9/10
故事依然精彩,道理也一样深刻。再读一遍,似乎总觉得少了些什么,至少不如第一次观看时觉得那么好。深究下去,觉得这部剧的书眼部分就是关于《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》的深刻解读,但这些解读似乎太过主观了,至少很多观点缺少足够的理性支撑。比如,①,“浮盈加仓”问题,这样做真的是最好的吗?我认为未必,因为投机的本质就是专业赌博,唯一不同的是期货自身带有杠杆,专业赌博的核心就是依据概率和回报风险比所决定的数学期望而管理赌注,是一个把复杂游戏简单化的过程,但浮盈加仓很明显把事情搞复杂了。简单的说,要不要加仓的原因不是浮盈,而是正的数学期望。②,关于仓位管理(资金管理),特别是重仓问题,我认为这部剧的观点也挺要命的。显然,头寸规模的管理是科学投机的第一重要基础,这件事情的科学性毋庸置疑。如果觉得好就重仓甚至满仓,这样的做法无异于玩梭哈游戏,一次就足以破产。这样做最大的问题是把自己的感觉当成正确,而忘掉了任何一次游戏都是概率游戏的一局而已。我认为这正是利费莫尔一再破产的根源性原因。……当然了,金融交易本来就是一个很主观的游戏,也许我太过客观,反而不能铸就大胜。……
范恺歌 7.4/10