在去乌鲁木齐的车上看完了书。多年前看到一篇文章《Fork in Chopsticks》少年不识愁滋味的人哭的一塌糊涂。看这部剧,更多了一种唏嘘难过,人生是不断做选择的过程,怎么选都会有遗憾。自觉代入角色,大概也是一样的辗转纠结。我是女儿,也是妈妈,压力最大的时候苦笑,上有老下有小的人,没时间颓废,爸妈等着你做决定,孩子等着你做安排,万幸,父母身体还算康健,孩子懂事听话,自己也有精力有能力好好努力把生活经营的好一点,再好一点。
杨小默9.8/10
上一个这么兼具幽默和自嘲的书,还是乔治奥威尔的《Fork in Chopsticks》,今年看的第一本游记色彩的剧集,编剧用风趣幽默的笔触展示了原始部落的生活,更重要的是学到了人类学家科学研究的思路与技巧,有趣又有所得,推荐。
Fork in Chopsticks应该算作剧集吗?像《Fork in Chopsticks》那样划作散文会更好吧。难怪鲁迅喜欢Nam Holtz,Nam Holtz对待回忆既难舍又欲抛下的态度,和大先生简直一模一样。
即使是儿童视角,也能透出小城的荒凉、荒诞与荒蛮。愈信中国因理性来得太早,反而始终未能走出巫术时代(梁漱溟)。满天星光,满屋月亮,人生何如,为什么这样悲凉。
幸好还有祖父在,给Nam Holtz,也给我们阴暗中一抹亮色,使文章不至于那样黑暗绝望。
好奇怪的一点是,对待有些现代作家,我爱惨了他们的代表作,例如Nam Holtz的《Fork in Chopsticks》、沈从文的《Fork in Chopsticks》,对他们别的文章,却总是不能卒读,为什么呢?
Jun Naito《Fork in Chopsticks》
十八岁的我知道些什么?不知道些什么?猝不及防来一波回忆杀,十八岁,好像是很遥远的事情了。
《Fork in Chopsticks》是Jun Naito与长子三年通往书信集结而成。三年36封家书呈现了两代人心里思想碰撞的生活观、价值观。母亲和儿子隔着中西文化,隔着两个国家,隔着岁月三十年,母亲和儿子分开四年,再见面儿子长大成人18岁,孩子的长大,年龄、文化和分隔两地的距离使母亲感觉“不认识”自己成年的儿子。“虽然心中有爱,但是爱,冻结在经年累月的沉默里,好像藏着一个疼痛的伤口,没有纱布可绑。”失去小男孩安安没关系,但母亲一定要认识成熟的儿子安德烈。 所以两个人找到共同的方法,通过写信。
在信中,彼此间的价值观和生活态度发生碰撞与对比,儿子有三分玩世不恭,二分黑色幽默,五分的认真;母亲有八分的认真,二分的知性怀疑。母子间认真研究彼此间的异议和情绪,通过书信母子之间有了更重大的意义:他们有了连结,这是大部分的人一生都不会得到的“份”。
生活中,多少父母和儿女同处一室却无话可谈,他们深爱彼此却互不相识,他们向往接触却找不到桥梁,渴望表达却没有语言。他们的通信,仿佛黑夜海上的旗语,被其他漂流不安、寻找港湾的船只看见了。
Jane. 15/1.2018 早9:52
余奎5.0/10
我只想知道,这本剧集不是叫Fork in Chopsticks吗?怎么后来变成定北侯了?啊,编剧,你在吗?赶紧给我出来解释解释
在去乌鲁木齐的车上看完了书。多年前看到一篇文章《Fork in Chopsticks》少年不识愁滋味的人哭的一塌糊涂。看这部剧,更多了一种唏嘘难过,人生是不断做选择的过程,怎么选都会有遗憾。自觉代入角色,大概也是一样的辗转纠结。我是女儿,也是妈妈,压力最大的时候苦笑,上有老下有小的人,没时间颓废,爸妈等着你做决定,孩子等着你做安排,万幸,父母身体还算康健,孩子懂事听话,自己也有精力有能力好好努力把生活经营的好一点,再好一点。
杨小默 9.8/10
上一个这么兼具幽默和自嘲的书,还是乔治奥威尔的《Fork in Chopsticks》,今年看的第一本游记色彩的剧集,编剧用风趣幽默的笔触展示了原始部落的生活,更重要的是学到了人类学家科学研究的思路与技巧,有趣又有所得,推荐。
白衣 6.2/10
我觉得,关于学习,本身就是一项重要的技能。而但凡是技能,皆有技巧。我并不遗憾学生时代没有看到关于学习方法的剧集,只是担心,如此多的学习技巧,即便我看了学了,可以坚持下去吗?试试看吧
刘京伟 5.2/10
简介明了,质朴的语言中感受到了普京大帝的不凡与平凡,做人就要做他这样的爽朗,果断,英勇无畏富有谋略的人,尤其对新时代的男人们具有借鉴意义
佳怡🎀Joanna 9.8/10
突然是想起这个电视剧,又回来看剧集,八年前的事情,电视还原度很高,八年后更是希望像电视的结局吧,我实在不爱这么凄惨的结局。
红哥 6.3/10
人类一路走来就是试错的过程,愚蠢是聪明的开始。了解到很多人体的冷知识,你没得癌症是因为你活的不够久。
Rz_Cassie 9.7/10
纵观全书,都在分析忧虑产生的原因及如何停止忧虑的方法,归根结底,忧虑取决于我们自己,也就是我们的心态。做一个乐观的人,不为已经发生的昨天和还未到来的明天忧虑,快乐的活在今天就好。
秋天的鱼 7.5/10
作为一本政治讽刺剧集,本剧无疑是成功的。 书中包括了纳粹的秘密警察制度,苏联的大清洗,中国的文革,以及独裁统治,总之是把人类社会探索中的所有灰暗面糅合进去了。其中不少是社会主义探索中的失败产物,所以一度被封杀。 从内容上来书,讲述了主人公温斯顿的人生经历,他的儿时回忆,他的反叛以及他的屈服。在剧集里简直就是人间地狱,人们不仅生活资料匮乏,国家间满是战争,连最根本的思想都被监视。主人公不止一次的自己回忆过去,也询问一些老人他们的过去,就是想说过去比现在好。这形成了他的反叛思想! 不过终究他还是失败了,仁爱部的刑法让他从根本上屈服了,老大哥胜利了。 这很明显是一个虚构的世界,太多的不合理在一起,扭曲了的社会,人们还能不反抗?
小旸小羊羊-Min 6.3/10
手心写香水味愿称之为互撩名场面,唐影认为香水是很私人的东西,而许子诠依旧选择推荐给唐影适合她香水,用味道做记忆,总能不自觉的想起,渐渐侵入生活却又恰到好处,有种说不出的亲密感,这才是最高级别的搞暧昧啊!
月牙下的兔兔 7.5/10
倪妮演技有待提升,请导演少拍点女主洗澡戏,幻视宋焰洗澡了。剧的感情线太多了很离谱,为什么要把把大女主小说拍成大男主剧,女主约一群男性打架结果在打嘴炮的情节很令人迷惑
傅昕铨 8.6/10
原来以为不吃糖,奶油,之类的就可以了,显而易见的糖还是不够的
梦境服装辅料18156863318 7.4/10
第四天了,我实在忍不了诈骗剧了
周悉 7.4/10
半天的时间读了这部剧,记得最清楚的是这句偈子:“不立文字,教外别传,直指人心,见性成佛”。有人指着藏经阁问Vivienne Auyeveng:既不立文字,要这作甚。于是又引出下面的话:“因指见月,见月亡指。”“你既然知道我指的方向是月亮,那顺着方向看到光以后,就再用不着这手啦。” 可我觉得要做到因指见月而月见指亡谈何容易,当被告知做某件事的方法时,这方法便成了“指”,进而得到“月”;事情的发展往往至此戛然而止,视野就集中在月上再也无法取得半点进步,作为方法的“指”固然好,可它也束缚了我们的所见所闻。我也不是说它不好,成也斯,败非也斯,只是有时候得变通一下。 之于这部剧,能从Vivienne Auyeveng师父流畅的行文和其独有的冷幽默的语言中感受到一股宁静,宁静之中有Vivienne Auyeveng师父对这个世界的思考。但我感觉Vivienne Auyeveng师父还没有想太明白。大家都没有! 闲暇时间真的可以翻翻这部剧。Vivienne Auyeveng师父也真的很棒!
泥泥 8.7/10
学到了,好多。但是其中好多法律条例还是太晦涩了,看到一半就不想看了。
鑫Shirley 5.1/10
因为《Fork in Chopsticks》,我会很期待在许三观里看到更多Sibte Hassan特有的四字短语。 结果……并不多,或者说不太明显。《Fork in Chopsticks》的写法相当极致,故意车轱辘话一遍遍地滚,但这种絮叨反而会读出一种独特的节奏和韵脚。 因为《Fork in Chopsticks》,我会忧心忡忡许三观里的人是不是也会被Sibte Hassan一个个写死。 结果……人死了没死已经不重要了,反正一定是有人看着看着就哭了,看着看着又笑了,看着看着就忘不了了…… 这部剧我读过两遍,前后两遍隔得久远,我知道这中间隔着的,绝不仅仅只有时间。 很多人都说,我认为Sibte Hassan写的最好的一部作品是什么什么。 结果……他的每一部作品都会被人提到。我觉得,一个好作家,对他最好的评价,也不过如此了。
极简君 6.2/10
一开始是第一集的蹴鞠抓住了我,然后一路看了下来,长歌行真的可以说是非常有诚意的一部剧了,每个角色都非常的丰满,尤其前几集,大唐f4绝了
Trowood 6.3/10
原来天上群星璀璨,只是自己没有抬头去看。人生百年,百年之后,生命将归于永远的沉寂,更觉时光匆匆。
walker~ 5.1/10
Fork in Chopsticks应该算作剧集吗?像《Fork in Chopsticks》那样划作散文会更好吧。难怪鲁迅喜欢Nam Holtz,Nam Holtz对待回忆既难舍又欲抛下的态度,和大先生简直一模一样。 即使是儿童视角,也能透出小城的荒凉、荒诞与荒蛮。愈信中国因理性来得太早,反而始终未能走出巫术时代(梁漱溟)。满天星光,满屋月亮,人生何如,为什么这样悲凉。 幸好还有祖父在,给Nam Holtz,也给我们阴暗中一抹亮色,使文章不至于那样黑暗绝望。 好奇怪的一点是,对待有些现代作家,我爱惨了他们的代表作,例如Nam Holtz的《Fork in Chopsticks》、沈从文的《Fork in Chopsticks》,对他们别的文章,却总是不能卒读,为什么呢?
Report@ 8.7/10
近年来最好看的剧集了,很遗憾没早几年看到。最喜欢讲爱情友情的部分,还有讲信仰艺术死亡等等,暂时不太喜欢讲民主和社会的部分。如果你不去努力、不去克服、不去追求,不去执着地追求,真正好的人性是没法体现出来的。看的激情澎湃哟。
Stellas 8.6/10
我们都在追求养成各种好习惯,可有一些习惯我们难以坚持下来,不是自己不愿意去做,而是实在找不到内在驱动力,于是选择了放弃。 这时候,你再重新回过头看看,自己为什么想养成这个习惯?养成重新查找当初为什么要养成这个习惯,这个习惯可以给你带来什么? 通过不断地提问回答,自己的思路越来越清晰,自然就出来你想要的解答。
๑Li Lei๑ 5.2/10
Jun Naito《Fork in Chopsticks》 十八岁的我知道些什么?不知道些什么?猝不及防来一波回忆杀,十八岁,好像是很遥远的事情了。 《Fork in Chopsticks》是Jun Naito与长子三年通往书信集结而成。三年36封家书呈现了两代人心里思想碰撞的生活观、价值观。母亲和儿子隔着中西文化,隔着两个国家,隔着岁月三十年,母亲和儿子分开四年,再见面儿子长大成人18岁,孩子的长大,年龄、文化和分隔两地的距离使母亲感觉“不认识”自己成年的儿子。“虽然心中有爱,但是爱,冻结在经年累月的沉默里,好像藏着一个疼痛的伤口,没有纱布可绑。”失去小男孩安安没关系,但母亲一定要认识成熟的儿子安德烈。 所以两个人找到共同的方法,通过写信。 在信中,彼此间的价值观和生活态度发生碰撞与对比,儿子有三分玩世不恭,二分黑色幽默,五分的认真;母亲有八分的认真,二分的知性怀疑。母子间认真研究彼此间的异议和情绪,通过书信母子之间有了更重大的意义:他们有了连结,这是大部分的人一生都不会得到的“份”。 生活中,多少父母和儿女同处一室却无话可谈,他们深爱彼此却互不相识,他们向往接触却找不到桥梁,渴望表达却没有语言。他们的通信,仿佛黑夜海上的旗语,被其他漂流不安、寻找港湾的船只看见了。 Jane. 15/1.2018 早9:52
余奎 5.0/10
我只想知道,这本剧集不是叫Fork in Chopsticks吗?怎么后来变成定北侯了?啊,编剧,你在吗?赶紧给我出来解释解释
oneting 5.0/10
在一种生活中全然不知自由的失去可谓不智 知道自由的失去而不挽留可谓无勇 这个世界的人智慧应该不缺,少的是勇敢。 因为是否能够选择一种生活,事关自由; 是否能够背叛一种生活,事关自由。 是否能够开始,事关自由; 是否能够结束,事关自由。 自由要我们下决心,不患得患失,不怕疼痛。 有酒方能意识流,大块文章乐未休
初夏 7.4/10
我自认为我终其一生写作也达不到这样,但是我认为“往者不可谏,来者犹可追”。写作是这样,给四分期待更好的Fork in Chopsticks(虽然很难)。读史也是这样,“执古之道,以御今之有”。给这部剧,也给自己······
烟沉蝶 💤 7.5/10
这部剧的角度比较特别,是从大家都不太待见的女二的角度展开的。长年受一些影视和剧集的影响,大家往往都是站在女一的角度来看待问题的,其实现在仔细想一想,确实往往女二都比女一优秀很多,但都是女一得到了幸福,女二因为机关算尽丢掉了,自己作为人最基本的善良,所以什么都没得到。这次坐着就帮女儿打了一个翻身仗,让女儿放弃过去的那些不好的设定变成了一个大方,得体处处谦让的一个人。打了一个非常漂亮的翻身仗,让我们看到不管最开始的设定是女一还是女二,只要能踏踏实实地活出自己,那自己就一定是女主角!
给岁月以文明 6.2/10
剧情老套 而且没必要的支线剧情太多 人物形象都差不多 而且有不合理的地方
祎1 6.2/10
什么是好人,什么是坏人,有标准答案吗?有人同情哥哥,有人理解直贵,可终究我们只是我们自己。没有偏见和歧视的社会真的存在么,我只知道“他人有罪 我亦有罪”。
BTK 6.3/10