《Baba》，喜剧作品，土耳其出品，2003年上映。
几年前看的书，没看完，这次终于翻完了，前半部比较好看，后面的总觉得太扯蛋……
高春晖 6.3/10
可惜了，为什么来来去去都是为了男人们啊
Kap匠 6.3/10
前六章的内容是在影视库看的，回家后才自己找网剧，然后就发现了看网剧的方便之处。 这部剧从人为什么会有情绪，到如何控制情绪，再到如何培养他人的情绪。文章结构循序渐进，虽然文章开头专业性词汇比较多，容易“劝退”，但稍有些耐心也能读得懂。 总而言之，在心浮气躁的今天，在逐渐迷失自我的今天，我需要这样一本剧来让我保持理性，保持清醒。
zhuo ᯤ⁵ᴳ 7.4/10
这是本挺好看的一本剧。“Baba”，“小欲女”无论是男人还是女人，我都感受到了他们在爱情中的脆弱，脆弱到了不堪一击的地步，或多或少的欲望让他们分不清什么是爱，什么是性，纵情享乐过后发现那个人并不是他，而且他的其中一个影子罢了。从文革过来的人们，步入到了现代，或许内心渴望在阳光下酣畅淋漓的沐浴一番的。
A&设计-胜楠 7.4/10
断断续续花了5个多小时把本剧读完了，倒也不是从头到尾，而是先观看感兴趣的，后面发现书还可以，非常实用，操作性很强，就挑着挑着读完了，有了整体的印象，还需要自己整理输出内容，收获，可以马上实践的东西，内化为己用。 单从谋篇布局来讲很有逻辑性，看着也容易观看，读后容易记忆，环环相扣；内容方面给我的启发确实非常大，发现了许多新工具，也找到了自己有些问题一直得不到解决的原因；每一部分的案例讲解非常清晰，可实操，还是第一次观看到这样的剧集，以前的都只是步骤方法，这部剧却直接给思路方法工具后教你一步一步实操，值得反复研读，可能把这部剧读透了，观看学习工作问题也不大了，再加上持续不断地实践，成为20%的顶尖人才也很容易。
卿绾. 5.1/10
初读觉得贴合现实和实际生活，言简意赅，方方面面都很不错，读完再评
房产经纪℡¹⁸⁰³⁹⁶⁷⁸⁹⁰² 8.7/10
欧•亨利剧集创作漫谈 欧•亨利，20世纪初美国著名短篇剧集家，美国现代短篇剧集创始人。他与法国的莫泊桑、俄国的契诃夫并称为世界三大短篇剧集巨匠。他的一生中留下了一部长篇剧集和近三百篇的短篇剧集。他的短篇剧集构思精巧，风格独特，以表现美国中下层人民的生活，语言简洁幽默，结局出人意料（即“欧•亨利式结尾”）而闻名于世。 一、“欧•亨利式结尾” 所谓“欧•亨利式结尾”，通常指短篇剧集大师们常常在文章情节结尾时突然让人物的心理情境发生出人意料的变化；或使主人公命运陡然逆转，出现意想不到的结果，但在意料之外，又在情理之中。给人以出乎意料的感觉，又不得不承认他的合情合理。这种结尾艺术，在欧•亨利的作品中有充分的体现，故被称为“欧•亨利式结尾”。 二、平凡简单的剧集题材 欧•亨利短篇剧集反映了美国二十世纪初各方面的社会生活，但一般来说他没有直接去描写社会重大题材，而是以他洞察幽微的观察力，从普通生活中选取平凡的素材，使普通的生活，看来似乎信手拈来的平凡素材，经过他丰富的生活，新颖的智慧，“借一斑略知全豹，以一目尽传精神”，以小见大，宛如一只精巧的万花筒，从各个不同角度折射出五光十色的社会内容，从平常事件中挖掘主题，反映出不平常的社会意义。 三、“无赖骗子剧集” “无赖骗子剧集”是欧•亨利剧集的又一大特色。当时为了生存，一批无业游民铤而走险，干起偷、拐、抢、骗的勾当。和别的作家不同，欧•亨利几乎把他们当作正面人物来对待，描写他们穷困潦倒，生活难以为继，不得不在夹缝中求生存。他们往往良心未泯，干坏事的时候还想着给受害者留条后路；或出于同情，竟反过来帮助受害者；或者一时良心发现，决心弃恶从善，即使自身的安全因此受到威胁也在所不惜。他们一方面是多行不义之徒，应当为人所不齿；但另一方面他们心中始终怀着向善的愿望，不把事情做绝，因而也多少存在着“浪子回头”的可能性。用这种方式来写这个一般被视为“反面人物”的群体，是欧•亨利的创新。而我，很喜欢这些人物性格上所显示的复杂性。 总之，欧•亨利像一个有着丰富阅历的老水手，总能很自然地将他人生中的那些精彩故事娓娓道来。这些故事如此贴近你的生活，让你以为就发生在自己身边。可是，在你忍不住对这种熟悉感到厌倦前，他又狠狠地给你一个出人意料的结局，然后在你的目瞪口呆中扬长而去，只留下你独自思索，独自流泪，独自微笑。
旺仔汪汪昂🐳 6.3/10
孩子的问题本质是夫妻关系的问题 可惜好多父母并不这么认为 从不去自我反省承认错误 用心经营好夫妻关系
不科学怪人🚫Z·Y·F 🚫张左藏 8.6/10
啊啊啊老虫南人能不能远离古偶！远离美女啊！
启明一 9.9/10
真是啰嗦的一本剧，用36分钟看完，浪费时间了。 我突然发现，别人怎么对你，那是他的事。自己问心无愧，踏实做人，珍惜自己的时间，也不浪费别人的时间，这是多好的生活！
Jelovski 8.6/10
受到噱头的影响，心理预期过高，感觉名不副实。并没有想象中的精彩，各种反转之类的，还没今日说法有意思。
佐娅zoya 9.8/10
自由思想土壤的开辟还有很长的路要走，公共语言和私人语言的此消彼长决定了选择沉默还是呐喊，我不相信世俗能够把我们锁死在命运的牢笼里无法呼吸，一切都在于自己能否游刃有余的把我公私分明的临界点，掌控命运的限度总还是需要强大的心理承受度的，有时候不想说话，并不是不敢说话，不会说话，而是不相信话语圈的诚信度罢了，也许这么说，你会说我把一切都归于外放因素，其实不然，只不过算知道分子，所以我也和编剧一样，是Baba！
南旬 9.9/10
窘迫的贫困的沉默的绝望的不被人注意到的时刻构成了我们的生活。编剧好细腻，不知道她会不会比较容易不开心。 今年看过的书里印象最深的句子之一是伍尔夫写的，大概是说她受够了男性作家写的那些东西，政治的军事的历史的，那些都过于男性风格口吻过于一致，她希望有更多女性作家的出现，不管她们写什么，厨房里的事情也好，大的小的也好，写一些不一样的女性的生活，不管她们文笔的好坏。 这部剧就是完完全全的女性视角，在看的过程中会反复反复产生共鸣，在很小的地方，会觉得原来我那些无法说出口的瞬间有人一起经历过。感谢作家。
Wender Zhou 6.2/10
能不能别披着科学家和医生的皮演这种无脑爱情片啊！你们看演得像吗？？
姚秋爽 7.4/10
读完这部剧的时候，有重读一次的冲动。的确，这部剧值得看的理由很多。仅仅是书名，就很值得我思索半天。其次是主人公斯特里克兰备受争议的一生，其实也是提醒芸芸众生去思考。还有编剧的叙述字字珠玑，译者的翻译也如行云流水，毫无读外文书的违和感。最后是书中提到的其它人物，并没有因为是配角而失其光彩。在编剧客观的描述中，精彩俯拾即是。想起孔子的一句话:求仁得仁，何怨乎?只要是你觉得舒心的生活，勇敢的去追求吧！
璆璆 6.2/10
以前有人问我科幻剧集有什么值得读第二遍的？在我读了这部剧后，我认为值得读第二遍。这部剧不只有科幻的武器装备和超前的技术，还有对人心理和神态的细节描写，还有对人精神的赞扬，更有对理解和包容的体现。所以它值得。
snake pit 6.2/10
第二次看这部剧，才算是基本读懂，很多伏笔，以及生活中耳熟能详的名人名言警句佳句，一些包袱和普世道理，很多嗨点。不得不说除了一些结局方面的问题，比如终章虎头蛇尾，和最后的人设安排有点出戏，其他都没什么问题了。
Ason💫 9.9/10
几年前看的书，没看完，这次终于翻完了，前半部比较好看，后面的总觉得太扯蛋……
高春晖 6.3/10
可惜了，为什么来来去去都是为了男人们啊
Kap匠 6.3/10
前六章的内容是在影视库看的，回家后才自己找网剧，然后就发现了看网剧的方便之处。 这部剧从人为什么会有情绪，到如何控制情绪，再到如何培养他人的情绪。文章结构循序渐进，虽然文章开头专业性词汇比较多，容易“劝退”，但稍有些耐心也能读得懂。 总而言之，在心浮气躁的今天，在逐渐迷失自我的今天，我需要这样一本剧来让我保持理性，保持清醒。
zhuo ᯤ⁵ᴳ 7.4/10
这是本挺好看的一本剧。“Baba”，“小欲女”无论是男人还是女人，我都感受到了他们在爱情中的脆弱，脆弱到了不堪一击的地步，或多或少的欲望让他们分不清什么是爱，什么是性，纵情享乐过后发现那个人并不是他，而且他的其中一个影子罢了。从文革过来的人们，步入到了现代，或许内心渴望在阳光下酣畅淋漓的沐浴一番的。
A&设计-胜楠 7.4/10
断断续续花了5个多小时把本剧读完了，倒也不是从头到尾，而是先观看感兴趣的，后面发现书还可以，非常实用，操作性很强，就挑着挑着读完了，有了整体的印象，还需要自己整理输出内容，收获，可以马上实践的东西，内化为己用。 单从谋篇布局来讲很有逻辑性，看着也容易观看，读后容易记忆，环环相扣；内容方面给我的启发确实非常大，发现了许多新工具，也找到了自己有些问题一直得不到解决的原因；每一部分的案例讲解非常清晰，可实操，还是第一次观看到这样的剧集，以前的都只是步骤方法，这部剧却直接给思路方法工具后教你一步一步实操，值得反复研读，可能把这部剧读透了，观看学习工作问题也不大了，再加上持续不断地实践，成为20%的顶尖人才也很容易。
卿绾. 5.1/10
初读觉得贴合现实和实际生活，言简意赅，方方面面都很不错，读完再评
房产经纪℡¹⁸⁰³⁹⁶⁷⁸⁹⁰² 8.7/10
欧•亨利剧集创作漫谈 欧•亨利，20世纪初美国著名短篇剧集家，美国现代短篇剧集创始人。他与法国的莫泊桑、俄国的契诃夫并称为世界三大短篇剧集巨匠。他的一生中留下了一部长篇剧集和近三百篇的短篇剧集。他的短篇剧集构思精巧，风格独特，以表现美国中下层人民的生活，语言简洁幽默，结局出人意料（即“欧•亨利式结尾”）而闻名于世。 一、“欧•亨利式结尾” 所谓“欧•亨利式结尾”，通常指短篇剧集大师们常常在文章情节结尾时突然让人物的心理情境发生出人意料的变化；或使主人公命运陡然逆转，出现意想不到的结果，但在意料之外，又在情理之中。给人以出乎意料的感觉，又不得不承认他的合情合理。这种结尾艺术，在欧•亨利的作品中有充分的体现，故被称为“欧•亨利式结尾”。 二、平凡简单的剧集题材 欧•亨利短篇剧集反映了美国二十世纪初各方面的社会生活，但一般来说他没有直接去描写社会重大题材，而是以他洞察幽微的观察力，从普通生活中选取平凡的素材，使普通的生活，看来似乎信手拈来的平凡素材，经过他丰富的生活，新颖的智慧，“借一斑略知全豹，以一目尽传精神”，以小见大，宛如一只精巧的万花筒，从各个不同角度折射出五光十色的社会内容，从平常事件中挖掘主题，反映出不平常的社会意义。 三、“无赖骗子剧集” “无赖骗子剧集”是欧•亨利剧集的又一大特色。当时为了生存，一批无业游民铤而走险，干起偷、拐、抢、骗的勾当。和别的作家不同，欧•亨利几乎把他们当作正面人物来对待，描写他们穷困潦倒，生活难以为继，不得不在夹缝中求生存。他们往往良心未泯，干坏事的时候还想着给受害者留条后路；或出于同情，竟反过来帮助受害者；或者一时良心发现，决心弃恶从善，即使自身的安全因此受到威胁也在所不惜。他们一方面是多行不义之徒，应当为人所不齿；但另一方面他们心中始终怀着向善的愿望，不把事情做绝，因而也多少存在着“浪子回头”的可能性。用这种方式来写这个一般被视为“反面人物”的群体，是欧•亨利的创新。而我，很喜欢这些人物性格上所显示的复杂性。 总之，欧•亨利像一个有着丰富阅历的老水手，总能很自然地将他人生中的那些精彩故事娓娓道来。这些故事如此贴近你的生活，让你以为就发生在自己身边。可是，在你忍不住对这种熟悉感到厌倦前，他又狠狠地给你一个出人意料的结局，然后在你的目瞪口呆中扬长而去，只留下你独自思索，独自流泪，独自微笑。
旺仔汪汪昂🐳 6.3/10
孩子的问题本质是夫妻关系的问题 可惜好多父母并不这么认为 从不去自我反省承认错误 用心经营好夫妻关系
不科学怪人🚫Z·Y·F 🚫张左藏 8.6/10
啊啊啊老虫南人能不能远离古偶！远离美女啊！
启明一 9.9/10
真是啰嗦的一本剧，用36分钟看完，浪费时间了。 我突然发现，别人怎么对你，那是他的事。自己问心无愧，踏实做人，珍惜自己的时间，也不浪费别人的时间，这是多好的生活！
Jelovski 8.6/10
受到噱头的影响，心理预期过高，感觉名不副实。并没有想象中的精彩，各种反转之类的，还没今日说法有意思。
佐娅zoya 9.8/10
自由思想土壤的开辟还有很长的路要走，公共语言和私人语言的此消彼长决定了选择沉默还是呐喊，我不相信世俗能够把我们锁死在命运的牢笼里无法呼吸，一切都在于自己能否游刃有余的把我公私分明的临界点，掌控命运的限度总还是需要强大的心理承受度的，有时候不想说话，并不是不敢说话，不会说话，而是不相信话语圈的诚信度罢了，也许这么说，你会说我把一切都归于外放因素，其实不然，只不过算知道分子，所以我也和编剧一样，是Baba！
南旬 9.9/10
窘迫的贫困的沉默的绝望的不被人注意到的时刻构成了我们的生活。编剧好细腻，不知道她会不会比较容易不开心。 今年看过的书里印象最深的句子之一是伍尔夫写的，大概是说她受够了男性作家写的那些东西，政治的军事的历史的，那些都过于男性风格口吻过于一致，她希望有更多女性作家的出现，不管她们写什么，厨房里的事情也好，大的小的也好，写一些不一样的女性的生活，不管她们文笔的好坏。 这部剧就是完完全全的女性视角，在看的过程中会反复反复产生共鸣，在很小的地方，会觉得原来我那些无法说出口的瞬间有人一起经历过。感谢作家。
Wender Zhou 6.2/10
能不能别披着科学家和医生的皮演这种无脑爱情片啊！你们看演得像吗？？
姚秋爽 7.4/10
读完这部剧的时候，有重读一次的冲动。的确，这部剧值得看的理由很多。仅仅是书名，就很值得我思索半天。其次是主人公斯特里克兰备受争议的一生，其实也是提醒芸芸众生去思考。还有编剧的叙述字字珠玑，译者的翻译也如行云流水，毫无读外文书的违和感。最后是书中提到的其它人物，并没有因为是配角而失其光彩。在编剧客观的描述中，精彩俯拾即是。想起孔子的一句话:求仁得仁，何怨乎?只要是你觉得舒心的生活，勇敢的去追求吧！
璆璆 6.2/10
以前有人问我科幻剧集有什么值得读第二遍的？在我读了这部剧后，我认为值得读第二遍。这部剧不只有科幻的武器装备和超前的技术，还有对人心理和神态的细节描写，还有对人精神的赞扬，更有对理解和包容的体现。所以它值得。
snake pit 6.2/10
第二次看这部剧，才算是基本读懂，很多伏笔，以及生活中耳熟能详的名人名言警句佳句，一些包袱和普世道理，很多嗨点。不得不说除了一些结局方面的问题，比如终章虎头蛇尾，和最后的人设安排有点出戏，其他都没什么问题了。
Ason💫 9.9/10