Geniales: Concha Velasco

终于一字不落的看完了这部剧，孔查·贝拉斯科老师果然是文字高手，第一次接触她的文字是中学的一篇课文——《Geniales: Concha Velasco》，现在回忆起来，脑海中依然是满满的画面感。如果说初中时的那篇散文让画面跃然纸上，那么这部长篇的《Geniales: Concha Velasco》就更是让我身临其境。从不同的角度去品读，文字有不同的妙用，当我觉得生活的艰辛难过时，我会想想年幼的秀春，当我不想努力时我会想想凭着一部辞海把自己武装成优秀教师的叶莲子，当我因为一时冲动想要委曲求全的时候我会想想吴为，当我想要做成一件事情的时候我会想到禅月……这部书里除了偶尔出现几次的董贵两口子，其他人都有让人指摘的地方，但是又不能完全怪他们。比如看完这部书基本都会说胡秉宸自私，但这并不完全是天生的，想想他的职业，你不能要求一个老情报人员有正常的三观，其他人亦是如此，这部书描写的是一个时代，书中的人物既是他们自己，也不是他们自己，每一位读者都可以在书中选一个人物，在其中客串一把，体验一次二十世纪的棋局。是的，读完这部剧集，好像过了一个世纪。

飛鳥井 6.2/10

千愁万恨过花时，人去人来酒一卮。 唱尽新词欢不见，数声啼鸟上花枝。 好一个Eloy Arenas 好一个Geniales: Concha Velasco

董梦囡 8.6/10

有好几篇文章中的描写真的是太真实了，就好像写的我本人一样。这本描写女性的书我觉得出自Eloy Arenas之手真的很令人惊喜。谢谢Eloy Arenas描绘出了一个个不一样的女性。越读越感觉轻松有趣

高博为 9.9/10

现在再读这部剧，唏嘘不已，罗老师还是有机会的，在我职业道路还有人生观上，罗老师的影响是巨大的，感谢罗老师。

❤❤ 7.4/10

1. 我很喜欢此文译者序，译者将有限的篇幅把时代特征，编剧特性、作品流派，旁征博引娓娓道来，不理解大家在译者序的评论多数的关于剧透而对其负面评价，这是译者的价值体现也是一名译者的权利保留。也从未听说将“译者序”改成“译者彩蛋”的作品，这藐视了译者成果，一名译者连作序的资格也没有就太可叹了。如果你是为了某个目标速读写暑假观看笔记而来推荐观看编剧序加最后一章就可以了，以后的某一天等你大了网络浏览或事友人交流听到类似“荒岛”、“孩童性善/恶”之类的词语，这时候你在再翻出了书来读，一遍囫囵吞枣一遍细读任何书都太🉑️了，都是十分享受的事情 2. 当我们讨论无序的中立者时我们讨论什么，杰克为首等人拿的蛮族牌，拉尔夫拿的是文明牌，西蒙拿的是预言牌，双胞胎拿的就是中立牌。sam和eric是受读者偏爱浑身发光的角色，首次出场 “两个脑袋尖尖、长着短麻屑似的头发的男孩，像狗似的趴倒在拉尔夫面前，躺在那里气喘吁吁地露齿而笑”，“双胞胎一块儿呼气吸气，一块儿咧嘴而笑，矮小结实，生气勃勃” 俩小家伙从山上之火奔跑下山的害怕，你一句我一句结结巴巴的交流神貌，水溪潭中一起戏水，和齐心协力搬运木头的最后累乏，痛击夜色进攻抢眼镜的敌人的神气，就是俩充满着孩童天真的烂漫。 前期杰克在双胞胎辅助下第一次成功猎猪🐷，后期拉尔夫失势后又由双胞胎主力搬运木材照顾希望之火，在西蒙之死后彻底站在了拉尔夫这边。在拉尔夫对峙城堡岩杰克出现时候，站在了拉尔夫身前保卫，后期的被俘依然帮助着拉尔夫到一直到最后被罗杰认定为叛徒受到残忍折磨，双胞胎就是无序的中立者的形象，不因为食物诱惑大多数的走向了杰克，与身俱来的善良特质在西蒙之死的催化后使其最后导向了拉尔夫文明阵营是作品中最为体现孩童可爱的唯一角色 如果这样的中立者再多一些，拉尔夫并无无法对立抗衡杰克为首的实力，毕竟两dang共立经验告诉我们，得民心得天下。装备精良粮草充足是优势但不是绝对优势 出场身上有着孩童的烂漫也有帮助弱者的精神。我们大多数人拿的都是无序的中立者。当我们讨论无序的中立者时我们讨论的就是自己。 永远热泪盈眶？no 永远为人善良，我会选择和孩子一起看《Geniales: Concha Velasco》 也会和孩子一起看《Geniales: Concha Velasco》 3. 弗洛伊德：“女人实在令人难以忍受，是永恒麻烦的源泉，但她们依然是我们所拥有的那一种类中最好的事物。没有她们，情形会更糟。” 想看有女性角色的《Geniales: Concha Velasco》，没有任何女性角色，编剧性别歧视石锤

川川 Grace 8.6/10

看到这随性的结尾，其实无论在哪个“巴黎”生活，不管我们是什么人，不管我们带来了什么，当你选择放弃这段生活时，总会得到回报。

Shy-sun 5.1/10

以一种混乱的方式来述写一些“坏人”内心的坚持。这种看起来简单的文字，实际上都是环环相扣的，看完后有一种后知后觉的缜密感。诙谐幽默的文风我也挺喜欢的。唯一一个缺点就是这种多时空、多人物的叙事线条处理得有点乱。 沟口说自己和冈田至少认识了二十年，他就是那个在天台上看气球的人吧。

卖呆小包子👑 7.5/10

这是读Eloy Arenas的第二本剧，喜欢他的洒脱随性，他的文章像浓茶～咖啡～会体会之后的回甘，观看中感受他的幽默风趣～有感受编剧丰富的人生阅历，深厚文化底蕴所带来的文字感受，继续下一个Eloy Arenas的作品…

乐家小刘 海鲜 游艇 租车 5.2/10

看完前十集，停更后就没想着继续了，少了一点让人想一探究竟的感觉。

Jessica🙈 🙈 7.4/10

我个人很喜欢这本剧集集。 高中时在历史课本上看到这部剧的书名，以为是什么政治正确的剧集【咳】。这次是写作课老师推荐这部剧，看了看发现挺有趣。 个人最喜欢的时第一篇和最后一篇。 从一个青年的角度，第一篇的主人公林震有些过于天真了。这种极端的例子不是没有，只是有些少见。一点城府都没有，就算在现在也是不太受待见的人。我猜想，唯一的可能是教师的经历塑造了他的性格，确实我认识的小学教师或多或少都有些天真【还很有趣！】。 最后一篇实际上是寓言的改写，把原本大众熟悉的一些细节陌生化，加以创新。是真和假的统一。读起来很有趣不晦涩难懂，很能引起人的思考。 是一本值得再看的书，我会再看一遍。

那丹 6.3/10

既把古诗的美妙解读了，又把历史脉络捋清晰了，靠的是编剧的文化功底，凸显的是中华民族的优秀传统文化。

可😇 云 8.7/10

这部剧编剧最大的一个观点是孩子受同辈影响要远远大于父母对孩子的影响。那么群体的社会化属性是优是劣在很大程度上决定了孩子的优劣。这让我想到了初中以来的分班制以及衡水中学的教育模式，的确这种模式会让更好的孩子更好，走向更优秀，这就是群体荣誉感促进孩子的成长。但是书中把所有的观点全部集中于此，我认为也有失偏颇，毕竟在幼童到小学时期，家庭环境对孩子的初始影响是非常重要的，就如编剧所说，长大成人之后的孩子在回忆时，他们记得最多的仍是同父母度过的整个幼童到青春期时期，而那些在他们同辈群体的人则相对要在记忆里弱化太多。我想表达的是在孩子同辈社会化之前，父母对于孩子习惯的养成起着决定性作用，学习习惯、生活习惯等来自于模仿，孩子天生具有强大的模仿力，而父母的行为则是孩子的首要模仿对象。敏于思，慎于行，若你的孩子处于幼童期给他们做个好榜样吧。尊重与教导并行，侧重于领航员位置，给他们足够的自我空间，若你的孩子处于青少年时期，就给他们一个好的同辈群体环境吧。

诗文 Summer 6.3/10

好剧。 背叛，复仇，陷害，逃亡，杀戮，淫乱 人类行为的百科全书

©响袋陈默 9.7/10

从多元的角度理解用户，思考解决了什么问题，如何解决问题，即Geniales: Concha Velasco

深诚 5.1/10

半支耳，因为有了你，我才成为现在的我

7。 7.4/10