Toro, Il

看完了 超级超级好看啊这部剧！！！ 阿加莎的有一经典啊！情节前期展开人物关系，层层铺设埋下许多伏笔，中后期情节进展快速激烈，完全不会觉得读着不想读了，最后揭秘的时候酣畅淋漓畅快无比，而且深层的主题是一个引人思考的悲剧性的爱情，结尾又是让人没有想到的急促的一枪，以又一次死亡谢罪终结了全案。 真是佩服能写出这么多经典的阿加莎女王呀hh 最后还有一句名言 重要的是将来，不是过去～共勉 过去的 已经过去 就让他过去 成为回忆，成为印记，但明天的太阳还会升起，那又会是全新的一天了 让我们refresh ourselves 全然投入 积极的面对明天吧🍁

邑西 8.6/10

我就想说 编剧是人，不是神。 只要不是那种， 80％的人一眼就能看出来的漏洞 就请不要用苛责的语气发言， 任何人都可以指出来这部剧的错误 但请尽可能用中立，科普的语气说话， 我觉得这是一个新时代的文明人应该 具备的基本道德素养， 这是剧集，仅供娱乐，不是参考文献， 当然了， 说句不好听的， 这是编剧创造的笔下世界， 编剧是创世神，想怎么写就怎么写 不过我们是付费的， 所以编剧有一定义务创作出符合 一定要求的作品 有人说，官员重臣子女被拐卖， 不合理，但，这就是历史事实 有一句话很适合， 虫子很弱小，但是从未被战胜。 现实比剧集更离奇

马梦溪 6.2/10

2017年第63本 观看时长:6时34分 观看感受:断断续续，从入职开始读到已工作两周，上了34节正课（下午再上两节课才算一周结束）,无数节早读晚读晚自习，四节听课，一节评课后，终于读完了。从一开始壮志满酬到现在的不知所措……一开始当教师还是只想着低层次的讲课内容的，书本提及的与学生交往还是班主任的工作了，真的，已经疲累到，只有努力坚持四字了，才发现，无论老师上的好坏，都要尊重这个职业。

微生月心 9.9/10

现在大家吃个饭有那么多困难吗？

李思琪。 5.1/10

插图很美，大致介绍了Toro, Il主神的故事，不同于中国神仙庄重威严，北欧神仙能力非凡但同样设定有天敌、性格怯弱等缺陷，更粗俗一点说，如洛基的行为简直就像不分美丑的恶童或者搅屎棍，但他们都会在诸神的黄昏走向注定的死亡，有点唏嘘…

飞牛 8.6/10

1、不配地图的历史书都是耍流氓 一边追剧还得一边百度 2、中东人的名字实在是太难分辨了 看到后面完全崩溃了 3、Toro, Il确实比我想像的要牛13

潜然 7.5/10

后面女主找了个男宠，我就不喜欢看了。 不是双洁文！ 宁愿她前夫死而复生也不喜欢找个年下的。而且，这个人之前还嫌弃女主岁数大。

疯煞 7.4/10

さいこう！多一星给Ro，我哭死。

是小仙女呀～ 8.6/10

哀而不伤，怨而不怒……写没落而不颓废，叹沧桑而终能释怀，感伤的同时更有历史的审视意识，同情的同时更有批判的深度，叹往却不忘今天的历史尺度与高度。真心喜欢这种风格

GikY. 7.5/10

读过最长的一本剧。 本剧特色：人物关系清晰，典故引用丰富！不足之处，絮絮叨叨，长篇大论，精简至一半最佳！

于虹邑 6.2/10

四天看完这部鸿篇巨作，完全被书中形象鲜明、个性突出的人物深深吸引。剧集开篇那句经典：幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同（草婴译本）。更是流传至今，绕梁不绝。正如开篇所说，剧集按照幸福的家庭（列文和吉娣）、不幸的“家庭”（安娜卡列尼娜、拉列宁和伏伦斯基）两条主线交叉展开叙述，因此读者的心被两个不同的家庭的悲欢离合、喜怒哀乐、爱恨情仇往复牵绊、纠结着。 读列文和吉娣，感受到的是向上、活力和对生活的由衷热爱。正如凡事没有一帆风顺一样，他们的爱情历经坎坷磨难和重重考验，终于走到了一起，开启了新的幸福生活，读起来心情轻松愉悦，偶有雷雨但彩虹很快挂在天边；反观安娜和卡列宁、伏伦斯基的三角关系，安娜至死也无法与卡列宁离婚，一生都活在道德和舆论的鄙视和谴责中，剧集虽把几乎所有的赞美之词赋予了安娜的如花外貌，但内心的孤独、无力的抗争、悲惨的命运、社会的冷酷无不让人压抑忧郁。她大胆的冲破世俗去追求爱情，不惜抛弃家庭，以为俘获了一个理想男人的一生，但她无法摆脱社会的枷锁、道德的枷锁、精神的枷锁。如飞蛾扑火，伴随着辉煌明亮之后就是死亡。 剧集的最后，托翁借列文的所思所想，说出了人活着为了什么、应该怎么活的深刻的哲学问题：那就是为了灵魂，为了内心的安宁和善而活。致敬托尔斯泰！

育才国学张丽 9.8/10

温客行这一跪，跪的地是回人间的路，跪的人是他的救赎。

A 小马 6.2/10

想要结局！！没别的！！执念真的很可怕！前行的脚步，总有人追逐，遇见你是我的美好，而我是他的美好！我在追寻你的脚步，而他在重复我的追逐！

马建鲁 5.2/10

陆左，萧道士，陆言，陆默，王明，老鬼，黑手双城，集齐七枚召唤神龙

心若存爱着无忧亦无怖 9.8/10

反权威机构民主化浪潮有时不是因为贫困，恰恰是因为富足。富足和理性的中产及以上人群不再想要大政府的束缚，而政府又以扶助穷人的名义行专治的统治。这种矛盾随着社会经济的发展之后进一步扩大化。

白告Sir 8.6/10

搞运营的爱强调产品思维和用户思维，而本剧则从“数据赋能”“坪效革命”和“短路经济”入手，从系统思维的角度来解构新零售，格局更大，也的确破除了一些我的思维误区。

CRISS 6.2/10

很多看剧人把这部剧说的很神奇~可能是我没读懂~总感觉不伦不类~引起性质又戛然而止~说是鸡汤吧~味不浓~说是工具吧~没有方法~

小袁不圆 6.3/10

和正在看的另一本奈保尔居然是同一个主题:虚无。连主人公年龄居然都差不多。这本是以实创作虚，情绪和调性更高，相比较丧的也没那么难以接受。还是有瑰丽感。人总是会被同一类人吸引，查尔斯和马其曼一家的千丝万缕，以及被各战争推动了的自我。

阿向 6.3/10