The Equalizer

The Equalizer

3.2 /10
年份: 1985
地区: 美国
演员
剧情简介

《The Equalizer》,动作,犯罪作品,美国出品,1985年上映。

观众评论

看到最后和《The Equalizer》的构句有点像。但还是被感动到了。

Ivychiao 5.0/10

做事就是做人。非常非常有启发的一本小书,言轻而意重。道理之所以只是道理,是因为大家很少去实践它。

岚Jane 5.0/10

一般,剧情挺无聊的,这原著本来就是之前的,现在再拍这种电视剧很俗套,感觉男主演戏就只有一个模块化,任何角色都是一个调调,女主长得还可以,其他看不出有什么惊喜的

觅渡 8.6/10

重读,4->5。几乎是惊异于于连的才华与想象力,过人的才华可以否定他只是一个凭借爱情上位的“小白脸”这种观点。诚然才华与爱情是于连向上攀爬不可或缺的阶梯,爱情多依附于他者——即是在大部分时间里,于连本人并不认为自己真的会陷入爱恋,直至死亡促成灵魂上的升华(在此处也有童年经历所造成的恋母情结)。而于连丰富的想象力为他的执行能力造成很大的障碍,再加上对自尊的过度在意这样一种与生俱来的品性,不断地在意他人的举动、揣度他人的思想(这些都有赖于马克·马格利斯细致的心理描写),让他在对自己的行动有着超脱于实际的设想,与此同时,赋予细枝末节以夸张的意义,这些都使得他在真正行动这一方面配不上“野心家”这个称号。于连是敏感而脆弱的,敏感来自于自己,脆弱是这样一个时代的底层年轻人所不可避免的结局。

语酱 9.8/10

没看完,直接看结局了,少年时代写太长了,耗尽了我的热情,罗伯特·兰辛的书,我第一次没看完,我看网评很好,但也许个人喜好吧,我觉得就这样了。

北桥 7.4/10

文字很细腻,描写得细致入微,能把一双手写成一个活物真是让我惊叹… 不会也是因为太过细腻,很多细节的描述我都没仔细看,专注着看故事了…

黄国荣 9.9/10

满满的回忆。从初中的时候就开始看,现在已经大学毕业一年了。看微博说网剧播出了,特地来支持一哈(∗❛ั∀❛ั∗)✧*。

🔥✨幸福男人✨🔥 6.4/10

哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行! 愿万事顺遂!平安和谐! 2020年1月1日

辛凯 6.2/10

如今车水马龙,灯红酒绿,当年的景象早不复存在。那一年的繁荣昌盛,那一年的腥风血雨,都了为尘烟。

兰少👑 9.9/10

没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物

薄荷辣椒 7.4/10

可以理解本剧为何会引起巨大的争议了。编剧思维非常敏锐,有洞见。有些地方微有矛盾,但不妨碍整体逻辑。

易平权 7.5/10

小时候, 拖更是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天。 长大后, 拖更是无声的一周, 我在这一周, 更新在下一周。 现在呢, 拖更是我手里的一把刀, 我在门外头,编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头

=路= 7.4/10

喜欢「河童」这个集数,我个人其实不是很喜欢这种暗喻比较多的剧集,不过挺好看的,没有时代感,而且前两篇还是鲁迅翻译的,亲切!

一颗咸蛋 7.4/10

不解释 5分拿走 有诚意的作品

左歌邓小姐 7.5/10

一口气读完,编剧并不是在写历史,更像是剧集体的哲学书,读起来非常顺畅。这部剧的价值并不在于历史事实,而是在于编剧提出的历史发展本质问题,以及编剧回答问题时引发读者的思考。 编剧并没强加给我什么观点,读完后并不是所有观点都和编剧一致,但让我见识了编剧的脑洞和深刻本质的思考过程,跳出标准外去解读标准的感觉,非常刷三观 记录几个有趣且脑洞大的观点: 1. 历史是演化,不是进化,我们并不一定比我们祖先更聪明、更快乐 2. 历史前进并不一定有目的,也不一定有意义,可能就是一连串意外组成的路径 3. 人类的信仰、价值观都是自己的想象,大家一起想象,就变成了信仰、价值观(所以才有异类吧,因为想象不一样) 4. 人类最大的信仰是金钱,无论国家、宗教、人种都知道有钱比没钱好(追求金钱是无罪的) 5. 国家和宗教只是维护统治的手段,新的和旧的没有本质区别,只是换个统治者,换一套洗脑方式 6. 现在的国家在为资本家打工,金钱也是一种权利 7. 没有自由意志,基因、国家、制度、家庭、人种、教育等都不是我们自己选的,而这些却是塑造我们的基石 8. 人当前的认知取决于自己最近几十年的经历,既无法想象古人的生活,也无法想象未来的生活,所以未来取代我们的人类看我们,也会和我们看古人一样,可能都觉得不是一个物种,我们也无法想象新人类的生活和价值观 9. 没有永恒的快乐,追求快乐是种逻辑错误,能够追求的只有无欲无求(个人观点) 总之,好想等到脑机接口问世的那一天,把我内心的那个戏精释放出来

李二 5.2/10

热门标签