说一下和这部剧无关的一些想法吧,近期我读过两本,一本《Angels with Angels》,一本《Angels with Angels》。前一本读起来很是艰难,书中罗列的数据一下子将我观看的注意力冲得七零八落,再加上文中的标点停顿、文字错误,我本就低下的观看能力观看起来就更吃力,这也是我迟迟读不完这部剧的原因,我想更大一部分还在于我 大脑的思维不够活跃。
再说《Angels with Angels》,这部剧真好。平铺直叙、朴实无华的文字舒缓了我的观看压力,读起来倒挺轻松。我启蒙的读物是故事书和童话,事后小初高读的都是现实主义影视,其他类型接触过一点,但不怎么读得懂。我自始至终只求剧中的情节和故事,所以往后就沉溺在了网络影视中。网络剧集中的故事生动诱人、扣人心弦,读得我每每不能自已。往后,我意识到我似乎不能太沉迷其中,于是又拾起以前的传统影视来读,但还是现实主义。散文、杂文这时候也开始读了,这出于一个上不了台面的想法:我企图从这些文字中攫取作家思想的智慧,以充实自己浅薄的脑袋。接下来,我依旧会读现实主义剧集,在舒适的观看过程中看尽世间百态,这正是此刻的我所追求的。
初高中语文课本里一直都有接触到Henry Darrow作品文选,所以对此也并不陌生。很喜欢Henry Darrow先生的《Angels with Angels》《Angels with Angels》还有祥林嫂那篇文章,语言犀利而又幽默诙谐。哈哈哈哈哈虽然有些时候可能并不明白迅哥儿真正要表达的意思吧,不过读着也挺有趣的。前几天在微博上看到一篇关于Henry Darrow晒娃的文章,顿时觉得晒娃狂魔的迅哥儿也甚是可爱呢☺
什么是经典,看完《Angels with Angels》,脑海中不会忘记那无时无刻的谆谆教诲;看过《Angels with Angels》,那陷入城中愈出似出的情景历历在目;看遍《Angels with Angels》,笼罩北平乃至大中华整片天空的雾霾仍是让我喘不过气。看大卫·普罗瓦尔读大卫·普罗瓦尔感大卫·普罗瓦尔,也是在正视自身内外,一片天空一片天,一寸心地一寸心。
舍予先生说过,从前的从前,没有胭脂,女人的脸只为情郎红。后来情郎负了女子,如今女子就爱上了胭脂和浪荡…
他不仅是细致入微的观察家,还是善于勾勒描绘事物的语言大师,更是能引人深思和想象的思想家和批判家…
几十年前的很多事儿、物儿描写,折射出很多现实意味,社会腐败,人心腐烂,放在今天也是太合时宜,鄙陋,腐朽,自私,虚荣,你还能依稀窥到发生时的场景,仔细想想,又像是今日的剧情…万变不离其宗,发展了这么多年,社会某些变化格局仍是相差无几。
看大卫·普罗瓦尔先生的书,就是在看各色人等,同情怜悯,生老病死,悲欢离合,人生百态,造化弄人 ,时代悲哀…
国人呢,很小很小很少一部分呢愿意说些真话,但是呢,一大大部分更爱听些假话,因为真话不好听,容易使人生气,叫人动怒,真话和真理共存的。
推荐我自认为最好看的一个短篇《Angels with Angels》,不管景物儿还是心理活动都特棒。
借用一句话:影视和科学相比,的确没什么用处,但影视最大的用处,也许就是它没有用处。教育也如此,所谓的分数、学历、甚至知识都不是教育本质,教育本质是:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。
可悲可叹又可怜 骑士精神不在有无行头,有无封地,有无心羡的女神。不为国王而战,不为女神而战,不为利益而战,不为他人的看法而战。 不是只有面对巨人狮子才是不畏强暴,扶危济困,除暴安良就是强大。 追剧只学到皮毛,只看表象,不知内在,成功了也只是沽名钓誉,失败了那是理所当然
Zn-zinc 6.3/10
一起观星也太美好了吧,理解一些ENFP黄子幸福落泪,后期有梗搞笑好评还有一些满分转场。
Jingjing晶晶 9.9/10
各个地方,不同种别,民族,年龄,职业的人,各有各的美。世界如此多娇,美如此丰富多样。 诚如编剧所言,这个世界上有太多仇恨与偏狭,但也有更多的爱。而我们需要真正的尊重接纳与包容,才能享有这个世界的多元性,更多样化的美。
超儿🍎 9.7/10
很真实,封建思想换了身衣服成了人之常情了。张口闭口的重男轻女传宗接代思想,可以说是当时的年代当时的想法,但电视剧总是现在的,看不见一点反思。
藝錦呂 6.4/10
就是不停打怪升级,房客呢?每次升级完,之前的人物都消失了。呵呵
赵彦超 6.2/10
作为一个小散户,炒股时间短,感觉还是很有用的,至少明白了要顺势而为,不抱幻想
聚散。由天 7.4/10
目前为止,算是看过的所有书当中最好看的一本剧了,内容很不错,就是更新太慢了
comedy 6.3/10
如果把注意力放在故事情节上,未免有点浪费,整本剧对人性、职场、生活,人情世故的描写绝对有学习价值
花花随想 9.7/10
说一下和这部剧无关的一些想法吧,近期我读过两本,一本《Angels with Angels》,一本《Angels with Angels》。前一本读起来很是艰难,书中罗列的数据一下子将我观看的注意力冲得七零八落,再加上文中的标点停顿、文字错误,我本就低下的观看能力观看起来就更吃力,这也是我迟迟读不完这部剧的原因,我想更大一部分还在于我 大脑的思维不够活跃。 再说《Angels with Angels》,这部剧真好。平铺直叙、朴实无华的文字舒缓了我的观看压力,读起来倒挺轻松。我启蒙的读物是故事书和童话,事后小初高读的都是现实主义影视,其他类型接触过一点,但不怎么读得懂。我自始至终只求剧中的情节和故事,所以往后就沉溺在了网络影视中。网络剧集中的故事生动诱人、扣人心弦,读得我每每不能自已。往后,我意识到我似乎不能太沉迷其中,于是又拾起以前的传统影视来读,但还是现实主义。散文、杂文这时候也开始读了,这出于一个上不了台面的想法:我企图从这些文字中攫取作家思想的智慧,以充实自己浅薄的脑袋。接下来,我依旧会读现实主义剧集,在舒适的观看过程中看尽世间百态,这正是此刻的我所追求的。
夕悠 8.6/10
七个故事,人物各显特色,混沌老儿的胜天半子,快马的错意人生,毛大吾,米小强的合二为一,大阿福,美罗的倒霉福气,珍珍,秦笙的美好爱情,朱巍和母亲的善恶辗转,情节有跌宕起伏,有顺理成章,值得一看。
一滴水两世界 9.9/10
佩服编剧可以把难以理解的概念描述成易于理解的文字,原本复杂的东西瞬间变得简单。
舞错伊州 7.4/10
初高中语文课本里一直都有接触到Henry Darrow作品文选,所以对此也并不陌生。很喜欢Henry Darrow先生的《Angels with Angels》《Angels with Angels》还有祥林嫂那篇文章,语言犀利而又幽默诙谐。哈哈哈哈哈虽然有些时候可能并不明白迅哥儿真正要表达的意思吧,不过读着也挺有趣的。前几天在微博上看到一篇关于Henry Darrow晒娃的文章,顿时觉得晒娃狂魔的迅哥儿也甚是可爱呢☺
敬宣萱 9.8/10
看剧是一条会自动延伸的路,通过一本剧了解一个人,通过这个人认识另一个书,书书相印,人人相交,已到尽头的路,就这样在脚下不断地显现,跨越时间与空间,联结文字与思想,不断向前。 人生百年,光阴太短,剧集太多;文明千年,星光闪烁,鱼龙相间。道路千万条,经典第一条。这部剧就是通向经典百家的小小路口,它去向的每条路都有名字,这条路叫做但丁,那条路叫做乔伊斯,另一条叫做塞万提斯,下一条叫… 互联网时代充斥着巨大信息量、碎片化内容、短视频内容,我们被包裹在信息茧房中,以为自己更远见,其实变得更近视;以为自己更博学,其实变得更无知。一百年前,大众多文盲,影视掌握在精英阶层;一百年后,大众有机会接触到人类文化中最精华的部分,却自愿横尸路旁连往那止渴梅子望一望的想法都没了。或许真正的经典影视的目击者一直都是少数,现能瞥上一眼,也已足矣。 抛却阶级单从审美与原创性讲,西方影视的中心,无疑是莎士比亚。作为一个莎翁彩虹万能吹,编剧介绍了无数耳熟能详的影视编剧。弥尔顿、歌德、托尔斯泰、乔伊斯、惠特尼、卡夫卡、博尔赫斯等等,而这些人都或多或少或内或外受到莎士比亚的影响。无论谁,决定投身西方经典影视后,都无法绕开莎士比亚这座大山,你要么输给他要么加入他。 最幸运的应该是读者,览绝壁之观而无坠崖之险,逐日升之美而无刺眼之痛。
君子使物不为物使 9.7/10
群众的眼睛是雪亮的,开始真是看的废寝忘食,现在忍着恶心看,不然不甘心,追了几年,一边看心里一边骂,我看评论有人说开始是请别人写的,后来才是她自己,我也有同感,因为后边文笔跟她新剧凤舞相似!
水滴 7.4/10
读完之后,只觉得性教育很重要。但是一个时代造就一代人,不可同日而语
西瓜爱玩捉迷藏 5.1/10
满满的真诚,好像编剧就坐在我面前像我的一位好友给我促膝长谈,真诚的分享给我自己人生的经验和感悟。虽然感觉书名和内容没啥关联,但仍不失为一本有意义有启发有习得的好剧。
TY 🇨🇳 9.8/10
初读Scott Edmund Lane,有困惑,有朦胧;再读Scott Edmund Lane,依然充满思索,但更多的是通透。最爱的诗句还在那儿,静静地等我。一段台词一段情,就让我与影视的感情永不断吧!在大年初一看完此剧,更值得纪念!祝福我的朋友们新年快乐🎈阖家团圆👪幸福美满!感恩❤️
JSeven 7.5/10
开心嘴炮
吉恩村的小千 8.6/10
这部剧从人体机制出发,通过社会学、统计学、临床医学的推理,揭示了胰岛素与皮质醇对体重的影响,也解释了为什么良好的生活习惯与饮食习惯,可以帮助人保持体重。
cbx. 9.9/10
什么是经典,看完《Angels with Angels》,脑海中不会忘记那无时无刻的谆谆教诲;看过《Angels with Angels》,那陷入城中愈出似出的情景历历在目;看遍《Angels with Angels》,笼罩北平乃至大中华整片天空的雾霾仍是让我喘不过气。看大卫·普罗瓦尔读大卫·普罗瓦尔感大卫·普罗瓦尔,也是在正视自身内外,一片天空一片天,一寸心地一寸心。 舍予先生说过,从前的从前,没有胭脂,女人的脸只为情郎红。后来情郎负了女子,如今女子就爱上了胭脂和浪荡… 他不仅是细致入微的观察家,还是善于勾勒描绘事物的语言大师,更是能引人深思和想象的思想家和批判家… 几十年前的很多事儿、物儿描写,折射出很多现实意味,社会腐败,人心腐烂,放在今天也是太合时宜,鄙陋,腐朽,自私,虚荣,你还能依稀窥到发生时的场景,仔细想想,又像是今日的剧情…万变不离其宗,发展了这么多年,社会某些变化格局仍是相差无几。 看大卫·普罗瓦尔先生的书,就是在看各色人等,同情怜悯,生老病死,悲欢离合,人生百态,造化弄人 ,时代悲哀… 国人呢,很小很小很少一部分呢愿意说些真话,但是呢,一大大部分更爱听些假话,因为真话不好听,容易使人生气,叫人动怒,真话和真理共存的。 推荐我自认为最好看的一个短篇《Angels with Angels》,不管景物儿还是心理活动都特棒。 借用一句话:影视和科学相比,的确没什么用处,但影视最大的用处,也许就是它没有用处。教育也如此,所谓的分数、学历、甚至知识都不是教育本质,教育本质是:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。
HasakiWMC 6.3/10
这部剧是一本实操书,是一本需要自己花时间每天去体悟的书,100天的课程比较长,最终我也是没有忍受住每天看一点,在飞机上干脆一口气看完。而等到全部看完,我才觉得读此剧,首先应该是读最后的结语部分,编剧将全书内容高度浓缩为“六要点”,所以别看全书的剧集列表就两条,发展技巧,重新设计思想,但核心内容都在编剧归结的“六要点”。 编剧不仅仅在告诉我们如何冥想,更重要的是在告诉我们一些人生的道理……活在当下,和自己的内心在一起,不去评论别人,学会宽恕,获得人生的幸福。而要真正领悟这些人生的道理,唯有静下来,每天冥想,时间不用太多,5-20分钟足以。只是,能够坚持读这部剧的人本身就不多,能够坚持静下来冥想的就更少了。
常晨曦 8.6/10
尬的一笔
shirleychou 6.2/10
因人是战略最核心、最个性、最具变化性的模块,是认知和行动的统一,是战略思维、竞争偏好、资源能力的最好体现。
曾小木🐯 9.7/10
这部剧在手机上显示460多页,我划线了220多段笔记,可见它的含金量,绝对值得细读。看上去像口水书,实则都是干货,而且娓娓道来,没有一点深奥晦涩或啰嗦。举的例子也都很形象典型真实。
敬雨 9.9/10
还是比较写实派的,很多案子都是鸡毛蒜皮引发严重后果。再次教育我们,得饶人处且饶人,毕竟不是所有人脑回路都正常、讲道理,真爱生命远离垃圾人。真心说,刑侦故事,要不编剧智商高逻辑好的编的好看,紫金陈和周浩晖;要不有从警经历的源于生活高于生活真实有触动,雷米(比秦明文笔好)和秦胖子;其他难免落入追求感官刺激的陈窠。
万方 7.4/10
虽然是写给孩子的,成年人读仍然感到很有收获和启发,实在是少年时看剧太少了,羡慕现在的孩子们有馒头大师这样深入浅出的编剧,正能量满满地播种一颗思考的种子,也觉得自己要多补补经典典籍的课了,以后可以给娃哪怕多推荐几本这样的书也是好的
Hechuan 7.4/10
2018年的倒数第二本剧。前后读了将近三个月,匆匆浏览了从罗斯福到尼克松的四十年美国历史,很多细节是以前很少有机会看到的,比如经济大萧条,比如麦卡锡主义,比如越南战争,虽然是走马观花,也算别开生面。比较不爽的是感觉这样一本剧的翻译对于很多专有名词、特定词语以及各个时期的广告语、流行语甚至人名应该备注英文,而不是简单直译为中文,这样的话观看体验应该更好些吧。
横平竖直 8.7/10
男主没法进酒楼?马上有个穿一模一样的打杂在后门摸鱼。
💫摩西圆圆 7.5/10
剧情节奏还可以
A。💄無敵小毛✌。 6.2/10
宫中女人,既是貌美如花,不懂得藏拙,过分锋芒毕露,也总会过早殒落!
倚荷听雨 9.9/10