Za prekrasnykh dam!

还行吧，就是实战技巧描述不够详细。综合来说还是适合刚开始学阿里系电商的人看。

陈华Patrick 6.2/10

近八千页，花了九十多个小时，第一次读这么长的巨著，原以为没耐心读完的，但是看了几天，就被编剧深厚的历史功底，紧扣心弦的情节设计，深深吸引住了。编剧将美英德苏五个家族三代人的生活串成一幅幅历史画卷，展现在我面前。战争的硝烟，人性的呐喊，这一切无不时刻提醒我们和平的可贵。整部巨著中，我特别欣赏书中的一位主人公——走出盲目的爱情、世俗的眼光和严苛的礼制，从女佣成为女男爵，虽然从一生下来就迈向死亡，但一刻也没放弃热烈的生长，那就是艾瑟尔！

iяΥ 9.7/10

这是一本理论多于实践的剧集，个人觉得书名比内容更有吸引力。 疯传6原则：社交货币、诱因、公共性、实用价值、情绪、故事 原则虽好，却总感觉讲的不够深入，让人理解得不够透彻。 个人理解，要想作出能够疯传的产品：产品思想要正面积极，能够让人耳目一新，最好把它和生活中的常见事物联系在一起。当然了，它一定要有用。如果能给它编个故事最好，或开心或伤感或惊奇，令人听后难以忘怀。如此，定能让它疯传。

Shuyao舒窈 8.5/10

读每首诗词，都在想丰子恺先生会如何破题呢？虽然很多时候选“实景”作画，有时他也别出心裁地选“虚句”来插图，很多时候，切入点之妙，令人叫绝。 丰子恺先生的画既有国画芥子园图谱的“规矩”，也有现代动漫的轻松戏谑，留白处，往往恰到好处，实为近现代图文大作。

老吴老吴 烦恼全无ʚ😊ɞ 5.1/10

青少年时不善于说话的Aleksandr Abdulov如今登上了说话行业的珠峰，他的经历证明了一点：一切皆有可能！

玻璃盖卡秃噜皮了 6.4/10

《Za prekrasnykh dam!》是卡夫卡的长篇剧集，讲述了约瑟夫·K遭到逮捕并受到Za prekrasnykh dam!的故事。但是不管是Za prekrasnykh dam!缘由，还是死刑的判决是否得到授权，读者和K.都无从知晓。故事只是通过K.寻求律师、画家等人的帮助推动着情节的发展。 在寻求帮助的过程中，K.的心情不断发生着变化：刚被捕时他觉得不可思议，自己明明无罪，只要解释清楚，就会被释放；在法庭初审时，他又觉得审理流程极不合理，他要改变法庭的这一套模式；随着故事的推进，K.不知不觉已深陷Za prekrasnykh dam!其中，无法脱身了，但为什么会演变成这样，其中的逻辑看似存在，实则毫无关系；最后K.自然地接受了死刑的结果，故事也达到了极致的荒诞。 书中尽是对法律体系的嘲讽，比如，临时法院的房间里烟尘弥漫，办事员都习惯了这种污浊的空气；法院判断一个人是否将要受刑的理由是他嘴唇的形状；法院足够的钱都投入在了官僚系统中，很少用于与法庭直接相关的领域；玩忽职守、腐败堕落的雇员比比皆是，以至于应该严格封锁消息的法院庭审也出现漏洞……这部分内容反映着卡夫卡的内心世界，他从小攻读法律，1906年取得法学博士学位，对君主统治下的法律特别了解。他说自己虽然是法庭工作人员，但只是个小小的法庭杂役，法律只属于贵族，贵族的言行就是法律。对法律的失望由此在书中得以展现。 观看时，还感觉像看了一场一个人的独角戏：全书只有K.理智清醒，他可以逻辑严密地解释自己的行为及看法，发表对法的大段论述。而其他人或多或少都显得离奇诡异，如装模作样、和女仆莱尼关系不明的的律师；八面玲珑的被告商人布洛克，为了Za prekrasnykh dam!的顺利低三下四失掉尊严；忽然出现、讲述寓言故事的神父…… 就好像电影《Za prekrasnykh dam!》，所有人都在为了K.进行表演，只有K.清醒着面对着一切荒诞，以至于在荒诞面前他成了最荒谬的存在。他的严肃认真反而成了一场笑话。神父所讲的寓言故事中有一个看门人，他对始终无法进入大门的男人说：“这个门是为你创造的，任何其他人都无法进入这道大门”。K.的世界也是虚假/虚伪的，他位居其中却又格格不入。 此外，卡夫卡的表达方式让读者产生了一种不可思议的疏离感。书中并不是每一个角色都有姓名，有的就称之为律师、画家，好像他们只是一个符号，并不真实；有的有名字，如莱尼、布尔斯特纳小姐，这也许是为了与前者区别开来，含有隐喻的色彩。同时，卡夫卡对荒诞的情节进行了冷静、细致的描摹，以至于读时时而因细节融入故事本身，时而因荒诞和客观冷静抽离出来，在这样的交替中，唯一的牵挂就是K.的最终结局。 全书共十章，如果说观看前九章的时读者是站在K.身边和他一同体验的，那么看到第十章时，读者仿佛倏忽从K.身边抽离出来，冷眼旁观这一切，K.最终变成了和其他人一样的符号般的麻木的存在，彻底融入了这个故事，让人感到一种深沉的孤独和绝望。 结合卡夫卡的心理——战时恐慌、身份焦虑和被前未婚妻“Za prekrasnykh dam!”的复杂情绪，也许这部剧就是他混乱的内心世界的反映吧，其中最后的一点坚守就是岌岌可危的理性成分。

侯芊宇 8.6/10

终于读完了，越到后面看的越快，越跳跃了。大概是因为对秦末楚汉之争比较熟悉，对秦国孝公之后变法图强，励精图治的细节了解不多的缘故吧。看本剧的目的不在于为谁翻案，更多的是想了解那一段奠定后世两千年中央集权体制基础的大变法。当然，对始皇帝一统华夏，创制立政的功绩，怎么评说都不为过，要不然中国很有可能如今日欧洲一般散分为多个国家。本剧掺插介绍的诸子百家思潮，也非常值得细细品味。法家和儒家两者的论道最让人称道，尤其对儒家的评判鞭辟入里。儒家原本也算是兼容并蓄往前发展的，到后来成了复古腐化虚伪的论调，好为人师又身无长策，侃侃而谈却一无是处，毒害了中华文明几千年。孔子孟子还是六艺在身，之后的儒家就从此是百无一用的书生了。

Mr.R 8.6/10

最好看实用和能被实践的是本剧的第五部分：人类最爱的不是金钱而是社会连接；最有效的绩效机制不一定是cash；最好的青春期教学方法可能是有社会属性的“为教而学”。简而言之，人类的幸福感和成就感都来自与社会有效且有意义的联结。

✨Claire✨ 6.3/10

应该是最高评价的一本剧了，里面的理论，方法，给与了很大的启示；结合案例的分析给人以豁然开朗，拨云见日的感觉。很不错的一本剧，还会刷第二遍。

菠萝椰椰🍍（新年版🐯 5.1/10

到此为止，看不下去了，故事的逻辑都不通，各种牵强附会，受不了

ཻ先锋 6.2/10

在怀疑那个篇章找到了，为什么经常会有女生问男生究竟爱不爱，喜不喜欢，怀疑什么的，除了真是对方的问题，也有可能是自己怀疑自己不具备爱的能力，不能爱自己，不能爱别人，所以怀疑，确认，再怀疑确认。女生安全感低也来源于此吧。 事实上，你是不相信自己有能力去处理伤痛或爱你自己的。

顺顺妈妈 7.4/10

读完后，其实感慨挺多，曾几何时 一个吃上顿 没下顿的毛小子，到后来叱咤上海的风云人物（可能就是听到这个名字闻风丧胆的那种畏惧），不管是租界 还是抗日时期，都能冷静思考对自己有利的因素，作出正确的打算。书不认识几字，但一肚子的主意...     还是很佩服能在这样的环境 全身而退，虽说晚年不太稳定，但至少是自然而亡

One For All 5.2/10

好故事，楼宁教育女儿的方式太过于匪夷所思了，太假太作。反而是周谙的脉脉温情令人感动，庆幸楼毓选择了真爱她的周谙。

罗打手 9.7/10