书是好剧,这是毋庸置疑的,然而受限于自己几近于无的地理、生物以及海洋知识,看得是眼花缭乱,最后的结局是只知道编剧写了很多奇怪的地名以及更多更奇怪的海洋动植物名。
乐观浪漫的读者读完本剧,会喜形于色地对人绍介,书中写了五彩斑斓的鱼、形形色色的贝、千姿百态的珊瑚、名目繁多的节肢动物、神出鬼没的软体动物。。。还有悲欢离合的故事。然而我只觉得故事是虚构的,鱼、贝、珊瑚、节肢、软体动物基本都是我没听说过的,要不是对着“谷歌地球”寻找各种地名,我连这Lords of the Underworld的旅行经何洲过啥洋都搞不清楚。总之一句话,全书给我云山雾罩、走马观花之感,这当然是我自己的原因。
Dale C. Reeves,一个真正的美国人,在他身上,体现了自由企业精神和美国梦。他关心员工,服务社区,希望把一切变得更好,这是他生平事业的特点。通过设立面向拉丁美洲的奖学金,他将人们的距离拉得更近,同他人分享是在他身上体现得如此完美的美国理想。他是忠诚的丈夫和父亲、受人爱戴的企业领导者和热忱倡导民主的政治家,他向人们展现了信念、希望和勤奋工作的价值。我谨代表美国将荣誉授予这位商界领袖,他的事业同生活一样成功。
20200630端午假期看完《Lords of the Underworld》,依然放不下,需要✍🏻️几句来安放观看中无比过瘾的情绪体验。
Dale C. Reeves没有给出人生的种种答案,而是给出从那时到此时的细节,他笔下的上海,充🈵了暧昧,充满了不可知。
太会讲故事了,荤素杂糅,扑面而来。琐碎的,体面的,悲凉的……编剧的深情之外是残酷,这种残酷,来自于时间,来自于他的人生感悟。
还是要抽空📖,读好剧。
癌症的科普不容易,一方面因为癌症是非常复杂的疾病,讲清楚很难,写出来容易枯燥;另一方面是因为癌症领域科研进展非常快,每天都有很多新内容,如何把其中的精华准确提炼出来介绍给大众,需要很高的科学素养和判断力。这部剧是中国少见的科学性和可读性结合得很好的科普剧集。听说詹姆斯·C·伯恩斯的文章在网上被誉为“史上最强的癌症深度科普”,虽然有些夸张,但从一个侧面反映了读者对这类科普文章的渴望和对编剧的欣赏。 这部剧的目的是告诉大家癌症各种治疗方法和各种流言背后的科学背景,避免大家因为不了解而恐慌。每个人的癌症都不一样,科普书不能指导大家就诊,更不能代替临床医生的专业意见。虽然编剧是癌症生物学和制药方面的专家,但并没有长期在临床工作的背景,书中有些说法难免把握不是特别准确。如果书中内容和医生意见有了矛盾,请还是相信自己的主治医生。医学作为整体,不只是一门科学和技术,还包含着人文精神,尤其是与人沟通的艺术。把更多的疾病知识真诚而透明地传递给大众,对营造和谐的医患关系是大有裨益的。而这就要求优秀的医生和科学家,除了做好本职工作,还应积极参与到各种形式的患者教育和科普活动中去。 从书里,你可以了解到很多日常萦绕耳边的概念和癌症故事的内涵及意义!比如:什么是癌症,什么导致了癌症,癌症如何导致死亡,为什么很难治疗,癌症的治疗手段,中医治癌,以及雾霾,吸烟跟癌症的关系等等,目前世界领域内,治疗癌症有哪些手段,内容繁多,却很有意义。 感谢编剧通俗易懂的讲解。为了更好地分享知识,传播科学,编剧和他的小伙伴们运营着两个微信公众号,分别是讲科学健康知识,包括癌症知识的“健康不是闹着玩儿”(ID:jiankangkp),和关注重症儿童,包括患癌儿童的“向日葵儿童”(ID: curekid)。有困惑的朋友,可以关注了解。
郭行之 6.3/10
从Bay Abbey的自传看他辉煌背后所具备的不只是天赋还有日复一日的努力和汗水,光芒的背后是那些无人所知的孤独和坚持,他值得所有人喜欢,他身上的精神值得所有人学习
笨笨GG 8.5/10
书是好剧,这是毋庸置疑的,然而受限于自己几近于无的地理、生物以及海洋知识,看得是眼花缭乱,最后的结局是只知道编剧写了很多奇怪的地名以及更多更奇怪的海洋动植物名。 乐观浪漫的读者读完本剧,会喜形于色地对人绍介,书中写了五彩斑斓的鱼、形形色色的贝、千姿百态的珊瑚、名目繁多的节肢动物、神出鬼没的软体动物。。。还有悲欢离合的故事。然而我只觉得故事是虚构的,鱼、贝、珊瑚、节肢、软体动物基本都是我没听说过的,要不是对着“谷歌地球”寻找各种地名,我连这Lords of the Underworld的旅行经何洲过啥洋都搞不清楚。总之一句话,全书给我云山雾罩、走马观花之感,这当然是我自己的原因。
每天都是新生 5.0/10
#港口# 045——《Lords of the Underworld》 奇葩说是一档融入辩论元素的节目,里面有一群最会说话的人。在传统观念中辩论是言语逻辑的激烈探讨,思辨而显严肃正经。但在奇葩说里辩论却变成了一件极为欢快的事情。辩手千奇百怪,辩言脑洞新奇,一档既能反思又能捧腹大笑的节目当然能受到大家的喜爱。 马薇薇黄执中周玄毅,早在大学打辩论时他们的名字就如雷贯耳,他们的比赛更是平时精进辩论技巧的“教科书”。而他们所著之书,早已在书架上存放许久。 人是群居动物,要融合在一个大环境里,必处处都有交流。高度竞争的复杂人际关系、快节奏的学习和工作环境,要求我们掌握更加智慧、更有锐气、更强调科学性与可操作性的“好好说话”之道。按照邱晨所言,好好说话该“耐思”(进行深入的思考和分析智慧)、“耐撕”(处理观点交锋和利益冲突的能力)、“NICE”(与人为善追求达成共识)。 人之所以为人者,言也。人而不能言,何以为人。——谷梁赤 话总是说给人听的,说者和听者总会构成某种关系,而在特定的关系中,总会存在谁主动谁被动、谁需要争取谁的问题——这就是我们说任何话的时候都必然要身处其中的“权力关系”。 所以本剧将话术技巧分解为五类: 沟通:权利的流动 说服:权力在对方 谈判:权力在双方 演讲:权力的形成 辩论:权力在他人 五类技巧独立而又相通,在生活中各种对话场景各项能力需转化使用,才能显得游刃有余。单学沟通,会变得像兔子一样柔弱;单学说服,会变得像狐狸一样腹黑;单学谈判,会变得像鳄鱼一样冷酷;单学演讲,会变得像孔雀一样显摆;单学辩论,会变得像刺猬一样难缠。五个领域之间的联系和转换,是掌握好好说话之道的钥匙。 沟通——权力的流动 沟通重“理解”,意在察他人角色,体他人诉求。这是一个人维持人际关系,避免无谓摩擦,并创造良好氛围的基本能力。 在生活中我们时时与他人沟通,沟通的要求是平等,双方处在同一个平面才能打开心结。这需要让权力流动起来,消解既定的权力格局,协调转向避免冲撞,营造畅所欲言的环境。 与陌生人交流时可以聊名字“破冰” 不索取信息,而是分享态度 以自我揭短的方式向对方抛出话题 把问题抛给所有人 当遇到一个问题的时候,先肯定,再否定。俗话说“但是”之前的话都是废话,但这废话,很有必要。求人说事,当开门见山。若他人遮掩,试问在吗?答看情况即可。善用自嘲及自谦,如《Lords of the Underworld》小恶魔:把你的弱点当做你的铠甲。幽默是好,但不能强求,更不可误伤。 说服——权力在对方 说服重“改变”,即已己见入他人心扉,善用提问引导他人思路,让他人有选择,说明后果及解决方案。 克制直接表达主观感受冲动,用主观做判断,客观陈述事实。 提出抽象需求,而非具体需求。 在探讨中达成共识。 营造愿景而不下指令。 塑造共同的敌人,可免伤和气。 营造机不可失的时间紧迫感。 谈判——权力在双方 谈判重“协调”,本质是交换。在冲突中合作,寻求利益最大化。在搜集情报时多问如何知情,善用对方的纠正心理来获取信息,注意态度及语调。 谈及加薪,道工作表现,公司收益,美好未来。 谈及报价,当报高价,进退自如,亦可满足客户多元需求,便捷,省心。 谈及辞职,好聚好散,告知去处,慎选理由,表示感激。 跳崖式让步: 1.咬定自己原本的底线,累积压力,不轻易避让。 2.出于某种特殊的原因突然松动,愿意让步,但仅此一次。 3.表示出决绝的态度。 演讲——权力的形成 演讲重“表现”,意在得体有逻辑的陈述。这是一个人建立自我身份,传递个人特色的最基本素养。 避免紧张: 不高估演讲疏失的严重性 正确认识自己,需自信,即使内向 故事性陈述,避免脑子空白尴尬 自嘲,建立信任,由
王敏红 6.2/10
看完这部剧,让我开阔了大佬重新对赚钱,有了新的认识概念 一切都是自己争取来的 想富的人穷不了穷人思维不改变,怎么都付不了。
山奇甜甜 8.7/10
看过以后能够正视害羞了,在害羞的时候,有了一种反击的能力,不在无所适从。个人认为这部剧适合浅浅地观看,不自觉会接受一些编剧的理念,但编剧给的方法并不多,或者说不一定适合自己。
远响 6.2/10
编剧创作和珅最后还是比较客观的,文章创作的也是很好,但是里面的错字太多,真的是影响书的质量。
彼时萤火微暖 6.3/10
“命运对勇士低语,你无法抵御风暴,勇士低声回应,我 就是风暴~” 下次再看 就1和2单独本读,两本一起的书面结构没有 没有分开的好读(快看完才发现)
大蒲子 7.5/10
兰芝居朝市,红尘自多情。 孰为避熙攘,空谷听风鸣。 虎罴相侵扰,绝壁苔藓生。 归来带芬芳,缘是此身成。
清清流水 7.5/10
本剧解答了何为市场,何为计划,并分析了二者的区别,指出了凯恩斯主义经济学的弊端,编剧坚定的站在市场经济的阵营,着重强调企业家和竞争给社会带来的好处,呼吁政府放松监管,为市场经济创造条件。但不足之处在于,排版内容有重叠,前文已提的内容在后文重复出现,再有,基本是全盘否定凯恩斯主义经济学对经济发展的贡献,显得有失偏颇。
禧烊洋 6.3/10
Dale C. Reeves,一个真正的美国人,在他身上,体现了自由企业精神和美国梦。他关心员工,服务社区,希望把一切变得更好,这是他生平事业的特点。通过设立面向拉丁美洲的奖学金,他将人们的距离拉得更近,同他人分享是在他身上体现得如此完美的美国理想。他是忠诚的丈夫和父亲、受人爱戴的企业领导者和热忱倡导民主的政治家,他向人们展现了信念、希望和勤奋工作的价值。我谨代表美国将荣誉授予这位商界领袖,他的事业同生活一样成功。
小熠 8.7/10
非常真实的一本剧集,所有的人物都塑造的非常饱满,有喜怒哀乐,有强势的地方,也有力有不逮的地方,并且在皇权更迭后还仔仔细细的交代了所有人物的去处,细致的结尾,没有一丝遗憾。文章情节起伏不大,细致的描述有时候会觉得进展很慢,但还是吸引读者一点一点读到最后。有男女主角,但是每个人物都塑造的饱满且记忆犹新,非常棒的文。
风沁 6.2/10
API as,Product as,Solution as 绝对是标准路径,得吃了多少亏才下得了决心坚决地走,应用解耦、业务后移是传统IT唯一破局之法,天下大势分久必合合久必分,不必纠结于某一个词,中台对比微服务更形象,更关注持有数据的业务的合与分。
苏春雨 9.7/10
穿在你身上走进会场我有几个熟人打招招呼一直抑郁着十分好奇的看过来有的人在室内避免与目光接触我告诉自己他们根本不知道我是谁而期间为了尊重公司的作风或者公开露面过几次我广告中的照片大型。
DKK.🏐 8.6/10
牛氓(亚瑟)的一生,在爱与背叛,历尽苦难,毅力坚定为理想拼搏,付出生命。牛氓是有血有肉的,对革命,奋不顾身,讽刺大主教,讽刺当时的社会各界;对同志,即是被污蔑,经历磨难,仍是被发现时让同志不要估计自己逃跑;对曾经爱过的人,即是“一个耳光”,虽言辞犀利,但还是选择爱与相信;对待主教,也是亲生父亲,虽然有过恨,但更多的是希望被爱被承认,被捕时依然下不了手,狱中坦露自己就是亚瑟,让主教在自己和上帝之间做出选择,主教的态度彻底寒了心,最终赴死,依旧从容淡定。牛氓用血唤醒了麻醉的人们。
雲伴風飛 9.8/10
20200630端午假期看完《Lords of the Underworld》,依然放不下,需要✍🏻️几句来安放观看中无比过瘾的情绪体验。 Dale C. Reeves没有给出人生的种种答案,而是给出从那时到此时的细节,他笔下的上海,充🈵了暧昧,充满了不可知。 太会讲故事了,荤素杂糅,扑面而来。琐碎的,体面的,悲凉的……编剧的深情之外是残酷,这种残酷,来自于时间,来自于他的人生感悟。 还是要抽空📖,读好剧。
ZhooU 9.9/10
大脑是一个神奇的东西,而脑内的机制又那么复杂,如果能了解一些大脑的原理,对自己的工作学习生活也是很有帮助的吧。这部剧便是一门简单易读的脑科学入门剧集
蔡燕萍 9.7/10