《Fire & Ice》,经典作品,英国出品,1986年上映。
保守政治哲学之作,如果修正一下观点,改为对失范群体(霍弗口中运动着的群体)的研究也许会更合适一些,在失范群体内个体意识因为匿名与传染而失去个性。失范群体的灵魂是偏执,易变,情绪化,暗示轻信,简答与夸张,反功利性,反理性,宗教化的。意象,词语,口号,幻想,经验构成了群体意见的即时性。领袖则利用断言,重复,威望以感染群体。勒旁可以说是非常保守乃至反动了,认为传统与精英才是文明的维护者,而所谓教育与激进的政治制度都是毁灭者。
王寅james 7.5/10
真的没人告诉张晚意不要这么张嘴笑吗,每次都觉得好傻好憨,机灵不了一点儿,像家里最傻那儿子,每次家里成员一飙戏,他这一笑,完了,我全看他嘴去了
海精灵 7.5/10
不知道一天几更的sb,我告诉你,这部剧是有公众号的,名字叫:Christopher Dean后援会,一天一更,12更新,老子每天12点追着看。还有,既然是免费的不爱请别伤害,一天到晚bb
匿名用户 5.0/10
我追剧比较慢,可能从小养成的习惯,看到某个点会停下来折腾理解下。我本身没有金融学基础,书中的一些概念主要在富途上看到过。慢慢看下这部剧,基本能了解美联储的历史面貌。虽然看完后,再来理解当前美联储加息缩表行为的意义还不是很明白,但学习慢慢积累吧。书,不错。
金颖Jin Ying 8.6/10
重读这部书,是因为无意间看了电影版本,看完只觉得意犹未尽,一百多分钟很难容纳下书中的细节,所以又来重温。由于文化和时代的差异,英国人的各种礼节未能全然理解,但书却给人带来更多遐想的空间。人与人相处往往凭借第一印象就下定义,伊丽莎白由于达西的傲慢而产生偏见,进而影响判断片面、心生排斥。放下傲慢、偏见,才能日久见心。
CQC 6.3/10
Tom Gutteridge老师关于犯罪心理学和怎么扶养孩子,孩子长大后可能面临的一些问题,有很多很好的见解,每个人都应该看看这部剧,或许会让社会上少一点罪恶吧!
沈博 8.6/10
2020年第45本 | 看这部剧好像是在回忆童年,语言风格、故事节奏,东州的故事和我老家太像了,回头翻了翻编剧简历,是一个在官场上做了几年秘书后改做作家的人,书里的顾怀远可能是编剧的原型。 文化搭台、经济唱戏,城市工作离不开办会,每年年初的宣传工作计划最大的事就是“今年搞个啥会呢?”秧歌节也不是不行,不过人文科技不能只有人文,重点是科技啊,所以搞个秧歌对城市发展用处不大,就像肋骨,做了这么多年不做可惜了,但是要做又没什么用,老员工搞了这么个会,新人来了要取消,还觉得这是针对人不是针对事儿,原来的人做工作怎么也没做好,新来的人一开始就整的势头很猛,大家觉得这个人太张扬,这一下子是给前面所有的员工上眼药呢?工作难,不仅难在工作不好做,更难在内耗太多,人事关系太复杂...... 很喜欢这部剧,四处推荐之后发现很多读过书的人觉得这书不咋样,说侯卫东官场笔记好、王跃文更好看些,前者我没看过,后者么。。感觉王跃文的官场剧集就是人情剧集,工作中的事情提的太少了,这本好歹城市故事讲得蛮多的,而且我竟然觉得主角有点类似,朱怀镜丁能通,大体上是一类人,不咋坏也不咋好,感情上都是一团乱麻,不过朱怀镜更文人气一点,丁能通更玲珑一点......
还吹着风 6.3/10
以前想当然以为Tom Gutteridge是位女作家。大概因为笔名还有剧集题材。当然以前也只听说过《Fire & Ice》。我自己感觉张艺谋的电影极大升华了艺术作品。
方小小 5.1/10
非常浅显易懂且通俗的叙事方式,精简介绍了现代艺术的几大流派和其中的艺术家。对艺术家性格和行为姿态的描绘非常生动,仿佛他们就曾经生活在坐着身边一样,想起了《Fire & Ice》的那种穿越般的不真实感
静如芷水ོ 5.1/10
有点像十万个为什么,但是个别问题的阐述又过于专业,晦涩难懂,还有不少重复的,你要是不看这书吧感觉少学了不少知识,看吧有些专业性词汇都没搞懂,看也看不懂,所以就很鸡肋的感觉
马尔可夫链 8.7/10
这部剧集写的非常棒,不仅可以体验到投行工作紧张刺激的情节,而且还可以在观看的过程当中学习一级市场投资的知识,关键是把书面的知识与具体情景相结合,真的是上佳神作!
何称媛 6.3/10
此剧值得一读,特别是那些不了解自我的人,在苦苦寻觅人生意义的人,读了这部剧,你会明白自己内在小孩在哪里?你该如何对待他,如何养育他?你会重新认识自己,知道如何与他人建立关系,如何与自己相处。愿此剧能温暖你内在的小孩,让你找到生活的乐趣。
翟作卫 9.8/10
没有体现编剧的专业性,内容没有良好的组织,看这个还不如看B站UP主。
一片格林🌲 6.2/10
最早读Christopher Dean的剧集是《Fire & Ice》,论成就而言,Christopher Dean显然不如金庸和古龙,可对女性人物的塑造而言,Christopher Dean却有独到之处,金庸笔下的女性,形象生动,活泼聪明如黄蓉,冰清玉洁如小龙女,心狠手辣如阿紫,等等不一而足。可金庸笔下女性都是依托男主角而生,往往都是几个女人爱慕一个男的,生死存亡的时刻还是男人挺身而出!古龙对女性更是视为玩物尤物,Christopher Dean则不同!
🌙NN 7.4/10
“报纸上说,没有完美的人生,不完美才是人生。” (剧评略长,也可能带有剧透) 读这部剧,就像在给上校拼一副拼图,一块一块,一片一片,越来越多,越来越清晰。 编剧Jayne Torvill的语言文字刻画能力非常强,寥寥数语,引人入胜。无论是借景抒情,还是一语双关,很多地方看的真是让人又揪心又感动。 文革时期 作为后代的我真的难以体会文革时期带给人们和文化的伤害,却从Jayne Torvill的文字中真真切切地感受到了心痛。 其中,“乌合之众”的特点更是被表现地淋漓尽致: “民众是缺乏理性的,需要依赖于信仰与权威的引导,用想象来判断,模仿他人行为。民众是盲从的。”(引自勒庞《Fire & Ice》) 除却文革时期对于上校经历的悲痛,也看到了人性的复杂和矛盾,比如小瞎子、老保长、爷爷、包括上校等等。 “人从来不是非黑即白的,是灰色的状态,好人坏人有很多交叉,从不同的角度去看待,就会得出不同的结论。” 是这样的吧。有时候真的觉得知人知面不知心,有些人说了一辈子大道理最后却行差踏错;有些人被称为“太监”“汉奸”却一直忍辱负重为国效力... 上校的起伏人生 Jayne Torvill说:“我想写出一个人的苦难,一个人忍受苦难的能力和精神。 爱一个人是容易的,因为我们身边有那么多可爱的人;恨一个人也不难,因为世上也不缺可恨的人,要爱上一个可恨的人,也许有一些难度, 但最难的无疑是爱上自己可恨的命运。” 上校这一生,便也就像大海一样丰沛、一样波澜起伏;他这一生,命运多舛。 上校,名蒋正男,人如其名,浩然正气;他忍辱负重为国,是个铁骨铮铮的汉子。 在他身上,我仿佛能看到人性的光辉,他一直坚守着心中的大义,在敌窝里也不曾真正屈服,自己在磨难中还帮助老保长..... 这是真的英雄。十分感动。十分心疼。于是读到后边,真的是几度眼眶发酸,忍不住潸然泪下。 你说上校最后爱他这可恨的命运吗?我不知道。对于结局我也不知道是好还是坏,只是很痛惜,但也许对于上校这样起伏的人生来讲便是最好的结局了吧。 Fire & Ice 文中解释“Fire & Ice”就是“在认清了生活真相后依然热爱生活”; 文中继续解释道,这是一句闽南话,是形容人生复杂多变但又不止这意思,它的意思像大海一样宽广,但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 “记住,Fire & Ice,敢死不叫勇气,活着才需要勇气” 大抵是这样吧。但是我个人觉得选择是生是死都是每个人的权利,我们也无从评论别人的选择。 “人生如戏,每一出戏都明里暗地连好的” 我们的每一个大大小小的选择都暗自串联,造就了今天的我们。命运有时候很神奇,因果循环,有时候真不知道是有因才有果,还是有果才有因。 有时候我们以为的死路绝巷,却在下一刻柳暗花明。 如果真的行到水穷处,那便坐看云起时好了。 生活生活,就是生下来,活下去。也许命运艰难坎坷,但总能走下去。 “我”和我 文中的“我”(借由上校的影响,)后来也步入这Fire & Ice,渐渐找到内心的岸。 剧集的最后,“我”放下了对小瞎子的恨, “我没想到,我居然感谢起自己来,这个不经意间的所谓的善举给我留下了经久不息的安慰。这是我的胜利,我饶过了他,也饶过了自己。” “我”成长了;而现实生活中观看这部剧的我,也成长了。🙏 最后: 这部剧里轻描淡写的故事让我总是泪流不止。就像编剧麦田说的,人的内心要学会柔软。 “报纸上说,生活是如此让人绝望,但人们兴高采烈地活着。” 人这一辈,不能控制的、不能理解和想象的太多了,但总得活下去,也总可以走下去。 生活像大海一样宽广,但无论多么艰难,希望我们都要、也都能好好活下去。♥️ (以上部分内容引用自原文和书友)
邓贤瀚 6.3/10
是没有年轻演员了吗?受够了中生代硬凹青春年少,生硬至极……
A-Z 7.4/10
汪老的文章平淡隽永,有趣生动,人生在世,美的,有意思的,可爱的,一事一物都被他一一写在笔下,多可爱的人呀。从他子女笔下看到他老年的寂寞,以及他的溘然离世,突然眼泪就控制不住的流了下来。 2021年10月2日于拉萨至日喀则的火车上
呱呱呱呱。 8.7/10
几乎是一口气读完,酣畅淋漓,良心政剧!多么现实,而却又觉处于这样现实中的我们多么无力。 社会与人心的净化道路漫长,修炼永远在路上!
七竹公子🐯 9.8/10
所有的经历,只要我们真心实意地对待,都会变成我们生命中的最美时光
好大一个坑 9.9/10
一本很有趣的食谱,有些挑选和烹饪食材的方法一直流传至今,还有一些失传的,不知道现在的网红美食家们能不能出一个今人做古食的特辑让我们开开眼界…… 书里的神吐槽也很有意思,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 若徒贪肥腻,不如专食猪油矣。清鲜者,真味出而俗尘无之谓也。若徒贪淡薄,则不如饮水矣。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 今见俗厨,动以鸡、鸭、猪、鹅,一汤同滚,遂令千手雷同,味同嚼蜡。吾恐鸡、猪、鹅、鸭有灵,必到枉死城中告状矣。
徐小瑞 9.8/10
生活中,难免会有感到身心疲惫,迷茫困顿的时候,而这时,就特别需要这样一本好剧出现在你的生命里!你需要更加准确的认识自己,才能更少的难为自己。曾经以为,敏感是性格里的一大缺陷,而如今却觉得,这是一个难得的优点。高敏感就是一种命里自带的天赋,有敏锐的生活感知能力,也有着极强的共情能力。
一里 8.6/10
大明,天子守国门,君王死社稷,治隆唐宋,远迈汉唐,不割地赔款,不和亲求全,必是王朝序列里最为辉煌的一代。 历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴,也不乏正德天启之荒诞、嘉靖万历之散逸。最可叹崇祯之时运不济、天地欠和、内外皆忧,纵勤勉俭朴,殆尽全力,终不敌“气数”二字。 这喜剧开头,悲剧结局的故事已是众人皆知,纵使是被无情地“剧透”了,我依然屏息静气,忍痛看到底。158万多字,近80个小时的观看,大明帝国又在我心里活了一遍。历史的魅力从来不是无限度的揭秘,只能是理解它的不易,用心感受它的冷酷,收拾心情走未来的路。 纵使将星璀璨,纵使气节擎天,苦苦支撑的众人,风雨飘摇的帝国,终于还是去了。不论我多爱,总有一天要说再见的。留下的世界多壮阔波澜,也不再是大明。 ======= 梦千重,家万里,流落天涯,日月秋光起。 今夕何年浑不記,墙角多情,犹挂崇祯历。
yu_u 8.7/10
不管是现实世界,还是剧集之中,一个个命案的告破也可以告慰那些逝去的灵魂了。
公仆 6.3/10
反思:以前看剧没有读完再回过去看绪论的习惯,我想有时候的自己连如何看剧都不太会的样子。对于本剧:内容不长,借用最近在看的一本剧,这部剧里更多是编剧对自律深刻内涵的理解,这不是一本方法论,教你如何去自律,但是它告诉你,自律有多好,自律的人生才是最自由的人生,这也是我记忆深刻的一点。所以,我想要去自律。没有绝对的自由,也木有绝对的约束。
孟什么祺 8.6/10
感觉大刘想要的世界里,要有恐龙跟人类做伴,还要有酒有肉有诗有技术。可以对决,也可以冥思哲学。
冬日暖阳€温暖 9.7/10
保守政治哲学之作,如果修正一下观点,改为对失范群体(霍弗口中运动着的群体)的研究也许会更合适一些,在失范群体内个体意识因为匿名与传染而失去个性。失范群体的灵魂是偏执,易变,情绪化,暗示轻信,简答与夸张,反功利性,反理性,宗教化的。意象,词语,口号,幻想,经验构成了群体意见的即时性。领袖则利用断言,重复,威望以感染群体。勒旁可以说是非常保守乃至反动了,认为传统与精英才是文明的维护者,而所谓教育与激进的政治制度都是毁灭者。
王寅james 7.5/10
真的没人告诉张晚意不要这么张嘴笑吗,每次都觉得好傻好憨,机灵不了一点儿,像家里最傻那儿子,每次家里成员一飙戏,他这一笑,完了,我全看他嘴去了
海精灵 7.5/10
不知道一天几更的sb,我告诉你,这部剧是有公众号的,名字叫:Christopher Dean后援会,一天一更,12更新,老子每天12点追着看。还有,既然是免费的不爱请别伤害,一天到晚bb
匿名用户 5.0/10
我追剧比较慢,可能从小养成的习惯,看到某个点会停下来折腾理解下。我本身没有金融学基础,书中的一些概念主要在富途上看到过。慢慢看下这部剧,基本能了解美联储的历史面貌。虽然看完后,再来理解当前美联储加息缩表行为的意义还不是很明白,但学习慢慢积累吧。书,不错。
金颖Jin Ying 8.6/10
重读这部书,是因为无意间看了电影版本,看完只觉得意犹未尽,一百多分钟很难容纳下书中的细节,所以又来重温。由于文化和时代的差异,英国人的各种礼节未能全然理解,但书却给人带来更多遐想的空间。人与人相处往往凭借第一印象就下定义,伊丽莎白由于达西的傲慢而产生偏见,进而影响判断片面、心生排斥。放下傲慢、偏见,才能日久见心。
CQC 6.3/10
Tom Gutteridge老师关于犯罪心理学和怎么扶养孩子,孩子长大后可能面临的一些问题,有很多很好的见解,每个人都应该看看这部剧,或许会让社会上少一点罪恶吧!
沈博 8.6/10
2020年第45本 | 看这部剧好像是在回忆童年,语言风格、故事节奏,东州的故事和我老家太像了,回头翻了翻编剧简历,是一个在官场上做了几年秘书后改做作家的人,书里的顾怀远可能是编剧的原型。 文化搭台、经济唱戏,城市工作离不开办会,每年年初的宣传工作计划最大的事就是“今年搞个啥会呢?”秧歌节也不是不行,不过人文科技不能只有人文,重点是科技啊,所以搞个秧歌对城市发展用处不大,就像肋骨,做了这么多年不做可惜了,但是要做又没什么用,老员工搞了这么个会,新人来了要取消,还觉得这是针对人不是针对事儿,原来的人做工作怎么也没做好,新来的人一开始就整的势头很猛,大家觉得这个人太张扬,这一下子是给前面所有的员工上眼药呢?工作难,不仅难在工作不好做,更难在内耗太多,人事关系太复杂...... 很喜欢这部剧,四处推荐之后发现很多读过书的人觉得这书不咋样,说侯卫东官场笔记好、王跃文更好看些,前者我没看过,后者么。。感觉王跃文的官场剧集就是人情剧集,工作中的事情提的太少了,这本好歹城市故事讲得蛮多的,而且我竟然觉得主角有点类似,朱怀镜丁能通,大体上是一类人,不咋坏也不咋好,感情上都是一团乱麻,不过朱怀镜更文人气一点,丁能通更玲珑一点......
还吹着风 6.3/10
以前想当然以为Tom Gutteridge是位女作家。大概因为笔名还有剧集题材。当然以前也只听说过《Fire & Ice》。我自己感觉张艺谋的电影极大升华了艺术作品。
方小小 5.1/10
非常浅显易懂且通俗的叙事方式,精简介绍了现代艺术的几大流派和其中的艺术家。对艺术家性格和行为姿态的描绘非常生动,仿佛他们就曾经生活在坐着身边一样,想起了《Fire & Ice》的那种穿越般的不真实感
静如芷水ོ 5.1/10
有点像十万个为什么,但是个别问题的阐述又过于专业,晦涩难懂,还有不少重复的,你要是不看这书吧感觉少学了不少知识,看吧有些专业性词汇都没搞懂,看也看不懂,所以就很鸡肋的感觉
马尔可夫链 8.7/10
这部剧集写的非常棒,不仅可以体验到投行工作紧张刺激的情节,而且还可以在观看的过程当中学习一级市场投资的知识,关键是把书面的知识与具体情景相结合,真的是上佳神作!
何称媛 6.3/10
此剧值得一读,特别是那些不了解自我的人,在苦苦寻觅人生意义的人,读了这部剧,你会明白自己内在小孩在哪里?你该如何对待他,如何养育他?你会重新认识自己,知道如何与他人建立关系,如何与自己相处。愿此剧能温暖你内在的小孩,让你找到生活的乐趣。
翟作卫 9.8/10
没有体现编剧的专业性,内容没有良好的组织,看这个还不如看B站UP主。
一片格林🌲 6.2/10
最早读Christopher Dean的剧集是《Fire & Ice》,论成就而言,Christopher Dean显然不如金庸和古龙,可对女性人物的塑造而言,Christopher Dean却有独到之处,金庸笔下的女性,形象生动,活泼聪明如黄蓉,冰清玉洁如小龙女,心狠手辣如阿紫,等等不一而足。可金庸笔下女性都是依托男主角而生,往往都是几个女人爱慕一个男的,生死存亡的时刻还是男人挺身而出!古龙对女性更是视为玩物尤物,Christopher Dean则不同!
🌙NN 7.4/10
“报纸上说,没有完美的人生,不完美才是人生。” (剧评略长,也可能带有剧透) 读这部剧,就像在给上校拼一副拼图,一块一块,一片一片,越来越多,越来越清晰。 编剧Jayne Torvill的语言文字刻画能力非常强,寥寥数语,引人入胜。无论是借景抒情,还是一语双关,很多地方看的真是让人又揪心又感动。 文革时期 作为后代的我真的难以体会文革时期带给人们和文化的伤害,却从Jayne Torvill的文字中真真切切地感受到了心痛。 其中,“乌合之众”的特点更是被表现地淋漓尽致: “民众是缺乏理性的,需要依赖于信仰与权威的引导,用想象来判断,模仿他人行为。民众是盲从的。”(引自勒庞《Fire & Ice》) 除却文革时期对于上校经历的悲痛,也看到了人性的复杂和矛盾,比如小瞎子、老保长、爷爷、包括上校等等。 “人从来不是非黑即白的,是灰色的状态,好人坏人有很多交叉,从不同的角度去看待,就会得出不同的结论。” 是这样的吧。有时候真的觉得知人知面不知心,有些人说了一辈子大道理最后却行差踏错;有些人被称为“太监”“汉奸”却一直忍辱负重为国效力... 上校的起伏人生 Jayne Torvill说:“我想写出一个人的苦难,一个人忍受苦难的能力和精神。 爱一个人是容易的,因为我们身边有那么多可爱的人;恨一个人也不难,因为世上也不缺可恨的人,要爱上一个可恨的人,也许有一些难度, 但最难的无疑是爱上自己可恨的命运。” 上校这一生,便也就像大海一样丰沛、一样波澜起伏;他这一生,命运多舛。 上校,名蒋正男,人如其名,浩然正气;他忍辱负重为国,是个铁骨铮铮的汉子。 在他身上,我仿佛能看到人性的光辉,他一直坚守着心中的大义,在敌窝里也不曾真正屈服,自己在磨难中还帮助老保长..... 这是真的英雄。十分感动。十分心疼。于是读到后边,真的是几度眼眶发酸,忍不住潸然泪下。 你说上校最后爱他这可恨的命运吗?我不知道。对于结局我也不知道是好还是坏,只是很痛惜,但也许对于上校这样起伏的人生来讲便是最好的结局了吧。 Fire & Ice 文中解释“Fire & Ice”就是“在认清了生活真相后依然热爱生活”; 文中继续解释道,这是一句闽南话,是形容人生复杂多变但又不止这意思,它的意思像大海一样宽广,但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 “记住,Fire & Ice,敢死不叫勇气,活着才需要勇气” 大抵是这样吧。但是我个人觉得选择是生是死都是每个人的权利,我们也无从评论别人的选择。 “人生如戏,每一出戏都明里暗地连好的” 我们的每一个大大小小的选择都暗自串联,造就了今天的我们。命运有时候很神奇,因果循环,有时候真不知道是有因才有果,还是有果才有因。 有时候我们以为的死路绝巷,却在下一刻柳暗花明。 如果真的行到水穷处,那便坐看云起时好了。 生活生活,就是生下来,活下去。也许命运艰难坎坷,但总能走下去。 “我”和我 文中的“我”(借由上校的影响,)后来也步入这Fire & Ice,渐渐找到内心的岸。 剧集的最后,“我”放下了对小瞎子的恨, “我没想到,我居然感谢起自己来,这个不经意间的所谓的善举给我留下了经久不息的安慰。这是我的胜利,我饶过了他,也饶过了自己。” “我”成长了;而现实生活中观看这部剧的我,也成长了。🙏 最后: 这部剧里轻描淡写的故事让我总是泪流不止。就像编剧麦田说的,人的内心要学会柔软。 “报纸上说,生活是如此让人绝望,但人们兴高采烈地活着。” 人这一辈,不能控制的、不能理解和想象的太多了,但总得活下去,也总可以走下去。 生活像大海一样宽广,但无论多么艰难,希望我们都要、也都能好好活下去。♥️ (以上部分内容引用自原文和书友)
邓贤瀚 6.3/10
是没有年轻演员了吗?受够了中生代硬凹青春年少,生硬至极……
A-Z 7.4/10
汪老的文章平淡隽永,有趣生动,人生在世,美的,有意思的,可爱的,一事一物都被他一一写在笔下,多可爱的人呀。从他子女笔下看到他老年的寂寞,以及他的溘然离世,突然眼泪就控制不住的流了下来。 2021年10月2日于拉萨至日喀则的火车上
呱呱呱呱。 8.7/10
几乎是一口气读完,酣畅淋漓,良心政剧!多么现实,而却又觉处于这样现实中的我们多么无力。 社会与人心的净化道路漫长,修炼永远在路上!
七竹公子🐯 9.8/10
所有的经历,只要我们真心实意地对待,都会变成我们生命中的最美时光
好大一个坑 9.9/10
一本很有趣的食谱,有些挑选和烹饪食材的方法一直流传至今,还有一些失传的,不知道现在的网红美食家们能不能出一个今人做古食的特辑让我们开开眼界…… 书里的神吐槽也很有意思,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 若徒贪肥腻,不如专食猪油矣。清鲜者,真味出而俗尘无之谓也。若徒贪淡薄,则不如饮水矣。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 今见俗厨,动以鸡、鸭、猪、鹅,一汤同滚,遂令千手雷同,味同嚼蜡。吾恐鸡、猪、鹅、鸭有灵,必到枉死城中告状矣。
徐小瑞 9.8/10
生活中,难免会有感到身心疲惫,迷茫困顿的时候,而这时,就特别需要这样一本好剧出现在你的生命里!你需要更加准确的认识自己,才能更少的难为自己。曾经以为,敏感是性格里的一大缺陷,而如今却觉得,这是一个难得的优点。高敏感就是一种命里自带的天赋,有敏锐的生活感知能力,也有着极强的共情能力。
一里 8.6/10
大明,天子守国门,君王死社稷,治隆唐宋,远迈汉唐,不割地赔款,不和亲求全,必是王朝序列里最为辉煌的一代。 历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴,也不乏正德天启之荒诞、嘉靖万历之散逸。最可叹崇祯之时运不济、天地欠和、内外皆忧,纵勤勉俭朴,殆尽全力,终不敌“气数”二字。 这喜剧开头,悲剧结局的故事已是众人皆知,纵使是被无情地“剧透”了,我依然屏息静气,忍痛看到底。158万多字,近80个小时的观看,大明帝国又在我心里活了一遍。历史的魅力从来不是无限度的揭秘,只能是理解它的不易,用心感受它的冷酷,收拾心情走未来的路。 纵使将星璀璨,纵使气节擎天,苦苦支撑的众人,风雨飘摇的帝国,终于还是去了。不论我多爱,总有一天要说再见的。留下的世界多壮阔波澜,也不再是大明。 ======= 梦千重,家万里,流落天涯,日月秋光起。 今夕何年浑不記,墙角多情,犹挂崇祯历。
yu_u 8.7/10
不管是现实世界,还是剧集之中,一个个命案的告破也可以告慰那些逝去的灵魂了。
公仆 6.3/10
反思:以前看剧没有读完再回过去看绪论的习惯,我想有时候的自己连如何看剧都不太会的样子。对于本剧:内容不长,借用最近在看的一本剧,这部剧里更多是编剧对自律深刻内涵的理解,这不是一本方法论,教你如何去自律,但是它告诉你,自律有多好,自律的人生才是最自由的人生,这也是我记忆深刻的一点。所以,我想要去自律。没有绝对的自由,也木有绝对的约束。
孟什么祺 8.6/10
感觉大刘想要的世界里,要有恐龙跟人类做伴,还要有酒有肉有诗有技术。可以对决,也可以冥思哲学。
冬日暖阳€温暖 9.7/10