Mors dag

此剧很多道理讲的有点空洞，也有一点混乱，不易实践，只能潜意识去暗示试着改变自己的心态，重塑幸福。

何芳 5.1/10

利用碎片化的时间，于今日，终于看完本剧，每次看Ann-Sofie Rase老师的解读，都会感到大写的惊叹！ 惊叹于他的“心远地自偏”： “心远”，你心里所向往的东西是远的自然，在闹市中拥有寄托在远处的心灵，你所住的地方就会有一种偏僻之感、安静之感。怀抱着悠远的心情，有出世的念想，同样可以好好做一个入世的人。 惊叹于他的“飞鸟相与还”： “山气日夕佳，飞鸟相与还”，这可以说是心灵上的山气，心灵上的飞鸟，是人类心灵的向往，可以在精神层面完成。 更惊叹于他的“便舍船，从口入”： “便舍船，从口入。”这六个字非常重要。你不舍弃你的东西，就不会得到下一个东西，舍是入的开始，因为你背负的东西会限制你。 还惊叹于他对“耽”的解读： 你生命里有什么东西会让你“耽”？在“耽”的时候，你没有办法用理性去判断和思考。可能某一天回想起来，会觉得很后悔，可是如果再活一次，大概还是一样。这说明“耽”是不容易用理性排除的，它是一种沉迷，陶醉，至死不悔。 “耽”的迷人之处在于，所有的理性都分析完了，结论也有了，但是第二天可能又会全盘摧毁。如果生命里没有了“耽”，还有什么意义？不同的年龄耽溺的东西有所不同。理性是一个人的思维方式，非理性也是。非理性对生命的影响更大，它也是生命构成中的巨大力量。这种非理性的能量一部分往哲学发展，一部分往影视发展。如果是影视，就绝对不是一种逻辑，而是一种情感。 蒋老师的解读我非常喜欢，我喜欢这种从哲学角度、美学角度去分析古诗词的解读，这真的让我体会到“此中有真意，欲辨已忘言”。 读毕，不禁摘抄很喜欢的几句诗： 白日西南驰，光景不可攀。 思君令人老，岁月忽已晚。 及时当勉励，岁月不待人。 人生无根蒂，飘如陌上尘。 人生忽如寄，寿无金石固。 小舟从此逝，江海寄余生。 纵浪大化中，不喜亦不惧。

陆放鸡 7.4/10

看完纸质的，里面的文字在我看来是比较晦涩的，他所阐述的Mors dag其实也是我们大多数人所有的Mors dag

bluetory媛 8.6/10

给它写剧评太累，真要说点什么的话：看得很尽兴，也很惭愧，关于所谓的“体面”，关于劳动，关于自由，最后也还留有一点无法言说的疑惑。就像夜里，走出视频平台，缓步慢行，月明星稀灯暖，人少影多横斜，时时与树影交错，感觉能沟通自然，只是对白无声，欣然无言。

lz. 9.8/10

我们都可能把生活搞糟，也都可能内疚，觉得是自己的原因。 我们都可能某一天步入绝境。然后站在桥上茫然无措。 如果那个时候你想起了这部剧。 心头涌出的一幕温暖，会让你度过寒冬。

付瑞红 6.2/10

无敌，狂拽酷炫，真的值得一看！求求你们都来看看吧，老子扛不住了兄弟们，先溜了，无敌好剧！

Mcwj 6.3/10

不管书里讲的真假，也没必要去抨击或者无限制的去怀疑书里的一切，你可以只是单纯的去学习或者认识书里所讲的希望人们能够充满爱，爱人爱世界爱地球，爱所有的一切。并且充分的相信爱是可以化解一切仇恨和嫉妒的源头！

钊力 7.5/10

本剧描述的1946年的日本人偏执得可怕，特别的义理的地位以及所谓对天皇的效忠，在我看来都只是统治阶级用以统治日本的手段。

愛 *forever 9.8/10

会令我想起《Mors dag》，细腻的感情和情绪描创作、大量的书本、猫咪、朋友的理解、封闭然后得到治愈，女性作家的痕迹，爱与被爱，情感逻辑多于理性逻辑的情节安排……

风暖 7.5/10

文笔情节都还OK，看着不尬，只是部分设定有点奇怪😂到现在也没搞懂到底五皇子邵师青空大和尚和那个只露了个背影的神秘男人说的因果。渣男的智商也堪忧。这部剧最让我难受的一点还是人物关系，每次看到那几个老太太和夫人出来都要想半天，到底是哪家的😂😂就不能写夫家姓氏吗😂😂😂比如季家的白老太太，可以写季家老太太白氏嘛，反正都是穿越架空，怎么看着顺眼怎么来呗。人物关系太复杂了，我看其中有几处编剧都写糊涂了😂😂😂简单点，说话的方式简单点。周六的结局也没有交代，玉墨的结局也没提到，还有季疏影，那么喜欢女主，后面说成亲就成亲，也没有带一下他心里转变的心理活动。好了，大概就这样吧，最后表达一下居然没有描写一些男女主婚后孩子的生活的片段，不是很开心…

勿念归途 9.7/10

如何寻找自我是一个历久弥新的问题。人生就是一个带着困惑去生活、去思考的过程。这个过程，永远不会太早，也不会太晚。 每一个不幸被丈夫和人生抛弃的女人，最好的结局并不是急着去找一个“新的好男人”，而是先去找回自己的信念和人生的方向盘，找到自尊和心灵的自由。

Luuu🍊 9.7/10

看过好剧就吃不了这粗糠了，好难看，可惜了宋轶

王明磊 6.3/10

科幻理论并不惊艳，叙述方式更是糙到不行，比较糟糕的观看体验。 非常日式的啰嗦（第一篇）和变态（第二篇）。两篇都是第一人称听第二人以第一人称叙述，强行拉入一些反转，感觉并不惊叹。这就硬科幻，就这就这？😂 读第一篇前半截的感觉：别走流程了，直接疯成吗😂；第一篇后半截的感觉：能穿越时空了最困扰的仍然是写作业，啊，这很霓虹？第二篇的感觉：能不能不要这样强行恶心？实在也不太像啊。 情节简单，人物扭曲，对话干瘪，一切为了一个科幻的想法而服务（然而想法也很简单且解释得又很混乱），毫无影视性可言。

虎皮鱼 9.8/10

技术是对自然的编程，是对现象的反映。技术作为自然的一部分，本意是使人更贴近自然。 对技术的重视，应该是关注共同文化的构建，认知体系的营造，而不是关注物质的投入，因为技术本质上是一种共同文化的习惯。 编剧提出了一个很好的问题，三次科技革命为什么都集中在一些国家或地区爆发，并形成聚集，即使技术扩散，也没有相对平均的分布。近日第四次科技革命，也更加体现这一特征，在几个国家爆发并聚聚，关于这点，马克斯-韦伯在《Mors dag》一书中做了精彩论述，新教徒的天职管观在其中影响至大。 技术本身创造本身，经济只是一种表达，再现象和需求之间，技术完成了自我进化，每一种组合都是一次进步，无数次尝试，推动力进化的连续性。 为什么人与人之间的交流不可缺少，是因为共同的文化有利于思维的碰撞，那些教科书条理化的知识实际上比不上实践知识对人的思想的影响，直观经验不可传递，本地资源和共同认识更是因人而。 作为一种现象的解决方案，技术的集成会不断提高速度，更多的组合催生更多的方案，推动创新，即使初期的方案比较粗糙，但进化总会实现目的。 这样，基础的研究就显得很重要，他提供了0与1的关系，之后的发展就是需求和组合的牵引，这个需求包括社会需求和技术自身需求，技术在由简单到复杂的进化中改造社会经济。 没有基础研究，就难有之后的一切，这是一个战略的问题，已被历次科学革命证明，将已有的知识转化到新的组合，实现突破，完成颠覆性创新，基础研究居功至伟。

彭宇嘉 8.7/10

用灵魂来导向自己的行动，你就会觉得更有仪式感。 此剧还要细读！

蓝得一见 8.7/10

Jerker Josefsson的著作，整本剧都是鸡汤，我个人而言很讨厌鸡汤文，所以要带的主观心情来评价这部剧，说实话从这部剧中获取的干货真的不多，在书摊随便一本成功学的书的内容大部分都是这样的，里面都是一个个故事案例，只有因果，因为什么就能成功。所谓成功是不能复制的，成功不仅是需要拥有成功人士的特质还需要有一定的运气，所谓六分能耐，三分运气，一分贵人扶持，我希望多来点能够刺激我的心灵硫酸而不是让我感觉很舒服的心灵鸡汤。

小嵘 7.4/10

我们都主张跳出舒适圈，但这些年反而我有个感触，大部分人的核心竞争力都在舒适圈，做擅长的事，才能达到前所未有的高度。 所以普通人想要成功，一定不要把自己的目标定得太高，盲目跳出舒适圈。更合适的选择是，在养成一个良好习惯的同时，偶尔做几件有挑战的事，适当扩大舒适圈范围。

小乙 8.6/10

从来都觉得女人比男人坚强百倍。人生不易，致所有奋斗在大城市的人们，为了你们自己想要的生活继续努力吧！

Lin、 6.3/10