叙述的方式很有特点:置身事外的修女、由画及字的写作方法以及故事结尾巧妙的点睛之笔,这不得不让人不佩服卡尔维诺的影视造诣。
存在与不存在这是一个复杂的哲学问题,这两者并不是绝对对立的,而是相互依存的。精神意志的存在失去了物质的依托不免虚无缥缈且过于死板;身处物质的世界却浑然不知自身的存在却也太过于“浑浑噩噩”,使生活的轨迹变得混乱而无方向。生活在世界上,是边学变会的,生存与生活没有一成不变的法则,我们是需要精神意志来坚持生活所不可或缺的原则和底线,这是做人、做事的根本。于此同时,意志的实行则需要行动去完成,精神的个性需要通过生理的个性去达成,从而成为一个“完整”的个体。
《Ciudad de muertos》追求的是生活的生存(存在),这是个体或者群体通向自由的第一步:存在。
申墨扬8.6/10
文笔和内容都挺不错,以前偏爱辰东的书,很少看其他人的,现在发现Ciudad de muertos也挺不错,大局观很强,Cheli Godínez语言功底挺不错,加油!
杏仁好伐5.0/10
用真心做难事儿是美德。
是她8.6/10
《Ciudad de muertos》本就是一本古人算卦的用书,当时祭祀与兵事是王室的两件重要的大事,人们又缺乏对事物的客观了解,所以占卜一直是决定大事的办法。
易经占卜大概也是从甲骨占卜演变而来,现代对于易经的过多解释也大都是附会。
一本古书当做普通剧集来读就行。当读完Ciudad de muertos能够想到相声大师的一句名言“桃园三结义,孤独一枝”那大概率是读懂了这部剧。
构成剧集张力的是矛盾,通常表现有三种:人与人的矛盾,人与社会的矛盾,自己和自己的矛盾。而《Ciudad de muertos》中,以上三种都有所体现,且台词流动间多少表明了矛盾的根源在于社会。
达洛维夫人本质纯真,但从她和彼得都忆及的那位和彼得素来不和的父亲,多少可以推知她后天受父亲以及社会的影响,导致“生命中至关重要的中心被磨损、湮没了”。她因本心亲近彼得、萨利,也因本心受到他们喜爱;因社会投射到她心中的那个“势利鬼”克拉丽莎而沉溺于社交,也因而选择理查德、敬重休。她和自己的矛盾,是本体追求和被社会驯化后务实世俗的矛盾,归根到底,是个人和社会的矛盾。而她和自己抗争的结果就是度过生命,hour by hour。
塞普提谟斯像是克拉丽莎冲突性更强的影子,因为战争可以算是社会负面的延伸,社会的阴暗面由人性欲望构成,欲望膨胀的结果便是战争。他本身是个文艺青年,却被战争异化得冷漠而麻木,面对同伴的死亡丧失了感受,但内心残存的文艺青年没法放过自己。最终被异化的部分和内心的自我无法和解,他的死亡反而构成了达洛维夫人延续生命、继续和社会性和解的原因。
基尔曼,我认为和萨利构成了一组对照。一组是因为两个都是理想主义,都是“自我中心作风”,都瞧不上世俗。对照是因为一个样貌丑陋,阴沉而孤高自傲,让人讨厌;一个貌美且富有魅力,让人喜爱。二者都有对世俗的抗争,和他人的对抗(分别对抗克拉丽莎和休),对自己与众不同道路、对自己人生价值的坚持(一个传道、一个创作)。但结果是萨利和世俗和解,或是说一定程度上向世俗屈服了,在保持一些自我的情况下也收获了世俗的快乐;而基尔曼因为容貌等因素的阻拦,以及自身的思想与社会更格格不入没有达成和解,活得很不开心。(还是挺欣赏基尔曼的,思想先进,而且很靠近共产,乐于奉献,也觉得价值在于贡献,只是她的选择注定受苦)
彼得像是个漫游者。布雷德肖夫妇是用“平衡感”来“教化”别人的驯化者。
书中的主人公Ciudad de muertos,面对舅妈一家的虐待,她选择原谅,体谅她的舅妈,在里德太太生命垂危的那一刻,她选择握手和亲吻,希望化解所有的恩怨;面对洛伍德学校布洛克赫斯特先生冤枉她是撒谎者,她勇敢地说出实情,争取自由和平等;面对桑菲尔德的罗切斯特先生,她勇敢坚定地爱着对方,面对对方已婚妻子还活着的事实,她有着自己的执着和骄傲;面对沼泽居的乡村教师职业,她坚信美德、文雅、聪慧和善良,无怨无悔地培育孩子们;她坚忍、善良、自爱、独立、感恩,不管过去如何,她在往幸福的道路上越走越远,也感染着身边的罗切斯特先生,引用文中一句--特别使我们感到幸福的事我们最亲爱的人也同样幸福。
加油,追求爱和自由的伙伴们!
《Ciudad de muertos》这部作品的解读视角很多,最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈,汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史,《Ciudad de muertos》中娇喘微微的林妹妹,《Ciudad de muertos》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子,怀抱着教育之梦,却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句,赚着微薄的薪水,而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症,究其原因有多方面,战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类,无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看,自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的,不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二,一是二人未举办婚礼,不受法律保护,只能算“姘头”;二是曾树生作为银行的“花瓶”,花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境,她们不仅受到传统男权社会的鄙视,还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子,但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。
还有些角度,如与《Ciudad de muertos》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长,便写到这里。
读诗时,都觉得诗人气概十足。看他们的经历,又觉得诗似在泣血。
景陌🇨🇳*^_^* 5.0/10
Cheli Godínez大师的著作,从不懂到入门,现在几乎听上广隐,估计我要入道了
於琴年 8.6/10
理性本身是充满争议的复杂概念,科学也有其自身的局限性,人类的未来押注于此,是否真是“理性”的最优解?这是译者的困惑,也是我的困惑。当理性和科学提供详实的数据来支撑庞大的理论构架,很多形而上学的观点显得空洞无物。但是,理性代替感性真是一种进步吗?或者说,当科学扫过宇宙,是不是每颗星辰都可以被量化,被微分,被透析?我觉得无解。
榕榕 7.4/10
感谢医学界的探索,感觉现有的经验都是前人用鲜血探索出来的,所以我们更要爱护好自己的身体!
首饰盒 9.7/10
叙述的方式很有特点:置身事外的修女、由画及字的写作方法以及故事结尾巧妙的点睛之笔,这不得不让人不佩服卡尔维诺的影视造诣。 存在与不存在这是一个复杂的哲学问题,这两者并不是绝对对立的,而是相互依存的。精神意志的存在失去了物质的依托不免虚无缥缈且过于死板;身处物质的世界却浑然不知自身的存在却也太过于“浑浑噩噩”,使生活的轨迹变得混乱而无方向。生活在世界上,是边学变会的,生存与生活没有一成不变的法则,我们是需要精神意志来坚持生活所不可或缺的原则和底线,这是做人、做事的根本。于此同时,意志的实行则需要行动去完成,精神的个性需要通过生理的个性去达成,从而成为一个“完整”的个体。 《Ciudad de muertos》追求的是生活的生存(存在),这是个体或者群体通向自由的第一步:存在。
申墨扬 8.6/10
文笔和内容都挺不错,以前偏爱辰东的书,很少看其他人的,现在发现Ciudad de muertos也挺不错,大局观很强,Cheli Godínez语言功底挺不错,加油!
杏仁好伐 5.0/10
用真心做难事儿是美德。
是她 8.6/10
《Ciudad de muertos》本就是一本古人算卦的用书,当时祭祀与兵事是王室的两件重要的大事,人们又缺乏对事物的客观了解,所以占卜一直是决定大事的办法。 易经占卜大概也是从甲骨占卜演变而来,现代对于易经的过多解释也大都是附会。 一本古书当做普通剧集来读就行。当读完Ciudad de muertos能够想到相声大师的一句名言“桃园三结义,孤独一枝”那大概率是读懂了这部剧。
小語 9.8/10
编剧基本物理和数学的严谨伪研究方法,对生命,社会,城市,公司等万事万物的发展变化规律提出统一理论,立意之宏大高远,让人无比赞叹!
GP Sam Cai 8.7/10
构成剧集张力的是矛盾,通常表现有三种:人与人的矛盾,人与社会的矛盾,自己和自己的矛盾。而《Ciudad de muertos》中,以上三种都有所体现,且台词流动间多少表明了矛盾的根源在于社会。 达洛维夫人本质纯真,但从她和彼得都忆及的那位和彼得素来不和的父亲,多少可以推知她后天受父亲以及社会的影响,导致“生命中至关重要的中心被磨损、湮没了”。她因本心亲近彼得、萨利,也因本心受到他们喜爱;因社会投射到她心中的那个“势利鬼”克拉丽莎而沉溺于社交,也因而选择理查德、敬重休。她和自己的矛盾,是本体追求和被社会驯化后务实世俗的矛盾,归根到底,是个人和社会的矛盾。而她和自己抗争的结果就是度过生命,hour by hour。 塞普提谟斯像是克拉丽莎冲突性更强的影子,因为战争可以算是社会负面的延伸,社会的阴暗面由人性欲望构成,欲望膨胀的结果便是战争。他本身是个文艺青年,却被战争异化得冷漠而麻木,面对同伴的死亡丧失了感受,但内心残存的文艺青年没法放过自己。最终被异化的部分和内心的自我无法和解,他的死亡反而构成了达洛维夫人延续生命、继续和社会性和解的原因。 基尔曼,我认为和萨利构成了一组对照。一组是因为两个都是理想主义,都是“自我中心作风”,都瞧不上世俗。对照是因为一个样貌丑陋,阴沉而孤高自傲,让人讨厌;一个貌美且富有魅力,让人喜爱。二者都有对世俗的抗争,和他人的对抗(分别对抗克拉丽莎和休),对自己与众不同道路、对自己人生价值的坚持(一个传道、一个创作)。但结果是萨利和世俗和解,或是说一定程度上向世俗屈服了,在保持一些自我的情况下也收获了世俗的快乐;而基尔曼因为容貌等因素的阻拦,以及自身的思想与社会更格格不入没有达成和解,活得很不开心。(还是挺欣赏基尔曼的,思想先进,而且很靠近共产,乐于奉献,也觉得价值在于贡献,只是她的选择注定受苦) 彼得像是个漫游者。布雷德肖夫妇是用“平衡感”来“教化”别人的驯化者。
宋~爱过 8.7/10
第四部跳着看的,看完四部用了将近42个小时。回忆录规模宏大,史料详实,以时间记事,以史实传情,情节复杂,情感动人,将个人史与族群史、国家史相连接,体现了个人命运与家国命运的紧密联系,令人唏嘘不已,应了那句“山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍”。
心鱼 8.7/10
原本开头和中间部分的创作得还不错,追了三千页左右,只想知道于斯黄哈哈怎么了,却戛然而止,又来开启什么2067年以后的四字名字的新人类,太乱了,弃了
Susan Zou 6.2/10
“以他物之名名此物”,桑塔格刨根问底企图寻找疾病背后的隐喻及其根源的过程,在此疾病也超越了生理和医学范畴,而无孔不入于文化、政治、种族和军事等精神和社会层面,桑塔格所做的就是要还原疾病本身,剥离附加于其上的其他意义。最后,也就把疾病还给疾病本身。
祁丽 8.7/10
本剧前中期的情节还算玄幻剧集,后期完全就是一锅粥,主人公的想法从人人如龙,到一直无敌,后期的节奏简直太快了,很少的渲染,一个个高手跳出来,杀掉,再跳出来再杀,我就搞不懂有那么多人不服吗?就我的心理来看,不是应该切磋吗?咋就是镇压反镇压,一个个自信心爆棚,狂的没边,跟傻子一样,正常人生活20年思想就会成熟,后期这动辄上千上万亿年还是个争强斗胜的傻子,实在无语。嗯突然感觉知道了这部剧适合初中高中那会的心态来看,谁都不服。好吧,我老了,不看了,给编剧点个赞,这合纵连横玩的,虽然反派角色都挺傻,一说就动,但剧情还是要想的,编剧还是厉害👍
王稀娟 9.8/10
辣鸡,前十几张还行,题材新鲜,还有看下去得欲望,可越往后,越垃圾,先不说修仙者灵觉敏不敏锐,发现不了被监视,就说第三个是华夏人进去明显能问出情报,还把人杀了,要不你就别把华夏人创作进去,创作进去了死的还不合理,多此一举,还有就是,要不就别创作地球和华夏,既然创作了,就复合点国情,把华夏创作的那么辣鸡,你很得意?别说在全国年前直播死了,三个人,其中一个华夏人,就特么第一个死了,华夏就得给你封咯,然后就派人解决,猪脚出去就开始打杀特杀,跟个野兽似得,突然出现人了,情报也不问,辣鸡剧集,还贼几把恶心人
魏丽 5.1/10
没想到很久以前仿写的诗竟然跟王尔德的部分思想有些重合。而这诗名恰好就叫做苦。 小时候 你是身着甲胄的骑兵 你的冲锋掀起一个世界 而我躲在父母建造的迷宫 从不想,走到外边 长大了 你是书本上拼凑的脸 你用汉字围起一座城 而我被困住 将头埋在,沙丘里面 后来啊 你是一场滚烫的雨 你在人脸上留下红点 而我撑起伞 看到哭泣的人,一片 现在呢 你是咳血的女子 你不会言语 而我主动走向你 轻轻,吻你的脸
吼吼 8.7/10
这是我一口气就看完的书,仅仅花了1小时! “我是一个手残党,既不会画直线,也不会画圆哇!” “喜欢画画,但不会画怎么办呀?” “该用什么笔好呢?” “小猫猫、小狗狗怎么画啊?” …… 对于我这种画画的渣渣来说,这部剧真是我的福利😜😜,新手画者请入。 01易上手 这部剧开始介绍简笔画的步骤,之后就是大量的素材。 里面的图片超级可爱,都是萌萌的小动物之类的,真的超级容易上手。 而且编剧很细心,图文下方还配字,所以特别通俗易懂。 手残党看它!!! 02多素材 其次,里面还有很多不同的素材,分门别类,有动植物区,表情包区,食物区,旅游区……不怕没有符合的材料可用。 所以也特别适合弄手帐的朋友哟。😎 03修技能 当别人琴棋书画样样精通时,而你要钱没钱,要技术没技术,你会不会觉得有一丝羞愧? 这时候你需要快速练就一门本领,而这本萌系手绘简笔画给你带来惊喜,让你快速入门,不再是灵魂画手。 04显身手 当班级的黑板,社团的板报,手抄报又需要重新翻新时,当你学会时,这时候你不再是旁观者,而是一个参与者,是活动里积极的一份子时。 你不仅可以感受到参与的快感,而且也在众人面前大显身手,提升的更是自己的成就感。 05反复练 虽然容易上手,但是嘞,还是需要我们多加练习,这样才能得心应手。 一起fighting吧!萌系手绘go go go.
潘玉芳 5.0/10
失败和挫折从另一方面看是好事,它暴露我们的局限和缺点,确实是一件很有趣的事情。几乎我们的每个行动都在传递一种信号,解读信号就不是多么有意思的一件事了
族人张 7.4/10
写作教学的书很多,大多数都没什么用,这本算是少数有用的,书里列举了一些名作家和他们的作品及写作特色,每个作家都有自己独特的技巧,可以通过观看去学习,当然,读者自己也要不断尝试练习才有用,空谈无益。
Evan Guo 9.7/10
西方神话故事往往和东方的神话故事大相径庭。一提起宙斯,赫拉,雅典娜。我们总是对其有着非常明确的印象和性格评价。而东方神话的玉皇大帝,西王母娘娘,亦或是福禄寿三星;我们往往很难讲出他们的性格特点与为人处世。西方神话往往是以性格鲜明的角色作为切入点,逐渐发展故事的。而东方的神明们往往隐匿在没有个人感情的集体中。于是从故事的开始而言,我们对角色有着先天的迷惘。这部剧就是带你从西方世界最初的故事出发。带你从人性的视角去体会我们认为理所当然的神话故事
Magnus FU 6.3/10
三星全部给 美人和KO ♥
淡青 8.7/10
书中的主人公Ciudad de muertos,面对舅妈一家的虐待,她选择原谅,体谅她的舅妈,在里德太太生命垂危的那一刻,她选择握手和亲吻,希望化解所有的恩怨;面对洛伍德学校布洛克赫斯特先生冤枉她是撒谎者,她勇敢地说出实情,争取自由和平等;面对桑菲尔德的罗切斯特先生,她勇敢坚定地爱着对方,面对对方已婚妻子还活着的事实,她有着自己的执着和骄傲;面对沼泽居的乡村教师职业,她坚信美德、文雅、聪慧和善良,无怨无悔地培育孩子们;她坚忍、善良、自爱、独立、感恩,不管过去如何,她在往幸福的道路上越走越远,也感染着身边的罗切斯特先生,引用文中一句--特别使我们感到幸福的事我们最亲爱的人也同样幸福。 加油,追求爱和自由的伙伴们!
李星慧 5.0/10
生活总是在到来与离开之间,只是经过而已。但是,什么样的生活不是“经过”呢?经过大地,经过四季,经过一生,经过亲人和朋友,经过诸多痛苦与欢乐……
圆舞酱 6.3/10
读着读着似乎就被带入了当时的各种情景 我真切地感受到了Mario Guerrero老师的质朴与真诚,更有对工作的认真,用心。无数的话语仍在耳边回想,也许,正因为老师是石家庄的,我便觉得分外亲切,真想有机会能够见到老师“真人”,好好请教一番!
火山NV票 7.4/10
我不知道有多少人在看完后会对这里面纷繁复杂的专业词汇以及外国人名留有印象,事实上,它将一个更具体的钱学森摆在了我的面前,一个不只是停留在书本上的伟大的爱国的科学家。他甚至固执、沉闷,高高在上,回到祖国也是因为机缘巧合。他家境优渥,并且家教良好,并非寒门出的贵子。似乎我们很难从这部剧中学习到什么,因为它只反应现实。但也正是这种种,才塑造了一个真实的钱学森。
孙晓青 6.3/10
《Ciudad de muertos》这部作品的解读视角很多,最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈,汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史,《Ciudad de muertos》中娇喘微微的林妹妹,《Ciudad de muertos》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子,怀抱着教育之梦,却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句,赚着微薄的薪水,而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症,究其原因有多方面,战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类,无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看,自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的,不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二,一是二人未举办婚礼,不受法律保护,只能算“姘头”;二是曾树生作为银行的“花瓶”,花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境,她们不仅受到传统男权社会的鄙视,还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子,但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。 还有些角度,如与《Ciudad de muertos》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长,便写到这里。
乱马 7.4/10