《Anytime Anyplace》,其他作品,美国出品,2002年上映。
2022年第14本剧 上次对节气的震惊来源于冬奥开幕式开头的场景,节气配上对应图片,美到爆炸。结合这部剧,感受一下诗情画意的别样生活。
云鹤观主人 5.0/10
“没变啊。不管是以前还是现在,都是悠闲舒适的小镇。” 他们聆听着从各家屋后流淌而过的潺潺水声。那是令人怀念的、温柔的,并始终等待着他们、牵绊着他们的声音。 生活中保持积极乐观的心态,有利于身体健康和好日子的发展。 诙谐幽默的编剧,各种细节对比,值得好好学习。 同时,对于当下家庭和事业之间,也需要更好的衡量侧重,不要顾此失彼,最后得不偿失。 书中提及的问题,值得深思。
冄 9.8/10
曾经的我,爱过年少的你
王迪Jeff 6.3/10
不得不说的是,和珅为人处世符合当代社会。江湖不是打打杀杀,江湖是人情事故!
@马走日 6.3/10
高效工作从高效开会开始。一天经常组织4+会议,要成为更好的会议主持人,尊重自己的时间,也是尊重别人的时间。
乡村小雷 9.7/10
爱情永远是主题,理想的爱情就是相互理解相互包容默契,相伴一生相爱一生!理想就是理想,现实也许更残酷!2020.12.9.1.94#
Yang_fire 6.3/10
零星! 不建议观看! 买的纸制书, 彼得.林奇三件套, 其他两本是大餐,很享受, 而读这部剧的感觉像是某次在老乡鸡喝汤时, 看到汤里有假睫毛, 吐了, 且留下了阴影。
E_mcc_2020 7.5/10
极力推荐。 这部剧采用通俗易懂的方式讲解了阿德勒的个体心理学的核心。初次接触阿德勒是去年,《Anytime Anyplace》看的迷迷糊糊,已经忘了。 这部剧不同,这本是采用全新的视角讲述了人的行为。即目的论,而不是原因论。比如,我爸爸搞得一些事,我很生气。按照原因伦来说是因为他的行为搞得我不爽,所以我才生气。按照目的论来说,我生气只是原因,而目的是让我爸不这样做事。这种认知真的颠覆了我的三观,我的生气是为了让我爸听话!仔细一想的确如此。但为何如此?按照阿德勒的说法是因为我不想费力的解释,所以采用这种廉价的方式逼迫我爸。其实也就是没法达到"共同体感觉"这样的境界。所以才会产生生气的情绪,无法控制。但是这是可以控制的,前提是我具备“共同体感觉”,坚信我世人都是伙伴,并且以爱为核心。尽心尽力的引导他,而不是高高在上的说教他。引导后,听不听就是他的事了。因为这是他的课题,最终影响的是他自己。也就是课题分离的前提下(前提是我首先作为一个自立的人),采用爱世人的普遍想法加以引导。 第二点就是过去未来均不重要,过去的事已经发生,不应该背负过去的责任影响前行,应该轻装上路。看不开的看开点,痛苦的放下痛苦。因为这些都过去了,无法改变结局。若延长他们的生命线,反而对现在的自己不利。未来也不重要,未来的事是尚未发生的。活在未来你就会不满足现在,活在过去你就会深陷自责无法自拔。唯有当下是最重要的,也是的的确确存在的。你唯一能改变的就是对过去的看法,积极点阳光点。对未来唯一能做的就是憧憬。享受对未来目标的过程,而不是注重结果,只要当下每个时刻都在迈向更高的自己,目的那就不重要了。 以历史的眼光来看人与物,两者都是在某一个时点出现,又在某一个时点消失,区别不过时间的长短之分罢了。一个人与一件物品相遇是极为短暂的、微弱的缘分。只有尽力去珍惜爱护这种缘分,才是真正意义上对“太可惜了”这种感叹的回应。 通俗点讲,就是何为旅游?旅游不是爬上了这座山,就算旅游了!那在去往这座山和返程的途中你就不会收获旅游的快乐,因为去往这座山的过程中,你会心心不忘要爬山,而忽略了爬山沿途的风景。若是没爬上山,你甚至还会懊恼,怀疑自己的能力。返程中,你就会觉得山已经爬了,内心甚至会空虚。而事实是当你踏出家门的那一刻就已经在旅途的过程中了,一直到你返程回家。这都算做旅游,这样你不会还未到山,就无法注重当下出发的自己,也不会返程中觉得自己达到目的了,无比空虚了。只有当下才是最重要的,当下的才是真实的,出发-》爬山-》回家,注重每个过程中的自己。这就是注重当下。到这时也就会发现上没上山也不重要了,重要的是每个过程。 这里完美的运用了ABC理论,也就是A代表发生的事,B代表你如何理解,C代表情绪,也就是结果。A是无法改变的,能改变的只有随B情绪改变的结果,也就是B才是最重要的。你期盼看到什么,你就会看到什么。你觉得世界简单,那是因为你简单。 本剧核心主题就是对他人的贡献心,我发现和稻盛和夫《Anytime Anyplace》提出的利他心,以及阳明心学《Anytime Anyplace》提出的致良知,都殊途同归。
逸然 6.3/10
如何面对死亡本来是个人的选择,但是社会文化使得个人如何面对死亡变成身边相关人士的共同选择。社会的进步也许就是让个人死亡的时候尊重他个人真正的想法吧。
Adonis 7.4/10
好长的纪实书,但几本没有什么尿点。以性解放为主线,将一系列看似不相关的人和事件串联起来。书名倒是能让人想歪,但基本都是三观之内的叙事描述。有关法律事件的那几章尤其不错,让人不由得对美国的法的精神燃起兴趣。
🍒雅文🍒 7.4/10
弃了,不少不严谨的结论。如果能将得出结论所查资料列出来,更能让人信服吧。
Chorya🍀 5.1/10
有时候,用尽千百年的时光,也不够走完一趟旅程,穷尽一生的光阴,也不够陪伴一个人。 继续高中没看完的剧集,还是很好看呢 将军。。。叶校尉。。。
为了爱💗 8.6/10
本苦,“感觉”非我、无我,世间万物皆空,从冥想获取智慧,幸福。
龙隐于市 9.7/10
虎头蛇尾吧!开头挺带感后期女主的设定不太讨喜,女主光环太重!个人感觉一般般,剧荒的时候可以看看,反正是短片,用不了多久!
小栀 8.7/10
死亡面前一切的一切都变得无足轻重。生命的意义在于认真的过好每一天。每一个生日都值得庆祝!
渣男苗大石 7.4/10
一颗星给脑洞,三颗星给本剧第一篇文章,创作出了我一直想说却不会表达的一种社会现状,深有共鸣。
简静净 5.0/10
比起“伍尔芙”这个通行翻译,我更愿意称其为“伍尔夫”。因为前者像女人,后者像男人。 这个名字,中和了她的性别属性。就如同她在本文主张的柯勒律治的名言一样:“一个好的作家应该是雌雄同体的。” 伍尔夫必然是好作家,最好的那种。 本文是1929年在两所女子学院的演讲稿,主题是女性和剧集——这个时代的女学生们,在影视创作和观看上,应该走什么样的路。 这一百年前的劝学篇,被当时和无数后来者,奉为影视界的女性独立宣言! 但是,这必不是伍尔夫的本意,她一再宣称,自己不是女权主义者,因为一个女权主义者的任何论调,都会被这个头衔诅咒,哪怕这论调足够客观温和,平易近人,四平八稳,没有任何攻击性,都会被扣上极端言论的大帽子。 这是她不耻的。 她以一个读者的身份,虔诚地读着能读到的一切文字,发现从古至今的影视作品,大多是男人的作品,男人视角下的女性大多是扭曲的,那是些女性的形象,被物化,被扭曲,被误解; 她读出了这些男人刻在骨子里的偏见,这种偏见不是高估女性,就是贬低女性,高估的背后,是男人们不理解的偏爱,贬低的背后,是男人们不理解的厌恶——不管是爱是恨,本质都是不理解,或者压根不愿理解。 只有女性笔下的女性才是她们自己,但男人统治着一切,女性缺乏必要的物质基础和外部条件(金钱和房子),因此女性在影视创作上持续被打压。 如果演讲戛然而止,听众自动会得出结论并把矛头对准现存的社会。 这是煽动者做的事 煽动者制造鸿沟,表达者弥合分歧。好的表达者,从来不屑于说出极端的言论,这样的言论,反对的听不进去,赞同的人走不出来。 她是好的表达者,最好的那种。 紧接着她又给出了新的视角——十八世纪后期至十九世纪,随着中产阶级崛起和女权运动兴盛,女性的物质基础和外部条件得以改善,女性影视开始崛起,女性笔下的女性,越来越像女性; 但是,由于男性视角的缺失,女性笔下的世界,丧失了原有的色彩。 一个好的作家应该是雌雄同体的! 所以,女性应该像男人一样,走出去,多经历,多感受,面对男性,不需要谦卑,不需要傲慢,也不需要怀揣着猜疑和敌意,要解构男性特质,要融合男性思维,兼有两种特质和思维,才能写出好文章。 我为这一百年前的,讲给女性听的演讲稿,深深折服!这样的结论,不光适用于女性,同样适用于男性。 这是真正的平权! 男性女性两个特质在同一个灵魂上融合,就如同男性女性两个阶层在同一个世界上平等共处,就如同正反两命题,在人这个维度里合而为一。 她是好人,最好的那种。 我不想回顾她悲惨的童年,也不想谈论她惋惜的离世,我看到她整个人都在发光,温和而耀眼的光,智性的光,她在她的意识流世界里垂钓,钓钩一沉,便捕捉到灵感;恰巧中文也有钩沉一词,我们钩沉探奥,便发现一个伟大的灵魂。
[爱心]爱玲 7.4/10
一部好剧是能带着读者一起思考的,好剧跟爽文就跟生理课与a片一样
李国华 5.1/10
“我领悟到,人是不能推着石头往山上走的,这样会很累,而且会被山上随时滚落的石头给打下去。要做的是,先爬到山顶,随便踢块石头下去。”雷军说。后来,雷军终于领悟了数字化新媒体时代做企业的妙诀——顺势而为。
Real. 5.0/10
随同编剧度过在高墙内的生命,笔下人性净露,深刻而平实。看了半年之久,终于读完。读陀翁的第一本。
皮囊 8.5/10
留下的,是注定要留下的。而离开的,若是不想再见,也是注定要分离的。他距你千里,你距他亦是千里。阿衡和言希,从初次相遇既已注定,兜兜转转十年,互相拥有彼此才算完整。
方块糖 9.9/10
剧集情节细致合理,每个矛盾如何化解编剧都描绘的淋漓尽致,使读者能以此为例去思考出自己觉得正确的应对之道。从叶知秋官场上的灵活机智应对,我看到了编剧本身所具有的为人处世的大智慧,此外,书中涉及知识面广泛,涉及古玩,医学,影视诗歌,且都不是泛泛而谈,观看此剧确实能够积累不少知识,增长见识。 本来决定再观看一本编剧的其他作品,无奈编剧好像只播出过这一本剧。 期待编剧的新作。
小殷殷 5.1/10
难得的好剧,极力推荐!读之前还有点犹豫,第一遍读完被深深吸引,继续细读几遍,再加以实践,争取培养自己一些好的品质和习惯……
LMORIARTY 6.2/10
故事还是挺流畅的,起初人物有点复杂,慢慢理清后,就能跟着故事的情节走了。
佩妮 8.6/10
夜空中,银色的带状星河横跨整个天际。 它像一面镶了碎钻的镜子,映照着遥远地球上人类的历史。 那些点缀其间的繁星,是改变人类历史进程的人。 无论之前声震寰宇还是岌岌无名,他们大多都有着强烈的意志和信念,当这强烈的个人意志与历史宿命碰撞之际,火花闪烁,在这电光火石的一瞬间,他们将自己化作了繁星,凝固为永恒,从此照耀了人类文明的整个天空。 Tiger Ray用他敏锐的观察力,捕捉到这些或明亮或晦暗的光,并用无比细腻的笔锋,连同细枝末节,将他们定格,绘制出不朽的画卷。 他笔下的这些人,是命运的宠儿,同时也是想与命运大潮抗争的人。 巴波亚、穆罕穆德、格鲁希、歌德、陀思妥耶夫斯基、苏特尔、亨德尔、菲尔德、托尔斯泰,每一个人都是如此。 他们有善有恶,既有平凡之处,也有他人难以企及的地方,而顽强的意志与信念,是他们改变人类社会不可或缺的动力。 可叹的是,感情细腻、精通影视与哲学的Tiger Ray,协同最后一任妻子在里约热内卢服毒,以自尽的方式,为自己的人生画上了句号。 生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。 就这样,他悄然离开了生活过的地球。 脱离了肉体的灵魂,飘然至浩瀚的宇宙,化作星辰,以他微弱的光,继续照耀着尘世间的芸芸众生。
94- 7.4/10
But man is not made for defeat, he said. A man can be destroyed but not defeated.
郭明 5.1/10
2022年第14本剧 上次对节气的震惊来源于冬奥开幕式开头的场景,节气配上对应图片,美到爆炸。结合这部剧,感受一下诗情画意的别样生活。
云鹤观主人 5.0/10
“没变啊。不管是以前还是现在,都是悠闲舒适的小镇。” 他们聆听着从各家屋后流淌而过的潺潺水声。那是令人怀念的、温柔的,并始终等待着他们、牵绊着他们的声音。 生活中保持积极乐观的心态,有利于身体健康和好日子的发展。 诙谐幽默的编剧,各种细节对比,值得好好学习。 同时,对于当下家庭和事业之间,也需要更好的衡量侧重,不要顾此失彼,最后得不偿失。 书中提及的问题,值得深思。
冄 9.8/10
曾经的我,爱过年少的你
王迪Jeff 6.3/10
不得不说的是,和珅为人处世符合当代社会。江湖不是打打杀杀,江湖是人情事故!
@马走日 6.3/10
高效工作从高效开会开始。一天经常组织4+会议,要成为更好的会议主持人,尊重自己的时间,也是尊重别人的时间。
乡村小雷 9.7/10
爱情永远是主题,理想的爱情就是相互理解相互包容默契,相伴一生相爱一生!理想就是理想,现实也许更残酷!2020.12.9.1.94#
Yang_fire 6.3/10
零星! 不建议观看! 买的纸制书, 彼得.林奇三件套, 其他两本是大餐,很享受, 而读这部剧的感觉像是某次在老乡鸡喝汤时, 看到汤里有假睫毛, 吐了, 且留下了阴影。
E_mcc_2020 7.5/10
极力推荐。 这部剧采用通俗易懂的方式讲解了阿德勒的个体心理学的核心。初次接触阿德勒是去年,《Anytime Anyplace》看的迷迷糊糊,已经忘了。 这部剧不同,这本是采用全新的视角讲述了人的行为。即目的论,而不是原因论。比如,我爸爸搞得一些事,我很生气。按照原因伦来说是因为他的行为搞得我不爽,所以我才生气。按照目的论来说,我生气只是原因,而目的是让我爸不这样做事。这种认知真的颠覆了我的三观,我的生气是为了让我爸听话!仔细一想的确如此。但为何如此?按照阿德勒的说法是因为我不想费力的解释,所以采用这种廉价的方式逼迫我爸。其实也就是没法达到"共同体感觉"这样的境界。所以才会产生生气的情绪,无法控制。但是这是可以控制的,前提是我具备“共同体感觉”,坚信我世人都是伙伴,并且以爱为核心。尽心尽力的引导他,而不是高高在上的说教他。引导后,听不听就是他的事了。因为这是他的课题,最终影响的是他自己。也就是课题分离的前提下(前提是我首先作为一个自立的人),采用爱世人的普遍想法加以引导。 第二点就是过去未来均不重要,过去的事已经发生,不应该背负过去的责任影响前行,应该轻装上路。看不开的看开点,痛苦的放下痛苦。因为这些都过去了,无法改变结局。若延长他们的生命线,反而对现在的自己不利。未来也不重要,未来的事是尚未发生的。活在未来你就会不满足现在,活在过去你就会深陷自责无法自拔。唯有当下是最重要的,也是的的确确存在的。你唯一能改变的就是对过去的看法,积极点阳光点。对未来唯一能做的就是憧憬。享受对未来目标的过程,而不是注重结果,只要当下每个时刻都在迈向更高的自己,目的那就不重要了。 以历史的眼光来看人与物,两者都是在某一个时点出现,又在某一个时点消失,区别不过时间的长短之分罢了。一个人与一件物品相遇是极为短暂的、微弱的缘分。只有尽力去珍惜爱护这种缘分,才是真正意义上对“太可惜了”这种感叹的回应。 通俗点讲,就是何为旅游?旅游不是爬上了这座山,就算旅游了!那在去往这座山和返程的途中你就不会收获旅游的快乐,因为去往这座山的过程中,你会心心不忘要爬山,而忽略了爬山沿途的风景。若是没爬上山,你甚至还会懊恼,怀疑自己的能力。返程中,你就会觉得山已经爬了,内心甚至会空虚。而事实是当你踏出家门的那一刻就已经在旅途的过程中了,一直到你返程回家。这都算做旅游,这样你不会还未到山,就无法注重当下出发的自己,也不会返程中觉得自己达到目的了,无比空虚了。只有当下才是最重要的,当下的才是真实的,出发-》爬山-》回家,注重每个过程中的自己。这就是注重当下。到这时也就会发现上没上山也不重要了,重要的是每个过程。 这里完美的运用了ABC理论,也就是A代表发生的事,B代表你如何理解,C代表情绪,也就是结果。A是无法改变的,能改变的只有随B情绪改变的结果,也就是B才是最重要的。你期盼看到什么,你就会看到什么。你觉得世界简单,那是因为你简单。 本剧核心主题就是对他人的贡献心,我发现和稻盛和夫《Anytime Anyplace》提出的利他心,以及阳明心学《Anytime Anyplace》提出的致良知,都殊途同归。
逸然 6.3/10
如何面对死亡本来是个人的选择,但是社会文化使得个人如何面对死亡变成身边相关人士的共同选择。社会的进步也许就是让个人死亡的时候尊重他个人真正的想法吧。
Adonis 7.4/10
好长的纪实书,但几本没有什么尿点。以性解放为主线,将一系列看似不相关的人和事件串联起来。书名倒是能让人想歪,但基本都是三观之内的叙事描述。有关法律事件的那几章尤其不错,让人不由得对美国的法的精神燃起兴趣。
🍒雅文🍒 7.4/10
弃了,不少不严谨的结论。如果能将得出结论所查资料列出来,更能让人信服吧。
Chorya🍀 5.1/10
有时候,用尽千百年的时光,也不够走完一趟旅程,穷尽一生的光阴,也不够陪伴一个人。 继续高中没看完的剧集,还是很好看呢 将军。。。叶校尉。。。
为了爱💗 8.6/10
本苦,“感觉”非我、无我,世间万物皆空,从冥想获取智慧,幸福。
龙隐于市 9.7/10
虎头蛇尾吧!开头挺带感后期女主的设定不太讨喜,女主光环太重!个人感觉一般般,剧荒的时候可以看看,反正是短片,用不了多久!
小栀 8.7/10
死亡面前一切的一切都变得无足轻重。生命的意义在于认真的过好每一天。每一个生日都值得庆祝!
渣男苗大石 7.4/10
一颗星给脑洞,三颗星给本剧第一篇文章,创作出了我一直想说却不会表达的一种社会现状,深有共鸣。
简静净 5.0/10
比起“伍尔芙”这个通行翻译,我更愿意称其为“伍尔夫”。因为前者像女人,后者像男人。 这个名字,中和了她的性别属性。就如同她在本文主张的柯勒律治的名言一样:“一个好的作家应该是雌雄同体的。” 伍尔夫必然是好作家,最好的那种。 本文是1929年在两所女子学院的演讲稿,主题是女性和剧集——这个时代的女学生们,在影视创作和观看上,应该走什么样的路。 这一百年前的劝学篇,被当时和无数后来者,奉为影视界的女性独立宣言! 但是,这必不是伍尔夫的本意,她一再宣称,自己不是女权主义者,因为一个女权主义者的任何论调,都会被这个头衔诅咒,哪怕这论调足够客观温和,平易近人,四平八稳,没有任何攻击性,都会被扣上极端言论的大帽子。 这是她不耻的。 她以一个读者的身份,虔诚地读着能读到的一切文字,发现从古至今的影视作品,大多是男人的作品,男人视角下的女性大多是扭曲的,那是些女性的形象,被物化,被扭曲,被误解; 她读出了这些男人刻在骨子里的偏见,这种偏见不是高估女性,就是贬低女性,高估的背后,是男人们不理解的偏爱,贬低的背后,是男人们不理解的厌恶——不管是爱是恨,本质都是不理解,或者压根不愿理解。 只有女性笔下的女性才是她们自己,但男人统治着一切,女性缺乏必要的物质基础和外部条件(金钱和房子),因此女性在影视创作上持续被打压。 如果演讲戛然而止,听众自动会得出结论并把矛头对准现存的社会。 这是煽动者做的事 煽动者制造鸿沟,表达者弥合分歧。好的表达者,从来不屑于说出极端的言论,这样的言论,反对的听不进去,赞同的人走不出来。 她是好的表达者,最好的那种。 紧接着她又给出了新的视角——十八世纪后期至十九世纪,随着中产阶级崛起和女权运动兴盛,女性的物质基础和外部条件得以改善,女性影视开始崛起,女性笔下的女性,越来越像女性; 但是,由于男性视角的缺失,女性笔下的世界,丧失了原有的色彩。 一个好的作家应该是雌雄同体的! 所以,女性应该像男人一样,走出去,多经历,多感受,面对男性,不需要谦卑,不需要傲慢,也不需要怀揣着猜疑和敌意,要解构男性特质,要融合男性思维,兼有两种特质和思维,才能写出好文章。 我为这一百年前的,讲给女性听的演讲稿,深深折服!这样的结论,不光适用于女性,同样适用于男性。 这是真正的平权! 男性女性两个特质在同一个灵魂上融合,就如同男性女性两个阶层在同一个世界上平等共处,就如同正反两命题,在人这个维度里合而为一。 她是好人,最好的那种。 我不想回顾她悲惨的童年,也不想谈论她惋惜的离世,我看到她整个人都在发光,温和而耀眼的光,智性的光,她在她的意识流世界里垂钓,钓钩一沉,便捕捉到灵感;恰巧中文也有钩沉一词,我们钩沉探奥,便发现一个伟大的灵魂。
[爱心]爱玲 7.4/10
一部好剧是能带着读者一起思考的,好剧跟爽文就跟生理课与a片一样
李国华 5.1/10
“我领悟到,人是不能推着石头往山上走的,这样会很累,而且会被山上随时滚落的石头给打下去。要做的是,先爬到山顶,随便踢块石头下去。”雷军说。后来,雷军终于领悟了数字化新媒体时代做企业的妙诀——顺势而为。
Real. 5.0/10
随同编剧度过在高墙内的生命,笔下人性净露,深刻而平实。看了半年之久,终于读完。读陀翁的第一本。
皮囊 8.5/10
留下的,是注定要留下的。而离开的,若是不想再见,也是注定要分离的。他距你千里,你距他亦是千里。阿衡和言希,从初次相遇既已注定,兜兜转转十年,互相拥有彼此才算完整。
方块糖 9.9/10
剧集情节细致合理,每个矛盾如何化解编剧都描绘的淋漓尽致,使读者能以此为例去思考出自己觉得正确的应对之道。从叶知秋官场上的灵活机智应对,我看到了编剧本身所具有的为人处世的大智慧,此外,书中涉及知识面广泛,涉及古玩,医学,影视诗歌,且都不是泛泛而谈,观看此剧确实能够积累不少知识,增长见识。 本来决定再观看一本编剧的其他作品,无奈编剧好像只播出过这一本剧。 期待编剧的新作。
小殷殷 5.1/10
难得的好剧,极力推荐!读之前还有点犹豫,第一遍读完被深深吸引,继续细读几遍,再加以实践,争取培养自己一些好的品质和习惯……
LMORIARTY 6.2/10
故事还是挺流畅的,起初人物有点复杂,慢慢理清后,就能跟着故事的情节走了。
佩妮 8.6/10
夜空中,银色的带状星河横跨整个天际。 它像一面镶了碎钻的镜子,映照着遥远地球上人类的历史。 那些点缀其间的繁星,是改变人类历史进程的人。 无论之前声震寰宇还是岌岌无名,他们大多都有着强烈的意志和信念,当这强烈的个人意志与历史宿命碰撞之际,火花闪烁,在这电光火石的一瞬间,他们将自己化作了繁星,凝固为永恒,从此照耀了人类文明的整个天空。 Tiger Ray用他敏锐的观察力,捕捉到这些或明亮或晦暗的光,并用无比细腻的笔锋,连同细枝末节,将他们定格,绘制出不朽的画卷。 他笔下的这些人,是命运的宠儿,同时也是想与命运大潮抗争的人。 巴波亚、穆罕穆德、格鲁希、歌德、陀思妥耶夫斯基、苏特尔、亨德尔、菲尔德、托尔斯泰,每一个人都是如此。 他们有善有恶,既有平凡之处,也有他人难以企及的地方,而顽强的意志与信念,是他们改变人类社会不可或缺的动力。 可叹的是,感情细腻、精通影视与哲学的Tiger Ray,协同最后一任妻子在里约热内卢服毒,以自尽的方式,为自己的人生画上了句号。 生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。 就这样,他悄然离开了生活过的地球。 脱离了肉体的灵魂,飘然至浩瀚的宇宙,化作星辰,以他微弱的光,继续照耀着尘世间的芸芸众生。
94- 7.4/10
But man is not made for defeat, he said. A man can be destroyed but not defeated.
郭明 5.1/10