Afterthought

Afterthought

9.8 /10
年份: 2003
地区: 美国
演员
剧情简介

Roy and Macaela struggle through a relationship where time never seems to be quite on their side...

观众评论

嗯,这样就大结局了?说好的结婚呢?大结局的好仓促,都有点懵第一部就这样没了

多吉 5.1/10

什么叫责任病毒? 我给书友讲个小案例你就知道了 不知道书友们,有没有这种经历,每次中午下班后,好几个同事聚在一起,讨论去去吃什么而发愁? 在这种迫在眉睫的情况下,总会勇敢的跳出来一个主动提出吃什么的同事(这就是所谓的意见领袖)然而大多数人只能支支吾吾,或者保持沉默随大众(最保守的集体思考) 一开始这位提出意见的同事,会顾及其他同事的想法和意见。其他同事要是都没有意见和想法,只好同意这位同事提意。因为同事需要长期在一起吃饭,长此以往,这位提出意见的同事就肩负起了,中午吃什么饭的责任。其他同事也就习惯了(放弃了自己选择吃什么饭的权利) 在几个同事,一起吃饭的关系里,长此以往,就会产生很多矛盾,时间越久矛盾越多,比如:有一天中午,这位同事提出我们今天去吃火锅,而且要的全都是辣的,符合自己的口味嘛,在这几个同事里,有不喜欢吃辣的,或者不喜欢吃火锅的,由于以前都是这个提出意见的同事做决定惯了,其他人跟随惯了,即便其他同事不喜欢吃,也不好意思说出口,这就会产生矛盾! 下次吃饭的时候,就会有一些同事不去了,于是提出意见的同事很不高兴,以为不给他面子,很不理解。其他同事也不理解他,以为他是霸道,专横,毫不顾忌别人的感受,最后越闹越僵,最后不给你做朋友了,躲得远远的。 责任病毒分这么几个阶段: 1.会产生单方面的猜测,给予别人一个定位,如:霸道,不讲理,自私自利等 2.会产生不信任和怨恨 3.最后人就僵硬状态,对事情不积极,袖手旁观。 我们为什么会产生责任病毒呢? 因为我们太害怕失败了,由于失败恐惧让我们遵照主导价值观行事,何为主导价值观? 1.只赢不输 2.对事情有控制力 3.避免尴尬 4.保持理性 我们在做事情的时候,就是怕违背主导价值观,而不去与对方有效沟通,进行责任划分(根据自己的能力划分)然后引导式的合作才能避免责任病毒的侵害。 这其实是一本,关于职场领导与追随者关系的书,只有划分好责任,打破主导价值观,充分有效沟通,就能避开责任病毒,在职场,多一份信任和鼓励,也就多一份成功的机会。

水生烟 9.8/10

原著是本好剧,可是翻译简直是烂,好多内容被翻译的不知所云。跟机器翻译的有的一拼,我表示完全看不下去了。

董梦囡 9.9/10

我一向推崇冯小刚,原因是他的作品大都多有创意新意、多贴近生活、多滑稽幽默、多众横捭阖,在嬉笑怒骂间,啼笑皆非处,演绎世态炎凉,社会百态,对人性、人生、社会现象和问题揭示得入木三分,直指人心,能笑出眼泪,很耐人寻味。我至今记得,我第一次看《Afterthought》对我的视觉冲击和震撼。 《Afterthought》是著名作家Michael Cross2012年的长篇,2016年由冯小刚执导,范冰冰主演,搬上银幕。讲述了一个比较轴的农村妇女因为假离婚要讨说法最后成为当今小白菜的奇闻异事,一个农村妇女,一点家庭琐事,一路上访到北京,一连上访了二十年,从一个芝麻滚成了一个西瓜。 很偶然的一次,我看了电影版的《Afterthought》,一下子就被吸引了,一个江南水乡,一个古朴优美的意境,加上一个大美人范冰冰,表现的又是那样的一根筋,冯小刚硬是把一个很沉重很严肃的社会现象,导成了一部曲径通幽浓墨重彩的国画。 我原以为是先有电影,后有剧集,后来才知道这是自己的一个错误,但确实是电影在先,引我一路来到了剧集。我比较了电影版与剧集版,故事情节大同小异,但格调有明显的变化。我注意到,Michael Cross的剧集版里,对人情世故、官场生态等有精彩生动刻画外,基本上没有对环境的描述,而冯小刚的电影版,却着意增加了对优美意境的渲染,强化了视觉美感,舒缓了政治色彩,引人入胜,多了宽容,多了坦然面对,多了思考。 上访可能是最古老的话题之一,自有人类以来,也不知上演了多少出类似的人间悲喜剧,直到今天,无论是剧集版还是电影版,仍有现实意义。历久弥新,这一定是经典的魅力所在。开追有益,在追完的同时,能会心一笑的有几人,能笑出眼泪的又有几人。十九大五中全会召开在即,一定会是一次“团结的大会、胜利的大会”,会场也一定会响起“雷鸣般的掌声”,祝愿国家,祝愿新时代,祝愿和谐社会更加美好!

徐徐缓之 8.6/10

800页前:我想我已经猜透一切真相了。 800页后:我啥也不是。 居然会把它预设成本格推理作观看的我是多么愚蠢! 然而真的为这种神怪与推理结合的脑洞着迷啊,字里行间弥漫着悚异又忧伤的气息。 明天继续《Afterthought》。

彩艳 5.1/10

温馨的早晨,灵魂的伴侣,真切的现实,以及开始务实的、开始渴望爱的男主,这些可能是“我”在《Afterthought》、《Afterthought》、《Afterthought》和《Afterthought》一路走来、一路寻找,所最终找到的东西。 最后这个温暖的结局,让人是欣慰的!平心而论,读这四本剧的大多数时候,心里都是压抑的、郁结的、落寞的。最终的镜头定格在“我”在早晨呼唤爱人起床,让人内心舒张,甚至眼睛里有温热感。 “我”再也不是《Afterthought》里的那个天天与鼠酗酒的22岁小男人。经历了与四指姑娘的朦胧感情、与双胞胎的三匹生活、埋葬配电板、黑社会绑架、与喜喜一起深入北海道、寻找星纹羊、替鼠炸死野心家、灵魂深处寻找喜喜踪迹和海豚宾馆、与雪一起旅行和自我剖析,直到现在拼命珍视、保护由美吉,“我”已经彻底成为一个34岁的成熟男人。 四本剧,同根同源,一直使用第一人称,记录的其实是很多年轻人,在成长的路上不断寻找自我的故事。 在这个过程中,消失的、逝去的,总是多于得到的。但是,最终当你真正懂得爱、拥有爱的时候,你这段行程就没有白走一遭。 将近四个月,一口气看完Celia Beasley的“青春三部曲”和《Afterthought》这自成体系的四部作品,感觉非常幸福!

力丸 6.2/10

读《Afterthought》 虽然知道这部剧已经很久了,想读这部剧也已经很久了,但我真的不知道这部剧居然这么薄,而且还是硬皮的,无形中又增加了书的厚度,当我打开书粗略地翻了几页后神奇地发现这书每隔三五页还会有一页的插画,我的脑子里真的有一瞬间在想我是不是买错书了。 但当我拿起书仔细观看的时候,发现是我错了,书是没错的,故事虽短,却没有一句废话,每句话包含着大道理、大智慧,我深深地被这个短小的故事吸引进去,一口气就将其读完。 我知道像这样的书,读一遍是远远不够的,我相信像这样的书,每读一遍都会引起读者新的感悟新的思考新的认识。 故事里有四个主角,两只小老鼠嗅嗅和匆匆,两个小矮人哼哼和唧唧,他们在一座迷宫里四处窜跳,寻找食物,后来找到了一个超大的奶酪站,欢呼雀跃,从此过上了幸福的生活。 他们清晨都会来这里享用他们的奶酪,然后挺着圆鼓鼓的肚子回去,每天如此,日复一日,他们以为美好的生活会一直持续下去,直到有一天清晨他们来到这个奶酪站,发现他们的奶酪不见了。 到底是谁动了“我”的奶酪呢? 其实奶酪不是一下子突然变没的,而是一天天地减少慢慢变没的,面对这样的变化,四个小主人公做出来不一样的选择。 四个主人公其实代表了人性中的简单面和复杂面,当我们读完故事应该都会想,自己是故事中的哪一个?是能及时嗅到变化端倪的嗅嗅,还是能立刻采取行动果断出击的匆匆,抑或是否认变化抵制变化的哼哼,还是在发生变化后能及时做出调整的唧唧呢?每个人都应该有自己的答案,估计大多数人应该跟我一样,思想上的唧唧,行动上的哼哼。 人生就是一座迷宫,我们在迷宫里摸爬滚打,寻求着属于自己的“奶酪”。 所谓“奶酪”,就是一切人们追求的想要得到的东西,友情爱情,金钱权利,名誉健康等等等等。 每个人对于“奶酪”的理解不尽相同,我们为什么对“奶酪”孜孜不倦,甚至有人为了寻求它而穷其一生?原因很简单,书中《Afterthought》里就给出了解释,因为我们认为它可以给我们带来幸福和快乐。 当我们费尽周折得到一样东西时,我们会沉迷其中,还是会提前做好变化的准备呢?当一个事物发生了变化后,我们会选择不接受变化继续一意孤行,还是会及时做出调整积极面对呢? 时代的巨轮滚滚向前,信息时代的到来更使得我们的生活发生了天翻地覆的变化,并不是每一次变化都带来好的结果,但不论如何,学会接受变化适应变化并及时做出调整是有必要的。 一个“奶酪”没了,但这个“奶酪”之外还会有新的“奶酪”,只要足够努力就会得到。 既然身处迷宫之中,那么途中就难免会有碰壁,会有挫折,会有迷茫,但在成功找到新“奶酪”的时候才会格外珍惜这来之不易的成果不是么? 希望读到这部剧的人——包括我自己——能找到属于自己的定位,能保持清醒的头脑,提前做好应对变化的准备,就算没有提前做好准备,也能保持激情,及时做出调整以积极的心态面对变化,就像唧唧在墙壁上写的那样: 随着“奶酪”的变化而变化,并且享受变化!

💕chermia 9.8/10

小时候看了几百遍都不腻,好佩服记几的坚持力

爱笑 5.1/10

我就想知道这次播几集

Longinus.Wei 7.5/10

看了快十年总算看完了,所有的坑,基本上填满,感觉女主太圣母了,对不起段月容,月容好苦!

Jerry🧊 9.8/10

美术监督:林魂

谷雨夏至 9.7/10

一直喜欢校园故事,或许自己也是学生的缘故,羡慕安桀有个一直深爱她的席先生,可以宠她,比她。嗯,不久后,我也相信我会等到我的那个他

夕渐 9.9/10

难为编剧,洋洋洒洒拼凑出一出没有人物穿越,却朝代大杂烩的文。有人评说是李隆基和杨玉环的三角恋,似乎还是魏璎珞版,甄嬛版,也真是辛苦了。比热门榜上某些凑字数的剧集可读性强些。

佛道仙🇹🇭泰牌恭请 9.8/10

少数零零碎碎看的剧,也仅是觉得角色选得好,服装好看!总是觉得影视作品的表现力不如文字的细腻,更爱字里行间的天地,那一袭竹青色的袍,那一心疼的蹙眉,那萦绕的一缕木兰香,总能拨动心弦,让眼眶蒙雾!终究,情情爱爱总敌不过生离死别.........

Air 5.1/10

我花一整天。熬夜看完了这部剧,爱的力量真的这么强大吗?雨浩完美的演绎了这一点。我真的含泪把这个看完的。伟大的爱打动了我。心中热血澎湃。总算是有情人终成眷属啊,我祝愿他们百年好合,早生贵子

打哭你信不信! 6.3/10

世上有思想的人很少,有趣的人,也很少,既有思想又有趣的人就少之更少,而Michael Cross就是这极少数人中的一个。他总能通过简单的例子,说明深刻的问题,言语辛辣犀利,又不失风趣,读来有痛快淋漓之感。

HBZ 5.0/10

编剧用一个案例解释一种社会现实,很特别!消失的爱人和猎头的游戏都是很久以前看过电影,感觉电影比剧集更受欢迎,如果你还未看过,可以看看!

郑尧曦. 9.9/10

重复放文的原因不知道是什么,编剧可以出来解释一下。此文故事情节不错还是很支持的。编剧因为眼睛关系无法继续写作能理解,不用担心因病而停止写作而导致读者的流失,因为好文总有发光的那一天,加油💪

二手机宇 6.3/10

水一样的性格。可以是涓涓细流,无微不至的关心和关怀;可以是紧张局势下的激流,给与错误的思想以痛击;可以是九曲十八弯,纵横于复杂多变的局势之下而始终不变前进的方向;可以是涡流,匿于水底;可以是浪花,播撒粼粼的希望;可以是大海,胸襟宽广。等等。。。

山南水北 7.5/10

热门标签