少年派的奇幻漂流Life of Pi

孩子的时光里，有属于他的一切，而在泾渭分明的世界里，你负责你的努力和他的成长，他也负责他的努力和他的成长，就已经足够了。

Akino 8.6/10

历史类的剧集一直读得很少，读起来有种云里雾里的感觉，但是不可否认这部剧确实从另一个角度解释了历史的运行，从古时起，居高位者永远变不了的是对底层人民的汲取与剥削。层层剥削，层层压榨，受苦的终究是最底层的劳动人民，偏偏还以所谓的仁义礼智信来充当遮羞布。 史书类剧集还是需要多看、多思考、多分析，然后才能得出自己的结论。不同的编剧，立意宗旨不通，给读者的呈现的价值观也不同。记得以前看万历十五年的时候，以张居正为主角，简述了张居正为内阁首辅期间十五年的在政治、经济乃至国防方方面面的丰功伟绩。所以角度不同，我们看到的也许只是其中的一个方面而已。 读史使人明智，确实如此。但历史究竟是怎样的，后人又能从中得到怎样的智，怎样过好现在、把握未来，一千个读者就有一千个哈姆雷特。

登Dn 8.6/10

结识这部剧，是因为我一直在准备自己剧集撰创作，我的创作老师推荐我认识了本剧编剧。说这位优秀的编剧的书，陶老师一定要学习他里面的结构和思维，做一个目标清晰，带领看剧引人入胜的剧集，才是一本好剧。 这部剧来场就给我们一个清晰的GPS，让我们把课程重点放在开头，引人一步步往后看，一章都不容错过。 开场建立了清晰的路线图：导火索，指南针，百宝箱，信号灯。让我们领略了编剧高级企业管理咨询的专业思维和能力，总是比我们更了解我们。之后每个集数的相得益彰，让我们就像吃鱼一样，吃到哪里，一目了然，清晰消费，知道重点。也凸显出编剧授课的专业能力，每个集数拎出来重点，又好记住。这种强加记忆加深海马体的重复印象，深深地刻进记忆库。 这是一本值得演讲小白和对演讲学习执着深度思考的专业剧集。值得每个人买来细细品味。

胡焱 7.4/10

花了四个多小时，持续近一周的时间缓慢将这本《少年派的奇幻漂流Life of Pi》读完，到写剧评的时候我是有些许恐慌的，诚实来说，并不是理解得非常透彻，也许再读两次也还是不透彻。 赫胥黎为我们描绘了一个虚构的福特纪元632年即公元2532年的社会。这是一个人从出生到死亡都受着控制的社会。 大批定制出来的人类安稳的活着，靠嗦麻摆脱烦恼，靠娱乐摆脱困难。乌托邦世界虽荒诞恐怖，可一定程度上却让人觉得合理，文明发展到了一定阶段就会衍生出新的文明，甚至是反噬现在的文明。人们主体意识认为自己是幸福的，这是“幻象”还是真实存在，我们连选择自己不幸福的自由都已不复存在，这到底是否可取？相比《少年派的奇幻漂流Life of Pi》，少年派的奇幻漂流Life of Pi更为恐怖，那种无声无息的，全员打从心里的消灭自我，但gov又显得仁义满满，看似充满希望却毫无希望，让活在自由世界的人们背脊发凉。 “跟受苦受难所付出的代价比起来，现实中的幸福就显得平庸了许多。而且，在人们心里，稳定不如动乱热闹；心想事成也不如曲折离奇来得动人，更不如抵抗诱惑，或是为了抗拒激情和怀疑来得引人入胜。幸福从来就不会显得伟大。”描绘得景象让人触目惊心，但仿佛这就是我们正在奔向的未来，22世纪整个世界的投影，都在《少年派的奇幻漂流Life of Pi》里面，监视禁欲的年代已经过去，娱乐至死的年代已经到来，感官大片和消费社会正在成真，还有什么正在悄悄致我们于死地？ 尼尔·波兹曼：“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化”。 越是荒诞就越是真实，幸福从来不伟大。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.08.25旅行至印度新德里下榻的潮湿的酒店

再陈三碗饭 7.5/10

强大而柔软的内心力量：学会认识自己，爱自己和自己和解，才能知道如何用正确的方法去爱他人；所有改变都是从认识开始。 接纳自己人生是+A和-A不断交替出现的。

梁阿渣 9.7/10

非常幽默的一本剧，虽言古时之事，却一点不古板；内容很丰富，实实在在的解答了很多历史小白的疑问，尤其是在当下很多假历史剧的影响下，为古人正名视听，让我们感受到了古人真实的生活状态。至于穿越到哪个年代好，我个人的观点是就现代生活最好了，穿越到任何朝代，估计都会落地成盒的，因为王老师在书中并没有讲到古代生活残酷的一面。

晞凹_一昂 6.2/10

暴瘦又馒化脸了

你笑起来真好看 7.4/10

本剧听了两遍，又读了一遍，有以下几点感触。 一、关于李约瑟之谜，我国一直以来是以儒家思想为传统的民族，加上科举取士，把能力强的人都拉去读四书五经，研究人与人之间的关系去了，没有以数学加实验为基础进行发明创造的基础条件，而西方恰恰喜欢研究人与自然的关系，喜欢自然科学，喜欢搞基础实验，所以导致了近现代工业革命之后中国技术远远落后于西方国家，导致综合国力衰退，民族的落后。 二、自1978年以来，我国的改革遵守的是事实求是，摸着石头过河的双轨制渐进式改革，也就是认清当下我国暗含前置条件的市场化经济，推进结构性改革，与苏东休克疗法完全不一致。我的理解就像对于饥饿很久的病人，我们推行了先喂小米粥，再正常吃饭，再大鱼大肉的渐进式治疗，苏东推行的是直接大鱼大肉上桌的治疗方式，结果不言而喻。 三、在国企改革、资本开放、金融改革等方面，国企由于承担了过多的社会性负担、战略性负担导致没有比较优势，竞争力不足，放在市场化环境下这些国企是没有竞争力的，所以国家必须进行补偿，补偿的办法就是扭曲降低各种要素价格，比如资金价格，外汇价格，资源价格，人力成本价格等等，而扭曲降低的这些成本均摊到了国民身上。 四、关于市场化经济。林张两位教授对于市场化经济的目标是一致的，在书中林教授专门提过。但是对于奔向目标的过程是选择国外铺好的柏油路还是选择我们自制的水泥路，对于路线选择上两位是有很大分歧的，目前我比较支持走自制水泥路。

candy~~🍭 🍭 🍭 6.3/10

这部剧总算读完了，也让我对老师在那样的时代，那样的生活中，所持有的思想情感想法。不管生活多么艰难，不管日子多么难熬，他用一颗重新看待世界，用调侃来慰藉自己，用忙碌来维持生活。不管处境如何，都努力让自己豁达乐观，虽不免讽刺嘲讽，但也是淡淡的。

月半木南 7.5/10

看这部剧的感觉就像坐过山车。 ①前期带着解谜看得津津有味，思考主线之间的关联。②中期逃出非洲部分觉得太过偶然、剧情杀与主角光环，没有显现新人类的保护与自保能力，基本都是靠佣兵。③后期送药和艾玛的出现又让剧情精彩起来，艾玛并没有什么大义，也没有想给人类gift，完全是为了自己种族的存续。④结尾又开始滑坡，在懂了艾玛的意图后，耶格会不会也为了自己种族的存续杀死手边的阿基利呢？可惜没有，艾玛选择他就是因为他对小孩下不了手。⑤最后除了人类学家给钱安抚大家，新人类甚至还没收了gift，算是利用完人类就溜了。 总的来说，编剧期盼的是和平，是在更高智慧体制约下的社会平衡。如《少年派的奇幻漂流Life of Pi》中叶文洁的观点：人类已经不能靠自身解决道德问题，只能依靠外力。但新人类展现的自私与暴力与算计，是否肯定他们有更高的道德水准呢？我想答案是否定的，结局的he是不是正好呼应着标题《少年派的奇幻漂流Life of Pi》，而不是取名《少年派的奇幻漂流Life of Pi》？这样一想全书逼格又提升了。 PS.新人类的父亲更有研究价值，说他能手动将人类更新为新人类也不足为过。这层意义上也可以说《少年派的奇幻漂流Life of Pi》

山里有座庙 9.7/10

全剧一句话概括——“雷声大雨点小”（就这？）。

巴赫的小迷弟 5.2/10

剧集依然是网剧和视频平台借来的纸质书一起搭配看完的，所以没花钱买。看完之后又看了一遍电影。 剧集我给5星，虽然不喜欢苏拉·沙玛的为人，但文章还是值得一读的。浓郁的个人风格，亲切的河南元素，都是促使我两天看完的原因。都是丢了包，但对于失主来说更要紧的不是钱却是其他物件，里面拧巴的感觉颇为过瘾。 但电影就比较令人失望了，大量的细节无法在有限的84分钟内展开，如果没看过剧集，难免困惑。演员除了刘跃进自然流畅的演技，其他人都令人尴尬，尤其是大款老婆的扮演者，过分浮夸了！ 总之，苏拉·沙玛的作品还是有些味道的。虽然人的确俗了…

唐瑞羚 7.5/10

最后的结尾很糟糕，抓住凶手的关键是听到了有人喊池子，然后跟踪，太没有逻辑了，如果没有人喊池子呢？为什么不是听到师傅说最后一名死者身上有秦明的精斑，然后想到从医院检查身体处着手呢？难道是为了特意描述下犯罪地图的厉害吗？希望老秦在新剧里推理逻辑的能力更强大缜密些，运气成分更少一点。相比较抓住水良的逻辑更让人信服一点。

AA💓兰ღ᭄ꦿ水逐空࿐ 8.6/10