Chica Boom 29

Chica Boom 29

1.0 /10
年份: 2004
地区: 美国
演员
剧情简介

《Chica Boom 29》,其他作品,美国出品,2004年上映。

观众评论

没有华丽的词藻,没有扣人心弦的情节,因为真实,所以吸引人。

蕊蕊酱🦄 7.4/10

沒看完:非常敬佩叶凡人物。低调做人,遇事不慌,有勇有谋,智能双全 而那些愚昧的人要多蠢有多蠢,贪嗔痴慢疑可怜当急,本剧很有教育意义。

于洋洋 6.3/10

用了大概四五个小时看完此剧 给我的感觉不如第一季那么惊艳 但书中有些知识点是非常棒的值得应用和实践

家恩 9.8/10

开始真的好看的!可是后面越来越水!就是跟老师斗嘴,跟同学斗嘴!一些无意义的事情上纠结几章,像凑字数一样的水!设定也莫名其妙,开始是穷,后面能赚钱了也不去凭金手指赚,整体叫喊着没钱没钱,一顿饭或者一瓶水都在那里扣扣嗖嗖的打嘴仗写个几章。最后,那个小柚的存在也是秘制尴尬,到现在我也没看懂她存在的意义是什么

赵天超 5.0/10

能把这么好看的小说改成了及格线作品 对于这编剧和导演 也是很服气了 下次避雷

笨阿笨 7.4/10

艺术家分享的这些造就着艺术家的神圣的秘密,这秘密里仿佛没有忌讳。小孩子是不宜看的,不然可能误以为大麻是美的,因为艺术家用它来工作,来思考。 艺术很美,艺术家的生活并不美。但是我又愿意留个出口:这文字像日记又像传记,去感受他们的艺术成果之后再来看他们的生活轨迹,或许才拿到了艺术之门的钥匙。又或者没有顺序,看多了以后自然有别样的认识。 “那些如雷贯耳的名字、光怪陆离的场景,尽管令人兴奋,但在一条追寻自由的小路上也只是斑驳的光影。这个故事里,真正让人难以释怀的,是那份无以代受的哀乐和了不可得的聚散。在这件事上,我们没有距离,因为我们无人幸免。” “帕蒂,是艺术俘虏了我们吗?”“也许是吧,但是谁也没法后悔什么。只有傻瓜或是圣人才后悔被艺术所拥有。” 今日又暴雨。

Czzh🏃🏻🦁 8.7/10

我对经济学相当的迟怀疑态度,几乎都有的经济危机都没预测成功过。但是经济学的思维方式还是值得肯定的。至于建立在人是自私理性的理论,我只认同一半,人肯定是自私的,绝对不是所有时候都理性。

麦朵 9.8/10

小孩子们认为可怕神秘的布•拉德利先生最后救了吉姆和斯科特,善良的黑人鲁滨逊被指控犯罪最后被抢打死,贪婪可恶的白人尤厄尔利用女儿诬陷鲁滨逊攫取救济金。 我懂了,人们用眼睛看到的,耳朵听到的,世俗认为的,都不一定是真的,不一定是正确的。莫尔说,如今有人为黑人辩护已经是向前迈了一步了,那八十年后的今天,虽然歧视依然存在,也算是有了很大进步了吧,但愿未来真的有那一天,不管是黑人白人黄人,都能在世界各地被公平的对待,而不是仅仅因为他是黑人,就判定他是坏人,但愿但愿,这一天早点到来,无辜的人可以少一点…

图图 7.5/10

活在被匮乏筛选后的、拥有相对的“免于匮乏的自由”的我们来说,要格外珍惜这来之不易的安逸,好好的生活。珍惜自己,珍惜身边的人,感恩一切。

悠悠岁月 9.8/10

我自己不算是一个幽默的人,也许是职业的原因,身为程序员的我总是特别理性,看问题讲究一针见血,绝不整一些花里胡哨的,追逐效率。所以给人的感觉很冰冷或者是不近人情。 同时,我也是一个腼腆内向的人,书里前言部分提到的几个经历,我基本上全占了,比如聚会时永远插不上话,自我介绍一句说不出来,即兴发言永远大脑空白。 所以当接触到这本讲解幽默的书时,我仿佛是遇到了救星,希望能从中找到生活的解药。花了一周通篇读完后,收获也很大。 我也看过一些国外的讲幽默的书,比如《Chica Boom 29》《Chica Boom 29》,但读完后很失望,因为里面都是国外的段子,脱离国情,读起来完全不好笑。而这本《Chica Boom 29》,特别的有本土特色,可以在里面看到大量国内喜剧人的段子,以及近年来流行的梗,让人读起来很有亲切感。 我把这篇读后感取名为“幽默可以刻意练习”,这也是书中的一个重要观点,也是希望提醒我自己的——幽默这件事上,刻意练习比天赋更重要。大部分的幽默并不来自灵感,而是来自幽默的思维方式和技巧。 要学习幽默,我们首先要理解,什么是幽默。 编剧给出的定义是:幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。 第一个元素,有趣的视角。就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 第二个元素,真相。真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 第三个元素,痛苦和失败。幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 这个定义我觉得很精辟,幽默不是单纯的让人发笑,而是一个人智慧和才华的体现,通过你对世界的认识,从不同的角度去包装真相或痛苦,达到一种沁人心脾的神奇魅力。 我随便贴书里举的几个例子,基本都符合上面的三个元素。 ——我租了一个15平方米的房子,15平方米什么概念? ——没有概念,这么大的房子装不下概念!——王建国 人生在世,你只需要知道两件事:一、这个世界上绝对存在不需要看剧也很聪明,不需要努力也过得很好,甚至不需要钱就过得很快乐的人。二、这个人绝对不是你。——李诞 接下来,我们来看下如何去制造幽默。 制造幽默需要先从改变思维方式开始,人们发笑通常是由于意外感、优越感、宣泄感以及熟悉感,这分别对应四种思维方式,即误导思维、差势思维、攻击性思维、发现真相的思维。 误导思维。好的幽默都是要在情理之中,意料之外。 差势思维。幽默是研究失败者的学科,永远比听众更糟糕,让对方产生心理上的优越感。 攻击性思维。紧张之后的轻松和宣泄也能给人带来轻松和愉悦。 发现真相。痛苦和真相是幽默的来源,作家王蒙说:幽默是一种成人的智慧,是一种穿透力。一两句就把那畸形的、讳莫如深的东西端了出来。它包含着无可奈何,更包含着健康的希冀。 以上几种思维都比较有概括性,实操方面,编剧总结了段子的基本公式:段子=铺垫+包袱 所有的段子,都由两部分组成,第一部分是前面的一句话,我们把它叫作铺垫,第二部分是后面的一句话,我们把它叫作包袱。其中,铺垫是建立第一个思路,把你引向方向A;而包袱是揭示第二个思路,把你引向方向B,这就是前面说的意外感。前面的铺垫不需要好笑,只需要陈述一个事实,越正经越严肃越好,好笑的部分是后面的包袱。 举个例子,大张伟在某个节目上曾说过这么一句话,就是典型的铺垫+包袱的结构:“大家都应该热爱小动物,因为它们非常好吃。” 无论中国还是外国,段子的底层结构基本都一样,等你真正参悟了这个段子公式,整个世界仿佛都以“铺垫+包袱”的形式重构

休想喂胖我 8.6/10

用很通俗的语言大致把历史上重要的金融危机捋了一遍,看完觉得普通人辛勤工作积攒下来的劳动成果在金融大鳄们的资本操作下实在是太脆弱了。一直不觉得在金融行业工作是很风光的事,华尔街的大佬们发明的那堆MBS CDO CDS,那些越来越复杂的让普通人理解不到的结构化理财产品,真的没有为这个世界创造更多的福利。当然也有真正善于发现的资本给予初创公司资金以支持,通过初创公司的变革间接地改变了我们的生活。(狗头保命哈哈哈)以及CDO=次贷哦!真的有笑到

云爱飘 8.7/10

最后一次告诉看这部剧的人,你们都 他 妈给我小心点,首先我不管你是什么身份,什么背景,新人还是老人,混的有多牛。这些我都不晓得。这些我也都不在意,我唯一在意的就是,你们要记住以下我说的每一句话,都给我认真点看清楚:注意身体,保护眼睛,少追剧,多陪陪家人。 点 赞 评 论 然 后 加 我 徽 信 313239696看 片 送 福 力 编剧写的棒不棒,真的哦,赞赞赞赞赞+++++++++

秋亦汐 8.6/10

读完确实如编剧写这书的初衷–轻松了解欧洲建筑,去过不少地方旅行,欧洲也去过,每一次去完心里都留下很多遗憾和惆怅,我看不懂这大量的艺术瑰宝,感觉白去了,我开始思考我旅行的意义是什么?我不要再走马看花的旅行,我希望我以后每一次的旅程都能看懂这经历几千年留下的历史的证明。能自己评价这些艺术瑰宝的美与丑,而不是只单调的韩感叹“啊,是好漂亮,好华丽”

小楊屋顶看台风 8.6/10

年龄最小的姑姑,总之不是很喜欢看。

知津 7.5/10

热门标签