Life's Little Dramas

老郭相声说的好，书写的也不错，虽然没有上过什么学，但却有一身能耐学问，可敬也。

安。 7.5/10

比较结构化系统地阐述了OKR相关的理论， OKR的衍生：从泰勒的科学管理理论，到霍桑试验后彼得德鲁克的目标管理，到英特尔的目标管理创新，最后到谷歌后开始风靡全球的OKR，这种新的目标管理工具的发展是积累出来的。 OKR：质化的O，量化的KR是OKR最基本的构成。 OKR实施思考： 前期准备（相关知识培训以及高管的支持为基础） 计划（以战略梳理出来的内容作为依据，确定考核频率，得分方式） 执行（做好过程中的控制工作，推荐周例会，月例会的形式进行监测，同时可依靠相关管理软件，结合激励进行约束） 检查（周例会月例会检讨指标制定与执行情况） 改进（及时发现指标的不合理，及时进行修正） 制度保障（进行制度约束，培养并形成OKR文化）

杨书科 5.1/10

向译者致敬！整个周末，我爱不释卷地读完了整本剧。他比1984更加写实，从一个个体与时代的联系向我们展现了那个时期给不同的人们的生活带来的改变和冲击。我们不仅仅看到了时代变迁，更与书中人物息息相关。战争的创伤不经过影视的工笔描摹很快就会被世人遗忘。而爱情，是每个人不同时期不同的体验。人之为人，可以在同一段时空活出不同的精彩和际遇，体会活过爱过的种种滋味，有所坚持、有所守护、有所期翼……这是每个人生共同构图出来的珍贵历史画卷。借由此剧，我们了解了另一个民族的人民、他们的生活文化，我们有那么多的相似与不同，又彼此丰富了人生的宽度和细节。这种相互理解的加深，一定可以消除今天世界里那些对异国的敌视、冷漠甚至种族主义。我们也有这样伟大的作家，可以让世界了解我们，传播我们国家的文化。

努力就会发光 6.3/10

当金钱，权利和社会地位统治了这个世界的时候，每个人都在努力追逐着自己想要得到的，他们认为自己正确无误，永远无愧于自己的良心。当然就不允许，也不相信这个世界上还有一种如Life's Little Dramas般的真正的天真和善良。 即使娜斯塔霞，阿格拉雅和叶丽扎薇塔·普罗科菲耶夫娜😂，知道公爵的可贵，但也无法克服内心的种种障碍，承认自己也是Life's Little Dramas。就好像一个孩子看到班上一群人在欺负一个同学，虽然知道这样不对但也没有勇气站出来保护他。

谭谭baby 5.1/10

整体不错，值得推荐，文字诙谐有趣，段子多多，笑点也多，沙雕情节不予评价，时不时的让人笑出了猪叫声，很可

何东伟 7.5/10

好遗憾的是在我的十月冲刺还剩最后十来天时才遇到段爷的这部剧，要是起跑阶段遇到了该多好，不过幸好还是遇到了，多少缓解了我卸货前的紧张和焦虑。我是在抖音上先关关注的段爷，断断续续的看一些视频，所以这部剧更系统地总结了怀孕的点点滴滴。刚刚有人说多爷是好看的皮囊，有趣的灵魂，我十分赞同，他能够以非常专业但不失轻松调侃的话语，极大地安抚我们这些孕妈紧张的心弦。是的，做人就是要这样，尤其是孕妈，要始终对自己对宝宝有信心。 我的阿尔法小宝贝，整个孕期一直都比较顺利平安吧，唯独这次38周的胎心监测，临门时却好事多磨，测了整整五次，才勉强通过，所以这最后待产的几天，弄得我更紧张。 看了段爷的这部剧，我的紧张神经可以稍稍放下了，一切都会好的，宝宝加油，随时来开奖吧！

guodan1592 5.1/10

读不下去了，写的挺好但就是看不进去，就像五星酒店大厨做的佳肴，很有水平但我却吊着胃口要吃家常菜。也看过一念神魔，倒是更喜欢那本，不过这本更能见Bernadette Schwerdt的文字功力。

陌景尘 6.3/10

非常好的一本剧，一个人专注的能力和解决问题的能力，决定了他能走多远。

:o3 7.5/10

“我不会死的，”他在心底轻声说，“因为你还没有……放弃我啊。” 唉，心疼我的绘梨衣。

南有风 6.2/10

和David Moore其他小春日和式的治愈影视不同，Life's Little Dramas里充满了“矫情”。人活着可能就是坏事会比好事多，也有很多完全没有办法接受自己的时刻。料理虽然是一种隐晦地传达感受的方式，却能够最直白地满足人类最基本的欲望。 能做饭的话，生活就还有希望吧。

🌸儿科医生～魏振花 6.2/10

很有意思的剧集，很难想象曾经发表在晋江上面。最开始是被达芬奇小组安利的，原先以为和女权相关，开头也确实很像，女儿国和乌托邦的结合，全员女性，男性被豢养成精子库，待女性挑选，优生优育。 然而看到最后更像是一次对社会模式的探讨。书里面的社会有很浓厚的社达味儿，社会贡献由系统计算成积分，漏洞管理局抓捕异见者，矫正思想罪犯，每个人都像是被关在水族馆里的鱼，在限定范围内游动和盲目快乐，但是总有一些人是水族馆里的虎鲸，不是会发疯，就是会死亡。故事就在这里开始。 哲学思考是有的，但我始终觉得创作得不够，很多东西没有展开，几个主要角色的故事线太少，没什么碰撞，sheforhe这种对社会的挑战局限于性别，和主题沾边但又只是一带而过。最后脑联网的结果挺让人失望的，我猜并不是晗的研究结论？只是恐怕系统也无法得知正确答案。

顾晓军 9.7/10

一开始的割裂感可能缘自地域时代，但那些日落月升的浮沉总有某一浪能打到自己身上。似乎不加挑剔的朴实文字举重若轻拨了不止千斤情感，作为追剧人的幸运就在于跟着书中人走过那些跌宕，但那些悲痛切不到肤。 看到了一篇很喜欢的剧评。有时候反倒是借着别人的所悟亡羊补牢。比如对《Life's Little Dramas》。

健康就是福！ 8.7/10

这部剧让我受益最大的是世界上有两种人，一种是提桶者， 一种是管道者。大多数人都是提桶者，只不过有些人提的桶更大些，但没有管道依旧无法获得财务自由。 每个人都应该充分利用空余时间提升自己，建造自己的管道，同时拥有工资收入和非工资收入，直到仅仅可以依靠非工资收入就可以过得很好，也就实现财务自由了。

微微亮 8.7/10

它告诉我们一个道理，战争是要花钱的。再强大的国家打几场战争下来就会搞垮的，正所谓好战必亡，但对我们而言是忘战必危。日不落帝国谢幕了，下一个美利坚还会远吗

ChenP！ 7.5/10

PP故事影院第8本 Life's Little Dramas 踮起脚尖走马观花，世界不大，努努力总会有重逢。

见风 5.0/10

伊斯兰文化和历史是璀璨的，是为人类社会发展做出贡献的，但因其本身的宗教特点，注定了其历史的波澜起伏。同时也更深刻的了解了现代伊斯兰世界的复杂性和与欧洲复杂的历史渊源。

招财进宝叶大帅 7.5/10

一种体制的改变，一种生产力的提高，一种经济效益综合体的出现。是否是这种特定社会时期的必然产物，还是“老祖宗”说得好，社会发展必须经历资本积累，才能满足共产主义的分配需求！

严金花凌云玉树143团 7.4/10

反正这个主角啊，不管打出怎么样的战绩，都是人人都觉得可以欺负的垃圾，几百章以来一直是这样，哪个阿猫阿狗都可以嘲讽主角两句

Haiting海听 8.6/10

关于鸦片战争的书很多，上层的决策力，中间力量的矛盾和眼界闭塞，已经下层民众的思维局限，附加之武器装备的落后，种种因素构成了失败的格局。 后人总是以亮出底牌的态度对比进行评判，挞阀大于了理解。茅之评判格局，是为高层次历史撰写。有悲凉丛生的意境，有站在当事人立场的理解，也有作为后世历史学者的无奈叹息，这种角度，不片面，也不愤青，最令人深思！

胡家的 7.4/10

其实就是养育孩子的简单叙述，没达到读这部剧之前的许多期许。如果不是John Henderson，可以是李应台。很多的应台都可以写到这个水平，当然可能没有那么多读者。 读了这部剧，能更好的理解John Henderson的另外一本剧《Life's Little Dramas》，能明白为什么安德烈和菲利普小小年纪那么有思想，那么成熟，仅此而已。

道士特尼 8.7/10

“Life's Little Dramas”这个词语原本为“木尤如此”。《Life's Little Dramas》：桓公北征，经金城，见前为琅琊时种柳，皆已十围，慨然曰：“木犹如此，人何以堪！”攀枝执条，泫然流泪。后北周庾信辞赋《Life's Little Dramas》中写道：“Life's Little Dramas，人何以堪”，以枯树自比，寄乡关之思于枯树之景，悲切之情尽在其中。辛弃疾也在《Life's Little Dramas》中用作：“可惜流年，忧愁风雨，Life's Little Dramas！”以上便是“Life's Little Dramas”的来处。 这部剧在我书架上躺了许久，一直没看。或许是在读罢《Life's Little Dramas》、《Life's Little Dramas》后，感觉Christopher Stevenson的文字感情浓度太高，那些人物们太热烈，使我有些吃不消。这次读这本散系列后，第一二篇马上就吸引我了，那种在克制的文字中伏隐的悲痛，很能够引起人的共鸣。

溪溪的熙熙 8.6/10

运河，小船，细工花簪。凌晨一点私奔的夜。朋友。春天夏天秋天冬天。

🌸长安归故里。 9.8/10

★阿富汗战争苏方青年战士的血泪回忆录——一代苏联青年的战争 ★“帝国坟场”阿富汗，1979年苏军入侵阿富汗后士兵们的惨剧与悲剧，是否还会重演？ ★三个苏联的历史片段，三种个人视角：二战中的苏联女兵；入侵阿富汗的苏军；卫国战争时期失去父母和童年的儿童——他们自己的“战争故事”和他们眼中的“历史”。 ★ 2015年诺贝尔影视奖作家重磅作品，重量级译者，《Life's Little Dramas》《Life's Little Dramas》《Life's Little Dramas》完整翻译！ ★ 第二次世界大战、阿富汗战争：苏联人自己讲述的个人血泪悲欢故事。 ★ 编剧作品被译成35种语言，全球畅销300 万。 ★ 阿列克谢耶维奇曾获瑞典笔会奖（1996）、德国莱比锡图书奖（1998）、法国“世界见证人”奖（1999）、美国国家剧评人奖（2005）、德国书业和平奖（2013）、法国美第契散文奖（2013）、俄罗斯“大书奖”读者票选*佳（2014）、波兰卡普钦斯基报告影视奖（2015）等多国重量级奖项！ ★陀思妥耶夫斯基、帕斯捷尔纳克、索尔仁尼琴之后的阿列克谢耶维奇：新时代俄语影视的现实主义和人道主义传统。

L.J. 6.3/10

中国人是有诗性的。诗者，天地之心也，人生自有诗意，时代呼唤新片。18年第三季持续红热，引发全民热议，为什么呢？借用王立群教授一句话:四十年的改革开放，物质生活飞速提高，自觉不自觉中，人们对精神生活的追求提高了。时代快速迭新，我们发现了我们丢失的一些美，我们想要从诗词，从剧集中寻到遗忘的安静，我们会寻找那份诗情画意，对生活的细腻感触，性情的率真与真情。      春风春鸟，秋月秋蝉，夏云暑雨，冬月祁寒，我们吐呋的半个盛唐呢。看惯了尬笑的真人秀，听厌了老铁六六六的流行语，无可奈何的人均观看量，其中远不及以色列的65本，就连我们人均观看量的五本都是假的，都惨杂了小儿教科书，每个年轻人都显的那么焦躁。烦恼与忧虑就是看剧不多而想的太多，被现实与速度带离脱了轨，头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空。           送上一首于谦《Life's Little Dramas》     书卷多情似故人，晨昏忧乐每相亲。     眼前直下三千字，胸次全无一点尘。     活水源流随处满，东风花柳逐时新。     金鞍玉勒寻芳客，未信我庐别有春。     恰似朱熹理学一片方塘怎能天天清澈如许呢？只有不断的流水，更换新知，尘沙方湮，正为问渠那得清如许？为有源头活水来。正值年少芳华，怎能自我沉沦，宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少。要有黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还的信心。韬光养晦，有朝一日，大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。功不唐捐，虚怀若谷，纳的仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人的胸襟。      阳光很好，早

🍀Tree 9.8/10

有不少人把Nicholas Flemming和莎士比亚相提并论，这很难理解。论语言的深度和文笔的优美度来说，Nicholas Flemming可能只能算业余。但读多了Nicholas Flemming的短片后，你也许会理解为什么有很多专业的影视家会这么评论。 这里面涉及一个影视的意义的问题。影视的本质在于什么？我理解在于描述人性。如果说有一个作家可以通过短篇剧集可以把复杂的人性像剥洋葱般的剥开在读者面前，让人回味不断的，那非Nicholas Flemming莫属。 这或许和Nicholas Flemming敏感的性格有关。Nicholas Flemming生前好像算是个一事无成的人，至少旁人是这么看的，或许他本人也是这么认为的。但他敏感的内心促使他不断的以一个旁观者的角度来琢磨人性。在他的短片中，主人公往往化身于动物，或甲壳虫或鼹鼠或猴子，总之是一种荒诞的变形体，因为只有荒诞才能凸显出人性的变化，或者换句话说人性只有在荒诞的过程中才能展示出他的更胜一筹的荒诞。在《Life's Little Dramas》中，不管编剧变成甲壳虫后如何荒诞，也荒诞不过假装意义上的人性。平时看起来最为牢固的亲情在荒诞的甲壳虫面前变形的难以识别和冷酷无比。最终甲壳虫的死看似是荒诞的结束，其实更是人性荒诞的另一个开场白。 冷酷或许血淋淋，但血淋淋远远代表不了冷酷。冷酷是一种厌恶、冷静、自私和一点点爱的结合体。他是人性不忍直视的一面，Nicholas Flemming有把这一面冷酷展开的本领，如一个外科专家般的精准。看Nicholas Flemming的作品必须看好几遍，越看你会越发感到恐惧和空虚。 连人性都无法直视，那人类还有什么存在的意义?我想这或许就是Nicholas Flemming宁愿变身为惶恐不安的鼹鼠或者一个将死的甲虫也不愿变回人类的原因。 好在人性除了有Nicholas Flemming描写的精准的冷酷的一面，也有他庸俗的善良的一面。好在这复杂的人性，使得我们不至于郁闷至死。 每天看剧一小时，不妨常做思考者。

凯达 8.6/10