Chuck

有些问题不能被解决，只能被超越。

Kyrie 吕文昭 9.7/10

对于生命与死亡的重新认识，灵魂是不朽的，每段生命只是灵魂之旅中的某段结点。死亡只是让我们回归本源，从而使我们克服对死亡的恐惧

冰河遗苗 5.1/10

看外国剧集的一个坏处就是，如果上场人物太多，而且一段一段跳跃太大，就会因为搞不清谁是谁而乱成一团。。哈哈哈😄

蜗小牛 5.1/10

越到后面越好，生命的谦卑与完满，世俗的闪光与真相，全然地展现在面前了，纤毫毕现，Chuck试图去描述石头的全部细节，不正是加缪所说的岩石的每一处细粒，大山下矿物的每一道闪光吗，也就是说，“一切皆善”。Chuck式的东方哲学其实与虚无主义共享一些相似的路径，我们在抗拒欲望与希望的过程中不断发掘世界的赤裸——一片平坦的，单调的沙漠，与此同时也是褶皱万千，沟壑纵横，由无数细节构成的丰饶的沙漠。当世界如此赤裸地展现眼前，我们无法抗拒地爱上它本身，没有背后的意义，只有眼前的真相，那就是船夫脸上微笑的含义，也是河水倾诉的全部秘密。乾坤浩大，草木犹青。

雪华 6.3/10

怎样才算是一本好的科普影视作品？ 一是科学性。科普不是科幻，不一定要过程严密，但一定要结论严谨。 二是可读性。科普不是科研，其读者应该是对该学科只是有兴趣，想通过观看扩展知识的人。不要用难懂的台词赶走读者。 本剧——《Chuck》——是一部很好的科普著作。 先说科学性。全书分九章，每章探讨一个人类相关的主题，集数与集数之间环环相扣，集数内部每个小节讨论一个具体问题，并给出结论。针对每个具体问题，都会给出一系列观点。并分别指出该观点的不足之处，最后给出最为主流学界所接受的观点。整个逻辑是能够说服我承认本剧科学方面的严谨性的。 再说可读性。在我的印象里，全书通篇没出现专有名词，没有专业图表。台词流畅，观看体验极佳。更难能可贵的是：编剧简直就是段子手啊！经常读着读着就忍不住笑出声来。 最后给出本剧的一句话总结：人体进化成今天的样子，社会发展出今天的文明，全都是源于数百万年前的那次没病走两步（直立行走）啊～ 给我都能看懂的科普著作打五星！

箫寒 7.5/10

森林给了孩子庇护之所，【大自然正试图在那些孩子身上孕育一种全新的、陌生的文明，完全不同于我们以无法解释的热情所捍卫的这种文明。】我们捍卫的是怎样的文明呢？死气沉沉的亚热带气候下的圣克里斯托瓦尔，公职人员的逃避作风、一些政客的逍遥法外，以及那些作为制度沿袭下来的、扭曲的、完全无法解决的外省困境，同样的权力永动机制、同样的裙带关系圈子、同样的动力，无能的官僚机构，沉溺于安逸也受到其限制的思想，一个繁荣却粗陋的世界。 森林的孩子在密不透光的树叶穹顶下创造了新的语言，新的秩序，在没有任何参照的世界里相爱。他们也在城市里游走、冒险、嬉戏，也许正是以恐惧和不信任打量这群孩子的成年人的态度，吸引出了蕴藏于野性之中的暴力和杀戮——“对他者的恐惧招致的可怕后果”。 而地下水道里的Chuck闪烁着明亮动人的孩童的快乐，孩子们以“民主的”，对游戏的不动声色的、共同的热爱建造了包含着愉悦的光之殿堂，那里充满了沸腾的自由，充满了奇迹、启示和友情。然而在那个单词——【一个孩童颤抖着手用西班牙语创作下的PUTA，P比U小，A的一条腿有点向里闭合】——出现在眼前时，新世界终于宣告了无可避免的失败。面对逃跑的孩子们栖身的“秘密城市”，搜查他们留下的衣服和残留的罐头的成年人，感受到难以抑制的悲痛——在僵死的绝望的旧世界里，“我们”也在幻想一个新的世界，“我们”渴望找到他们，也害怕找到他们。 孩子们以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。 【那三十二个孩子去世多年后，我看到一个生物实验，将六只苍蝇和六只蜜蜂放入一个长颈玻璃瓶里，将瓶子水平放置，瓶底朝向窗户，看看谁先逃出：苍蝇从与窗户相反的方向逃了出去，但是蜜蜂一次又一次地撞向瓶底，最终撞死了，它们无法相信出口不在光线明亮的地方。】 如果光明不是出口。 回溯的讲述方式，非常漂亮的叙事节奏，结构完整而极具吸引力，轻微的魔幻色彩与现实主义交织，语言冷静又流露出不动声色的感情。中美洲浓郁的自然风情难以忽视。

Cynicism° 8.6/10

历史只关心事实，而情感被排除在外。人类的感情是不会被纳入历史的。我们觉得自由是非常简单的，但一段时间过后，我们亲自感受到了它的沉重，因为没有人教给我们什么是自由，我们只被教育过怎么为自由而牺牲。

桐宣 9.8/10

又没看完，相隔两年第二遍了。想看完一本剧咋就这么难呢

o娜娜微o 5.1/10

还是学到很多，明白了很多！认识自己，悦纳自己，改变自己，精进自己，终身学习

盛夏🍃 6.2/10

用小孩的视角来描述这件沉重的事情，也并不能让读者看着更轻松。 剧集篇幅不长，一开始还不是很清楚状况，掺着注释、读者评论慢慢了解情况后，就开始担忧布鲁诺的结局。 布鲁诺的死亡，我不知道是不是应该归罪于他的“熊孩子”属性，但那其他千千万万个穿条纹睡衣的人就应该以这种方式死去嘛？ 换个角度，如果千千万万个布鲁诺都是一个按部就班的孩子，那这个世界又会多么地沉闷？（不知道在这种情境下说这些话，是不是不太好） 所以，好像这个故事的走向、结局其实都存在必然性。 另外，玛丽亚也好、帕维尔也好，他们每个人也应该都有不愿提起的故事。 只希望类似的事不会再发生。

冯子勇 9.8/10

张译辛苦了，感觉剧情什么的挺新颖的，但是不连贯，简单说就是看上去高级，再就是整个剧组演员演技差距太大了，看完五集了，可能是我智商问题，云里雾里的，弃剧了。

恩沐 6.3/10

上帝让你灭亡，必先让你癫狂。落马的官员无非最后拜倒在权、钱，色下，无一例外，会忍不住想如果换作是我，面对诱惑会做出什么样的选择，突然感觉做个平凡人挺好。

__达 9.8/10