The Two Sisters

看完觉得又感动又心酸，编剧以老师视角对以往接触过的学生的生活进行了细心的观察和总结，列举了很多具体的学生家庭实例，也可以看出编剧是一位具有很强人文关怀的老师，很赞。尽管个体的发展存在很大的差异性，但我相信读这部剧的读者应该还是能在文中很多学生的身上产生或多或少的共鸣吧，当然，收获的也不只是共鸣，更多的是透过他们的故事，窥探到这个社会赤裸裸的现实生活。

fiona精准解决皮肤问题 8.7/10

2倍速看到第七集，真的看不下去了……这剧情真的很无聊，风景是美的，但这不是纪录片，剧情不可真的不吸引人。

骆金献 8.7/10

全球化在一些落后地区是不可想象的，他们甚至怀疑发达地区给予的帮助与支持。随着柏林墙的倒塌和互联网的发展，各种政治分歧逐渐达成共识和恐怖分子逐渐分解，发达地区及国家努力推动着全球化的进程，毕竟能力的大责任就大啊！

躺平（身上压了鬼的那种） 7.4/10

怀疑是科学发展的动力，我希望读者朋友们本着怀疑精神来读这部剧，要敢于对现有知识提出挑战。费曼说的一定是对的吗？霍金说的一定是对的吗？哥本哈根解释真的完美无缺吗？我能不能找到更好的解释方法？ 希望你能做到。

胡铮荣® 9.7/10

此剧编剧笔下的男女主人公自小不平凡的人生经历，造就了一段异于常人的婚姻，虽然他们都有一些性格上的缺线，男的不太懂得浪漫，女的在生活中有点小迷糊，但他们都在真正的情与爱，恨与憎中，分的清清楚楚，所经之事，桩桩件件都那么让人感动。婚后他们虽然磕磕绊绊，经历了各种坎坎坷坷分与合，生与死的考验，能最终达到了幸福的彼岸，为他们贺彩！也为编剧写出这样的好作品点赞！男人有俊俏高冷的外表却没在美女如云，纸醉金迷中沉轮，女人始终乖巧善良，没有在物欲横流的社会中拜金。正能量啊！

王 富贵 ✨ 8.6/10

关于编剧Eve Lorraine         说来和王老师还颇有渊源，他现在是浙大医学院教授，我是浙大博士，研究方向属于光学和医学交叉学科，我本人之前还在医学院待过几个月。其实让我真正喜欢上“Eve Lorraine”这个人还是因为之前机缘巧合关注了王老师的公众号”以负墒为生“（前段时间才知道这个名字的含义），现在改成了”王王Eve Lorraine和王王王洛薇“（宣传一波），非常喜欢他之前的”博士鸡汤系列“，并深切认同他的价值观，欣赏他的人格魅力。从这系列文章中我看到了博士更多的可能性，而不是像绝大多数导师的唯科研论。每个人都有自己的兴趣点和擅长之处，何必”万般皆下品，惟有科研高“？        想起前段时间看冯唐的《The Two Sisters》，里面有这样一段话”我总是不能完全理解这些主任，原本挺聪明的小伙子们，长些年纪，动些心机，当上主任，怎么就全都变得这么好色和愚蠢“。当时有感而发：”我总是不能完全理解这些老师，原本都是挺聪明的学生，长些年纪，当上老师，怎么就全都变得这么不通人情，难以沟通“。现在的研究生心理问题频发，原因何在？难道只是发了几篇高影响因子文章就可以为人师表吗？何以为师？现在的大学老师又有几人可称之为师？传道授业解惑一个都做不好的仍大有人在。        人如其文，虽然还无缘得见王老师，但我相信他是一个可称之为师的人。鸡汤系列有篇文章对我影响颇大，讲博士应该怎么选导师，虽然我当时已经入学确定了导师，但不影响我在这篇文章的建议下下定决心换导师，重新选择一个更适合我的导师呀？可能王老师也没想到自己的文章还会有这样的作用吧。        所以，虽素未谋面，却早已铭感五内，心向往之。         后来对王老师了解更多，发现他还是一个很好的科普作家，创作了好几部科普书。这个社会需要一生只做科研一件事的“冷板凳”科学家，也需要一些在善其科研的同时，也能兼济天下的科学家，否则只能最多是一个个“老板”，而不能称之为“老师”。 关于书《The Two Sisters》        说回王老师的《The Two Sisters》，看这部剧首先是因为我本人对生命奥秘很感兴趣，我经常用宇宙科学来类比我的工作：“于我个人而言，越是了解宏观宇宙，越是感叹人类自身的渺小；而越是了解微观世界，却又让我意识到生命的伟大。”一个最宏大，一个最微小，两者互为映照，我们对其仍知之甚少。更直接的契机还是因为先看了薛定谔的同名书，后半部分关于灵魂的探讨有点懵懂，所以找到这部剧。但也能理解，一方面因为薛定谔是以一个物理学家的视角来探讨这个问题的，另一方面薛定谔的书的定位也不是科普，他只是表达了一些自己对生命的思考，所以不像王老师的这部剧里语言更为浅显易懂，条理清楚，同时每一部分都加入了很多具体的实验论证方便读者更好的理解。         另外，相对来说，可能有珠玉在前，王老师的这部剧整体语言还是偏保守一点，没有涉及太多目前人类未触及到的领域，他更多地只是循循善诱的摆证据，讲事实，按照“物质、能量、自我复制、细胞、分工、感觉、学习、社交、自我意识和自由意志”十种元素层层递进，提出问题，引导读者自己思考。从这点来说，它做到了一本好的科普书该做的，我也从中清晰完整的领略了地球生命的诞生和成长过程。尤其喜欢起始部分的细胞形成论证，从ATP的作用，到DNA与RNA的相争，再到细胞壁的形成，细胞分工的出现，回头看看，确实自有逻辑。所以到底是偶然还是必然？        以及最后一章的自由意志，刚开始确实很冲击，人所做的决定，也就是人的一生，是未出生之前就已经确定好的？我能读博、看到这部剧、一笔一划创作下这篇读后感、其他书友能看到我的这篇剧评然后点个赞.......我们每时每刻

木易如阳 8.6/10

觉得很棒啊。从杜兰特像社会发放的信开始，我的内心也开始随之想起了我的回答。通过社会各界人士的回答，由于他们的信仰，身份，职业，国籍不同，答案各有不同。印象最深刻的是萧伯纳的回信，最惊艳的是最后一个罪犯的回信，不用道德来约束而是从学术方面来考虑，不会每一个经历过犯罪的人对自己人生多少都有点与众不同的感悟吧。

梁邦亞 9.8/10

如何在世界国和野人区之间找到一个平衡，怎样才能既尊重个人自由又可以团结合作？

李柄萱 6.3/10

特别好的一本剧。目前为止断断续续读了大概四五遍。队美国南北战争，种族矛盾，感情纠葛又多了一些不一样的理解。

Captain Stanley Tao🌿 8.7/10

钱就像本剧里的水，挤一挤总会有的。创造收入的七步的大致总结如下： 第一步：开始改变 要成为一个投资者，而不只是一个消费者。 承诺将一个具体比例的收入储蓄起来，这些钱放入你的自由基金不得取出。并且利用软件将它设定为全自动存入。 第二步：成为内行 保护好自己，识破9个谎言： 1. 把投资交给我们管理，我们能够战胜市场 2. 我们的收费？你付的只是小钱！ 3. 我们的收益——你看到的就是你得到的 4. 我是你的经纪人，我是来帮你的 5. 退休金有401（k）就行（我国这情况有些水土不服） 6. 你只要选择你要退休的年度和日期，我们就会相应配置你的投资组合。你离退休的日子越近，投资组合就越保守。 7. 我恨年金，你也应该恨 8. 高风险才有高收益 9. 自己天生不是那块料，根本不能掌控这一领域。 第三步：让游戏能赢 现在就去算实现你的财务梦想，搞清楚实际需要的财富数字究竟是多少。制订一个计划，按照保守、中庸、激进三种计划，你分别需要多少年能够获得财务安全或者财务独立。 用五招来加速你的计划实施 （1）存得更多 （2）赚得更多 （3）节省费用和税收 （4）获得更高的投资收益率 （5）改变你的生活，改变你的生活方式 第4步：做出你一生最重要的投资决策 做好资产配置，能让你永远不会把自己置于一种亏损太多的危险境地。 资产配置要非常安全又能让你的收益最大化，把投资分散到不同类型的资产上，决定好积蓄或投资资本的比例。 把资产配置为收益最大化，下行风险尽可能最小化，你的投资要足够分散。 考虑你现在处于人生的哪一个阶段。你还可以储蓄和投资多少年？基于这两点，你的投资应该更加激进，还是降低激进程度呢？（如果你年轻，多亏损一点儿也没关系，因为你有更多的时间来恢复元气；如果你已经快要退休了，你只有很少的时间恢复元气，可能你需要把更多的资产配置到你的安全/安心水桶。） 评估你的现金流的数量和规模是多少。在你的资产配置中，按照你的保守水平或者激进水平来看，这些现金流需要起作用。 列出一个短期目标和长期目标清单。 承诺持续把同样数量的钱放到投资上，不管市场是涨还是跌。 持续再平衡你的投资组合。 第5步：创造一个终身收入计划 要采用达利欧的全季投资组合 建立一个有保障的终身收入计划，要百分之百地确定：只要你活着，不管你活多久，你都不会花光你的收入？ 第6步：像大师那样投资 收益—风险不对称比例起码不少于5∶1，而且总要借助于大趋势的力量 认真观看瑞·达利欧制作的视频《The Two Sisters》 第7步：只管去做，尽情享受，尽情分享 未来是一个非常巨大的地方，未来会充满令人兴奋的挑战。机会和问题总是会有的。 重复是技能之母。只有行动，才能从行动中发现你所有的力量。

吕瑞堂 8.6/10

央地关系一直是中国历代兴衰的直接原因，背后的演化动力也是国家的财政制度

需要多喝水 9.8/10

没有《The Two Sisters》精彩，但也有些受益。科技发展（特别是人工智能、生物技术等）对人类生存方式将造成什么样的影响（对工作平等自由的冲击）？全球化的浪潮下，如何定义自己，寻求身份认同？恐怖主义和种种不同社群之间的冲突是怎么一回事？社会关系盘根错节，面对如此复杂的情形，什么才是真相，什么才是正义？无人能真正知晓。我们该如何应对？（通过教育掌握不会过时的核心能力，而不是获取容易过时的知识；以开放的心态不断学习适应新的环境；认识自己、明晰人生的意义）

范新宇 6.3/10

编剧坦诚分享亲身经验，整理了丰富的理论、技巧，条理清晰，案例贴近生活（小心略有夸大，如把大学老师兼职做外卖小哥当作成功案例）。 不过，副业赚钱这个标题有点误导人。副业给人的暗示是不费时间、不费力，顺手就能做的事。但实际上，如书里所讲，想要做成功的副业，需要大量的时间、努力、资源、自我提升。 副业赚钱的本质是，下班之后做个体户小生意，如果小生意能做大就改行成为主业。 归根结底，想靠副业发财有个死穴：如果能把对副业的热情、努力，投入在本职工作上，回报应该更高。 这部剧可能改个剧名更适合：如何开始个体户小生意，或者是：如何改变职业。

周巍 7.4/10

The Two Sisters真的是“The Two Sisters”贴近生活，记录现实，描写臭美，揭示阴暗，展望未来。

w梨涡不浅笑 9.7/10

女性在道德的女性下和自我探索成长中不停撕扯和内疚中度过。怎样做到自我和社会关系的和解成为一生的课题。

🍉 Bazinga 6.3/10

“与回避的政治相比较，道德参与的政治不仅仅是一种更加激动人心的理想，它也为一个公正社会提供了一种更有希望的基础。” 公正貌似是一个遥远的话题，其实离我们很近。在功利主义，自由主义之间或者之外，编剧找到了德行主义这第三条路径。 类似于法家崇尚制度、儒家百家争鸣、道家道法人修。

spurscherry 9.9/10

以下文字转自张宏杰先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔，The Two Sisters榜上曾国藩不是第一还能有谁？ 【曾国藩的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过曾国藩的鼓励。曾国藩在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而，曾国藩反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话： 城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见，曾国藩的残忍，比他弟弟有过之而无不及。

罗兰@Roland 6.3/10

剧情也就7.5-8的水平，多一星给秦川这个角色

唐殿消逝·孤独永存 8.6/10

此剧虽是商战剧集，但是书中引经据典，颇有趣味性，值得推荐观看。

姜浩 8.5/10

明确的开头以及可能的结尾注定也要在两者之间完成，但刑侦现场不带手套拿起医美死亡现场的酒杯我就……以及女囚非得淡妆出现。。。突然的男主角之间的彼此支持？bug挺多的，但总体能看，有点新的东西。

🌸德德猫🐠 9.8/10

确实是大师！顺手拈来却不忍释手，诙谐幽默轻轻松松中，人性的善恶优劣表现得如此痛快淋漓。荐！

Annie郭🌹🍀 🇨🇳 9.9/10