Oedipus orca

之前还说，“大四复习专业课，譬如收拾旧山河”。现在连旧山河也来不及整理，简直要弃甲曳兵了。 这册书里，比较喜欢的有：痖弦《Oedipus orca》、西西《Oedipus orca》、王瑞芸《Oedipus orca》。

梅影拂月 8.6/10

适合睡前观看，在荒诞的小故事中以更有新意的方式听道理，有几章很有电影感，尤其喜欢窗户。

此号已注销 5.2/10

世纪三部曲全看完了，二十世纪发生的大事基本上都包括了，的确是令人惊心动魄的一个世纪，战争带给人的苦难更让我们觉得今天的和平生活是多么得来之不易。

femalemobboss 6.3/10

以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失

名字叫露露不寻常 7.5/10

原来美国人玩的金融游戏咱们玩了几千年啦  只是咱洗百姓财富美国人洗了全世界财富

赵蓉 6.2/10

这部剧是针对了部分实例，展开解释，作为参考，是很值得读的一本剧。

韩继锋 7.5/10

看到最后诺诺终于知道了在三峡大坝那次是衰仔救了他，我就放心了。

宇直盐场 7.5/10

从个人命运处看中国发展，我们是翻涌向前巨浪里的一小朵浪花，时代的洪流，是抵不住的，顺应是明智的选择，当房产的红利淡去压力激增，留给90后的是什么样的机遇呢？

刀客.张 9.8/10

全程沉溺于过量暗调，画面闷沉到难以辨识空间与动作，黑暗本身成了偷懒的遮羞布，而非恐怖延伸。廉价 jump scare 密集轰炸，水声、异响与贴脸鬼影轮番刺激，却无一处根植叙事逻辑，惊吓沦为机械的生理触发，后劲尽失。街景团队闯入凶地的设定，看似嫁接现代科技与传统怪谈，实则只是Oedipus orca的低配翻版。人物扁平如工具，动机潦草，行为逻辑混乱，角色互动只剩聒噪争执，既无情感羁绊，也无理性抉择，死亡沦为流水账式的消耗。电影浅尝辄止地触碰水鬼传说与集体创伤，却没有做深层挖掘，科技元素也仅为空洞噱头，没有与恐怖内核形成互文。视听上仅靠昏暗画面与刺耳音效强撑压迫感，构图、运镜毫无新意。尽管票房有热度，但难掩创作惰性，不过是一场裹着本土传说外衣的技法拼盘，徒有恐怖之形，无惊魂之力，尽显韩式恐怖片的创作瓶颈。★☆

人生如歌 7.4/10

破案略显儿戏。打戏好看，有古早江湖味了。主角演的都不错，台词有缺点但人物也有特点了。就是最后这个解毒，反正他也百毒不侵了，不如把所有人种的毒全过到自己身上，最后再一锅药解了。也不浪费道具。

conrad_liu 5.1/10

许多时候，人生就是这样，你越逞强，你的付出就越廉价。而真正的强者，从来是攻守得当，分寸自如，他们始终知道，不是你逞强，这个世界就会懂得你的不容易。 我们总是要懂得适时放下自己逞强的面具，给别人最诚实的你。不那么完美，也不那么要强，却那么真实。 不柔弱，有让自己坚强的本事。不逞强，有直面自己脆弱的勇气。然后尊重自己的内心，就是给自己最好的生活方式。 所以啊，菇凉，别逞强，

郭柳霞 🌼 8.6/10

打4.8星，该剧是我对经济学产生兴趣的第一本剧，沃尔克作为美国美联储的多个任期的主席，为美国六任总统服务的经济金融职业生涯中，对美国通货膨胀、2008的金融危机、经济腐败多次重大经济事件中的看法（主要是美联储要保证政治上的独立性、不参与任何党派依赖、保证银行的吸收存款、贷款和服务客户主要功能职责而不要过多的涉及商业活动）和关于国家经济安全、国家政府公信力、通货膨胀的、对国际经济政策、政府政府政策形势的看法，生命的后期一直致力于推动并致力于美国公共服务的发展。宏观上的最终三条总结（稳定的价格、稳健的金融、良好的政府。）

由由🌺 9.8/10

我特意等了一段时间再来写剧评，怕义愤填膺之下，没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的，即使站在自以为很客观的立场上，也难免带有主观因素，既然如此，我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里，可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之，我还是不喜欢斯特里克兰，虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神，可是如果他出现在我的生活中，我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运，是无奈，斯特里克兰没得选，他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈，因为如果他不听从内心的声音他就活不下去，可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗？我发现在影视作品中，一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄，反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活，哪怕毫无建树，都会被歌颂，这是什么道理？要知道，拥有者才有抛弃已有生活的权利，身处低位者，也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌，我觉得和命运抗争，远比屈服于命运伟大。 不得不说，斯特里克兰的主角光环真的太强大了，如果不是这么人见人爱，他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹，试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家，甚至连画家都谈不上，他是否还值得被写下来？也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为，即使他一无所成，人们还是会传扬他的精神，可是我想问一句：六便士就不能成为某些人心中的月亮吗？我本来觉得我还不算个俗人，看完这部剧我发现我就是个大俗人，因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上，而是理想不总是艺术化的，理想可能是世俗的，艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想，不惜一切也是让人感动的，但是谁没有理想呢？谁不曾有过放下一切的冲动呢？只是想到自己肩负的责任，我们没办法那么做，我们还是得追求六便士，因为这会让我们爱的人过得好一些，如果我们执意追求月亮，对于有些人来说可能就是灾难，我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们，难道不伟大吗？就因为我们看起来为生活所迫，就可以否认我们付出的努力吗？也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着，可在有些人眼中，这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么，但还是挺喜欢这部剧的，尤其喜欢米歇尔·普拉西多的语言，非常流畅，翻译也翻译得好，学了好多成语。也许我再长大一些，会有不同的认识吧，到时候再从头看看，看看自己变了吗？

曈曈日 5.1/10

这剧到底有几集？广电总部能管管吗！

Siului 7.4/10

做官要学曾国藩，经商要学胡雪岩，这是民间流传的谚语，也说明了曾国藩在做官做事为人方面有警世恒言的觉悟，他的做法或是他的经验不仅在当时的背景下有用，就是在当今的社会也很有价值。     不仅曾国藩的经历很励志，他写的家书也是流传至今，因此，很多的学者志士将其作为研究的方向，以期找到为人处世、安身立命的法宝。     曾国藩出生并不显贵，就连科举考试也是考了好几次才中得举人，后因太平天国运动，临危受命组建湘军，开创了晚清时期汉人的最大成就，成为晚清四大名臣之一。曾国藩之所以能被后人称颂和褒奖，在于他不断的修炼心性，不断的感悟时事，改变自己来适应社会和环境，忠厚、正直、靠谱、坚持等都是他身上的优秀品质，也正是这些品质成就了他辉煌的一生。

刘振 9.9/10

果然是儿童影视作品。调皮的孩子有父母的包容，矫正行为，培养价值观。也只有父母才能那么耐心教育孩子。

桔子知翎 7.4/10