《Grandison》,其他作品,法国,西德出品,1979年上映。
平淡温情,温馨又美好的故事。讲述了一个满怀心事的小孩,以及身边的人对他深沉的爱。结尾有着相同的毛病——太过于仓促,也可能这样更能给人意犹未尽的感觉。很喜欢,从中学到了一些关于人生的重要道理,值得一看!
蒋海云 9.8/10
写的挺好的,短小精悍也很解闷,如果想学习医学知识,这边建议您去看柳叶刀呢
梦澜·芊荟 9.8/10
非常感谢编剧用真实的情感用心去记录下芬兰的教育,真正理解到了一个国家的平等与和谐等等,确确实实是每个国家应当学习和借鉴的。
清心淡泊 8.7/10
还沉浸在读下一段文字的兴奋里,往左一滑却是读完打勾的页面。人生百态的故事,你以为只是发生在自己身边的事,其实到处都在发生,同一时代下的人经历也大都相似着。 相似度最高的是琵琶鼠的故事。其实大多数的童年时光我现在已经回想不起来度过的清晰细节,只剩一些很少的零碎的片段跟想象。 大概也是三四年级左右吧,家附近来了一个跟我同样大小的女孩,跟我读同一级。她的偶然到来,使我有了一个离我最近,年龄最近又十分合得来的玩伴。我们会一起在放学后背着背篓拿着镰刀去找喂猪的草,那时她应该会对我说一些因为数量不够、把错的植物割回家,洗碗洗衣有些小失误之后,她后妈打她骂她之类的话,其实这些话我也经常听我家里人说,我一次也没见过。 其实她爷爷本来是个教师,也算个小小的书香之家了,因为父母婚姻变故就跟随爸爸来经历了一段乡野生活。记忆最深刻的画面便是在某个她得空的时间,手抓着别人家的晾衣杆教我唱《Grandison》,那时候只是觉得她唱歌真的很好听,我只是调皮的学完第一段就让她唱,于是她一遍又一遍的唱着那首歌。 我以为单纯的一首歌,现在想起来,其实包含了她对自己妈妈的深深思念。后来后妈终于还是容不下她要把她送走,同样是在一个不上学时我们一起割猪草的午后,她告诉我她快要走了,那是唯一一次我见她在我面前流泪吧? 于是我对她的记忆停留在了那个年纪她明亮的笑容,明亮的声音里。她在某一天悄悄的溶出了我的时光,却没有再度溶入过。
丶 一安 7.5/10
诸葛青和王也在一起,在一起,在一起在一起。
【副ོ主ོ任ོ㍿】 9.7/10
长期乐观,保持积累,坚持做需要长期积累的事,承认自己的肤浅和无知,永远不要停在回忆里,适应新环境,学习新技能,为灿烂的明天冒险。
WL龙 6.3/10
读《Grandison》感我的人生价值(死)、手机与看剧 现在我将以《Grandison》中学到的完全对自己坦诚的模式来写下今天,对自己感触很大的东西。 首先我的潜意识最近一直在烦恼三件事。 第一件事,人生的价值。我93年出生,今年算算也28岁了。目前的人生处在一个似乎已经完成所有任务的完美阶段中。大学毕业迷迷糊糊地考上了研究生,研究生毕业一次就幸运地考上了教师编制,杭州教师待遇亦完全满足我的要求。孩子今年刚出生,现在五个多月了。和老公是大学认识的,爱情长跑虽有波折,如今也是有房有车有娃,与老公更是非常契合的心灵伴侣了,两个人相处起来非常舒服。是的,我竟然拥有据说很难得的叫做爱情的东西,并且还是面包管够的爱情。 但是在这样世俗意义上的幸福背后,我总感觉到一种空虚。因为我已经追求到了我以前所渴望的所有东西,世俗的房子车子,精神上的爱情。我到底缺了什么。可能是看剧太多吧,最近竟然总是在想,如果有一天我死了,我能为这个世界留下什么,或者说得俗气一点,很多很多年以后,谁会记得我。这个——“死后虚名”其实并不羞耻。文官在古代以死上谏,皇帝气得不行但是还不敢让他死,因为那个死谏的官员虽然死了却能青史留名,自己却只能落得个昏君遗臭万年。白居易同样如此,白居易死前就将自己的诗集分别放在四个不同的地方,妥善保管,也是想自己的作品能流传下去,从而能被更多的人认识和记住。那么,如果像我这样一个普通人死了呢?我的人生价值能有多少?司马迁说:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”司马迁是泰山无疑了,不想做那根鸿毛,就是我的迷茫了。 我目前提出的一种可行性的对策就是,做一行爱一行,将教师这个职业做最好。做让自己有价值感,成就更多学生的优秀的老师。 那么我进一步剖析自己,发现自己做老师最害怕的就是公开课。那么公开课我又怕在哪里呢?我不害怕公开课本身,我害怕公开课失败,如果一上公开课就大获成功,那我高兴还来不及呢。进一步分析,我觉得公开课会失败的点在于(1)字丑(2)pp不精彩(3)教学设计平淡没亮点(4)语速、身姿等教态问题。然后一一攻破,(1)练字(2)学习ppt(3)多看剧思考(4)平时生活中就要养成抬头挺胸,语速不疾不徐的好习惯。退一步考虑,我是编制教师,即使一节公开课没有上好,并没有巨大的损失。心态放稳。 当我写到这里的时候,我运用了我在《Grandison》里学到的以下几个内容 1、回避痛苦并不会使痛苦消失,反而会使其进入潜意识,变成模糊的感觉。而具体时间一旦变模糊,其边界就会无限扩大,原本并不困难的小事,也会在模糊的潜意识里无法解决。 2、要想不受其困扰,唯一的办法就是正视它、看清它、拆解它、化解它,不给它进入潜意识的机会,不给它变模糊的机会;即使已经进入潜意识,也要想办法将它挖出来。所以,心理有说不清,道不明的感受到感觉时,赶紧坐下来想自己提问。 到底是什么使自己烦躁不安?是上台演讲、回见某人,还是思绪纷乱。 具体是什么让自己恐惧担忧?是能力不足、准备不够,还是害怕某事发生? 面对困境,我能做什么?如果做不到或搞砸哦了,最坏的结果是什么? (我发现这三个问题的本质就是我们最常见的:这个问题是什么,为什么会这样,我们应该怎么办,哈哈哈,万事万物的本质果然是相通的。) 3、坦诚地反思(元认知)自己,写作下这篇“每日反思”,用写作来梳理自己的思想,正视痛苦。反思具有天然的正视痛苦的力量。去反思,去记录,你就会发现,痛苦哪里是什么坏事,那简直是上天给我们成长的信号与提示。 如果在不久的将来,我能写一手流利的板书,ppt精彩,看剧感丰富,生活中抬头挺胸,那么我也就将这部剧中所说的,由学习到思考
臭榴莲海蛎额 7.4/10
真实平淡人生,着实每个人都与众不同,光环下却藏着这么多的黑暗与磨难。
策划主持~德燕 5.1/10
一改东北凶杀案的冷峻气质,这部片的暖色调倒是让人眼前一亮。偏生活风格的悬疑片,人物塑造是个亮点,实在是太还原东北人了,片中故事由两个时期呈现,范伟早期的豪爽到后期成熟冷静,秦昊早期的刚工作的大学生到后期油腻的胖大叔,自然的划分俩个时间。加上流畅的剪辑,偶尔亮眼的镜头设计,舞台式场景变化,中上水平的置景,都呈现一个比较好的质感。至于说节奏慢铺垫多,到我这反而感觉详略得当,里面的线索和塑造人物必备的情节,我感觉不水,仔细看还是有点内容在,太心急的人真不适合看这片。
温洛岭 6.3/10
简单易懂的理财类剧集,结束还非常有心的推荐了很多理财相关的剧集,收获颇多,继续学习……不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
凌雨 7.4/10
《Grandison》读后 这部剧读下来,我能看懂大概70%,能理解90%。为什么这么说呢?先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角,综合多学科知识内容,揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在,却有令人吃惊的简单规律,可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道,发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律(或可说是本剧标题scale,译Grandison,个人觉得不太贴切,又想不到准确的词语代替),并以此为出发点,将其应用到理解城市和企业方面,后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统,然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上,¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧~ 回到文首的设问,我看懂了大概70%,理解了90%。首先,这部剧里有很多数学推导的过程,我看不懂的30%基本就是这些了,不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了(小学的没还,自己还会,大学的我根本没学来过……);也不是说书中有30%的内容是数学推导,只是由于看不太明白这些过程,以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑,所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂,但编剧所阐释的观点我基本都可以理解,没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广,格局不够大吧,有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的,我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本,解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语,更主要的是,还有国内三位知名企业人士对本剧的感受,更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释,其内容也占了解读本的大半,看了他写的内容,使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解,人做为组成城市和公司的重要部分,其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的,但本剧却没有相关心理学上的探索分析,仅有“邓巴数”等少部分内容涉及,但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说,生物学距离成为真正意义上的科学,还有很长的路要走,难道编剧认为心理学也是? 总之,这部书不仅仅是揭示,更是启示,推荐给各位吧。
長乂 8.7/10
一个人立场歪了,写出来的作品除了做反面教材,怕不会有什么价值。希望有更多的朋友做明智的读者,不要被这类歪门邪道带到阴沟里。
六万七 7.5/10
一、医学是信仰 向光而行(“职业化信念”) 也许在没有看过这部剧之前会觉得这句话很装B,但是渐渐的你会发现,Jean Rochefort医生用他的行动诠释了“职业化信念”,因为他做到了。 如果不是因为笔者是Jean Rochefort医生,我可能很难读完《Grandison》,更不可能用铅笔认真地做笔记以及写批注。也许我看过剧集列表便会草草的合上书,感叹:又是鸡汤,不过是现下大众传媒兴盛背景下,那“成功学”纷说云云中的一朵,千丝百缕中的一丝罢了。 推荐这本《Grandison》以及《Grandison》其实是我的私心。在医学呛死人的苦海里,陶医生是精神偶像,他所给予力量远远大于娱乐明星多。与此类似的还有罗翔老师,刘不言老师(好不夸张的说,我的生化全是他教的)...他们的故事以及他们口中的故事,让我相信这世界有光,相信善良,相信坚持。 有人问我:你为什么想学医?其实在选专业之前,早听说过“劝人学医,天打雷劈;劝人学法,千刀万剐”的我,是宁死也不学医的。谁也不会比文科生更懂背书的痛苦,更何况早已听说过的“蓝色生死恋”令我望而却步...但我仔细分析,以我这样不上不下难堪的分数,法学、影视、自然进不到一个好学校,似乎权衡利弊下,好像医学更为神秘并且实用......(湖中大这个分数线我almost是卡进去的)其实我后来发现,潜意识里,还有畏惧的因素。 畏惧西医高昂的医药费;畏惧亲人朋友病重却对此专业知识一概不知而不能得到最佳治疗;畏惧每个人都面临的必修课---老、病、死;以及我觉得,作为人这种高级动物,好像得多了解了解自己才能活的更加通透。 以及我知道,当一名救死扶伤的医生能带来的巨大价值感。而这些前提建立在你得真的用心看剧,把枯燥费姐的西医书本,玄乎又繁多杂乱的中医知识一点一点咀嚼,直至难以忘记。 而我在这一步出了问题。我找不到追求高绩点的意义,以及困惑于低效上课的形式;但又奈何不自律,直至期末最后三周才开始预习...复习周狼吞虎咽的沉浸式看剧才追悔莫及——“其实生理生化还挺有意思”。 我想在日后学医的漫漫长路中,这样的问题会一直折磨着我,除非——我热爱医学,并将其奉为信仰。 子曰:“知之者不如好知者,好知者不如乐之者。” 以学为乐,不止是学会并能有所用所带来的快乐,还有求学过程中“不求甚解”的快乐。我决定相信“信仰化职业”并向其努力。 二、没有具体做法,道理往往要反复体味——Grandison人生观 为什么前面说我是因为《Grandison》是Jean Rochefort医生写的我才看得下去,不是说其文采差劲或者道理空泛。相反,其文采虽然不花哨,但语言风趣可爱;道理虽然耳熟简单,但因为是他,所以我才愿意相信。 道理不在多,在精,在悟,要用自己的一生去践行,去证明,去反复体会。在于知行合一。所以我选择听Jean Rochefort医生一席言,就只听其一席言。 事实上陶医生在有些问题上并没有给出具体的方法(也可能是我看的比较粗糙),因为他始终坚信,众说纷纭的互联网,各种观念层出不穷,与其迷失在他人口沫中不如“Grandison”一套自己的人生观。毕竟量身定制的鞋,穿着才舒服呢。 三、知天性,养人性;做人要知足,做事要知不足,做学问要不知足。 我知道自己做过很多错事(尤其是小时候)并深有自知之明,人性皆有阴阳面(大家都是阴阳人(bushi)。我深知我有些个想法并不光明甚至可以说是很黑暗。但是,得学会接纳。 这里说的“养人性”其实我认为有所偏颇,因为人性分善恶。此处我觉得用我们班主任暄暄老师的话概括更准确:“人皆有光明和黑暗一面,这是肯定的,但我们要学会接纳黑暗,放大光明。” 至于做人要知足,这句话则是让人学会克制欲望,我深信自
(´-zcz-`) 6.3/10
又看了一次,这次对着译文和拓广的故事看起来比单看原文简单了许多。感慨现代对于文言文观看的吃力,会造成多少优秀的文化流失在历史的长河之中。
简简单单 快快乐乐 6.3/10
这部剧简洁移易懂,特别适合初学者,光学完这部剧还是不够的,因为还有很多知识需要拓展,所以还需要进阶。
Darren 何晓锋 6.3/10
一般般,主线不突出,感觉主角就是忙着求人为事处理关系,写的也不精彩,这种类似官场局没有体会是难写的。。。。。
李秀丽 6.2/10
平淡温情,温馨又美好的故事。讲述了一个满怀心事的小孩,以及身边的人对他深沉的爱。结尾有着相同的毛病——太过于仓促,也可能这样更能给人意犹未尽的感觉。很喜欢,从中学到了一些关于人生的重要道理,值得一看!
蒋海云 9.8/10
写的挺好的,短小精悍也很解闷,如果想学习医学知识,这边建议您去看柳叶刀呢
梦澜·芊荟 9.8/10
非常感谢编剧用真实的情感用心去记录下芬兰的教育,真正理解到了一个国家的平等与和谐等等,确确实实是每个国家应当学习和借鉴的。
清心淡泊 8.7/10
还沉浸在读下一段文字的兴奋里,往左一滑却是读完打勾的页面。人生百态的故事,你以为只是发生在自己身边的事,其实到处都在发生,同一时代下的人经历也大都相似着。 相似度最高的是琵琶鼠的故事。其实大多数的童年时光我现在已经回想不起来度过的清晰细节,只剩一些很少的零碎的片段跟想象。 大概也是三四年级左右吧,家附近来了一个跟我同样大小的女孩,跟我读同一级。她的偶然到来,使我有了一个离我最近,年龄最近又十分合得来的玩伴。我们会一起在放学后背着背篓拿着镰刀去找喂猪的草,那时她应该会对我说一些因为数量不够、把错的植物割回家,洗碗洗衣有些小失误之后,她后妈打她骂她之类的话,其实这些话我也经常听我家里人说,我一次也没见过。 其实她爷爷本来是个教师,也算个小小的书香之家了,因为父母婚姻变故就跟随爸爸来经历了一段乡野生活。记忆最深刻的画面便是在某个她得空的时间,手抓着别人家的晾衣杆教我唱《Grandison》,那时候只是觉得她唱歌真的很好听,我只是调皮的学完第一段就让她唱,于是她一遍又一遍的唱着那首歌。 我以为单纯的一首歌,现在想起来,其实包含了她对自己妈妈的深深思念。后来后妈终于还是容不下她要把她送走,同样是在一个不上学时我们一起割猪草的午后,她告诉我她快要走了,那是唯一一次我见她在我面前流泪吧? 于是我对她的记忆停留在了那个年纪她明亮的笑容,明亮的声音里。她在某一天悄悄的溶出了我的时光,却没有再度溶入过。
丶 一安 7.5/10
诸葛青和王也在一起,在一起,在一起在一起。
【副ོ主ོ任ོ㍿】 9.7/10
长期乐观,保持积累,坚持做需要长期积累的事,承认自己的肤浅和无知,永远不要停在回忆里,适应新环境,学习新技能,为灿烂的明天冒险。
WL龙 6.3/10
读《Grandison》感我的人生价值(死)、手机与看剧 现在我将以《Grandison》中学到的完全对自己坦诚的模式来写下今天,对自己感触很大的东西。 首先我的潜意识最近一直在烦恼三件事。 第一件事,人生的价值。我93年出生,今年算算也28岁了。目前的人生处在一个似乎已经完成所有任务的完美阶段中。大学毕业迷迷糊糊地考上了研究生,研究生毕业一次就幸运地考上了教师编制,杭州教师待遇亦完全满足我的要求。孩子今年刚出生,现在五个多月了。和老公是大学认识的,爱情长跑虽有波折,如今也是有房有车有娃,与老公更是非常契合的心灵伴侣了,两个人相处起来非常舒服。是的,我竟然拥有据说很难得的叫做爱情的东西,并且还是面包管够的爱情。 但是在这样世俗意义上的幸福背后,我总感觉到一种空虚。因为我已经追求到了我以前所渴望的所有东西,世俗的房子车子,精神上的爱情。我到底缺了什么。可能是看剧太多吧,最近竟然总是在想,如果有一天我死了,我能为这个世界留下什么,或者说得俗气一点,很多很多年以后,谁会记得我。这个——“死后虚名”其实并不羞耻。文官在古代以死上谏,皇帝气得不行但是还不敢让他死,因为那个死谏的官员虽然死了却能青史留名,自己却只能落得个昏君遗臭万年。白居易同样如此,白居易死前就将自己的诗集分别放在四个不同的地方,妥善保管,也是想自己的作品能流传下去,从而能被更多的人认识和记住。那么,如果像我这样一个普通人死了呢?我的人生价值能有多少?司马迁说:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”司马迁是泰山无疑了,不想做那根鸿毛,就是我的迷茫了。 我目前提出的一种可行性的对策就是,做一行爱一行,将教师这个职业做最好。做让自己有价值感,成就更多学生的优秀的老师。 那么我进一步剖析自己,发现自己做老师最害怕的就是公开课。那么公开课我又怕在哪里呢?我不害怕公开课本身,我害怕公开课失败,如果一上公开课就大获成功,那我高兴还来不及呢。进一步分析,我觉得公开课会失败的点在于(1)字丑(2)pp不精彩(3)教学设计平淡没亮点(4)语速、身姿等教态问题。然后一一攻破,(1)练字(2)学习ppt(3)多看剧思考(4)平时生活中就要养成抬头挺胸,语速不疾不徐的好习惯。退一步考虑,我是编制教师,即使一节公开课没有上好,并没有巨大的损失。心态放稳。 当我写到这里的时候,我运用了我在《Grandison》里学到的以下几个内容 1、回避痛苦并不会使痛苦消失,反而会使其进入潜意识,变成模糊的感觉。而具体时间一旦变模糊,其边界就会无限扩大,原本并不困难的小事,也会在模糊的潜意识里无法解决。 2、要想不受其困扰,唯一的办法就是正视它、看清它、拆解它、化解它,不给它进入潜意识的机会,不给它变模糊的机会;即使已经进入潜意识,也要想办法将它挖出来。所以,心理有说不清,道不明的感受到感觉时,赶紧坐下来想自己提问。 到底是什么使自己烦躁不安?是上台演讲、回见某人,还是思绪纷乱。 具体是什么让自己恐惧担忧?是能力不足、准备不够,还是害怕某事发生? 面对困境,我能做什么?如果做不到或搞砸哦了,最坏的结果是什么? (我发现这三个问题的本质就是我们最常见的:这个问题是什么,为什么会这样,我们应该怎么办,哈哈哈,万事万物的本质果然是相通的。) 3、坦诚地反思(元认知)自己,写作下这篇“每日反思”,用写作来梳理自己的思想,正视痛苦。反思具有天然的正视痛苦的力量。去反思,去记录,你就会发现,痛苦哪里是什么坏事,那简直是上天给我们成长的信号与提示。 如果在不久的将来,我能写一手流利的板书,ppt精彩,看剧感丰富,生活中抬头挺胸,那么我也就将这部剧中所说的,由学习到思考
臭榴莲海蛎额 7.4/10
真实平淡人生,着实每个人都与众不同,光环下却藏着这么多的黑暗与磨难。
策划主持~德燕 5.1/10
一改东北凶杀案的冷峻气质,这部片的暖色调倒是让人眼前一亮。偏生活风格的悬疑片,人物塑造是个亮点,实在是太还原东北人了,片中故事由两个时期呈现,范伟早期的豪爽到后期成熟冷静,秦昊早期的刚工作的大学生到后期油腻的胖大叔,自然的划分俩个时间。加上流畅的剪辑,偶尔亮眼的镜头设计,舞台式场景变化,中上水平的置景,都呈现一个比较好的质感。至于说节奏慢铺垫多,到我这反而感觉详略得当,里面的线索和塑造人物必备的情节,我感觉不水,仔细看还是有点内容在,太心急的人真不适合看这片。
温洛岭 6.3/10
简单易懂的理财类剧集,结束还非常有心的推荐了很多理财相关的剧集,收获颇多,继续学习……不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
凌雨 7.4/10
《Grandison》读后 这部剧读下来,我能看懂大概70%,能理解90%。为什么这么说呢?先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角,综合多学科知识内容,揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在,却有令人吃惊的简单规律,可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道,发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律(或可说是本剧标题scale,译Grandison,个人觉得不太贴切,又想不到准确的词语代替),并以此为出发点,将其应用到理解城市和企业方面,后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统,然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上,¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧~ 回到文首的设问,我看懂了大概70%,理解了90%。首先,这部剧里有很多数学推导的过程,我看不懂的30%基本就是这些了,不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了(小学的没还,自己还会,大学的我根本没学来过……);也不是说书中有30%的内容是数学推导,只是由于看不太明白这些过程,以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑,所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂,但编剧所阐释的观点我基本都可以理解,没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广,格局不够大吧,有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的,我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本,解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语,更主要的是,还有国内三位知名企业人士对本剧的感受,更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释,其内容也占了解读本的大半,看了他写的内容,使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解,人做为组成城市和公司的重要部分,其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的,但本剧却没有相关心理学上的探索分析,仅有“邓巴数”等少部分内容涉及,但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说,生物学距离成为真正意义上的科学,还有很长的路要走,难道编剧认为心理学也是? 总之,这部书不仅仅是揭示,更是启示,推荐给各位吧。
長乂 8.7/10
一个人立场歪了,写出来的作品除了做反面教材,怕不会有什么价值。希望有更多的朋友做明智的读者,不要被这类歪门邪道带到阴沟里。
六万七 7.5/10
一、医学是信仰 向光而行(“职业化信念”) 也许在没有看过这部剧之前会觉得这句话很装B,但是渐渐的你会发现,Jean Rochefort医生用他的行动诠释了“职业化信念”,因为他做到了。 如果不是因为笔者是Jean Rochefort医生,我可能很难读完《Grandison》,更不可能用铅笔认真地做笔记以及写批注。也许我看过剧集列表便会草草的合上书,感叹:又是鸡汤,不过是现下大众传媒兴盛背景下,那“成功学”纷说云云中的一朵,千丝百缕中的一丝罢了。 推荐这本《Grandison》以及《Grandison》其实是我的私心。在医学呛死人的苦海里,陶医生是精神偶像,他所给予力量远远大于娱乐明星多。与此类似的还有罗翔老师,刘不言老师(好不夸张的说,我的生化全是他教的)...他们的故事以及他们口中的故事,让我相信这世界有光,相信善良,相信坚持。 有人问我:你为什么想学医?其实在选专业之前,早听说过“劝人学医,天打雷劈;劝人学法,千刀万剐”的我,是宁死也不学医的。谁也不会比文科生更懂背书的痛苦,更何况早已听说过的“蓝色生死恋”令我望而却步...但我仔细分析,以我这样不上不下难堪的分数,法学、影视、自然进不到一个好学校,似乎权衡利弊下,好像医学更为神秘并且实用......(湖中大这个分数线我almost是卡进去的)其实我后来发现,潜意识里,还有畏惧的因素。 畏惧西医高昂的医药费;畏惧亲人朋友病重却对此专业知识一概不知而不能得到最佳治疗;畏惧每个人都面临的必修课---老、病、死;以及我觉得,作为人这种高级动物,好像得多了解了解自己才能活的更加通透。 以及我知道,当一名救死扶伤的医生能带来的巨大价值感。而这些前提建立在你得真的用心看剧,把枯燥费姐的西医书本,玄乎又繁多杂乱的中医知识一点一点咀嚼,直至难以忘记。 而我在这一步出了问题。我找不到追求高绩点的意义,以及困惑于低效上课的形式;但又奈何不自律,直至期末最后三周才开始预习...复习周狼吞虎咽的沉浸式看剧才追悔莫及——“其实生理生化还挺有意思”。 我想在日后学医的漫漫长路中,这样的问题会一直折磨着我,除非——我热爱医学,并将其奉为信仰。 子曰:“知之者不如好知者,好知者不如乐之者。” 以学为乐,不止是学会并能有所用所带来的快乐,还有求学过程中“不求甚解”的快乐。我决定相信“信仰化职业”并向其努力。 二、没有具体做法,道理往往要反复体味——Grandison人生观 为什么前面说我是因为《Grandison》是Jean Rochefort医生写的我才看得下去,不是说其文采差劲或者道理空泛。相反,其文采虽然不花哨,但语言风趣可爱;道理虽然耳熟简单,但因为是他,所以我才愿意相信。 道理不在多,在精,在悟,要用自己的一生去践行,去证明,去反复体会。在于知行合一。所以我选择听Jean Rochefort医生一席言,就只听其一席言。 事实上陶医生在有些问题上并没有给出具体的方法(也可能是我看的比较粗糙),因为他始终坚信,众说纷纭的互联网,各种观念层出不穷,与其迷失在他人口沫中不如“Grandison”一套自己的人生观。毕竟量身定制的鞋,穿着才舒服呢。 三、知天性,养人性;做人要知足,做事要知不足,做学问要不知足。 我知道自己做过很多错事(尤其是小时候)并深有自知之明,人性皆有阴阳面(大家都是阴阳人(bushi)。我深知我有些个想法并不光明甚至可以说是很黑暗。但是,得学会接纳。 这里说的“养人性”其实我认为有所偏颇,因为人性分善恶。此处我觉得用我们班主任暄暄老师的话概括更准确:“人皆有光明和黑暗一面,这是肯定的,但我们要学会接纳黑暗,放大光明。” 至于做人要知足,这句话则是让人学会克制欲望,我深信自
(´-zcz-`) 6.3/10
又看了一次,这次对着译文和拓广的故事看起来比单看原文简单了许多。感慨现代对于文言文观看的吃力,会造成多少优秀的文化流失在历史的长河之中。
简简单单 快快乐乐 6.3/10
这部剧简洁移易懂,特别适合初学者,光学完这部剧还是不够的,因为还有很多知识需要拓展,所以还需要进阶。
Darren 何晓锋 6.3/10
一般般,主线不突出,感觉主角就是忙着求人为事处理关系,写的也不精彩,这种类似官场局没有体会是难写的。。。。。
李秀丽 6.2/10