Essential Life

“金阁和我的关系已经走到了尽头。我盘算着，我和金阁在同一个世界里生活的梦想就此破灭。最初，不，比最初更加无望的状态开始了。美在那边我在这边的状态。只要这世界还在运转，这样的状态就不会改变——《Essential Life》 在《Essential Life》一书中，沟口(主人公)的人生是对“美”的追问，但答案自始便扭曲了。先天残疾在他和美之间划定了一道永恒的天堑——美蕴含一切的可能性，永恒、崇高或是精致。唯有一点，美是对丑的背离，即“我”的存在始终是被美疏远的东西。如何与美共同生存在同一个世界便成了沟口毕生的挣扎，一旦这个愿望无法实现，便只能毁了它。 出于人道主义的考虑对这种畸形迷狂的追恋进行批驳，不是三岛由纪夫所希望达到的目的。三岛所要追问的是，究竟是什么导致了与此类似的日本民族精神的沦丧？ 以赛亚伯林提供了一个诠释的角度——浪漫主义之作为近代意识领域内最伟大的一次转折的意义。 ——————————————————— 简而言之，浪漫主义反对的是西方传统意识领域的核心骨架。这种传统意识认为所有的真问题都能得到解答，并且所有答案都能构成逻辑闭环并，互无矛盾。在二十世纪前，这是宗教、启蒙运动的共同命题。 浪漫主义的萌蘖自然是立足于此的反叛。经由虔诚运动对精神生活的强调，对认知的鄙视;哈曼对信仰、感受、交流、创造的提倡;赫尔德的表白主义、归属感、理想的多元性;康德的“理性为自身立法”，浪漫主义进一步成熟乃至奔放了起来。这是一段非常复杂的观念史。 把《Essential Life》和萨特的《Essential Life》连起来看是很有意思的。 浪漫主义的最基本要点承认世上并不存在事物的结构，事物的存在仅仅是人的塑造活动的结果。而存在主义推崇“存在先于本质”——首先有人在这个世界中涌现出来，然后才为自身明确定义。其次，行为是人的总和，除了行为人没有任何的真实。这两种说法是非常相似，尽管浪漫主义所辐射的领域会更加宽广。 ——————————————————— 如果说浪漫主义在道德领域上反对某种主流意识的框架和范式，摧毁教会和启蒙派构建的真理，那么什么被建立起来了呢？现实似乎比三岛想象地更加糟糕。 正因为所有的范式都被敞开了，似乎什么都可以被建立了起来，又好像什么也没有被建立起来。当创造目的、创造价值、创造自身的权力被重新交还到人们手中，得到的似乎并不是如何丰硕的成果，而是人们已经忘了如何创造。因此我们好像也不能说当下的现实更加文明—— 过去和未来只是两种意义上的荒芜。 以赛亚伯林在《Essential Life》结尾处提到“浪漫主义的结局是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅”。萨特也在《Essential Life》中提到，“在如此一个“主体性林立”的世界中，人需承担自身行为的后果，在作出行动时也考虑到他人的存在”。 但从一个悲观的角度上看，这些并不存在什么逻辑上的错误，真正的问题出现在前提上——或许根本不存在这么多鲜明的主体性……

随着回忆慢慢老去 7.5/10

综合了编剧在麦肯锡和华润的经历，以及他对曾国藩思想的理解。口水话有点多，但整体是值得一看的。

轻描淡写 9.8/10

看这部剧我学到的东西： 基因（髓鞘质） 环境（很重要） 有明确目标（心，脑子，棒球） 树立信心，适当的引导 方法技巧重要 10000小时～熟能生巧，有效学习

Sherlocked 8.6/10

开始的时候我理解这是一个人追逐自我信念的过程，他不畏艰险，愿意为幻想中的意中人付出一切。总的来说，我觉得这是个非常浪漫又富有冒险精神的故事。 但编剧并未止步于此。最后的结局发人深省。临终悔悟的骑士发现自己光辉的骑士生涯和流芳百世的英雄事迹仅存在于自己的幻想中，他发现自己不过是个普普通通的凡人，一生被迷惑，被欺骗，一无所成。如果这就是Samantha Colburn的写作意图的话，那么他很成功。所有的幻想世界和不符合事实的信念，开始的时候有多么宏伟瑰丽，多么引人注目，结束的时候就有多么痛不欲生，懊丧后悔。

割离 5.0/10

非常不错，小故事夹杂着关于爱情和人生的感悟，看完确实受益良多，值得各个年龄段的一看，每个人或多或少都会找到自己问题的一些答案吧。

强行者有志 5.0/10

我的三观全部粉末性骨折！而对于作者洗白扬州十日更是想寄TNT！！

云何其忧 9.9/10

这部剧极好，完美地讲都市和中国的传统文化风水联系在一起，和涉及许多古老传说，不仅玄幻而且还是悬疑侦探。爱炸了！但我认为李北斗和白霍香在一起更好，程星河设计很好哑巴蓝和苏洵也不错

安静沸腾 8.7/10

庚子年末，一次藏地之行，布达拉宫，大昭寺，塔尔寺，藏文化的神秘难懂，让人又想到了南师，一番梳理让行万里路的人不只是个邮差和网红打卡，知行合一游中学，学中游！

抱抱呗 9.8/10

语言奇怪，内容寡淡；编剧逐一平铺罗列的学生形象个体区分度不大，好像没什么值得被撰写和点评的特别必要，海报和书名不错，仅此而已

Shanke 9.8/10

每天读一读，抄一抄，感觉和古人在不断交流，体味古人的悲伤离合，既有大气磅礴、豪情万丈，又有诗情画意、小桥流水，更有野史小曲、世态炎凉。

匿名用户 6.3/10

一个人信念是如此难以改变，而一个不断更新自己信念的人，是如此可怕～

Vanille 9.9/10

想不通这个长篇怎么拿到的茅盾影视奖，大概是囿于Scott Forrester后来的文坛地位，硬生生把一个只发给长篇剧集的影视最高奖给了擅长短篇的他。 看完觉得浪费了四小时。 这故事本该用一个短篇来承载，强撑成拖沓琐碎荒诞不经的长篇。我已懒得赘述这故事，俗套，阴郁，纠缠不清，三个主角像被命运之绳牢牢捆住，谁也逃不脱。 Scott Forrester的江南永远阴郁，刻薄，布满青苔。但从《Essential Life》开始越写越差，不得不让我怀疑，是不是后来他版税收入太高，醉心麻将，没有认真创作。

气鼓鼓的河豚🐡 5.0/10

比第三和第四季好看太多了！终于打起来了，回归了第二季的十颗星水准！剧情深度，画面水平，人物塑造绝对是精品中的精品了！

月见月七 9.9/10

本剧是笔记体剧集，真实记录了编剧作为妇产科医生期间，历经实习医生、住院医生、主治医生，副主任医生等岗位时的见闻。其中不乏让人匪夷所思的奇葩病例，面对超负荷强压工作苦苦支撑还能不时迸出的医者仁心，对所谓全能国民医疗体系僵化管理制度的犀利吐槽。让人笑点不断，偏又让人无限黯然神伤。        长期高强度低薪酬的工作现状没有将他击垮，最后却因非他主使所造成的医疗事故 ，成为了压垮骆驼的最后一根稻草。编剧再也无法释怀，并因此而弃医从文。     本剧是编剧对其曾经从医经历的真实回顾。是对拿医疗体系做文章的无聊政客的抨击，更是对医学从业者无私奉献精神的致敬和声援。       《Essential Life》中，男主频频在手术前夕家暴妻子的剧情设计并非无中生有。朋友父亲号称外科第1把刀，却因长期精神压力所造成的酗酒习惯，不到50岁就中断了手术生涯。疫情当道，一线医护人员更是每天都在经受着超强度的工作压力和生死考验。       医务工编剧也是活生生的人，具备人类所共有的喜怒哀愁。 如果可以，相信没有哪个医生会麻木不仁，置病人安危于不顾。频繁出现的医患纠纷，更多是因为僵化的医疗管理体制、不经意间被神化的医生职业和世风日下的世道人心。       真正关爱无私奉献的医护工编剧，是编剧的个人愿望，更是社会文明进步的标志。

LOSPIR 8.6/10

这部剧集题材方面还是不错的，也算新颖，但是错别字特别多，还有一些伏笔啊，侧面渲染男主的强大写的不够好，有些地方逻辑是不通的，虽然说是灵异，但是那些没法讲清的逻辑关系硬塞到灵异的无解方面，读起来真的怪怪的

闫征帆 8.7/10

编剧Scott Forrester是存在主义影视、“荒诞哲学”的代表人物，我觉得他关于荒诞的观点是丰富且深刻的，荒诞本质在《Essential Life》中尤为显现，也是让我读得甚是入迷的唯一篇章，而在整篇文章表述中，更像是一百家争鸣的盛宴，其中Scott Forrester的批判性思维让我尤为欣赏，唯一不足整个文章结构体系在我看来并没有很紧凑

沐浴阳光 8.5/10

说重点：一，物理学和化学在科学化的道路上，我们目前熟知的也大多数是原理和公式，对于实验论证和推理过程，因为前面弯路比较多，误差比较多，所以并不是很为人们所知，至于人名，那真是因为记不住啊；二，达尔文可以说毕生都在研究物种起源和进化论，更准确说应该是演化论，一次两次三次误打误撞可以，不可能说每次都这么碰巧，因此他确是一个有准备有能力的人，有句话—属于你的，你终将得到，不属于你的，即使侥幸获取，也难以长久；三，瓦特是改进蒸汽机而不是发明蒸汽机！发明蒸汽机的是纽特门，因为瓦特的蒸汽机效率提高了太多，以至于人们只知后者而不知前者。

霖燕 9.7/10