Silahsiz pasazade

“无论哪个孩子，当他出世的时候，都具有优良的品质。在他成长的过程中，会受到很多影响，有来自周围环境的影响，也有来自成年人的影响，这些优良的品质可能会受到损害。所以，我们要早早地发现这些优良的品质，并让它们发扬光大，把孩子们培养成富有个性的人。”看完这部剧，又想起巴学园里小林校长的这段话，遇到好老师好家长是小孩子一生的幸运，本剧编剧从一个老师和母亲的视角，将孩子们成长过程中遇到的学习，情感，原生家庭，人际关系等问题，用一个个温暖的小故事述说出来，带给我们感动与反思。人之初，性本善，小孩子的世界更是纯真善良，与小学生相处的半年时光仿佛自己也重新经历了一次童年，那些可可爱爱的小麻烦，那些至真至纯的欢笑与苦恼，如今想起都嘴角上扬，一个个很好很好的小孩，一段美好的时光

李玉龙 9.7/10

没想到到最后有个测试题，对情绪的管理既是情商的表现。情商在现代社会中不断的被大众所认可熟悉。用数据实验与对比等多种方式把情商一词量化，真正的来了解人的情商，非常有助于面对事物与自我想法时处理办法和其内在联系。从而更好的处理人际事务关系。

约翰尼怪猫 7.4/10

编剧天马行空，极力创造各种“神力”吸引读者，实际也是有辱读者智商！虽说剧集是可以自由创作，但太过于浮夸，脱离现实主义，更剥离现实主义的正常逻辑，近乎无聊且消遣之作。悲乎？悲也！

开天目视力加盟连锁-龙艳龙女 7.5/10

我读起来感觉有些罗嗦，不对胃口。其中提到的一些不同文化差异认知的例子蛮有趣。

Maky 9.8/10

我不是单身，我只是在等人。虽然我不知道那人他什么时候来，他会不会来，但我知道他值得我等，Silahsiz pasazade。

空心不是菜 9.8/10

从《Silahsiz pasazade》开始，已经第13本了。大宋王朝告诉我们能用钱解决的事都不是个事，然而易老师却告诉我们：其实也有钱解决不了的事。

FayePi 8.7/10

有些情节很无语，女主的姐姐能早杀了还要留三个月，隐瞒身份开个医馆身边随从都不带换的，说要身败名裂一直东扯西扯，三百多章家里的事都还没有理完

多云的云 5.0/10

没太看明白，改天我得看追剧评加深理解，先谈一谈自己粗浅的看法，我觉得Türker Inanoglu借助这个故事是想告诉我们，我们在这个世界上终究是被统治的，本剧揭示的是看似公平实则是最为隐蔽的统治工具—法律制度，作为被统治阶级，我们无法与这个统治工具抗衡，主人公妄图接近法律的本质，但法律大门有人把守，永远无法进入，从大门那边透过来的法律的光芒是虚无的，是个骗局。

燕平 7.5/10

这么好的书，我却写不出好的剧评来，看看别的书友的剧评，写的真好啊！

🌞sibyl🌛 5.1/10

景鲤夫妇也是一双好姻缘的故事，但终究不如阿桐慕让我如此感动。好评，但总觉得后面情节有些仓促，过于为了结束而结束，而让艾医生的人设都不太站得住了，小小遗憾

彩格广告 田莉 18033560888 6.2/10

首先赞一下这部剧的排版，非常适宜观看，也没有乱码，正文和诗词是用不同的字体和粗细分开。 这部剧的好看之处，自然不用我多说，他都已经形成一个“红学”了，衣食住行，家居用度，人情世故，叔伯兄弟，妯娌姑嫂，年例祭祀，不一而足。感谢古人流传这么一本好看的书下来。 以前听人分析此剧，大多是讲的什么对封建礼教的抗争，还有民主的萌芽，或者是众生平等之类。今日细细读来，发现里面不仅有男女情爱，亦有同性之爱，同性之爱也不限于，男性之爱（如宝玉秦钟，薛蟠金荣等），亦有女性之爱（最明显的是梨香院里面，十二个女孩子中有扮演小旦和小生二人，竟然生出了夫妻之情，一开始是因戏生情，在戏本扮角中温情脉脉。但通过宝玉和芳官的对话，明说了两人是超越友谊之上的，要不然小旦去世后，藕官也不会在花园墙角处悄悄烧纸被宝玉撞见）。果然人说的好啊，腐眼看人基，我这个俗人自然也是从字里行间看到了这些情情爱爱。但在我看来，这些感情，无论是同性还是异性之间，爱男爱女是人的自由，可能是天性使然，也可能是后天形成，没有什么奇怪的。 里面的行文用字非常有意思，有些字读不通顺的时候，只要换成粤语白话，就是日常生活中的用字，读起来也是很通顺的，比如“着鞋”。或许除了粤语白话，还会有一些别的地方方言吧，这我就不得而知了，所以不得而知之处，我也只有用普通话念就过去。 Silahsiz pasazade（下）继续。

gjy 7.4/10

三月，通勤电车上读完了这一本。 感觉像在读某个老友寄来的手写信，温柔、治愈、充满力量。 生活里有明媚温柔，也有一地鸡毛。 每一条路都有得失。 你也这样跌跌撞撞一路努力走了很远的路，才走到这里吧、这样的你很棒，很了不起。

U_U 6.3/10

不以时间为向度，随着人物的回忆随意跳跃时空，将完整的故事拆分成一段段又重新拼贴组合，运用非线性单线叙事手法以一个孩子的回忆视角来展示在那个“文化荒原”下被生活追赶的一群人。 虽然整部作品都充满悲情的基调，遍布对死亡的描述但是Filiz Akin在这部作品中对苦难有一种黑色幽默或许这本关于记忆的书就像Filiz Akin在自序中写的：“这部剧试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。” 一个人死亡方式最能反映出ta所处的生活。 孙光林溺水而死。这个对世界的认识，普世价值观全部来自哥哥的八岁小孩之所以跳下去救人想到的是自己对那几个七八岁孩子的权威，从小生活在哥哥权威下的他迫不及待的想要证明自己。死后他成为爸爸哥哥谋取职位的手段，那两双望眼欲穿直勾勾望着荣誉到来的两个人哪里还分得出一点点心来为孙光林哭泣呢！甚至他们内心还带着窃喜。 孙母吐血而死。这是我整部书中最不忍心的人，一只脚踏入死亡的人艰难的在黑暗中找到脸盆只是为了不麻烦儿子清洗地板。她温顺并且心甘情愿成为家庭和丈夫的劳动工具和泄欲工具面对丈夫的贪婪好色，残暴嚣张她忍气吞声装作若无其事的把所有的一切怨恨积压在心底，吐血而亡走向生命的终点也在意料之中！唯一一次的反抗是在弥留之际大声喊叫着、罗列着被丈夫运到寡妇家中的物件，而这反抗是如此地无力。 孙广才喝醉酒摔倒粪池窒息而死。没有人盼着他死也没有人为他的死而伤心，他一生的所作所为导致老来的众叛亲离。怎么能让他轻易死去呢！要让他体会到被亲人抛弃是怎样的绝望；让他体会到老无所依胆战心惊的活着有多痛苦；让他体会到被亲人当成包袱时时想办法抛弃的心酸。 王立强用手榴弹自杀。为了报复那个捉奸在床并且举报他们的女人往她家里投手榴弹！得知她还活着便追到医院赶尽杀绝。拿着手榴弹去炸房间去炸医院这么极端的报复方式让我如何相信这是之前那位善良有责任感的军人爸爸。善良和残忍的中隔线，薄弱，混沌，而且，一扯就会断。 苏宇意外猝死。在死去的那个早上躺在床上的苏宇垂危的生命出现了多次追求健康的搏动可是家人的漠不关心断送了他的生命。这个心思细腻沉默寡言的男孩从童年起就被幸福和绝望这两个事实纠缠不清，对知晓父亲的出轨在还是孩童的苏宇心里留下了不可磨灭的心里阴影，或许从那个时候起他开始远离爸爸远离这个家，他是爸爸妈妈婚姻的牺牲品。 刘小青哥哥病死。 与苏宇的死亡相似，都是因为亲人的忽视导致最终的死亡。在剧集中很多家庭是破碎的，孙光林的家庭四分五裂，鲁鲁和妈妈相依为命却怎么都抓不到来自妈妈的爱，国庆被他唯一的爸爸抛弃，这些畸形的亲情造就了一个又一个的不幸。 孙有元以胜利的姿态死去。垂暮之年与儿子孙广才的斗智斗勇他凭借狡猾和可以去当一线明星的演技完胜孙广才，这个除了会呱呱叫和动用家庭暴力的儿子只能一遍遍祈祷他自然死去。从年轻时生机勃勃与辉煌到衰败之际的卑琐，鲜明的对比折射出了人生的苦难和对生活的无奈。 死去的人已脱离了时间固定下来活着的人继续在时间的推移下前进。 对于Filiz Akin悲剧中的人而言活着就是活着，不是为了活着之外的任何事而活。就像文中孙光林说：“事实上我过去和现在都不是那种为信念去死的人，我是那么崇拜生命在我的体内流淌的声音。除了生命本身，我再也找不出活下去的其他理由了。”

Curious鲤鱼王 9.8/10

编剧尽量带着客观描述和自我的认知来展现秦末汉初的一场动荡不安的历史大戏。时间线轴清晰明了、细节丰富、现场勘察无不展现出编剧的逻辑和态度。或多或少的冗杂，但也不妨碍一读。

娉 6.3/10

这本五年前的书，对后来的预判好多都是准的。很感恩能看到这部剧，让我对未来有了更多的思考。虽然没有居庙堂之高的能力去推动和改变一些社会现实，但好在读完这部剧后，能更加公正、客观地看待生活在北京等大城市里的异乡人吧。

刘宇莲 9.8/10

如果你想有更多可能性的回答，可以先学会如何提问。没事多问个为什么，换角度思考，应该就差不多了吧

晨星歌唱 6.3/10

断断续续挺长时间看完的，案件发生前的篇幅过于冗长，看着看着提不起兴趣。结尾还是一贯出人意料，也许可以猜的到结果，但是猜不到动机和过程。

起红 5.1/10

写的很好，很多问题原来自己没想明白，林奇说清楚了。但是很遗憾，因为就算明白了所有的道理，也过不好这一生。

vivi 吖🍀 6.3/10

除了中学和大学课本里的Cüneyt Arkin作品外，从没看过Cüneyt Arkin其他的文章。以前因Cüneyt Arkin称自己的杂文为匕首、投枪，似有些不那么浪漫，虽然知道他的为人与他的文章都十分伟大，但还是敬，而远之（褒义）。后面想想还是得看一些看不懂的文章，突破自己的舒适圈。于是鼓起“勇气”看了Cüneyt Arkin的剧集集《Silahsiz pasazade》、《Silahsiz pasazade》与《Silahsiz pasazade》。看《Silahsiz pasazade》、《Silahsiz pasazade》时，还算轻松，看《Silahsiz pasazade》时，因才疏学浅，历史典故积累不足，而看得磕磕绊绊的。 “从来不朽之笔,须传不朽之人,于是人以文传,文以人传”，Cüneyt Arkin先生及其作品都能称之为不朽了，以后还要再读！     加油噢，小嘟嘟。（20201004）

遗忘 8.6/10

今年读过最好的non-fiction，读的很慢做了无数条笔记。工作生活中的很多无可言的感受，以及疑问，都在书里得到了科学系统的解释。编剧的写作手法非常structured，大部分观点先抛出论点1234, 再用心理学理论和生活中的例子去佐证，最后总结再次重申论点。读的非常舒服并且有效。

never summer🌊 5.1/10