接续上一本的时间线,但是也只是到2016年为止,甚至没有到平昌奥运会(虽然阴阳师的《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》已经出场)。这本的采访稿明显减少,更多的是第三者眼光的叙述。
还不够,还不够,距离自己理想中的滑冰还远远不够。这种渴望,将指引他走向无法用分数衡量的、艺术表现的高峰。
他思考,他尝试,他反思,他在与伤病缠斗的过程中实现一次次突破,走向更远的方向。
只看了'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece这部分。连续看了三个版本。突然觉得每个译者笔下都是一个故事。这个版本的译文好像没有啥值得特别诟病的。翻译的力度连续看了三个版本,我发现我对译者某些信息的处理上都产生了怀疑。以三本剧中两者译文相同作为一个评判标准的话,这个版本的译文我看到的地方好像没有出入很大的地方。也可能是我现在看懵了
“行政权力”需要“体制”来诠释,我们的社会阶级的划分准确的描述应该是社会阶层的划分,还远未到分级的地步。 历史人文早已断层,艺术孕育也本该是自由随性肆意而生,心痛又无奈。 整本读下来,在「影像」章節產生了大量的理解難題,涉及的專業範圍早已超出我的水平,很抱歉此章沒有讀完,就大致翻過了。
成长每一天 9.8/10
列奥纳多是值得终生学习的天才,当然读这部剧之前我早就学会了一项技能:拖延。。这部剧也是拖延了好多次,最近才一口气看完。我们永远无法超越他,但可以永远保持向他学习。 毕业后的这半年我也快记满一本笔记,从事设计让我不断扩充自己的知识,达芬奇将是未来人生道路上的启明星,为我指明方向……
咿咿呀呀 6.3/10
做人做事劲量别留遗憾,使劲了就不会后悔。想不通的事倒过来想就通了,看不惯的人换个角度就能接受了,看似平凡的姥姥说出朴实的话语,却句句经典、令人敬佩
慈悲的眼 5.0/10
接续上一本的时间线,但是也只是到2016年为止,甚至没有到平昌奥运会(虽然阴阳师的《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》已经出场)。这本的采访稿明显减少,更多的是第三者眼光的叙述。 还不够,还不够,距离自己理想中的滑冰还远远不够。这种渴望,将指引他走向无法用分数衡量的、艺术表现的高峰。 他思考,他尝试,他反思,他在与伤病缠斗的过程中实现一次次突破,走向更远的方向。
微生月心 9.9/10
实现碳中和愿景后的“零碳”一天是什么样的?你期待这样的生活吗?一起来碳中和的世界一窥究竟吧!
长星照耀十三个州府 9.8/10
39本终于看完了,相对来说更喜欢阿婆的长篇作品!看菠萝探案,更多的是在探索人与人生。一次次的反转让我们看到了人性中的恶,同时也展现了人们心中的善。
陈杰扬 8.6/10
前半部分写的还不错,蛮有意思的,偶尔开车但还能接受,后面ghs有点多,写小黄文不知道是编剧恶趣味还是水集数,感觉ghs太多不太好,明明前面写的还蛮好的,后面几个集数的黄文真的合适吗?
傅傅傅 7.4/10
引用书中最后一段话,来激励自己。因为我确实处在人生的低谷,在努力重建自己的自信。这部剧对我而言,读晚了,很多人生观价值观已经形成,在读的过程中,就是在不断反思自己,希望自己以后能够越来越平和,能够越来越通透,但又保持原有的优秀品格,不断完善自己,成为更好的自己。 “因此,无论你正陷于人生的低谷时期,还是沉浸在他人怀疑、否定的苦涩话语之中,你都不要怀疑自己的能力,积极的心态加上勤奋努力,你就一定能激发生命的潜能,创造出人生的奇迹。”
聂士常 6.3/10
最近读了卡尔维诺先生的剧集《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》,与想象中的晦涩不同,编剧笔下的文字轻易将我牵引到了这个树上的世界。我畅游在宛如童话的故事当中,却也乐于发现其与现实紧密的联系。 “真正的剧集是一种创造,是以想象和虚构为翼的自由飞翔。它来自于现实,又高蹈于云霄之上。” 在翱翔天际的同时,也能清晰感受到与大地的血脉相连,想必是一种理想的观看状态。 全书的最后一句话:“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升上天空。” 这是对主人公柯希莫一生的极简短却也十分精确的描述。我也将以此为基,试图将我理解的“大地”“树上”“天空”书于笔端,携君共赏。 生活在树上 主人公柯希莫生活在一个老式的伯爵家庭,十二岁时因拒食姐姐残害生命烹饪的蜗牛而爬上了树,一生都没再回到地面。 上树,似乎只是一时冲动,出自一个孩子对父母、对生活的反叛。但当他经历了各种诱惑,忍受着孤独和艰苦的生存环境,仍然决绝地在树上生活时,我认为这种选择并非冲动, 而是源自他灵魂中的念头——召唤着,让他离开大地,并在树上寻到了真正的栖居之所。 柯希莫在树上的成长是可喜的。 他不断完善树上的交通体系,解决日常中诸多细碎的问题,努力创造着舒适且精致的生活。 他随意挥手指的是树枝、阳光下的树叶、天空,“ 当然,我个人的领土全在这上面了!”年少的柯希莫说出这句话时,已是一名合格的居民了。 之后他在树上看剧、学习,以书信的方式与同时代的伟人学者建立联系;他用自己的方式守卫着森林和人民。他从懵懂的居民变成了真正的国王。 “这是一个新世界,由架在空中的细长而弯曲的桥,由粗糙树皮上的结节、瘤子和皱褶,由透过或疏或密的树叶帷幕而变幻着深浅的绿色阳光组成,微风一吹,树叶的柄就抖动不已,而当树干摇摆时整棵树的叶子就像一方船帆飘动起来。” 柯希莫所生活的树上的世界对我有着无穷的吸引力。对于生活在大地上的我们,树木是一种不确切的、宏观的景象,因为我们一直以仰望的视角去感知它们,而不曾真正到往它们的王国。 对于柯希莫在树上生活的具体原因,我想很难说清。前面我写到这源自于他“灵魂中的念头”。 这可能是一种理想,不断地告诉他:非如此不可,非如此不可! 而当他行于此路时,他便更加认定这种方式——想要看清尘世就应当同它保持必要的距离。 如老年的柯希莫所说: “许多年以来,我为一些连对我自己都理解你都解释不清的理想而活着,但是我做了一件好事情:生活在树上。” 热爱大地 亚理士多德在《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》中论证人脱离人群的可能性微乎其微。“离群索居的,不是神明,则为野兽”,可贵的是,柯希莫既没有高踞尘嚣之外,也不曾放弃自己的原则,随其流而扬其波,他不是高高在上的神明,也不是磨牙吮血的野兽,而是如他自己所说—— 我将尽一切努力以更配上“人”这个称号,我将具备他一切品质。”他要成为一个真正的人,最后也做到了。 柯希莫在树上恋爱,参加革命,为普通民众谋福祉。他愿意全面参与,积极生活,从技术进步到地方治理和精致生活。 正如编剧卡尔维诺所说:“我让他不变成一个厌世者,而变成一个不断为众人谋利益的男子汉。” 柯希莫始终认为,为了与他人真正在一起,唯一的出路是与他人相疏离。他坚守着这种原则,保持自我,又得到了社会的认可。 “这就是他作为诗人、探险者、革命者的志趣。” 升入天空 剧集的结尾充满着奇幻色彩。六十五岁的柯希莫在奄奄一息之际一跃而起,抓住热气球的绳索,被风拽扯着飞过海峡,没有人看见他的遗体返回地面。 从十二岁爬到树上以后,他一生没再回到大地,死后也飞向了更高的天空。 这引发了我长久的思考,书中柯希莫以这种方式,实现了个人原则与社会价值的和解。而
00001 6.3/10
从分类、鉴茶、品茶、作用功效等方面讲述,非常的清楚,还有小故事。自己挑了里面几个想知道的看了,很不错的,推荐给想了解茶知识的人。
無 空 5.1/10
绝大部分人,从出生基本就决定了此生的人生基本轨迹,阶层这个东西是很难跨越的,条条大路通罗马,可有人就生在罗马。 我们能做的,就是在自己的现实环境中,努力提升自己,因为你改变不了原生家庭的出生环境,你能改变的就是努力努力再努力去提高自身在这个社会的竞争力和社会地位,你有一定能力了,自会有响应优秀的人走到你的身边,这不是指巴结或讨好,而就是简简单单的人脉圈和层次结果。 所以,别埋怨爸妈什么,爸妈生你养你供你上大学,就已经是天大的恩情,你就好好考自己努力就可以了,人一定要懂得感恩。 闲聊之,受教了,谢谢编者,您辛苦
萝卜卜🍡 6.2/10
【国内史部分大致看的,看了太多类型鳄史书,不同人对历史人物事件的看法会不可避免的加入些主观看法,挺好,博采众长。】
Litree 6.4/10
这部剧简洁明了,看得我酣畅淋漓!比我之前看的大部头好看多了,那本大部头已经成为我的阴影了(内容不多,太啰嗦了)
吴沛然 8.7/10
接下来就是实践的时候了,也许会遇到困难,但是愿意和孩子一起成长
郭煜Coin 9.9/10
浩瀚繁芜,却又自成格调。读来有耳目一新之感,了解了一些过去所忽略的。
ikun婷婷~💓 9.8/10
战争中不单没有女性,甚至没有儿童,没有家庭,没有自己。对待生死时那种冷静近乎冷漠的态度,可以说,经历过战争的人,心肠会更硬一些。这种想法其实很容易理解,对敌人的仁慈就是对自己的残忍。我未经历过战争,这是多么值得庆幸的事。
养其心 9.9/10
那是一份刻骨铭心的爱,从相识相知到刻入骨髓,一切的细节击溃了心底的梯坝,你懂他,他更懂你,样貌的改变也无法改变心底的认知,爱的痕迹在无声中划过身体的每一处,简单的故事,清晰的人物,勾起的是对爱的呼唤与呐喊……
系甲藤蘿 5.1/10
不可多得的哲学必备工具书,通过讲故事的方式将抽象的哲学知识形象化。 核心看点:古希腊三贤。
月下枫 5.0/10
“其实分别也没有这么可怕,65万小时后,当我们氧化成风,就能变成同一杯啤酒上两朵相邻的泡沫,就能变成同一盏路灯下两粒依偎的尘埃。宇宙中的原子并不会湮灭,而我们,也终究会在一起。” ——劳伦斯·克劳斯
金光牛牛向前冲! 7.5/10
只看了'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece这部分。连续看了三个版本。突然觉得每个译者笔下都是一个故事。这个版本的译文好像没有啥值得特别诟病的。翻译的力度连续看了三个版本,我发现我对译者某些信息的处理上都产生了怀疑。以三本剧中两者译文相同作为一个评判标准的话,这个版本的译文我看到的地方好像没有出入很大的地方。也可能是我现在看懵了
xinxin🥑 5.2/10