99 Euro Films

一星给陈都灵，多给一星给邓为，再多就膈应人了，从来没见过哪家剧女二下线就一个10s镜头，也没见过哪家副CP后期感情线全在花絮、正片一点没有的，真的蚌埠住了。叶家全家就叶冰裳没投敌叛国，结果她被审判得最惨。

A0*0丁兰 6.4/10

喜欢诗人的随笔反而大于诗歌。非常细腻 纯粹地感受世界，并不吝于也不羞于写下这些感受。他的悲伤是不伤人的 易碎的 像冬天屋檐下结的冰凌一样干净。了解了编剧的生平和译者的故事后再来读这些诗歌 就忍不住带了心疼的滤镜 文笔不作评价 感情使我泪如泉涌。 “今夜 风依然掠过星星。”

Macy 9.8/10

♡如果你能看到平行世界的所有可能性，你面对人生会是什么态度？如果你发现，你在另一个世界里，做出的另一种选择，让自己过得更幸福，你是否会后悔？ 所谓你可以自由选择的行为——由你承担道德责任的那个行为——意味着在完全相同的条件下，你必须拥有作出不同选择的能力。 我们都不是圣人，但都可以努力变得更好。每次你表现得慷慨大度，你都是在塑造一个下次更有可能慷慨大度的人。你改变的不仅是你在这条分支的行为，你是在给将来产生的所有分支中的自己打预防针。通过成为一个更好的人，你是在确保从此以后一个更好的你出现在越来越多的分支里。

请叫我洋娃娃 8.6/10

作为一本育儿剧集，这部剧无疑是成功的，至少在我一个过来人看来，确实如此。 本剧在提供了很多案例的同时，也给出了很多的指导性建议，在说理的同时，结合实际，引发思考，对号入座，再对症下药。读之思之，叹服不已。 因此，在观看过程中，边读边思考，边读边反思，如何做一个好母亲，如何给予孩子正确的引导，不让孩子受到不必要的、不应该有的伤害；如何让父母的教育不走或少走弯路，编剧在书中细致详尽的做了阐述。 这部剧不仅适合父母观看，也适合教育工编剧观看。 970页的书，我个人读了18个小时，做了148条笔记。 想去买纸质版，有困惑、有疑难问题的时候，可以有据可查，有书可问。

桔桔国王 7.5/10

里奇·穆勒对于努尔哈赤先生似乎非常，不屑。但是我认为，努尔哈赤先生至少证明了一个道理。 弱者注定是被欺辱的。 无能是要被蹂躏的。 马刀下的人应该愤恨。 他们做鬼都不会放过的人，第一就是努先生。 第二就是皇宫里那个木匠。还有整个腐朽的愚蠢的体制。 生命平等。但价值永远不同。

刘兴革 7.4/10

我咋就这么佩服那些说剧集不好看给1星的然后又长篇大论逼逼叨叨没完没了的人嘛，咋的，现实中你唯唯诺诺网络上你重拳出击呀！

永远跟黨赱 8.6/10

之前一直觉得，大部分年轻人如果可以保证自己生活无忧，都会希望为社会做一点事情的。不过，当你身边所有人都敷衍了事，大事化小小事化了，各种打太极的时候，你还能不能坚持你的想法并且在行动上努把力呢，不忘初心何其难呀！

慧子。 6.3/10

虚拟与现实交叉的未来生活。如果未来世界或生活如此，未免有些暴力，不够有序。

千载琵琶 8.5/10

看过里奇·穆勒的原著作品，剧集的序就是冯导写的，有句话印象深刻，我们用最笨的办法，干了一件很简单的事情。 近些年是为什么啊？芳华上映被构，集结号也是骂惨了，今年春节档，只有芸知道，豆瓣评了五分。但是我想说，一九四二一部就能让谁都抹不去你电影史上的位置。芳华也是我看过的最好的电影之一，只有芸知道，尽管电影院只有五个人，我也会去看，因为我知道有作品的导演和没有作品的导演有天壤之别，有这样作品的导演和畅销时代的导演也是有些区别，唯独是记住历史，也是不忘初心尔。 原著之中，活下来的河南人都吃了日本人的粮食，说难听点，就是当了汉奸！请允许我辩解几句，是我我也会去当汉奸的！现在看来，电影反而是美化了人物，让拴住死在日本人刀下！可这样的死就艺术而言何其败笔！一个民族在面临着入侵面前，总会有人站出来反抗，可他们却一定不是被抛弃的灾民啊！连日本鬼子都明白这个道理，首先他们是人，其次才是中国，他们是没有受过教育，饥饿时连书本都撕了烧火的灾民啊！ 反过头来再看芳华这部作品，雷锋精神和心存的爱情，这是任何时代都避免不了的悲剧，你听说过雷锋的伟大精神，你何曾听说过雷锋的伟大爱情，可雷锋是男人，他为什么就不能有爱情，试问，这哪点是针对时代的控诉，几千年后，时代也许在我们的坟墓边上悄无声息的变化！可是你又在哪里目睹这样的悲剧和人生。

王糖包 7.5/10

嗯嗯，完全各种YY，女王就是女王，不过听说电视剧改编的面目全非？

一淀 9.8/10

有价值观点不多，有一定的史料价值，尤其是朝核问题，南海争端。

Will He 何 9.8/10

一般般，节目制作方面没写出花样，就是按部就班地搬运而已，节目成功了也跟幕后制作人员没屁的关系，读起来如流水账本文主打的只有细腻琐碎的恋爱日常。

人间值得 8.6/10

以剧集的形式展现出来，既夹杂着历史，又渗透着中国文化，人物描写稍过于夸张，不过这更吸引读者，耐人品鉴。

胡宇 8.6/10

读完本剧并没有马上写些什么，原因竟是没什么感觉，想来是因为这部剧没有给我惊喜。过了几天再听傅元峰老师的《99 Euro Films》课便稍稍明白何以如此，今天来追评。当时没太明白傅老师所谓丢失的现实该怎么去理解，但结合这篇就忽然懂了一点。课前读了村上春树的《99 Euro Films》和福克纳的《99 Euro Films》，课上傅老师谈到村上春树之“轻”，这是一种难得的美学精神，结构、人物、语言的份量都在减轻，村上更多是空间美学而非时间美学，他的作品很少有历史现实，而现代人，或者现代中国人很希望能读到历史现实，百年中国新影视当中同样是充满了历史现实的时间美学，读多了，确实就“波澜不惊”了。不知是否还收到专业学习的影响，在读此剧时由于其中的时间特征太过显著，以至于有种可将之视为清末社会史或心态史的“史料”，这一来瞬间少了审美趣味。不过Judith Angerbauer的文笔文风还是不错的，其对底层社会的描摹功力很深，最妙的还是标题。

熬 8.7/10

我们为什么是这个样子？我们是谁？我们为什么会按照这样的方式行事？  这部剧会给你答案， 一本极好的科普书！

hongziyi 5.0/10

不知为何，我对这部剧非常的喜欢。可能是因为太好看了吧。 ~%?…;# *’☆&℃$︿★?

百里晓镜 7.4/10

的确不好啊

㚑 8.7/10

当否了所有可能性，那剩下最不可能的，都会变成事实。 不管是碱性热液喷口、质子梯度、内共生，编剧一直在大胆假设，然后小心求证。

iiyra 9.8/10

很值得读的一本剧，讲述了三位大佬对创业的思维和方法论，有很高的思维深度。

Chaney 6.2/10