Polacy Polacy

科技与人文的完美结合，思维演绎逻辑的胜利，用一组方程揭示了宇宙的奥秘

🐱丁大猫🐱 9.9/10

编剧只会掉书袋，酸臭迂腐，情节拖沓凌乱，毫无逻辑性可言，完全不知所云，人物形象刻画肤浅，简直浪费流量

Iriss chocolate hotspots 5.1/10

有些累，观看中一直觉得在读预告，以书中描述表达对比自观的过程多少还是有些收获的。感觉以前的安妮后来的Wislawa Szymborska，在《Polacy Polacy》中达到了一个微妙的平衡，而《Polacy Polacy》的教义重心、道骨佛心已经慢慢脱离普通人的现世状，文字有的悬在空中有的沉入湖底，且书中部分观点的表达前后稍显有些矛盾。可能从少女到中年一路观看陪伴的我已不再是这部剧被筛选留下来的读者了吧。祝好。

海在寂寞时 8.7/10

篇幅适合随时随地观看，脑洞很大，既是意外又感觉是情理中的故事，看了之后颇有感悟。一代人的生活以及在生活里的种种情绪，或许都需要一个释放的途径。编剧用天马行空的故事给了一个很好的释放空间，那就是随着编剧一起去打开脑洞，在繁琐的生活中做做白日梦，想想人生。虽然和编剧年龄差距有点大，但是观看没有一点距离感，很好！推荐花一两个小时度过美妙的下午。睡前不行，会想一口气看完。

君泉 5.1/10

比《Polacy Polacy》好读，尤其后面两部分是正常写作方法。意识流剧集读来有一些特别的感触，一种刻骨到难以言表的孤独，像内心深处的暗流，没有人能趟入这条深邃的大河，每个人都是孤独的，就像穿过长长黑暗的隧道的来时之路，我们从来没有从隧道穿越出来。 对《Polacy Polacy》的理解，个人认为没有标准答案，编剧截出一个家族的一段历史，来折射美国南方二十世纪初人的生存状况，每个人物都有其合理性，他她都是此情此景下的正常人，没有善恶的统一标准。 福克纳具有伟大作家具有的慈悲，他的目光关注每一个人，并寄于同情。

丁红艳 5.1/10

Borys Lankosz确实有他骄傲狂妄的资本。如果真如他所说，他一节中学语文课都没听就能写出如此文章，只能说他有异禀的影视天赋。 Polacy Polacy这篇剧集写的是初中生和高一学生的日常学习、情感生活，虽说涉及了懵懂的初恋、敏感的升学黑幕，但总的来说是写闲常琐事的。Borys Lankosz的出彩之处，在于对文字的娴熟运用，寻常得不能再寻常的小事用有趣的文字表达出来，别有意味。生活原本如此平凡，但平凡的生活中一样跌宕起伏，苦涩甘甜趣味无聊一样也不会缺少。

白日不到 9.8/10

每个国人都应该读的书！每个国人都不能忘记的历史！这段历史太过于沉重，好几次我都快坚持不下去了，好几次的泪水就要涌出，好几次的愤怒就要喷薄而出，好几次就想把手机砸了，好几次就想破口大骂这些惨无人道的日本军士！可是，我还能做什么？对于这部剧，我只想推荐给更多的去了解，去铭记，去深思，最后我也只能引用编剧总结的教训去引起更多人的思考了。 Polacy Polacy留给世人很多重要的教训，第一个教训就是人类文明本身十分脆弱，如同薄纸 应该从Polacy Polacy中吸取的第二个教训是权力在种族灭绝中所起的作用 要吸取的第三个教训也许是最令人痛心的，即人类心灵竟能如此轻易地接受种族屠杀，并使我们所有人都成为消极旁观者，在面对最不可思议的暴行时无动于衷 只希望我们每一个人能够时时警醒，不要忘记我们现在幸福生活的来源，不要轻言放弃，不要忽视历史，不要故步自封，只有强大起来，才有资本去争取我们想要的东西！勿忘国耻，牢记使命！

名姬 9.9/10

等了好久，就算你不更新我还是要五星，我这半辈子看过的唯一一本题材新颖角色性格合口味的书

苍穹留沙🙃 6.3/10

描述了弦理论（String theory）提出自然的基本组成不是0维的点粒子，而是1维的被称为弦的小细丝。弦理论和谐地统一了量子力学和广义相对论这两个已知的然而互不相容的关于“小”和“大”的理论体系。通常是超弦理论的简称。

风雨人生 8.7/10

有人度己，有人度人。可总也想不明白一个问题：什么是人生真正的信仰？有人说，是不舍众生，不住涅槃。 我想，等到众生都无，涅槃真正来临时，也许才是宿命最本真的模样

生如夏花、 7.4/10

这部剧是我哥哥推荐给我的，当时他跟我说这部剧干货满满特别好，强烈推荐我一定要读！ 我自己读完这部剧以后，也有了一些自己的感想。首先，在我看来，这部剧对我而言并没有我哥哥跟我说的那么好。其次，我也看了一些剧评，很多书友说编剧这部剧写的太空洞了。 你认为真的可以Polacy Polacy吗？我觉得是可以的呢！只不过编剧在书里面没有去刻意强调他之所以能做到Polacy Polacy，是因为他前期是有很漫长的努力付出和知识积累啊！编剧是研究生毕业，经过长期的教学技能打磨，成为了一名不错的英语教师，此外，他还很喜欢追剧，看过几百本剧，也经常反思提高自己。这些就是他前期的积累，而且还只是我在书里面发现的编剧的前期的一些积累。正是编剧有了这些漫长的不懈付出和积累的前提条件下，再结合了自己在书里说的那些干货，让自己在一年时间里面有了之前十年的成就。 我一直觉得人生就像一个指数函数，前期的成长过程是特别缓慢的，成就也是很小的，但那只是我们在积淀自己在打磨自己的过程。这是是一个必经的阶段，一旦突破某一个临界点，我们在意识上有了觉醒，并且还有了正确的方法来辅助我们，那必然就是可以快速成长，进而达到Polacy Polacy的效果。 那正确的方法是什么呢？就我从追剧过程中学来的方法主要有：1.多认识牛人，和各领域的牛人沟通交流2.参加并组建社群，举办看剧会之类的3.付费学习4.让自己成为一个有能力的人。其实第四点就是我们前期漫长的一个积累过程呀！

i_am_xixi🍉 9.8/10

本剧自我定义为4颗星，适合有稍有财务理念的人观看。 1.如果你要混一个行业，先向该行业的领头羊学习。看他说什么做什么。 你不能做与别人同样的事，却奢求更好的结果。 2.靠水晶球吃饭的人，早晚吃掉自己的玻璃渣子。市场不可预测，这是看了这么多书统一的意见 还是要强调“不贪”，你希望年度策略全对，那是贪；希望马上就对，那也是贪。在读年度策略的过程中，很多事后证伪的东西可能更有价值，因为在长期投资中，思路可能比短时大盘涨跌更重要；同时，没有哪个策略团队能够做到准确预计每一次短期波动，所以，你也大可不必把精力放在寻找这样的神级团队身上 3.研报的意义可以让你不同纬度的看待你说完观察的目标（本剧的核心）（为什么读研报） 4.如何读研报（具体方法） 上一章我推荐大家从策略研报入手，学习看研报。我主张的方法是：大量观看、逐字观看，比较研究，概括主要观点，寻找一致预期。强调通过策略研报的观看，寻找投资主线逻辑；用策略研报和行业研报相互印证，去伪存真，挖掘潜在的投资机会；用策略研报来检验估值、行情持续性，并判断行情深化、扩散的走向。 5.别人摔的跤如果能使你成长，那就再好不过了（反脆弱性，不能击败我的使我成长） 请大家一定要注意，你没有必要学会宏观研究，否则你就去干分析师了。我们需要做的，无非是在比较宏观研报的过程中，找到解释力最强的分析师，并不断跟踪分析师解释力强弱的相对变化。 本剧扩展了作为而立之年我，对研报的认知，其实从很多书看过来，（巴菲特的雪球，黑天鹅，随机漫步的傻瓜，查理芒格，克莱斯勒，投资最重要的事，世界上简单的会计书）包括很多国内优秀老师的作品，我发现每本剧都有其独特的所在，能扩展我对事物的看法，从这点来说我是赚到了。。感谢本剧编剧，国人当自信，这是我读完好几本国内编剧的投资书后的想法，其实能把复杂的数据简单化，这本身就是件很厉害的东西。。每个行业顶尖人才总有可取之处。 所以这部剧只是告诉你，券商研报很好，看券商研报很好，尽管我勉为其难地提了一些所谓的“捷径”（反正我自己不相信有什么捷径），但是，坚持认为，普通投资者只有自己系统地、持续地观看研报，才知道研报和看研报有多好，才知道该怎么看，看完怎么用。 真的，你自己的生活和经历，可能很平庸，但那对于你来说，是无比重要的，谁也不能替代。

海天一色&郑武义 5.2/10

难得一见的优秀作品，很恰当的描述了现实社会的官员处境和心态。

孟睿熙 8.6/10

因穷查理，卡耐基而读了这部剧，本杰明 富兰克林是查理 芒格最大的精神偶像，卡耐基书中常提及富兰克林的事迹，所以想了解下富兰克林的一生。 富兰克林是政治家，外交家，物理学家，科学家、哲学家、发明家、政治家、影视家、慈善家。参与起草了美国《Polacy Polacy》和《Polacy Polacy》，第一位驻外法国大使。发明了避雷针，游泳眼镜，蛙鞋，双焦距眼镜，改善了壁炉，路灯等。 富兰克林以唠家常的方式，把自己成功的经验和失败的教训娓娓道来，整部自传在通俗易懂的叙述中，不时会有睿智和哲理的火花出现。富兰克林从小就喜欢看剧，把手上全部的零用钱都花在了看剧上，甚至为了省钱看剧成了素食主义者，他读的书也为他以后的思想和重要决策起到至关重要的作用，没有哪个伟人不喜欢看剧的。看了这些我也很感慨:如今我们有那么好的资源，似乎很少有像富兰克林那般对看剧的热爱了。富兰克林深记父亲在他童年时谆谆教导，所罗门的一句箴言被屡屡重复：“你看见办事殷勤的人吗？他必站在君王面前，必不站在下贱人面前。”所以在富兰克林眼中，勤奋才是谋求财富和功名的手段。 关于为人修养，最值得一提的就是那十三美德 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 并用严格的纪律要求自己。

duojuanjuan 5.1/10

Wislawa Szymborska的书有自己的灵魂，深入人心的孤独与对真的留恋不舍。也许不对某人的胃口，单以人物的灵活度来说也是五星。

吾兮; 7.4/10

也许结局并没有想象中美好，却也是来自现实的写照。世上本没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱吧？一切皆有轮回。

师说 7.5/10

这部剧给我的最大感触，并不是男女主人公之间的爱情，而是一个非常现实的问题，就是一个人的阶层对一个人成长或成功的帮助。 书中的观点是个人的成功和家庭无关，男女主人公均为家境优越之人，以俯视的眼光来看周围那些需要通过各种正当或不正当渠道达到目的的，家境平凡，野心勃勃的年轻人们。他们认为那些家境平凡的人心中贪欲太大，永远盯着云端，所以感受不到真正的风景。 看到这些，我其实觉得挺可笑的，一些既得利益者，很难说他们的长辈是通过什么手段获取的社会地位和经济基础，其实过程可能和那些被他们嘲笑的野心勃勃年轻人没区别。但这群既得利益者轻松的占有或挥霍着这些别人根本无法拥有的资源，并嘲笑着别人。当然，成功的道路千千万万，不是每一个人的成功都需要出卖自己的尊严、良心来实现，书中的这些年轻人有些做法让人不耻。但不可否认的是，普通人的成功之路要艰辛的多，我可以从道义上鄙视他们，但我理解他们。

has 6.3/10

拿着六便士，纠结月亮。 追着月亮，又在意六便士。 世事难两全，谁人的幸福感不带有一丝自我欺骗？

被自己蠢哭了 5.1/10

全靠胖子演技再撑，男女主明摆着与原著不符，一点该有的“民族特色”都没拍出来。

jingjieLOL 9.8/10

《Polacy Polacy》20200624 与人相处，若心存偏见，其所作所为，善行总得打上几分折扣，恶行总得添上几分丑陋。无怪乎有人说，人心中的成见是一座大山。这的确是个缺点。 而傲慢则有所不同，人毕竟是社会动物，免不了有那么一些人际交往。傲慢即可以变成你的保护色，也可能成为你的伪装色。它可以阻挡那些本该与你人生不该有任何交集的人，也可以阻挡那些本能与你人生增添绚丽色彩的人。因此人只要有相当的聪明才智，总能傲慢得比较适度。 也许是见惯了诸多电视剧里的文文弱弱，委曲求全，为爱牺牲的女主，因此对于书中所建立的伊丽莎白的形象甚是喜欢：冰雪聪明，敢爱敢恨，极有主见，敢于抗争。书中三段不同的婚姻给我们讲述的也是不同的故事。 夏洛特与柯林斯的婚姻：奠基物并非爱情，而是生活。夏洛特由于年纪较长，长相并非出众，与其说是她选择了这一段无爱婚姻，不如说是她的被迫选择。不过这确实也是一种生活智慧，无可指责。即使是21世纪的我们，有多少人能够做到，不吻你不罢休？又有多少人最后一生将就？ 简与宾利先生的婚姻：二人本天造地设，原可顺风顺水，不料偶经波澜。其中不乏宾利小姐的唆使，故意破坏以及达西先生的错误判断，而究其根源只是在于双方主动性的缺失。无论爱情还是友情，总要有那主动的一方。正是这么一点主动，让人世间的泛泛之交成为知己或是情人。简的情绪隐藏让宾利先生无法感知，而宾利先生原本就是个不怎么自信的人，对于没有把握的事情，不去揭露便能避免自己受到的伤害。 伊丽莎白与达西先生的婚姻：几经波折，终于尘埃落定。达西的傲慢，伊丽莎白的偏见是横亘在他们之中的一座冰山。傲慢是达西的伪装色，阻碍了伊丽莎白对他的认识。偏见即是伊丽莎白的有色眼镜，通过她眼中，在她心中，衍生出一个个想当然。而冰山的消融则得益于双方了解的加深以及为爱做出的改变。爱一个人，不止是要接受对方的缺点，更是要爱屋及乌。 太欣赏伊丽莎白在面对凯瑟琳夫人咄咄逼人的气势时的勇于抗争。毕竟我们这一生实在太短，碰到自己喜欢的东西要紧紧抓住，即使前方阻力重重，也要敢于抗争，努力争取属于自己的那一份珍宝。

隐私的价值 9.9/10

优于别人，并非高贵，真正的高贵是优于过去的自己！人生最好的捷径就是脚踏实地，一步一个脚印，坚持走好每一步。 “书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。”

奔流123 6.3/10

本剧从另一个角度看曹操，而且书中看待政治的观点也很符合现实，能引起读者更多的思考，四颗星吧

黑夜的Aurora 🌌 6.2/10

受用匪浅，虽然我没学过中医，但是家里的病人用了中医治疗的，显然比采用西医治疗的后续效果好。开始有学习中医的想法，只是年龄不小了

千年 5.1/10