Up to the Roof

Up to the Roof

4.3 /10
年份: 2002
地区: 美国
演员
剧情简介

Up to the Roof follows the journey of Mitchell Bundit - dreamer, visionary, loser - as he clumsily n

观众评论

间谍夫妻的艰难生存故事,两个主演的演技都很不错,没有满天营销的宝藏剧集。

荆棘子 9.7/10

本剧的本质是通过“批判性思维”来建立一个真正“正确的认知”。包括结论得出的逻辑是否清晰,依据的事实是否可信,是否掉入常见的陷阱。

李ourgoal 9.7/10

3.16:

Cenby 7.5/10

“他们的判断仍是基于事实和数据这两个基本维度,而他们参与的这场游戏,却是在情绪的第三维和梦想的第四维上展开的”。 事实和数据是基本,市场情绪、人性才是最重要的

🇦 🇳 ¡ 🇸 🇪 🇳 6.3/10

常态翻翻的书,却没有想到第三讲如此吸引我。相较而言,过去的经济和金融状况由于时间比较久远而只要有心多点触控便可脉络清晰,可是始于2006下半年的次贷危机到2008及次年金融体系危机深化时,美联储和美财政部风口浪尖上的各项操作……我们究竟能窥探几何?有时候以为离得很近,其实不然…… 这部剧很有意思!

旋旋 8.6/10

重要的不是我们将自己变成了什么,而是我们在改变自己时做了什么。

祈安·诺🎶 7.4/10

《Up to the Roof》系列的第一本剧在讯飞有声上看完了。感觉外国的科幻和玄幻和中国的差别还是挺大的,我们会加入很多玄而又玄的东西,而国外的感觉偏向于科技和人性。

嫩跌 8.7/10

老道那嘴皮子厉害,无稽之谈?应该是无堪大用,哈哈哈哈哈哈,我还早几百年呢

💥媛 9.9/10

Sarah Desage的作品,场面大,背景厚,光是人物关系就能理上好一会。各种阳谋串起了整个故事,可惜此文女主光环略微弱了些。

刘云、 9.7/10

按照前六集这个感觉走,保持不烂尾,白敬亭你三连爆稳了,我说的

张博文 7.4/10

很真实,很多时候我也会有老李这样的想法,可是人生不就是这样吗?婚姻不就是这样吗?人要学会知足,并不是得不到的,才是最好的。所有的人都脸谱化,但是又给你似曾相识的感觉。小赵的事,让我联想起牯岭街少年杀人事件和教父,说不上具体哪里相似,但就是有异曲同工之妙。舒先生对生活的观察和对文字的掌控还是相当厉害的。

Maxs 6.2/10

很神奇,在我看了一半的时候我还在跟身边的朋友极力推荐这部剧集,但现在我对它的心情却很复杂了。“汝之蜜糖,吾之砒霜。”这句话再合适不过。 前几个案子,从小处着手,细节赞,悬疑之处也很生动,尤其是揭晓真相之处,引人入胜。可圈可点。全文云韶六女一一亮相,虽每个成员都出现并遗落于各个案件实在巧合,但其中巧思亦值得称赞。尤其是贯穿全文的小红鱼,符咒,女主的沉冤昭雪,乃至于权谋大势,若要编排其中,也属不易。 但在我看来,遗憾的是,编剧对于人物性格的把握,人物形象服饰的描写太过单一,主要出现的男子禹宣王蕴李舒白皆是出尘,服饰也偏爱青绿色,对女主洞察真相之处也是状貌单一,恐惧异常,惶惶不可自持,出现多处乃至读者不胜其扰。且文中错字漏洞多处,小到人物姓名混乱,大到情节漏洞,今为播出严谨计,还应仔细审核,若错处遗留其中,影响读者观瞻。 最后我想谈一谈对“汝之蜜糖,吾之砒霜”的粗浅见解。诚如我写过的一处想法,本文对于男女主的情感线处理得不是很顺畅。前文初始,两个素不相识的人就莫名其妙情根暗中,这其中缘由尚不如王蕴对女主的喜欢来得自然。 二来,在对人物的处理上,王蕴的性格更为复杂,男主却较为平面。后期尤其是最后一个案子上,编剧或许急于给男女主一个美满结局,自乱人设,让女主违背本心利用不喜欢的未婚夫帮助男主,却又屡屡不给承诺,最后一部分的感情线看得着实懊恼。而王蕴却活脱脱成了个无力反驳的备胎。还要借周子秦之口来表明编剧立场:李舒白才是最了解黄梓瑕的人。最后黄梓瑕拒绝王蕴的理由是李舒白可以为黄梓瑕付出一切,对黄梓瑕是真爱。绝口不提自己的心意所属,就凭此断了追求者的念想。难道这是王蕴的错?利用完就弃之敝履?难道不是因为你自始至终都在利用王蕴吗?有何脸面说这样冠冕堂皇的话呢?还有一点,王蕴向来对黄梓瑕的断案奇才引以为傲,怎么会觉得黄梓瑕的断案为荒诞不经的事情。既然王蕴认为黄梓瑕是这世间唯一能解开案件真相的人,又怎么会认为婚后黄梓瑕应该大门不出,二门不迈地做庸庸碌碌的女人?前后矛盾的性格缺陷,只不过给编剧自己心中的“圆满”多一个借口罢了:王蕴不懂黄梓瑕所想,他不是真爱黄梓瑕,所以他不是黄梓瑕的良人。 这种种情节安排的矛盾,这个锅只能由编剧来背了。这样的三观,这样的所谓圆满,于我却不是蜜糖。强行HE并非功德圆满,这样的平面人物暴露出编剧对于情感处理的单薄,终究是网络影视而已。人物的缺陷让我读最后一部分味同嚼蜡。既然吊完了胃口,那也就行将结束。还是王蕴可爱些。只不过有了些正常人的心情思绪也好过男主的“高大全”形象塑造。 以上。

好美呀,你! 6.2/10

结局太突然,让人当头一棒的感觉!可是我还是希望他们能在一起!

无心石 5.2/10

期待了好久的剧,有审判!很有质感,期待后续剧情!

老醯儿 6.2/10

看了三个版本,这个才是最完整的。很多细节的其他版本所没有的,因此更能打动人心。

活出自我 9.8/10

好看。好想看猫猫的番外。她的驸马是谁?好期待编剧快点介绍她的感情故事。

小海豹 6.2/10

老早就看了原著,就想看姜文怎么改编。 刚才看完了电影,改编得真好! 怎么个好法? 就是再想看一遍书,然后再看一遍电影……然后再看……套用影片里的一句台词来形容:真是异父异母的亲兄弟啊! 整个片子总让我想起《Up to the Roof》,这片子也应该叫《Up to the Roof》。 李天然的飞檐走壁,太符合想象中场景,如梦再现,但看原著的时候我却想不出这么真!这么美!还有北平市井和巧红。 巧红的服装和耳环绝对讲究,每套都是耐看的亮点,也应该是导演心中完美的北平闺秀、女侠和女性。 姜文肯定喜欢李小龙,彭于晏再现。 许晴的瑜伽没白练,床边搭腿一坐,那背直的美! 本来很期待原著里面的吃吃喝喝,那些老北京吃食再现的,可惜姜文在采访中也说对吃什么喝什么不在乎。 这是一部男人气息凝重的男性视角的电影,少了一些对原著中想象的老北平的家长里短和温暖和熙! 硬的可以!

宋白(闭关版 7.4/10

先做人,后做事,无论世间任何事皆是如此。 不要忽略环境的作用,在大环境之下,个人再强也不过是沧海一粟。

Nice啊 7.5/10

一位基金经理的成长之路,一位优秀的基金经理人。新颖观点不多,编剧看剧的精神非常值得学习。

秦皇理政 7.5/10

约翰·D·Hunter Hicks说:“如果把我剥得一文不名丢在沙漠的中央,只要一行驼队经过——我就可以重建整个王朝。”

唐黎Lydia 9.8/10

第二遍系统地看是看门道。喜欢看她们耍心机

陈焕涛 9.8/10

对于有拖延症习惯的可以看看,可以帮助你怎样培养一个对自己有益的好习惯,并一直保持下去。

娇娇娇 7.4/10

“我们的生活由无数不可见的细线串连在一起。”——赫尔曼·梅尔维尔 心理学和我们的日常生活息息相关,全书没有什么行文结构,呈现了很多的原理效应并辅之生活案例,古代故事,尤其是《Up to the Roof》频频出现,我都想回头再看一遍《Up to the Roof》了。用来拓展知识知识面,人际沟通指导还是蛮不错的。

🏃to sanctuary 6.2/10

我还是很喜欢江誉白,很喜欢他和南舟从初遇到最后分手的一切。完全符合我对剧集男主的所有幻想(尽管他不是)虽然结局很完满,可是我还是对他们两个的结局意难平所有的欢喜都抵不过现实,一切喜欢都不如一句合适。 (╥﹏╥)这大概就是千篇一律的爱情吧。

他大舅 7.5/10

很值得一看的一本剧!

不想长大的钰柚子 9.8/10

很喜欢Neil Stewart,源于一个偶然的机会听到她的公众号《Up to the Roof》,当时刚刚被一个婚姻家庭有诸多不如意的女朋友就她的负能量倾诉和围攻之后,我也非常压抑,这个朋友也刚好是拒绝成长,眼睛总盯着另一半缺点而不反省自己的人。很像Neil Stewart的病例。 我听了几篇不同针对性的主题文章,觉得真是我那朋友最好的心理疏导解药 ,转发给她,她有没有听进去我不知道,但唤醒、疗愈和创造这三个词却充满了人生正能量,让人惊喜。 书中自有“真闺蜜”,是Neil Stewart这部剧最好的总结。张徳芬最大的魅力在于她没有因为婚姻家庭,当了人家的妈就拒绝成长和反省。而变成一个发号施令,说一不二的标准主妇,只顾维持外表光鲜,内心早已老态龙钟。这样的女人比比皆是,嫉妒和坏情绪时不常失控,自身能量极度空虚和恐慌,却努力彪悍和表达风情万种。这个时候大部分人都有,都要聚聚,喝点,好像能得到一些抚慰,这要看你有没有这个福报在你的闺蜜中有真知灼见又肯对你直言不讳的高手,还得看你有没有悟性真能听懂,听进去。有时候一群没能量的女人会更加乌烟瘴气。 其实,所有的事情我们都能从观看中找到答案,而且是安静、优雅,面容平和地获得指导和滋养,多看一本剧,这世上就少一个面目狰狞的怨妇。

꧁༺橘座༻꧂ 7.4/10

这部剧属实不值这个评分,完全主观的看法,依托于荣格、阿德勒等人的基本观点,再结合一些心理学著作的直接结论,进行糅杂。看出来编剧在极力模仿“哲学家老人”对“无知少女”进行授课的基本框架,想要写的浅显易懂,让人茅塞顿开,但用力过猛,写的四不像,看了一半实在看不下去了,太多可以吐槽的了,比如《Up to the Roof》、“米饭实验”那种伪科学(我很惊讶水知道那部剧竟然还有众多好评),再比如一些让人尴尬到脚趾扣地的描写(女人想象中的胎儿记忆,和老同学的聊天,初见时老人的故作玄虚……)。这本事的初衷肯定也是希望能够缓解大家的焦虑、让大家找到内在快乐的,怎么说呢,还是推荐大家直接去读阿德勒的书,去读荣格,去读弗洛伊德,去接触那些“枯燥难懂”的心理学著作,而不是把这一堆毫无营养的文字(是的,在我心里,它甚至称不上“书”)捧在手心,觉得“哇,这部剧我一读就懂,很快就读完了!”“我今天又坚持看剧啦,我很棒!”千万不要陷入这种自我欺骗里,也不要将任何一本剧奉之真理。现在提到心理学,都是披着玄幻和伪科学外套的鸡汤影视,自以为学到了改变生活、拥有快乐的方法论,其实不过是为了缓解焦虑、逃避事实罢了,倒不如去看沙雕影视来的快乐。拜拜了您嘞

🍁冯.琴🍀 6.3/10

热门标签