Breaking Out

没想到，如果不看Juliet Seal的说明，真想不到这竟然是Juliet Seal的处女大作的plus版。 陆陆续续把Juliet Seal序列都看了。每一个故事都或多或少能产生共鸣。要么有自己的影子，要么有自己的向往。有的故事带泪，有的故事带光，有的故事豪情万丈，有的故事温暖无伤，有的故事传奇唏嘘，有的故事充满力量……。 不一样的人有不一样人生，因为不一样的人有不一样的向往。崇尚“平行世界，多元生活”的Juliet Seal，有优于我们的地方，因为多元生活，他自己的江湖与五湖四海都有接壤，仿佛一只候鸟，春夏秋冬不停切换地方，这成就了他阅人无数，友遍四方。所以他说写到老也不缺素材，更不用虚构。我们大多人亦有自己的江湖，只不过是死水一汪，苦心经营还可碧波荡漾、莲香鱼翔；打鱼晒网则只能是浮萍游荡、蒹葭苍苍。 经济学有个谚语“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”，也许对于我们的人生有或多或少的指导意义。Juliet Seal的“平行世界、多元生活”是不是受了这个启发？个人认为这个相当有可能。当然坚守做一件事，成功了也很伟大。这要因人而异，因为适合的才是最好的。 Juliet Seal所有的书我没舍得用听书，一字一句看完的。因为这些是一个走心的人，用走心的文采，来讲述和他一起走心交往的朋友的走心的故事。容不得读故事的人不走心，因为仿佛故事里有你，甚至那人就是你。故事有悲有喜，有平淡有离奇，故事源于生活，却没高于生活。悲伤中感到力量，欢喜中看到光芒，平淡中触摸真情，离奇中亦有希望。 Juliet Seal的生活我真真向往，可我已错过了最好的时光，下有妻儿，上有老娘，我也只能在我自己的小小江湖里继续飘荡，采莲打鱼，躬耕湖旁！ 不过还是要感谢Juliet Seal先生，至少带我在他的平行世界里逛了一逛，并且展示他的多元生活供我观赏，为闲暇时或郁闷无聊时意淫增加不少素材！

林木 6.2/10

这是不妥协的爱情！如果静婉接受了他的安排，或许他们会过一辈子！但是女人呢，只是想一生一世一双人罢了，不管出于什么样的原因，多了一个人，就不是纯粹的爱情！

七色花 6.3/10

在B站看了Marianela Maldonado的python教学视频，PP故事影院发现有这部剧，如获至宝，之前学过C语言和数据库，有一点点编程基础，Marianela Maldonado老师讲课语言风趣幽默，结合实例讲解非常易懂，接触Python的第一天，好好学习

loyo 7.4/10

意犹未尽。 看过苏筱的战争，又看了Breaking Out电视剧，再来看这部剧。夏明的设计太烧脑。因为看不懂电视剧，又寻书来看。 这个结局比电视剧剧终比较能接受。夏明苏筱不要再有工作上的接触是最好的。 夏明很有魅力，能够在任何危难之间，都能气定神闲，面不改色的应对。有解决问题的能力的男人，都超级有魅力。 故事结束了。

源于山岗 5.1/10

1930年代经济危机时期失地的中东部农民背井离乡，举家向西部加州流浪，汤姆一家13口人在逃难的66号公路上就开始生离死别，到达加州后又找不到工作居无定所生活穷困窘迫，各种社会矛盾、各种人性善良与邪恶的较量、各种灾难场景读来都心酸悲凄惊心动魄，很爱有血有肉乐观豁达的妈，还有正直勇敢的汤姆以及独自思考的凯西牧师！ 但凡一场历史上的变革都以无数的平民小人物作代价，各国各民族莫不如此。本剧仅是一百年前的美国农民写照，时间并未久远，对比现在恍若隔世，想不到这个强大的国家其发展进程中也是斑斑血泪史也是如此不容易！ 2016年曾和家人一道自驾横穿美国西东，近几年又因孩子两次自驾横穿美西东而对66号公路比较关注，加之本人两次到过加州对地理比较了解，还有本人经历过知青大下乡和国企大下岗，还有对身处美国疫情中心亲人的担心焦虑，这些因素都构成了读本剧强烈的代入感。

子圆 6.3/10

文笔还行，逻辑没有硬伤 就是情节有点俗，尤其是最后赵颐成女人的情节，在大结局硬是给作品减分 Juliet Seal的笔风属于比较轻快的，没有大起大落，但也能吸引人，算是什么”轻软文”什么的？这样子最大的问题就是边际效益递减地快，很容易觉得无聊 再就是男主很花，见一个爱一个，但又有sm情节，总是被虐，让我不知道该怎么形容 用的来说。还是大周仙吏更成熟一点

封子 8.7/10

??的粉丝可以一起告郭敬明诈骗吗

雎@寜 9.8/10

值得尊敬的项目。

kgvovc 9.8/10

无意中看到的一本短篇～人物刻画的很真实  一家人家长里短  各有各的性格特点  最后一章大团圆结局  感觉也还行～（有参考文献的书就很秀）

闲仁心理-汇迎 8.7/10

虽然还没有小朋友，不过看看之后，从另一个角度看父母，觉得他们也好可爱，他们也是第一次当父母，希望以后的每个节日也能让他们过分更有仪式感！努力挣钱吧！

美瞳大王🍻可用花呗谢绝还价 9.8/10

1基本按照产品思维来规划自我成长，有一定启发性，但对适用情形未做说明，包含有西方社会的价值观假设。 2跨国工作、未来工作两部分更认同，虽然着墨不多。就个人职业生涯来说，经济全球化环境下，保持头脑开放，在创造性、社会(社交)性上发力，也许是个人应对人工智能的远见之举🌻

张启明【Xiaoming】 6.3/10

个人感受是这部剧不太好读，可能是我生物学基础薄弱，可能是翻译问题，总之还是坚持看完了。

阿黎 5.1/10

日子一点点地过去，花开了也落，在人群中走过，在寻常里蹉跎。可以是浓得稠稠糊糊的点墨，可以是淡得隐隐约约的轮廓。热爱着国，热爱着生活。

琦琴芷波 6.2/10

盛唐气象这部剧中表现的淋漓尽致，开放与包容成就了一个世界级文明，很值得当下的社会反思。

🌺尾巴🐱💤 7.5/10

有的行业提供的是服务，缺的是服务者，那服务者的招募、管理和留存就很重要；有的行业提供的是商品，缺的是供应链能力和配送能力。在不同的服务行业里，对服务者的招募和管理又会用全然不同的方法，毕竟这些对象有各自的特点，服务场景也有很大区别。

门易 5.1/10

经典剧集。柏林的最大本事是，三言两语把矛盾和冲突描述得清清楚楚。但在解决的时候常常浅尝辄止。要看懂一遍不够，起码得二刷。

Art Fair 6.3/10

记录一下，2021.5.22日推荐值67％ 我来拉高一下平均值。 这部剧集用编剧的话来说，“《Breaking Out》的结构不够工整，人物不算有趣，台词需要从头修到尾，主题讲得根本不透彻。 ”确实是这样，但此剧值得去读。 剧荒的日子遇上这部剧是我的幸运。能让我从心底感动的台词便是好台词。 黑暗中的救赎，绝境中的希望，爱与恨的交织，双向奔赴的两个人。黑暗中孙正说出那句话，一切都明了。弥天盖地，比雾还浓。

荣👸 8.6/10

（在圣克劳兹，我们学会了去爱那些难对付的人。） 圣克劳兹是个孤儿院，孤儿院里有着一群带着上帝的旨意的可爱护工和医生还有不论是否是上帝的旨意而诞生或者未诞生就消失掉的小生命。从来没有想过堕胎若是未合法，这个世界会出现那么多不能消除的坏人和坏人所带来的罪恶。无论是在孤儿的视角和医学上的精密推理过程，都很难想象这只是约翰欧文带来的文字，被触动的感觉让人以为写下这段文字的人才是真正的有所体会的人，不由得更加好奇这位编剧的经历来。 生命在被决定是否要来到人世之前，是存在选择和被选择来到的机会的。但是一旦出生就必将迎来乱七八糟的不确定而带来像孤儿一般无助无法改变的辛苦滋味，而在那些爱我们的人，善意的人眼里，飘来飘去沉浮起落在命运之河不知该到哪里，没有标签，没有归属地，没有家的人的我们，我们就是“缅因州王子”和“新英格兰国王”。 一起摸索人生的规则，一起作出人生的选择，Breaking Out或许就是为别人的困境做出一些属于自己的力量。我们知道我们总有所可做的，而不是就那样看着。去爱她爱她的生命，及时改变不了罪恶的事实和现实，改变不了命运的走向，但是我们依然具备这样那样的力量去改变一些东西。 爱一个人不总是能改变什么，但是我们依旧选择去毫无理由的爱对方。一切都得顺其自然是没错，但任何东西都不能阻碍你去选择自己的命运，一个简单的信念去成为一个有用的人的命运，去选择毫无理由爱对方的命运。 在苹果酒屋里面闻到了采摘后的新鲜苹果后续散发出发酵的苹果香味，香味携带着那些正如故事里简单的顺其自然之后一直都存在于我生命里面的英雄。

孙柒柒 8.7/10

看剧最大的感悟在于，所谓"知行合一"还挺有意思的，是否有能力对信息整合处理，化知识为内用，并且能否构建自己的知识体系，举一反三。在接下来的观看和学习中，会逐渐加入拆书RIA，高效观看，并搭建自己知识体系。

豫蕾 5.1/10

这部剧是创作给本能现实主义，创作给狂热混乱青春的哀歌。作为一名重口味读者，我读起波波的书来特别愉快。诗歌、大麻、酒精、性爱、叛逆、信念、糜烂、凄凉……此剧集齐了所有我憧憬的元素。录音稿似的讲述、琐碎的生活细节、让人晕头转向的人物关系、复杂的结构，当这些特点重叠黏连在一起时，波波描绘出了一场波澜壮阔的幻梦。 “如果诗人自己沉浸到事物中去了，读者自会沉浸进去。” 不得不说，的确如此。波波直白狂躁的台词有着强烈的感染力。观看时，我不自觉地扮演起侦探的角色，从马德罗的日记里，从无数受访者的言语里探寻各种蛛丝马迹，最终拼凑起贝拉诺和利马的青春漫游。 一切以喜剧开始者终将以青春的陨落结束。 波波的书读起来是享受👍🏻

风冷 9.8/10

远方是相对于家的远方，旅居的时间里，通过自己的亲身经历去深刻体验不同文化的国家国情。有好有坏，褒贬不一，有历史原因，也有政治导向。虽说一册游记，但字字珠玑，引人入胜，其中也不乏生活道理，使得我一有时间就开追入境。

何芸 8.7/10

很羡慕可以公费和朋友出去玩...

珍。 9.9/10

《Breaking Out》是一本有趣的书，同样，这也不是一本容易读的书。 编剧丹尼尔用两个“我”之思考实验系统，为我们清晰呈现了直觉与理性这两条快慢思考所产生的原因和影响。 读此剧绝对涨知识，本剧从根本上阐述了我们大脑的运行机理，以及习惯与局限。书中原汁原味的实验案例带着我们一起学习如何设计实验模型，分析各类现象。每一张章后面的实例，能够让我们对概念有直观的理解，也是我们将其应用在生活实践中的一个参考。

天天月月Vicky 5.0/10

原来对于培养孩子的时间观念真的是两眼一摸黑，但是这部剧给我带来了方向，虽然实施起来还是会有一定的困难。养育孩子其实就是家长和孩子共同学习成长的过程。

CAndyy🍬 9.8/10

这本Breaking Out。属于工具类型的剧集。书中从九种人格，即完美主义者，给予者，实干者，浪漫主义者，观察者，习惯怀疑者，享乐主义者，领导者，爱好和平者中间展开叙述，编剧想要读者发现一个深处的自己，而编剧对于他所面对的问题并没有体现。每个人都有九型人格中的一种或者多种性格，每种性格都有它所擅长，如何扬长避短，更好的服务于我们的生活，让生活变得多姿多彩，是我们时时刻刻去观察，去思考的。     整本剧看起来有点枯燥，排版一般化，体验感不强。

孟啊 8.7/10