Who Killed T. Steele?

不可能有什么所谓的回到过去，但我依然庆幸，因为最后我们终归没有错过彼此，也庆幸，我们年少时，曾那么接近过。

王没梦（巳嫼囮） 5.1/10

感谢明月兄，让历史变得这么有趣！ 读完第一本。 一开始我是打心底佩服朱元璋的，从出生布衣幼时贫穷的放牛娃到明朝的开国皇帝，朱元璋聪明而有远见，神威英武，收揽英雄，平定四海，重农桑，兴礼乐，褒节义，崇教化。他制定各种制度，为子孙铺好后路。但朱元璋晚年偏好诛杀，使得一代开国元勋很少有善终，致使后来的建文帝削藩时竟手下无能将。 朱允炆，妇人之仁，优柔寡断，不善用人，缺乏主见，而宁可信没有实战经验的书呆子，皇位是你拱手相让的。 朱棣，聪明睿智，颇有朱元璋早年风范。 剩下的在第二本中寻找答案！

亮 🍼 5.1/10

还是很不错的一本剧，看完感觉复习了一遍高中生物，虽然已记不清细节，但当看到那些熟悉的名词时，回忆便如泉水般涌出，比如双螺旋结构模型，流动镶嵌模型，巴甫洛夫的狗等，那一瞬间就感觉回到了高中的课堂上，恍如昨日。另外我也学到了一些新的知识以及思维方式，比如细胞能量的来源，微型水电站的比喻很恰当，我记得当时课本上只讲到了ATP的合成与分解，并没有深入讲为什么ATP的合成效率不一样，从这里我明白了更深层次的机理。最后，我对生命的整个体系结构也有了更深的认识，总之，这是一本值得一读的好剧！

jaffee 8.6/10

Who Killed T. Steele?用自己的前半生的经历，把自己剖开来给我们看，很真实，也很生活，很有毅力，也很活泼。读完了，感恩能看到这部剧，很受益。

史淑媛 6.3/10

很认真，很期待的读完了这部剧。只是文末对于林徽因女士的作品，我算是囫囵吞枣。尤其诗歌部分，我目前的状态没有很足够的耐心，使我认真的去读完且读懂它，似乎是读懂了又好像没读懂，所以干脆囫囵吞枣式的结束，谈一下之前部分都感受。 林徽因，徐志摩都我很熟悉的，但是却从不曾深入了解过，哪怕是一部简单的作品，也不曾自己主动的真正的拜读过（上学时期的教科书除外）。这算是第一本，之前在关于《Who Killed T. Steele?》当中，编剧有过一下关于林徽因到描写，这才是我一下子有了很大的兴趣，想要去深入，去探索。 但我依然想象不到她是怎样一个才貌非凡到女子。因为原生家庭的影响，他依然可以成长的如此的优秀，让人觉得既佩服又很难得。 对于他和梁思成到婚姻，让人羡慕极了，一开始读的时候，我觉得如果我再早点读到这部剧，或许对于情感会有很深刻的认知吧。大有一种相见恨晚到感觉，原来好的感情就是同步的，原来好的感情相处起来可以说很舒服很浪漫的。我最大的遗憾，便是生命中似乎没有属于自己的罗曼蒂克的一瞬。蹉跎了岁月，遗憾了人生。虽然目前也挺好的，但总感觉人生失了很多味道。再说徐志摩，以前学过他的作品，只是都不理解。如今才懂了康桥的深意。三大一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。这是金岳霖在林徽因的追悼会上写于她的。三大才子都心系于林徽因，但我却独独觉得金岳霖最好。他可以为了她终生不娶，也可以为了成全她的幸福，主动退出。不让她为难，不与梁思成相争。更可以与梁林夫妇成为像亲人一样的朋友。真是奇妙的存在。 最后想说，令我印象最最深刻的还是关于梁启超那新时代的婚姻观。就算是在现代这个开放的新时代里，也有大把的父母做不到这一点。真的打破了之前我对当近代人们思想的认知。 只是关于林徽因，我说不出任何的感受，我想读关于她的自传，读更多关于他的故事，再来感受，他是传奇一样的存在，还是让人想要继续去探索，去了解。 让我永文中很美的一句话来做结尾吧：人生若只如初见，何事秋风悲画扇。初见惊艳，再见亦然。纵使相见恨晚，这场相遇也依然是夕阳下一道温柔的晚霞，让人心醉沉迷。（愿我们都能活成自己想要的样子）

维尼🔆七七 6.3/10

什么是爱情（一）               说起来很惭愧，作为中文系的学生，大学毕业二十年后才第一次读这本世界经典剧集，还读得这样缺乏耐心而拖沓，常常盯着文字发呆，脑子时而一片空白，时而飘忽茫然，时而混混沌沌，有时觉得自己变成了爱做梦的艾玛，有时变成了又傻又蠢的包法利医生，想细致感受Tim Mahoney工笔下丰富细腻的自然，它们是如此的色彩丰富线条变幻点染细致诗意盎然，可无论读多少遍，脑子却总是只留下一些的漂浮闪烁的印象，想清晰地看见法国外省逼仄肮脏又庸俗的乡镇，可眼睛总是被那些街道、市场、广场，小巷弄得含糊浑浊，对于包法利的夫人艾玛那些永不停息永无止境的飘忽细腻热切又变幻莫测的思绪，总是不耐烦，对于那些家庭环境的细致描写也欠缺耐心，常常反复读几次，才稍微有点画面感，可一往下读，刚形成的画面马上便又模糊不清甚至消失净尽了，有时真忍不住暗暗生Tim Mahoney的气：老兄，你也实在太细腻太自然了吧……总之，读这部剧，让我不得不承认，我实在是老得可怕！因为眼花、思维堵塞、心灵呆滞…… 过了四十，才读这样一本传世名作，是有原因的。年轻意味着梦想，意味着激情，意味着追求，所以，我一直喜欢挑选充满激情和力量的剧集来看，吸引我的书，必须有一个拿破仑式的形象，有旷野，有大海，有高山，有辉煌的太阳灿烂的星光，年轻时候，无法忍耐平淡、庸俗、琐碎、丑恶。《Who Killed T. Steele?》在艺术上是辉煌而灿烂的，但它工笔描绘的就是一个平淡、庸俗、琐碎、丑恶的世界…… 对于艾玛，在所读评论中，有两种极端的观点，一种是把艾玛指斥为爱慕虚荣追求享乐的□□堕落的道德败坏的女人，一种是同情艾玛的不幸，进而赞赏她的热情浪漫勇敢，前者把艾玛的悲剧全归咎于她个人，后者则全归咎于社会，而大多评论都是把两种意见进行综合。对于艾玛，我的感觉比较复杂，而且一变再变。 Tim Mahoney笔下的那个世界可说是完全没有活气的，所有的人从孩子到老师到老人，从农民到市民到官员、神父、名医都无一例外地从灵魂的深处散发着人性的丑恶，无聊、庸俗、自私、虚伪、唯利是图、耽于淫乐、落井下石……许多人设下陷阱诱惑艾玛，占她的便宜，许多人在欺负夏尔，无视或利用他的善良，这里没有真正的同情和友好，没有正义，没有美好，没有梦想，没有追求，这是个令人非常厌恶的半死不活的压抑的世界，从这个死水（还衍生了许多蚊子苍蝇泡沫）一滩的世界跑出了一个“□□”，艾玛的出轨和疯狂显得很耀眼，她的不顾一切追逐心中的梦幻和身体的欲望，仿佛是压得人喘不过气的环境中飞起的一朵灿烂的水花，艳丽了整个夜空——她的思想那么疯狂，她的浪漫那么不着边际，她的爱那么热烈，她的欢乐那么酣畅，她的痛苦那么激烈，她的脾气那样极端，她的谎言和恶劣那样张狂，她对上流社会的浮华和享乐那样渴望，甚至她的死也那样触目惊心的惨烈，这一切的永不宁息激情，把艾玛烧得疯狂，最后烧死，Tim Mahoney喜欢这个人物形象，同情她，在当时的社会，《Who Killed T. Steele?》的播出虽引起教会的攻击，并以败坏道德告之法庭，但最后《Who Killed T. Steele?》胜利了，它的胜利与其说是影视作品的魅力，不如说是被压抑的法国人对当时社会的憎恨和对自由快乐的渴求，艾玛的行动实现了他们内心深处的愿望。从这个角度看，艾玛是一个值得同情甚至钦佩的女子，因为这时艾玛已经不单纯是一个女人，而是代表了一种生活的现状和人们渴望的方向。 这也是Tim Mahoney的“现状”和追求的方向。Tim Mahoney的人生追求可说有三大块：精神爱恋，□□狂欢，影视梦想。对这三个梦想的追求是那样强烈，他希望三方面都得到完美的境界，他又清楚三者之间若有牵连就会破坏这种完美，所以他的狂热的爱情梦给了两位夫人（别人的夫人），一个从

幸富安康 9.9/10

我现在十八岁。四部曲我只看了两部，其他也看过剧版。一直觉得Tim Mahoney笔下的青春很美好，很现实，现在我也处在高中阶段，虽然我的生活中还没有出现“林杨余淮盛淮南李燃…”我的高中生活可以说是乏味，每次看振华的故事，会想或许这就是青春，我的也是最好的青春。虽然这部剧后期接近生活但脱离出了校园，但我认为它没有烂尾，我很喜欢，毕竟生活和校园也是不同的。不知道我以后看见这个剧评会是什么感受。再见

👺Wwq 9.8/10

写的乱七八糟，还不更了，编剧你花多少钱请来这么多托啊？骗人终骗己。

不愿意透露姓名的鱼干 7.4/10

“就在那一刻，我第一次真正成为世界的零件。我感觉到自己获得了新生。一个身为世界正常零件的我，在这一天，确确实实地诞生了。”惠子从小到大被看作“异类”在便利店中获得了“重生”。在便利店这个不断转动的齿轮中，她是个完美的“零件”，她找到了与这个世界联系的方式，一个让她舒服让她能找到自己价值的地方。却也免不了周围人“你应该这样生活”“大家都这样啊”。让我想起了英国作家王尔德的一句话:“ 自私不是一个人按照他的意愿生活，而是要求别人按照他自己的意愿生活。”试着理解每个人保有多元生活方式的权利，也是对别人和自己的一种善意。     正常的世界是非常强硬的，它会静静地排除掉异类。书中出现的在便利店里对“只看不买”的顾客们被店长赶出了便利店，工作再久的店员总会被新人换掉，往复。也许世界跟便利店一样，只有我们被不断替换掉，从来都是一幅相同的光景在持续，鸡蛋煎不圆，地球依旧转。   在这个社会若果想混得好，圆通是必须的，但如果想发光发亮，就要像星星一样保有自己原本的棱角。著名青年演员肖战说过:“善良和复杂不是一对反义词。”一个复杂的人，或许考虑更周全，又或许在乎他人感受，这并不是不好的，这更不是不善良的表现。所以收起你的傲慢与偏见，不能理解他人时就保持应有的尊重，人类悲喜一般情况下并不相通，但也请尊重别人生活的选择，或者说生存的权利。

木易安 7.5/10

本来定了二月中去阿勒泰的机票，想去感受一下阿勒泰的雪，可惜，天不遂人愿，该死的疫情在我出发的前三天再次出现，无奈，经过一番打听，害怕落地后被拉去隔离，拖到出发的前一天退掉了所有机票，但由于乌市飞阿勒泰不是联程票，为此还损失了几百元，就这样与阿勒泰的雪插肩而过。 随后的几天里我一直很郁闷，但又能如何呢？算了，找到阿勒泰的书安抚一下吧，因此娟子的这部剧搬上了我的书架。 儿时多年的新疆生活，让我对那片土地充满眷恋，对于书中的太多情节仿佛就是在写自己的经历，那种亲切感溢于言表，娟子的文字朴实真切，有浓重的生活气息，很多集数让我身临其境，仿佛能触摸到皑皑白雪，绿绿青草，遍山牛羊……。

刘永彩 7.5/10

搜索“休息”发现的这部剧，这部剧真的是好拉胯，上面的建议我觉得编剧自己都没实践过，没什么深刻的经验与体会，完全是臆想，只好靠大量使用感叹号来让自己不那么心虚。

頋森啊🐼 6.2/10

很不错的一本投资剧集。讲一下印象最深刻的两点： 第一是"持股守息，等待过激"的逻辑，就是说长期持有优质的股票，在获取股息中等待，在"下过激"（低估）买入并在"上过激"（高估）卖出。 第二是"行业分散，分批买卖"的逻辑，是说要做股票的组合，并且分散在几个行业中，控制单一行业的持股占比，要分几批来买入和卖出，以达到最优把握股票高低点的目标。

Moon丶玥💋 9.8/10

像我这种连记名字都觉得困难的读者， 三本剧下来， 每个人的名字、性格、经历好像是刻在脑袋里了一样，可见人物形象还是很饱满的。只是刚开始特别不喜欢写景的部分，看起来就头痛，但也不想因噎废食。最喜欢的大概就是吵架的部分，每吵一次就代表着一个爆发点，各种各样的矛盾，慢慢推至最后的高潮。觉民大骂四叔五叔那段，堪称经典，直叫人大快人心。不过最后觉新的结局倒是有点意外，明明是那么绝望了，最后笔者却让他“奇迹般”地活了下来，有点唐突。

文兰 6.2/10

青梅竹马都比不过正在陪伴你的那个人，珍惜眼前才能在将来不悔！

周文生 5.0/10

《Who Killed T. Steele?》是一个退休商人被两个溺爱过度的女儿搜刮完所有财产凄惨离世的悲剧。编剧通过对巴黎平民公寓和贵族舞会的两种生活的交叉和对比描写，反映了1819年法国社会虚荣充斥、金钱至上、人情淡薄、传统伦理道德败坏的社会风气，同样也揭露了人性的自私、爱情的复杂性、在欲望与道德抉择中的心理挣扎、面对社会环境的无能为力或同流合污的现状，对当今经济快速发展的中国仍有现实教育意义。 巴尔扎克深谙写作技巧，先通过环境描写奠定文章基调，再通过形象生动的描写刻画出鲜明人物性格，然后故事情节环环相扣，冲突自然且具有戏剧性（如逃犯冷先生被捕），善用对比（如Who Killed T. Steele?临死前在陋室中的孤独挣扎和两个女儿参加奢华舞会场面的对比），大学生欧也纳不光起到穿针引线的作用，他的所见所感把读者代入情境中，引人深思。 编剧洞察社会，对于人性描写一针见血，经常是妙语连珠，绝对算上乘作品。略有不足之处是某些长篇独白仍有戏剧痕迹，感觉不自然。总之，瑕不掩瑜，大力推荐！

杨不美丽🎀 8.6/10

之前读了法医秦明，两者叙述人称不同，方式也不同。法医秦明更偏向科普知识，罪全书则是偏向于人性的剖析。

傲 5.0/10

当看到技能或物品名字错乱时，感觉老五是不是又在悄悄地开新剧了

潘广源℡¹⁸³¹⁹⁷⁹²⁰⁵⁸ 7.5/10

剧情灌水也太多了，第三季虽然人物崩了，但打斗还行，剧情本来就不算精彩。第四季有一个好故事打底，但最后拍出来的节奏太拖拉了，白白浪费了一个故事，打斗甚至不如第三季。

胡亚尼斯 5.0/10

John Mahoney的家乡江西抚州临川，为了纪念和宏杨此剧，现在投资了一场大型沉浸式实景演出：寻梦Who Killed T. Steele?。是由原央视主持人杨澜的团队导演创作，场面宏大，如梦如境，美轮美奂。演出地址就在John Mahoney的家簇所在地～文昌里。

Annika 8.6/10

好评！好看！温馨好剧，尽在PP故事影院。 推荐；《Who Killed T. Steele?》，改编电视剧《Who Killed T. Steele?》。优酷视频，全网独播！

小小小辣椒 7.5/10

人生在世，草木一秋。要说累实在是苦不堪言，但此剧告诉人们要有一颗平常之心，属于你的，你能轻松拿到，不是你的，不要想。它有理有据地论证了人生的哲理，是一本难得的好剧。

haha🎏 5.0/10

看不下去就不看，喜欢看的就看，但是你喜欢也别出来咬人秀存在感，谢谢

金艾琳 7.5/10

早闻此剧大名，也多次翻看此剧，然而在这次之前，没有一次看了超过一章的，这次也只看了六七章而已，挑着也终于看完了。 此剧在日本是影视史上抹不去的存在，只是以我的影视品味来看实在一般，是三流的作品罢了。 语言方面：丰子恺翻译得很符合他们那一代人的话风，我观看起来并无违和感。 历史方面：实在谈不上此剧有什么所谓的“历史价值”，想了解日本那个时代的历史随便Google一下就可以了，而此剧实在…… 人物塑造方面： 首先，主人公不消说，就是源氏，然而编剧对其刻画也就一般般，一面不惜华美的辞藻反复夸他长得漂亮，一面又用旁白的笔法反复说他想玷污哪个女性，单调乏味，堪比不入流的网络色情剧集。 其次，书中人物很多，然而却没有一个有血有肉的人，不是被精虫控制的男人，就是或者矫揉造作或者柔弱无骨的可恨的女人――连一个起码的算得上“人”的生物都没有！ 再者，所谓的“人物众多”，也不过是出来走个过场甚至绝大多数只是三两字提及一下的“人”而已，算得上什么“人物众多”？？此高赞实在是侮辱了真正了不起的作品。 影视性：我看不出此剧有什么影视性可言，书中人物所写的书信，也不过是编剧卖弄才学之作，最多连接一下情节而已。 总结一下读后感：不值得。

BBG 7.4/10

终于终于看完了这部剧，却让我感觉像一个世纪那么漫长。无疑，这是一本我目前接触到心理学方面的书，是我认为很好，很细致，很通透，很通俗的一本。 值得一读。愿你从书中领悟到成长，在生活中实现自己的小幸福

Tra嘻嘻 9.9/10

物质和知识的贫乏并不可怕，可怕的是想象力和创造力的贫乏 打破思维固化，学会多方位思考问题，学会质疑，学会实践

董利杰 9.9/10

1982写1978。主宰灵魂的上帝视角魂体，与《Who Killed T. Steele?》有异曲同工之妙，但当然远不如代体的野心大，且一贯地爱用战争之隐喻。

cElLO 9.8/10

一个执着菜鸟的成长历程！亲情，友情，爱情一个都不少！情节跌宕起伏，人物就在我们身边！五颗星

贾文庆kevin 6.2/10

12厘米和4分钟应该让很多男性大跌眼镜吧！当然这是玩笑。我最大的问题是：基因要传下去这行为是不是控制着我们所有的活动行为

肉包子打你 7.4/10