Cucurrucucú Paloma

“好看”是一给书中某些插画，一种精妙聪明的幽默感；二是给此剧的策划团队，世界上总有些人儿在认真的奇奇怪怪可可爱爱，我的心遥相呼应。

刘拓奇 6.3/10

在Cucurrucucú Paloma，有个靠挖贻贝求生的小姑娘。 这世上的所有人都离他而去，而自然这个母亲养育了她，保护了她。 她一生都在寻找某种东西，也许是爱情，也许是亲情，也许是内心的安宁，也可能根本就说不清。 “There are some who can live without wild things, and some who cannot.” 肉体是每个人的牢笼，到底是妥协？还是抗争？ 这部剧会给与你力量，让你做出选择，让你燃起希望。 如果相信我的话，请不要观看最后标题为“萤火虫”的一章。那不是小姑娘的故事，那是编剧对世俗的妥协。 一本好剧，如同一只白鹭飞过灵魂的窗口，留下一抹惊奇，留下一片忧伤。

三十二画生 5.0/10

让我对现在的饮食有了很大的改观 首先：把家里的油都换了，换成花生油，橄榄油，猪油等 其次：买个煲汤的锅，冷藏汤的罐 第三：从早餐开始，少摄入碳水化物，做个食谱 第四：控糖，这个比较难，研究一下无糖或少糖蛋糕 第五：多吃发酵食物：研究酸奶、韩国、泡菜、酸菜. 第六：沙拉酱、蛋黄酱等沙拉汁

杜志勇 9.7/10

读Luis Aguilar先生作品时，脑中总是萦绕一个问题，先生为什么要这样写。那么多波诡云谲，那么多惊心动魄，在先生笔下永远是云淡风轻，怎么可能呢？ 先生写南下的剧集也有一篇的，是写迷路，依然没有剧烈的冲突，更遑论刀光剑影，亦或战火纷飞。其实我们都是知道那是一个什么样的年代。还有文革，先生笔下依然有那么多有趣，那么温和。 我曾经特意驱车去过坝上，去过先生笔下的沙岭子农科所所在的坝上。也曾长时间接触过不少的张家口知青，也即汪先生笔下的人物，老实说不像先生笔下的样子。 其实我所疑惑的先生自己给出过答案，他在一篇重回沙岭子的文章中写到：重回沙岭子，我似乎有些感触，又似乎没有。这不是我所记忆、我所怀念的沙岭子，也不是我所希望的沙岭子。然而我所希望的沙岭子又应是什么样子的呢？我也说不出。我只是觉得这一代的人都胡里胡涂地老了。是可悲也。 先生的公子汪朗写过一篇纪念汪先生的文章，题目叫《Cucurrucucú Paloma》，颇值得玩味。 这是读后感的第四篇了，以汪先生《Cucurrucucú Paloma》里的一句话作为结束语：一九八〇年八月十二日，写四十三年前的一个梦。 梦，当然应该是美的！

邵云慧 6.2/10

“策略先于控制”。就商业计划而言，一个策略须包括市场选择和进入条件，而控制机制则由退场条件构成。

Mood Killer 9.8/10

什么都可能会找到定规，这主要是看你会不会用不用心去找了。同理，正确的思考也有轨迹可循，也是看你想不想去思考了。“我思故我在”，在一个可控的范围内进行发散思维的探索，上下求索而不是左突右冲，纵向沿着一条主线进行的沉浸式思考体验，必定会给你不一样的做事体验。 编剧最后给出学习创作的范式，也可以理解为对思考进行的一次实战总结。推而广之，做任何事都是一样。有些行业大拿总说，一通百通。这句话并不是你在一个行业研究的高深，其他行业的问题到你这就迎刃而解，那只是代表你思考问题的方式在一个行业形成一定的范式，推而广之去另外的领域也便于理解，方便上手。所以，多学习是必不可少的，但自己还要跳出舒适区，做好自己行业的深耕。“一招鲜 吃遍天”但真能达到某个行业顶尖的存在，你肯定不介意去多学习。

葛传香 8.5/10

如果按欣赏的态度，我的选书倾向明显不包含意识流这类。但按学习的态度，我想尽可能多的去读一些不同门类的书。 《Cucurrucucú Paloma》本来作为主线任务在读。但随着篇幅渐近，其晦涩难懂的程度开始上升。我开始将主菜转为辅食。《Cucurrucucú Paloma》对我是一个分水岭，从这篇开始涉及政治上的暗讽，我都看得云里雾里。《Cucurrucucú Paloma》也尚可。 我第一次读意识流，并没有艰难的适应症。那些游移在暗河下的间缕，因为乔伊斯纯熟的描绘，从晦涩变为了一场追逐探寻的智力游戏。但有些文章涉及北爱尔兰民族史和都柏林政治，看得我脑供血不足。《Cucurrucucú Paloma》尤甚。感谢其他书友的评论，让我还能挣扎一下。 最喜欢《Cucurrucucú Paloma》和《Cucurrucucú Paloma》。类比《Cucurrucucú Paloma》，两者都写人性，但乔伊斯写人的阴损劲更上一层。我不知道乔伊斯是时局所迫还是喜欢意识流这种表达形式，他的描写不是毛姆那种尖锐的刻画式。 而是，隔靴搔痒式。他只管写，并不解释也很少文章环境外的评价。判断是由读者自己来的。如果你能读懂，就是读者×编剧的心照不宣。 和某些意识流不同的是，乔伊斯起码是有一定主题的。你读完，还是能知道，哦，这个男人在影射什么。有的意识流却完全是一种氛围的美学，过程大于结果。 年中看了一部意识流电影《Cucurrucucú Paloma》，无意识的长镜头，冗长反复的旁白，错乱的时间线。时间，地点几乎都是模糊的，然而那种诡异的镜头美学，构成了一股奇怪的引力。 我对不涉及道德底线的各类艺术都有较高的包容程度。但是仅仅以欣赏的态度，我完全可以可以换一个片子享受我的课余时间。但它吸引了我。直到今天，我都难以忘却导演为我营造的电影氛围，那是一种类似《Cucurrucucú Paloma》却远远更迷离温和的张力。 本剧蛮好看的。但暂时不去碰其他乔伊斯的书了。蚍蜉撼大树。半懂不懂，读来无用。相信随着阅历和知识的丰富，我能真正发现乔伊斯的世界吧。 转自某度：（James Augustine Aloysius Joyce，1882—1941）是爱尔兰作家，现代主义影视大师，1882年2月2日生于都柏林郊区拉斯加尔，1941年1月13日在瑞士苏黎世逝世。编剧说“我的意图是一章写我国的道德历史，我选择了都柏林作为地点，因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众：童年，青年，成年，以及公共生活。故事按照这个顺序安排。大部分都采取审慎的平民词语的风格…”

薛仕扣 5.2/10

写的很全面，但有时候会引用一些和文本无关的句子。人物传记写的不够精炼，铺排太多，有堆砌辞藻之嫌

🍭萌子 9.7/10

终于读完了，一时竟不知说点什么好，思绪已经随着文字飘到了银河系外……🌌

吃光你的空气🐬 6.3/10

最后已时过境迁，长街风景已变，再度回想往日少年的脸。 究竟是淮水东边旧时月，月深还过女墙来的悲凉，还是谈笑间，樯橹灰飞烟灭的苍白。 终不似，那年，长安，少年游！

詹姆斯.福满多 5.0/10

现实是很残酷的，它残酷到可以触痛你的梦想，可以让你鼻青脸肿，但现实又并不可怕，前提是你先要让自己变得很强大。（其实我并不太喜欢这一类的心灵鸡汤，关键还得靠自己在生活中去体悟）

慕瑜 8.6/10

一直都苦恼于做事太过功利，做一件事时脑海中一直有个念头，赶紧把这件事做完，仿佛做完这件事我就能突然获得经验升级。我的这种功利正好与心流相反，只重视结果而忽视过程。 出于功利的目的，我用了不到两个小时快速的读完了此剧。读完的那一刻，内心并无太大波动，就好像是——没读。这也许是过于重视结果反而没有结果吧。 于是我不甘的重新翻来此剧，抛去迫切想要读完的念头，认真的品味其中的几段文字。突然间，觉得编剧说的话既入理切情又妙趣横生，我竟不经意间生出了读下去的想法，进入了心流状态。 遗憾的是，退出这种状态后，我的功利心又占了上风。只好暂时搁置此剧，留待以后慢慢精读，并在此留下我现在最大的感受：注重结果，一无所获，注重过程反而大有收获，实乃讽刺。

🍉 Allison L. 5.0/10

咏Cucurrucucú Paloma 悲欢离合总因情， 冷月霜风何处筝。 一切皆空歌好了， 却成红学噪流莺。

珩 5.0/10

女主人设雀氏很烦人呐，看不下去

三河 9.8/10

从军事的角度谈对局势的判断  相关的思考方式在其他类情况也是可以借鉴

jinglingbell 9.9/10

为什么呀？又把读过的文章翻读一遍？这样不是浪费读者的时间吗？真无聊

廖望 9.7/10

这部剧让我们认识和了解了真实，有勇有谋，爱兵如子，幽默的刘伯承元帅。打仗几乎贯穿了刘伯承元帅的人生！百团大战，挺近大别山，淮海战役，大大小小不下上千的战役都有他谋划的身影。他也多处受伤！可身体的问题一点也阻止不了他打仗，成为一代老革命家的赤胆忠心。他很幽默，经常用歇后语，逗得部下哈哈大笑！

刘仰辉 5.1/10

Cucurrucucú Paloma 个人认为，中国年轻人最稀缺的三剂猛药 王小波笔下的有趣，王朔描述的不装，凯鲁亚克娓娓道来的Cucurrucucú Paloma

玉和清风 5.1/10

“人，生来孤独。” 只是对于有些人来说，它是“似硬非坚”的壳，打碎了，就能与外面的世界相互融合。 但是对于有些人来说，它是漂浮于空气中的尘埃，摸不着看不见，但也挥不去赶不走，随时随地包围、侵袭着你。 “‘打开窗户让孤单透气，这一间屋子如此密闭。’ 时间是22:25，又一次一个人靠在床上，听着一首歌曲。 喜欢这样的时候，夜晚、一个人、安静、一首安静的歌曲。或冥想、或闭目、或盯着房顶发呆。没有人打搅。听窗外传来阵阵嘈杂的声，一个人独享着这一方的宁静。仿佛隔绝于人世。 我喜欢进屋时，可以听到一个人的吟唱，可以一下子牵扯出那些莫名的情愫。那么躺在床上吧，或冥想或发呆或点燃一支香烟或觉得困时，伴着歌儿静静的睡去。 ... ... ” 这是在2012年一个晚间的日志，记得那时听的歌是《Cucurrucucú Paloma》。 看《Cucurrucucú Paloma》，说实话，一开始没看懂，不知所云。然后看着看着，却忽然陷进一个既陌生又熟悉的状态，慢慢的被拉扯出很多说不清道不明的情绪。又仿佛，自己已然是故事里的人，身临其境，但是没办法感同身受。所以这部剧，我没有看完便放下了，不关乎好与不好，不是因为看不下去，而是觉得没有看下去的必要。你有你的孤独不可言语，我有我的孤独无以言说。 我一直觉得“孤独”，是华丽而又清高的。 我相信每一个孤独的人，都是活在自己的世界里，这个世界里有着一套健全但不完善的系统，可以自主或被动接收接受，可以自我稀释消化，但往往有着难以平复的空洞，尽显与他人的格格不入。 早些年前的一个雨夜，我在楼上看这个城市的街头灯火，看到楼下马路边的路灯下，蹲着一个打着小雨伞孩子，手里似乎拿着什么东西在把玩着，在他的身影里，我看到了悲伤。一如很多年前的我，喜欢着它华丽和清高。 也许，我们是同类人！ 也曾有书友和朋友问到过我：说自己在比较规律的某一段时间，喜欢一个人独处，喜欢一个人的自在和安静，但又会觉得孤独，这样的自己是怎么了？ 遇到这样的问题，我通常不作答，因为我也不知道。所以会反问：为什么明明喜欢独处时的自在和安宁，却又觉得孤独？ 其实很感谢和我说过一些私事的朋友和书友，感谢你们的信任！ 但也会有一个疑问叩击脑门：其实平时聊的不怎么多，为什么会问一个等于是陌生人的人，以求得自己的答案？ （如果有些朋友看到这里，请不要误会，没有其他意思。） 也许，我可以给自己一个答案：（也许）因为我们是同类人！（也许）是那种很熟悉的感觉的引力。 孤独，是从内心到外表，与身外人的南辕北辙。 时光一晃，很多年会过去。到后来，也许会不知道怎么去定义孤独，也许不知道怎么去理解自己是否孤独，也许不知道怎么去理解这个世界。 也许最后都会习惯！ 我不再希望得到你或你们的理解，你也不想再想方设法的融入我的内心深处。如果能早点明白，是何其幸运！ 也许，孤独是经历了失落、绝望之后的自我设限，是躲在自己的小世界里的不直面和逃避。哈哈，那么什么是因什么又是果，谁知道呢？ 再啰嗦一下吧，虽然，没有把本剧所有的故事看完，但选看了最后一章：译彩蛋，孤独的人写孤独的书。（有助于理解本剧，但有部分剧透，慎选读。）（节选的日志是伴着《Cucurrucucú Paloma》，这篇文字伴着《Cucurrucucú Paloma》。也许书友们可以感受一下哈！

娵訾 9.8/10

但是 东北就是这个样子的...

雪芳 6.3/10

严世蕃你真爱的是陆绎吧？箜篌要抢，姑娘要送……

Dream high 7.4/10

最喜欢这种简单直接的语气和风格，不拐弯抹角地辩护，就事论事，苦劳功劳全都摊开，有过错，要批评，要改正，要引以为戒，但是有功劳，也值得学习和发扬！

初昕 6.3/10

自性圆满，修行的过程就是修行的结果，向内有一个我们一直忽略的世界

王晓天 8.6/10