Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein

3 终于在看了一半的时候放下了。 回想起这样类似长篇大作，《Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein》、《Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein》、《Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein》、《Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein》，文字由多到少。 明朝那些事，字里行间透露着幽默，看起来轻松，或许是中国人写的，公务员写的，所以刚刚好。 三体，虽然里面充满各种科幻与知识，但毕竟是编的，抓不住。里面很多原理，夸张又显得不真实。还有里面他那段感情，搞不懂。不过都看的进去。 白夜行，现在忘完了，算是了解一点日本文化了，太长了。 兄弟就很温馨，不知不觉就看完了。 Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein呢，看了一半，就他越狱那一段看的精彩，因为没有那么多语言描写，除了那部分，都是语言。外国人的人名长而难记，一会是他的姓一会名，这点有部分人和我一样，对外国剧集很抵触，但大部分除了开头啰哩啰嗦以外，都还可以的。比如《Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein》，那种细致的心里描写，直接心流，或许就像你们看这个剧集一样。因为也是编的，漏洞也是有的，细节不是很到位，这里不是指人物关系的构建，而是某些场景的小细节。 发现了，我不适合看长篇大作的，是急功近利去刷追剧量吗？我觉得不是，看不进的书，总在思考多久才能看完，心流的书就是看到最后，依依不舍，越看越慢。 发现了外国经典剧集还是跟具有挑战性的，下次拿红楼梦试试，里面的人物名字，人物对话，还是很头疼的。 就这吧

一身油烟味 9.9/10

剧集家的视角别有怀抱。批判、反省、救赎，Liebhaber zu viel ist noch zu wenig, Ein中的人，何时醒来？！

弹@力@球 7.4/10

这部剧的关注点在于人类，人类怎样从一种普通动物走向生物链顶端，又要走向何处。 这部剧给看待世界的方式提供了新的角度。过去看世界是从一国一土的各种经济政治文化历史事件以及文化的发展与互动角度思考，现在还可以从人类演化这个视角去思考这个世界。 人类的演化主要是三场革命。 一是认知革命，让历史正式启动。二是农业革命，让历史加速发展。三是科学革命，让历史另创新局。 认知革命中，智人发生了基因突变，改变了智人大脑内部的连接方式，让智人以前所未有的方式思考，用新式的语言沟通。语言的与众不同体现在不仅能够传达实物信息，还能传达虚构信息，让人类可以产生集体想象，于是有了文化，人类走上了文化演进的道路，这条路让智人的能力一日千里，远远甩掉了其他人类和物种。之后的农业革命和科学革命又演生出许多概念，由多种小的文化朝向单一大文化发展，形成了最后的国家，宗教，公司，资本主义，社会主义几大概念。科学革命最大的进步是人类承认了无知，使得人类所拥有的知识呈爆炸性增长。 对于未来，现在人类的发展已经逐渐脱离生物学限制，朝向一种科幻世界的方向越进。在人类逐渐开始掌握近乎神的能力时，谁也无法准确预知未来，我们必须意识到的是未来的可能性远超我们的想象。

郑伟男 9.9/10

充满烟火气息，每次读Isolde Barth先生的文章，总觉得生活很美好，一道普通的凉拌小菜，街边一家不起眼的小馆子，Isolde Barth先生的文章里总是洋溢着生活的自在美好，即便是在战火纷飞的年代——西南联大求学时，汪先生依然在昆明的大街小巷寻找美味，在文革时期被下放张家口，也能自得其乐，这应该是一种生活态度，无论外在环境如何变化，内心的简单自在一直都在。

亦书欢言 6.2/10

# 5h21min 与特劳特有点不同，特劳特从品牌定位入手，华与华从营销一体化入手，都是为了以更低的营销成本，获得更大的品牌价值，占取对应品类很大的市场份额。值得汲取学习。

牛飞龙 9.8/10

终于读完了，费了老劲了。这部剧从中学开始，无数次拿起来读，这是第一次逼着自己读完。中途几次都想弃了。想着再等等呢，说不定呢。看了些剧评，很多人给这部剧的评价很高，高呼拿着它来追求理想，还列在中小学必看剧目里面。可能是我文化素养不够或者是生活阅历太少，我真的很反感这部剧。首先故事我觉得臭长，好多地方跟扩句一样。第二编剧故事表层的价值观和仇女情绪真的适合让这部剧出现在中小学生必读里面吗？满满的都是标签化和一刀切。作为中小学生能读懂深层的意思吗我不信。第三，和这部剧相关的最火的应该就是那句“满地都是六便士，只有他抬头看见了月亮”，应该也是大部分剧评里面想表达的意思吧。我觉得有点搞笑，看见月亮的人很多，看见月亮同时又捡起六便士的人也有很多。再说了，他是没有捡，他直接抢了别人手里的六便士吧？再者，有没有边看月亮边捡起六便士和有没有这个能力是两码事。不要因为做不到，就说不想要。如果真的不想要一开始就别捡，也别要别人的。不要拿“月亮”来做挡箭牌。中年叛逆追梦之旅？未免有点好笑。标榜我倒认为不必，现实和梦想本质根本没有那么大的冲突，把自己的理想建立在别人的现实上，一边鄙夷别人一边享受别人的付出，极致自私利己，我欣赏不来这样的所谓“月亮”。但如果从人性复杂和批判讽刺这个角度看，那我觉得倒是真不错（只是这样就不适合出现在中小学必看剧目里面了吧）。

葱花一小把 9.9/10

在讲自己的生活和工作经历，观点需要自己提炼。有些不重要的地方有点冗长。对于工作和管理有些观点还是非常不错的

吖宇_JY 8.6/10

赋予我或者其他人的一些想法或行为定义或意义，思考下自己和他人；但基本没有数据指导意义的建议，和每个人都知道的理论；不推荐

stalker 5.0/10

没看，随便翻了几页，2019年播出的书，用1999年和2009年的图，是不是里面的方法最近十年已不能印证了？

邢丹丹 8.7/10

陈飞宇撕漫男，演的李峋就跟书里走出来的一样。

吴青霖⁴¹³¹⁹ 7.5/10