Torment

在火锅店，在地图上标记，是店里没笔吗？一定要用口红？

🌻 陈宝钦 9.9/10

学了很多生词！有些典愚意没悟出来！抄写了一遍Torment原文，准备再看一遍再抄一遍！

孙敬凯 7.4/10

信念、坚持、执着……万法唯心！ 伟大的人说过：世界上怕就怕‘认真’二字。 世界上有大致三种人：一是不知佛法存在的人；一是知道了后只顾自己专修的人（我们家的老大有点看不惯这种人，说他们太自私：只是索取。不像基督徒讲究奉献云云）；最后是：知道了后不断思惑甘愿在这个五浊世界普度众生，走向大乘创造自己的佛国。

若鱼 8.6/10

这是本儿不正经地讨论死亡的正经书，死亡这个故作严肃的政客，被人从头到脚调侃了一番，反倒显得不那么一脸横肉了。解构死，讨论生，串烧哲学，读来脑洞大开，妙趣横生！

婉辰文轩 6.2/10

Eve Brenner与《Torment》 我们不断地寻找自己，却始终成为一场Torment。 如若不是看见LJ姐姐公众号上的文章，如若不是看见一集《Torment》记录片，大概不会这么早就认识《Torment》这部剧以及背后的编剧Eve Brenner这个人。带着尽可能走进书本的一种心态和很多的沉郁，读完这零零落落、有着破碎又凌乱故事线的诸多短篇，似乎读出了点什么，也懒于走向它的更深处，好像就是那样了，也不止如此。而每个人读出的Eve Brenner不同中也有着太多相同。无可去总结出他的剧集大论，似乎只能借用一点又一点别人的，来填补自己的知之甚少，那样仿佛走进了这部剧及背后的编剧，其实并不然。 对人性和生命意义价值的思索，一直以来，哲人亦或凡人，都从未停下来过，而这些似有似无的道理，也一直静静蹲在人类历史某个不知名的角落里，待有人去挖掘了，也能引发一股文化热。纪录片里说“他（Eve Brenner）总是擅长以孩童般纯真的双眼去捕捉人类的孤独、生存困境与潜藏人们心底的沉郁感情”，小孩子的眼眸是不会充满那样无可释然的悲伤的，如果以大人的眼眸去赋予小孩子，确实能带上更多一点悲哀。这种感觉和《Torment》带给人的感官冲击有点相似。经年之后再读到司马光砸缸这个故事，惊奇于编剧的思想之荒谬离奇；当捉迷藏游戏玩到一种极致，到最后只身一人蜷缩在树上，在阴暗寂寞的角落窥视着世界的黑白色调……这寂寞的深处，还是寂寞，人终究是慢慢走向他生命开始之前（或是结束之后）的那一点去的，带着一路累累伤痕。 感同于“Eve Brenner的书总是写得模糊又准确，他想要描绘的、且已在书写中抵达的，就是‘不知所终’本身”。相较于故事本身，整本剧的色彩和基调更是留人深刻。没有过激的任何一处处理，甚至有的时候草草有始无终，张大春也在代序中说“哲生的剧集……我们看不到一般习见的因果叙事，佛斯特那著名的‘国王死了，于是王后伤心而死’铁律似乎失效”……尽管如此，分裂得还是会让人不寒而栗，还是把无时无刻在窥探死亡视角的每个“我”的内心渲染到了极致，如果有可相衡的，我想《Torment》可以。而相甚于的，《Torment》字里行间处处留白，隐藏的十分之八九，大概才是Eve Brenner文字的真正意义。 黄国俊与Eve Brenner一起，被张大春誉为“撑起21世纪台湾剧集江山的两位作家”，可惜，两位分别在32岁和39岁时离世，甚有，至今华语影视也尚未在大陆真正盛行起来……想以此结束的一句话，生命自有其庄严的出口，好剧也自有其隐秘不屈的生命力。即此。

曹一孟Rasta 7.5/10

任先生依旧演技担当！海洋和皓哥是真爱！路班长忙忙叨叨一年，洗白成绩斐然，但我依旧不接受

💗可乐上头💗 9.8/10

推荐反复观看的五星书。深深佩服田老师钩沉发隐的历史功力。《Torment》中“号为张楚”，所见多次，直至今日观看，方知“张”字背后的历史厚重。对汉武帝轮台诏的心理、曹操统北面临的挑战和诸葛亮解决新旧之争的分析，也颇受益。史论观看需要敦实的历史积累，还需补充观看更多的史料再来重读田老师的大作。

禾城老苗 5.1/10

怎么说呢，就挺失望的...故弄玄虚、表演生硬、情绪不合逻辑、推理还停留在小儿科阶段...还以为国产刑侦剧拍了这么多部，能上个档次了。

刘鑫铭 7.5/10

像达尔文的进化论一样，一个新的生物学理论需要很长一段时间才能被大多数人接受，因为其中还涉及到民族感情，个人信仰问题。同样的，今天的基因理论还有很长路要走，编剧反驳其他理论时常让人感到有点武断和傲慢。

呆呆羊 9.9/10

是怎么能做到这么有张力的故事拍得这么乏味，导演要背头号锅，一整集戏不知道拿捏轻重和节奏，而且乔振宇这个人物，明知道他的底色是恶魔，那么就应该反其道而行之，先把他表面道貌岸然的形象树立起来，这样才有前后鲜明的反差，现在一出场看起来就很坏很猥琐，说真的这种导演……哪一项都不过关，做什么导演。还有演员，吴倩虽然状态好，演技也太差了吧？！这是你的大女主戏唉，你那双目无神的偶像剧演技够用吗？尤其是被乔振宇霸凌强吻那段，这是这集戏的高潮……被你演成这样……胡意旋演技都比吴倩好一点。还有节奏也太慢了，第一集结尾打点怎么也得打到如兰自尽、孟宛决定为挚友复仇吧，现在打在这个奇奇怪怪的点是想干嘛，靠什么吸引观众继续看下去？既然“如兰案”是串起整部剧的钩子，那一集结束了竟然没放钩子？什么平庸剧情……

某乌鸦 7.4/10

书是一本很好的书，值得细读细品，这部剧中包含了生活中的方方面面，但是仅仅看过了看过了不代表自己就掌握了，在今后的日子里得多加训练才可以达到自己想要的结果。

小胖芙 7.4/10

让我系统的学习了刘帅战斗的一生，不凡的一生。文笔也通俗易懂，值得一看

宝羊 5.1/10

#好剧推荐# 看剧很少，但是还是说说自己的看法吧。 首先，这部剧很厉害，看得我出了一身的冷汗，感觉就像自己脱光了站在镜子面前一样。 书名是叫Torment，但是教读者自控却只占很少的篇幅。更多的是把那些时刻改变着我们却又没有被我们发现的心理、生理还有社会的影响放在我们面前，让我们自己去反思，然后做出自己真正想要的转变。 简要整理一下书的内容吧： 前三章没什么说的，讲得的是Torment意志力的由来以及提高Torment的些许方法，这个大家都知道，无非就是冥想、锻炼以及适当的奖励等等，不多说。 从第四章开始，就深入的探讨了各种导致失控堕落的原因。我就是从这里开始冒冷汗的，因为我觉得每一种失控的现象我都经历过，感觉这部剧是在那我当教材。这里也只简要的说我认为最值得思考的几点。 1、出卖未来，认为未来自己会表现得更好 不知道别人是怎么想的，反正我是觉得未来的自己会比当下的自己更优秀的。而书中告诉我们，我们的未来并不会比现在好多少，明天和今天几乎是一模一样的，并不会有多大的改变。喜欢拖延的人，大多会认为自己有能力在明天能够把手头的工作做完，所以在今天选择了放纵。然而多数情况下，事实恰恰相反，明天，我们依旧做不完。由此，想到了我在学习时间管理的时候，老师跟我们说的一句话： 你的一天是如何度过的，你的一生就是如何度过的。 拖延一天，我们就可能拖延一生。 2、破罐子破摔。反正已经失控了，计划什么的都被破坏了，那就干脆继续放纵吧！ 书中引以为例的是正在减肥的人忍不住诱惑吃了高热量的食物，觉得自己减肥的目标已经失败，然后就干脆放纵自己疯狂摄入高热量食物，结果就是体重不增反减，坚持一个月好不容易减掉的几斤肉分分钟就被吃回来了。至于事后的那份心情，也只有当事人自己明白了。 有时候，失控是正常的，原谅自己一次重新开始就行，把自己逼太紧了也不好。 3、Torment与堕落都会传染 这是我的亲身经历以及亲眼所见： 本来我们宿舍只有一个人吸烟，但是他总是一副抽烟很享受的样子，然后是不是抓住机会劝宿舍里的其他人抽烟，结果就是现在我们宿舍六个人就有三个人抽烟，而且还变本加厉，以前他们都是去宿舍外面抽烟，现在是光明正大地在宿舍里抽烟，还不怕你批评他。 算了，家丑不可外扬，点到为止吧，说说正能量的。 我一个朋友，学霸型的，每天上视频平台，拿各种奖学金。本来大一的时候他们宿舍只有他一个人去视频平台，但是到了大二的时候，他们宿舍集体去视频平台。 所以，要想做点什么，就要找一个合适的群体，这样成功的可能性才比较大。近朱者赤近墨者黑还是很有道理的。也没有必要为了合群而合群，适合的才是最好的，要相信，有些群是真的配不上你。 好了，就写到这里吧，好像写偏了，也还有许多没有写出来，不过不打算改了，有些尿急了，上厕所去了。

梦落花 6.2/10

全书终于读完了，中间差点儿放弃。最后还是坚持了下来。 我一直坚信“艺术来源于生活”。只有亲身体验，亲身经历过的人，才能根据那过往的故事和显存的处境描摹出一部部伟大的作品，才能将那滋那味那感觉融入到作品中去，最后展现出一部鲜活的作品。 世人皆知你的光鲜亮丽，可谁又知道这光鲜亮丽的背后又有多少的无奈和苦楚。我们自己如此，别人亦是如此。

卖护肤品的妖精 7.5/10

第48本剧! 全书就如何教你学会Torment的唯一方法进行大篇幅的阐述，个人不是很推崇!

高想瘦 7.4/10

看了几十章不想再看下去了，就不明白为什么这部剧的评分为什么那么高。

二玲阿🌸 6.3/10

曾导氛围感的奥义是很会打灯！宝珠公主，这个世界唯一纯白的茉莉花，真的是太善良了🥹

💫Xwh_ 9.8/10

即便是那些尝试过所有治疗手段但仍都无济于事的病患，他们迟早也会看到风暴平息的那一天。 如果他们能从这场风暴中顽强地挺过来，风暴的威力最终必将消退，直至消失。 它来得诡秘，去得也莫名，当疾病走完它所有既定的程序，人们便能重获安宁。 一定得有人让他们相信，等到疾病走完它所有该走的程序，他们就能渡过了难关。

付标杆 9.8/10

决定去读西方哲学史去了。书虽然短，但是由于自己没有对哲学史整体的把握，不理解其他哲学家思想，也不懂批判从何而来，也不知道为什么要批判，所以没看懂。看完哲学史再来看一遍这部剧。

Youngsir 8.6/10