Is Zat So?

抵制恶意打分的坏风气

A-Miss.Yang 5.0/10

才是真正的“第二大权势者”。所以郑济一出现在焉耆马上就引起了他们的注意。几乎就在郑济进城的当天晚上，显德就派了弟子胜严带了厚礼去拜访郑济，第二日郑济提出要代表唐裔商人赈济焉耆因战乱而陷入贫困的饥民时，金光寺亦马上慷慨解囊借出了一千石谷物，又出了一千石谷物，合成两千石，算是双方的一次联名慈善行动。 这次行动过后，两家的交往便空前亲密了起来，所谈论的话题也由一开始的寒暄逐渐深入，终于到了表露目的的阶段了。r 话音才落，刀已临头！ 唐军冲了进去，石拔在高原上发不了力，这 才是真正的“第二大权势者”。所以郑济一出现在焉耆马上就引起了他们的注意。几乎就在郑济进城的当天晚上，显德就派了弟子胜严带了厚礼去拜访郑济，第二日郑济提出要代表唐裔商人赈济焉耆因战乱而陷入贫困的饥民时，金光寺亦马上慷慨解囊借出了一千石谷物，又出了一千石谷物，合成两千石，算是双方的一次联名慈善行动。 这次行动过后，两家的交往便空前亲密了起来，所谈论的话题也由一开始的寒暄逐渐深入，终于到了表露目的的阶段了。r 才是真正的“第二大权势者”。所以郑济一出现在焉耆马上就引起了他们的注意。几乎就在郑济进城的当天晚上，显德就派了弟子胜严带了厚礼去拜访郑济，第二日郑济提出要代表唐裔商人赈济焉耆因战乱而陷入贫困的饥民时，金光寺亦马上慷慨解囊借出了一千石谷物，又出了一千石谷物，合成两千石，算是双方的一次联名慈善行动。 这次行动过后，两家的交往便空前亲密了起来，所谈论的话题也由一开始的寒暄逐渐深入，终于到了表露目的的阶段了。r 才是真正的“第二大权势者”。所以郑济一出现在焉耆马上就引起了他们的注意。几乎就在郑济进城的当天晚上，显德就派了弟子胜严带了厚礼去拜访郑济，第二日郑济提出要代表唐裔商人赈济焉耆因战乱而陷入贫困的饥民时，金光寺亦马上慷慨解囊借出了一千石谷物，又出了一千石谷物，合成两千石，算是双方的一次联名慈善行动。 这次行动过后，两家的交往便空前亲密了起来，所谈论的话题也由一开始的寒暄逐渐深入，终于到了表露目的的阶段了。r 话音 才是真正的“第二大权势者”。所以郑济一出现在焉耆马上就引起了他们的注意。几乎就在郑济进城的当天晚上，显德就派了弟子胜严带了厚礼去拜访郑济，第二日郑济提出要代表唐裔商人赈济焉耆因战乱而陷入贫困的饥民时，金光寺亦马上慷慨解囊借出了一千石谷物，又出了一千石谷物，合成两千石，算是双方的一次联名慈善行动。 这次行动过后，两家的交往便空前亲密了起来，所谈论的话题也由一开始的寒暄逐渐深入，终于到了表露目的的阶段了。r 才落，刀已临头！ 唐军冲了进去，石拔在高原上发不了力，这 话音才落，刀已临头！ 唐军冲了进去，石拔在高原上发不了力，这 话音才落，刀已临头！ 唐军冲了进去，石拔在高原上发不了力，这 话音才落，刀已临头！ 唐军冲了进去，石拔在高原上发不了力，这

眺望 9.8/10

有时自己很傻，明知道:想得太多浪费时间，没什么用，还一直杞人忧天的想，最后自己吓得要死不说，还无法阻止事情的发生。这是何必呢，从现在起我要少点瞎想，多点实践。

江泽旭 5.2/10

确确实实的用了⑩天左右的时间完整的读了这部剧 对于这部剧 人物性格的刻画上确实是细致入微 还有高潮时期人物心理活动也准备的相当好 对自己多多少少还是有意义的

宋静 8.6/10

有吸引人的地方，也有要吐槽的地方，万事没有完美。后面看的没啥味道，外藩太长且啰嗦，总算大结局了。

请喝水、提肛、放下你的二郎腿 8.7/10

太喜欢了，这个可以列为今年最爱的书了。 感想太多了，最深的就是，不用判断哪段经历是好是坏，每段经历都在编织着你美丽的人生。 其实有时候我和菲利普最后所说的你认为你渴望的人生是不是你真实想过的人生 有时候也会这样子反思，但谁知道呢。 大家都一样，在各种被迫接受的自愿选择的（不一定是真正自愿的）生活着。没什么可逃离的枷锁，真正的自由大概并不是说在海上随意飘荡，而是内心的坦然面对吧。 爱这部剧。

梅州周润发 5.0/10

我们对生老病死常常持着回避的态度，但衰老的过程是不可逆的，怎样面对生命的枯萎老去，如何与这个温暖世界来个优雅且有尊严的告别，都是值得我们深思的事情。 我们都会沉浸在新生儿出生的幸福中，可我们也得正视死亡，面对死亡。悲观来讲，人生啊，真是一场慢性死亡，不过呢？过程还是要去好好的努力去填充。生活是一段一段状态的对接与继续，一茬一茬陌生人来来去去。人人的生活也是一本剧，只有开头是生结尾是死是一样的。中间各有各的不同。 我想，不管以后基因技术等如何发展，不知道人类是否最后能正真长生（或者像《Is Zat So?》寓言的那样，智人消亡，个人终将成神），但就目前而言，我还是早作准备，比如健康生活，延缓衰老，跟上社会进步，找到真实的快乐。希望当衰老死亡真正来临时，我能有足够的勇气正视它，让心灵安宁。

梦珍 7.5/10

哈哈哈跟着爸爸看了无数次，虽然这部剧并不是我喜欢的类型，但同名剧中还是觉得这版好，我印象最深的居然是鳌拜

双儿 9.9/10

《Is Zat So?》         看到书名时，以为会塑造一个深明大义，历经磨难的像根一样生长的完美女人。看完才知道，生活不是那么完美，这个女人，有她的纠结、有她的坚韧、有她的糊涂、亦有她的经济，不是撑起一个大家族的女人，像大宅门里的白文氏、红楼梦里的贾母，而是撑起一个小家庭的女子。她会在丈夫被下放改造时，想尽一切办法给他准备食物，会在丈夫胃出血时，夜里挽起裤腿钓癞蛤蟆为其增加营养；会在孩子犯错时，拙劣地在曾爱过她的首长前请求。她的一生都在爱欧阳萸，可是她爱得那么笨拙，一生都走不到他的心里。爱是什么样子啊？         有人说，我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。田苏菲给欧阳萸的就是这种爱情。她在保护他，尽管她为了让他重视自己，也曾出轨剧团的一个凤凰男，也曾在爱过他的首长前打扮的像花蝴蝶，可她看到欧阳萸就能感到深切的爱，不懂他不能聊，可他是他的命。女儿说，“你的爱太笨了”。可是有什么办法，如果没有这班飞蛾扑火似的爱，哪会有他们这种坚若磐石的家。         有人说，爱是灵魂与灵魂的高度契合，爱是那份懂得。所以欧阳萸一生都在寻觅那份知己之爱，那份可以聊得来的爱人。为此，他一生都在出轨，灵魂先于肉体出轨。         当然，书中还有一个大男子主义的都汉。当师长时，一见钟情，看上了临时演喜儿的小菲，一生都被这个女人吃得死死的。为了自己最初的懵懂，一生在帮助田苏菲。他的爱情观，不正是田苏菲对欧阳萸的那种爱吗？         正如张爱玲说，“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是‘床前明月光’；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”也许，得到的永远在纠错；得不到的永远在希翼。         田苏菲像个侦探一样，敏锐地查找欧阳萸出轨的蛛丝马迹。又像最懂欧阳萸的看客，揣摩哪种女人能成为他的知己。她一眼就看到了孙百合，那么唯美，那么富含诗意，含而不露，是欧阳萸喜欢的模样。果然，孙百合是欧阳婚前想与她分手、婚后与其出轨的那个人。        爱是什么样子啊？       是“懂得”的说明文，还是“不懂”的诗，亦或是“以为懂得”的散文？         如果真能说清，就好了。爱，就是那份“情不知所起，一往情深”。         错位的三个人似乎都不幸福，可有都“情深在其中，牵绊在其中，自足在其中”。         还好有这样务实的女人，不然这个家不知会走向何方？         Is Zat So?，同时也讲了大背景下，一个人的良知。大跃进，欧阳萸看不下去，写文章，最后被批斗。作为丈夫，他不够忠诚；但是作为人，他有内在的品格和修养。包括欧阳萸的父亲，小菲的母亲，同样让人尊敬。他们对这个家庭，同样是“爱”。         始于颜值，终于人品。了解一个人，成长一个人，爱上一个人，归根结底，还是要看这个人内在的品性。《Is Zat So?》，有空可以看看的。

勿 7.5/10

很有启发的方法论，通过了解客户，分析内部，提出想法，设定试验并快速分析结果不断进行尝试和分析，并最终实现增长。 有一点美中不足，某些集数的内部逻辑不够清晰。

小邵一定上岸 6.2/10

刚开始看想弃书，除了情欲的描写，看不出要表达的主题是什么，前半部像色情剧集，后半部更像故事，精华却在番外，可就算如此也看不出内容和书名的呼应，少一点情欲的描写，充实一下内容，换个书名也许会更好看。

徐惠子 9.8/10

Katherine Perry老师对唐诗的理解和解释犹如拨去一层迷雾让人眼前一亮，把一首诗延伸成一个场景，一个故事，让人更加了解和理解编剧当时的心境。值得细读。

奮發昂上 6.3/10

2022年3月下旬我读了Katherine Perry的《Is Zat So?》。 为什么要读这一本剧，首先是我已经意识到会说话的重要性，有时候感觉自己口若悬河，有时候感觉自己呆若木鸡，有时候觉得自己沟通协调处理的很好，有时候觉得别人不愿意跟自己常来往而苦恼，甚至有时候我在想应该怎样与孩子沟通呢？所以我想读一本关于教讲话的书，其次编剧是Katherine Perry，是一名心理学家，我对心理学家的好感是从读了《Is Zat So?》这部剧建立起来的，我们每个人都或多或少有心理问题，时常与心理医生对话，沟通，是会对自己的释放和纾解，我认为是很好的。 这部剧通读第一遍，里面有不少的引例都是非常好的，于是决定再读第二遍，记录我的理解。 ----------------------------------- 前言 语言是什么? 在西方哲学界，word（语言）和sword（刀剑）是经常放在一起的两个单词，这有两个含义：第一，语言和刀剑一样具有改变历史的力量；第二，语言和刀剑一样，既能成就人，也能伤人。 我们每个人的性格都会受到原生家庭的影响，美国著名儿童教育学家阿黛尔法伯说过：“永远都不要低估你的话对孩子一生的影响力。”父母的否定、打击、批判，会给孩子消极的心理暗示，并转化为孩子“内在的批判之声”，形成强大的“反自我”意识。这种意识很可能他一辈子都摆脱不了。相反，父母的肯定、鼓励、称赞，就会给孩子更多的支持和勇气，他会更加自信和勇敢。看到了吗，父母的语言里，藏着孩子的未来。 第一章 改变人生，从改变说话习惯开始 〈一〉说话性子直 1、有些人习惯说“不好意思我说话性子直，你多担待”，凭什么呀？别拿性子直说事，自己沟通烂就是沟通烂，说话委婉能把事办成又让人开心是种高端大气上档次的沟通能力。“冯唐易老，李广难封”这个典故多数人都知道，讲的是历史上两个很有能力的人，但为什么这两个人一辈子都没被重用呢，我们或许会觉得是领导不贤能，但从一个故事看，（引司马迁讲述的故事），冯唐不受重视的一个重要原因就在于他不仅不会说话，还喜欢仗着耿直得罪人。为人正直是优点，但说话太直就是缺点了。 2、没有人愿意亲吻批评自己的嘴唇。夫妻双方关系应重视。 3、著名心理学家丹尼尔戈尔曼说：“你让人舒服的程度，决定着你所能抵达的高度。” 4、上司与员工之间的对话：第一句“你今年表现很好，但是缺点不少。”第二句“你今年表现很好，同时缺点不少。”第三句“你今年表现很好，虽然缺点不少。”看到了吗，只是换了一个转折词，感受就不一样了。分别能感受到压倒、并列和衬托的关系。有员工迟到，上司问“为什么迟到？”大部分员工感到被指责，那么员工肯定会想找借口，产生对抗情绪，或许工作上带来更多的负面问题，进入负循环。但如果上司问“以后怎样才能不迟到？”员工估计想找借口的心思都没有了，而是会想不迟到的方法。能感觉出来区别吗？上司这样问的时候已经假设你是一个有能力不迟到的人，而不是否定你。 〈二〉改变别人 1、《Is Zat So?》，认门太想改变别人，太不想改变自己了。 2、荀子曰：“与人善言，暖于布帛；伤人以言，深于矛戟。” 3、没有一个人愿意被指责得一无是处、毫无尊严，当你一味把过错推给对方时，必然会引发对方的反抗。 4、应该先假设对方是对的，先肯定对方，然后告诉他，他还可以变得更好，他就愿意改变了。因为，每个人都想证明自己是对的，只有在对的方向上，一个人才愿意变得更好。俗话叫“顺毛驴（捋）”，正所谓先礼后兵，先肯定别人，可以为沟通建立良好开端。“人类本质中最殷切的需求是渴望被肯定。” 5、如果你想改变一个人，首先要找出

^无止遥 8.7/10

我观看的第一本社会学的剧集，很客观，能和自己的生活结合起来，对自己的生活有指导意义。本剧让我对日本的社会有了深刻的理解，不再停留在道听途说的表面。

🎩仔仔🎩 9.8/10

老师分享绘画多年经验技巧的东西，值得借鉴。 不能看完就懂，转头就忘😂，还是要小笨笨记下并在实际画画中运用变成好习惯。

尤江利 7.4/10

很有趣的脑洞，庄生晓梦迷蝴蝶，大概《Is Zat So?》和《Is Zat So?》都借鉴了此剧的一些想法吧。PKD喜欢玩反转，莱姆喜欢幻境，真乃卧龙凤雏。

DYK-Feather🐳邓老师 9.9/10

这是一场 教育 vs 媒介主导的认知灾难 的决斗，在Is Zat So?的时代，希望我们的终局不会是：在大笑后，不知道自己为什么笑；在死前，遗憾自己何时停止了思考

蒋斌 5.1/10

就编剧的背景，比他创作的这本诗集更有兴趣。协和医科大学临床医学博士，华润医疗集团有限公司CEO。医生、商人、作家，三种身份的融合，让人觉得，能创作出台词的，必定有阅历！

蛤蟆 9.8/10

逝者如斯夫，湮灭在脑海波澜中的那些被拍散的，名叫记忆的光影总在时时刻刻被似曾相识而唤起，将我们的思绪轻而易举的拖扯进去，在感情的漩涡中沉浮。

宁小寒 5.1/10

就像穿越了一样，看国家、看父辈的经历。个人命运再波折，如果放在宏观里看，都有合理的解释。

涂梦兰 6.2/10

给五颗星，虽然吴先生一直申明纯属论述，不加批判，但是人总归是个主观的动物，字里行间的忧国忧民还是藏不起来的，特别是在因果辩证上能读出编剧的立场，希望能看到吴先生更多的作品

裕安 8.7/10

读这部剧，最让我得意的是，刚一开始，我就猜对了凶手，但没能猜对过程。所以，即使你看透了某一点，也难以看透所有案情，它依然会吸引着你一口气读完，并一再复盘回味——这就是阿婆剧集的魅力所在！

朱建义 7.4/10

华为的成功不是偶然 企业和体制内工作相比最大的差别可能就是 企业中有能力的人脱颖而出的机会要远大于在体制内。企业里面靠自己多努力 多奋斗 在薪酬 职位上的变化来得快 来得及时。但是体制内真的是要讲机遇，天时地利人和太重要

Hesperis 8.5/10

成长大概就是在时间里遇见自己并接受自己本来的模样，然而每个人都有自己的生活方式，所以哪有什么答案呢？这世界的真相就是没有答案，相聚离开通通都没有答案，只要你回想起来问心无愧就好。

金海成 7.4/10

一群人聊天的精华语录，信息量很大，需要消化消化，当然权当一乐呵更好，毕竟一本剧看完，能记住的内容并不多。

PiscesR 7.5/10

人类生活于故事之中 这个故事可以是别人告诉的，也可以是自己臆想出来的，如果没有故事就不存在社会了，因为无法“洗脑”。 此剧将“洗脑”一词定义延展，把“相信”“信任”也归纳在洗脑范畴里，并且编剧明显文笔欠佳，架构混乱，尤其是论据单薄而缺乏验证。书名中所谓“怎样有逻辑说服他人”明显标榜应用类剧集，但是应用之术却是要么老生常谈，要么废话几句，毫无营养。从全文逻辑和结构看上去，前几章观点性结论尚可，而越到后面“浪漫的废话”就越来越多，可以看出编剧急于行文。 以此看来，这更像一篇成功学鸡汤。最多三颗星，但我还是打了四颗星 因为道出了“企业文化”“领导魅力”“说服”“营销”等等的本质，就是洗脑。 我需要让对方相信我的所作所为，我需要改变对方的认知，需要让对方心甘情愿的跟我走，都无法离开洗脑 我以前只是知道“企业文化”对一家公司很重要，但始终不知道为何重要，其他所谓的解答，如马云啊等等，都只是说企业文化是灵魂，这样的回答实际是回避了这个问题，而这部剧很正面的给予了回答，就是：让你心甘情愿的为我付出，掩盖阶级的剥削。 我们无时无刻都在被洗脑和洗脑之中，通过讲故事、沟通来洗脑和被洗脑，这才是人类社会之纽带，团结协作的要义。

云海特写 5.1/10

科学即不是哲学，也不是信仰系统。它是由许多心智活动组合而成，受过教育的人们把他当作一种思考习惯。他是历史上有幸发展出的一种具有启示作用的文化，同时产生了有史以来了解真实世界的最有效的方法

冰芊躲 5.1/10

这是一本阐述“为什么运动会改变大脑”的书，论述的角度从大脑构造与功能、神经生长与发育、神经递质变化与对身心的影响三方面进行，对于我这种喜欢脑与神经科学的人来说，很有说服力，而且对我自己开发完善中的课件最后一部分很有帮助。当然，一些引用的实验结论和数据的可验证性有待进一步验证，但无疑他给我们展示了一条新的身心健康之路，只要是适度的，运动起来吧，没什么不好。最后引用“译者彩蛋”里的一段话来总结这部剧的主要内容吧：“运动通过改善大脑内所有重要的化学物质来强健大脑，让大脑发挥最大潜能，提高学习力和记忆力；运动还能改善情绪和注意力、减少压力和焦虑，预防成瘾，控制并调节激素改变带给女性的影响，防止甚至逆转一些大脑老化引起的衰退。”

启航Trico 5.2/10

很失望， 通篇结构松散，叙事逻辑性不强； 以为口语化的表达就是所谓的通俗易懂； 翻了三百多页，实在读不下去了，这让我以后都不敢正视署名为《Is Zat So?》的剧集——“往事”是个筐啥都往里装； 编剧补充了很多边角料的内容，这让内容特别冗余，而且他本人著书立说也不是特别严谨，关键处的内容草草带过，根本没有目睹宏观叙事的畅快感； 新的视角，新的解读较少，基本属于扫盲吧。

草莓雪碧 8.7/10

E6，孔明燈寫“娘子放下屠刀”哈哈哈哈哈哈哈哈……本來女主長得自然乾淨，人設套路雖然老，卻也討喜，故事開場還行，證明編導用過腦汁但不多。看黃書咬脖子什麼的忒掉價，居然被當成劇情賣點，殺分。ps.醫書好像有醫案記錄，人被人咬是要敷藥祛毒的。所以現在的愛情片套路讓西方吸血殭屍片污染得很詭異啊。

李小成 9.8/10