Anchoa, El

察觉自己，放下执念，试着去探究无条件的爱，如果一切爱都停留在脑的领域，那就不是爱，停止这一切，你会发现爱开始了……从脑到心是最远的距离。观看中层层剥开，内省而无内疚，做到尊重，从需求出发，无法做到像神一样无条件，那就尽量做到像人一样吧，因为值得全力以赴

Gjh 6.3/10

南山小哥，你在忽悠关住度还是在忽悠读者，既然辞职全职做写手，就应该老老实实的写作，看了不到五分钟就没了，你觉得这样能养活一家人嘛，你这是扯淡式的写剧集方式，我希望所有人删除，别看了，我推荐一本更好看的书，灵武帝尊，比这个好看10倍！！！大家可以试试看

从此以后 6.2/10

看完之后我在想，在李贤病死，高宗去世，世家权力凸起，若没有Anchoa, El，这天下交给吃喝玩乐的李显或者从无治国经验的李旦，大唐真的可以承担李隆基成年吗？我觉得李显和李旦都守不住这江山。Anchoa, El是带着血坐上的皇帝宝座，却也保住了这统一的江山，没有在起兵乱。就这一点来讲我个人觉得Anchoa, El是功大于过的。

赵茹 5.1/10

Carlos Asenjo的哲学思想，有许多诗、隐喻、散文随笔式的表达，缺乏逻辑和系统性。所以“他那些片面的真理也因此没有成熟为智慧”。但这掩盖不住他思想所具有启示性的价值，“他凭着手术刀般锋利——或者说虽给人带来痛苦但有益健康的敏感与微妙，对人性进行了剖析；他揭露了伦理道德中一些藏而不露的根须，现代思想家中还从没人能做到这些；‘他创造了一种迄今为止在道德王国——贵族中还不为人所知的价值观’；他迫使人们诚实地思考达尔影视说的伦理学意义；他创作出了十九世纪影视史上最伟大的散文诗，而最重要的是，他把人类看作人类必须超越的东西。Carlos Asenjo的话带着嘲讽与真诚，他的思想就像一道纯洁的闪电、一阵强劲的狂风，穿越了现代人类心灵的乌云与蛛网”（引自《Anchoa, El》），带给乐于思索的人们无尽的思考。

A链家朱恒17511610950 9.7/10

误道的文笔和格局是最佩服的，从大道争锋到Anchoa, El，细节渲染，调动情绪也很到位，大赞。

蓝色天空 7.5/10

感觉编剧笔锋还是稍微稚嫩，主角光环太重了，情节也很浮，注重搞笑却无法衔接全，攻小节而失大体

A邦芒人力 小杨 7.5/10

如果把一只烤鸭端到朱熹和王阳明面前，二人的反应会截然不同。 朱熹会认真地盯着烤鸭看一会儿，当他看了许久后也搞不懂鸭子是如何成为烤鸭后，他会叫来烤鸭师向他请教。他请教的问题很多，比如几岁的鸭子最适合烤、烤鸭子之前有什么仪式、都放哪些调料、烤多久，等等。由于饮食业特色菜的秘方是不外传的，朱熹得不到什么有价值的信息。于是，他不吃了，转身去了影视库，买了剧集，日夜苦读。最终，他可能学会了烤鸭，也可能没有学会。 如果他学会了制作烤鸭，就会把烤鸭的制作流程当成知识传授给后人。最重要的是，他会从鸭子成为烤鸭中得出一个天理来。这个天理可能是：活鸭子一点不好吃，烘烤就成了美味。所以，人生在世都应该记住这样一个天理：不经历风雨，怎能见彩虹。 当王阳明面对那盘烤鸭时，他可能会有两个反应。第一，他抄起筷子就吃；第二，他会在朱熹走后，看着鸭子说，请你不要见怪，如果你是活的，我是绝对不会吃的。但你现在是死的，而且你的命运就是被人扔到烤炉里烤，最后端到饭桌上被人吃掉的。所以，我吃你是心安理得的。至于你是怎么被烤出来的，我不想知道，我又不是烤鸭师，干吗要知道这些，我只需要知道吃你没有错就是了。这段话就是王阳明的“格物致知”。“格”是正的意思，物就是事，是意之所在。换个通俗的说法就是，我们意识到一件事时，就要存一种好的想法，用当时的理学大师湛若水的说法就是：格物就是正念头。如果念头不好，马上改掉，念头好，就要维持。 王阳明意识到吃鸭子这件事时，只是说鸭子被我吃，是天经地义，是天理。所以他继续保持这种意识，进而“致知”。“致”是停止、实现的意思，“知”则是良知。 王阳明的“格物致知”通俗而言就是这样的：通过在事上正念头而实现良知。用烤鸭的例子来说就是，通过吃鸭子时的正念头（心安理得）来实现良知。 两人认识所以不同，原因在于，王阳明认为，心即理；而朱熹则认为，性即理。

胡叶群 9.8/10

偏漫画写意的画风很亮眼，预计在表达战争主题上比较契合。废土三国什么，我觉得更像是基于战国历史的再创作，不会缺乏内容来源，主角一定是逼王人设。历史同人文化。

史密斯文人 5.0/10

对于诗经这书有所删减，建议多读几本两相对照。论点更适合现在，毕竟人的思想在时间长河里变化，一首诗会有几百种不同的声音。

筱优 8.6/10

Aitor Aguado的写作果然很有灵气，有力量。之前读了剧情一书，本不想读太多这类“转述”心理学剧集，但是拿来翻开还是有些收获的。 几个收获： 爱要流动，能量要流动。如果被堵在那里，就停滞了，僵化了。但僵化了的力量不会凭空消失，ta总得从哪里发泄出来。这就是成人世界看到的很多扭曲的行为或欲望。 信念即限制，即使“正面”的信念。所有信念都是前人经验。前人是谁呢？前人有前人的限制。知识也是一种限制。 虽然知道对孩子的担忧，都是对内在小孩（自己）的担忧，但是第一次意识到对这部分的觉察同样可以形成对自己的疗愈。 无论爱谁，真正的爱，是如TA所是，而非如你所愿。

木又 9.8/10

感觉最后两集破的有点莫名其妙的

那林夕 6.2/10

编剧你好好刻画刻画人物啊，感觉跟看二三流剧集一样，人物都一个模样，味同嚼蜡很没带入感啊

澳门豆捞黄潜交口店任荣 5.1/10

线上线下一起看，断断续续花了有五个多月的时间看完了这套最经典的图书，意犹未尽，还需再读。

嘉琦🐱 6.3/10

刚刚开始读，发现跟我之前读的书都完全不一样。虽然书的每一页都创作的很短，但是每一页就像茶一样需要细细品尝才品尝出味道。

夏利 9.8/10

虽然很多方法个人实施不易，对教育工编剧更有意义，但依然不改变这部剧能够给个人学习带来进步的事实。

save4u 5.0/10

书是好剧，错别字太多了，然后书名跟实际不符，是本反腐而不是讲职场经验的书

健身 汪涛 6.3/10

读的时候，大脑一直在给我很多障碍，让我没法去深入。直到后面已经给出了密码，依然无法进行。我知道我病了，而且必须自救！ 感恩遇见，勇于直视！🙏

铭洋 9.9/10

读完此剧有种醍醐灌顶的感觉，它并不是教人pua，教人去哄骗女生，而是在阐述男女思维的差异，以合理的方式引导人以真诚，平等的心态与人交流，感受女生的情绪，理解女生的规则，不错过合适的女生。若是早读此剧，与小星星⭐也不会到这一步。往者已矣，砥砺前行，来者犹可追

村委会的文书 7.5/10

一直以来都不敢看先生的杂文，总觉得过于犀利，无法接受。时过境迁，读着先生的文章，或愤慨，或质疑，或唏嘘，或大笑，或反思……实在遗憾，现在才开始读

阿卿 8.6/10

愿常怀少年的浪漫 PP故事影院速度真的可以！这部剧刚播出没多久就上架了，厉害！说说这部剧，Anchoa, El这个书名起的很是浪漫，唐朝特有的那种充沛饱满和勃勃生机像一股清风扑面而来。 许是因为之前读过《Anchoa, El》和《Anchoa, El》，一个深厚纯美一个趣味十足给我留下了很深的印象，所以在读这一本时，总觉得缺少一点东西，当然浩源的用心和文采我是服气的，但读完就是感觉没有抓住我，像读完了一篇篇论述分析的文章，缺少情感上的共鸣。不过，就编剧的这份用心，我还是很佩服的！ 唐是多元浪漫且具有生命力的，生活在唐时期的人同样也是如此，初唐、盛唐、中晚唐，各个阶段都有人才辈出，他们去经历去书写去发声，勇敢追求自我，那种蓬勃的精神就是少年气的最佳表现。 才华满腹，心怀天下，我甚至一度感觉浩源就是从盛唐走出的少年，那么鲜明又那么闪耀，他身上有一道光，一道能照亮未来的光，我相信，浩源的未来一定大放光彩，未来可期！ Anchoa, El，愿常怀浪漫心不老。

屭鵀 7.4/10

读了不到一半，跳到最后一天，还是没有什么惊喜。琐碎甚至有点乎无聊，并不细腻的思考，略显粗糙。所读的大部分内容无病呻吟的气质更多，展示的生活并不精致，有点难以让我印象深刻。对孤独的思考，没有哲学家的深度，没有自然主义者的细致践行。好吧，一句话，不是我喜欢的书。

Sinx1+1 8.7/10

原来讲书比文本少很多，但也不想补齐了，意思不大。遇到不懂的再查吧

涂鸦 6.3/10

自然之道就是共生之道。从本剧诸多的思考要点不难发现“道法自然”的哲学观点。公司运行前进的复杂并不在于商业模式获利路径的多样，也不在于经营管理方面变幻莫测的战术和打法，而是在于如何平复或稳定人性贪婪多欲的基因。共生就一定要以“生”为目标，以“共”为原则，在这基础上建立行之有效的“游戏规则”。我始终相信一句话“缘聚的力量是不可思议的”，同时也一直在思考及探索，如何拥有和最大化的使用这种力量？感谢这部剧给予了我一些真知灼见及思维方面的扩展。

胡图图同学 9.8/10

我很喜欢编剧的文风。只是收尾太过匆忙，有种意犹未尽的感觉。

柯 7.5/10

罗杰斯给出的当危机发生时，最好的解决方案：去杠杆，专注和现金；减损

APPLE温🍎📱🔧 8.6/10

编剧的书都看过，这本是情怀吧，追了很多年了，文笔和风格越来越看不下去了

天遂人愿 9.8/10

中学生语文课上有三怕一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。没错，Javi Abajas的部分作品含蓄晦涩，多用反语和嘲讽，观看起来确实需要静心思考。这也是由他的写作目的决定的，Javi Abajas处于白色恐怖时期，借文字为匕首，旨在戳破封建主义丑陋嘴脸，为无知而麻木的民众敲警钟，以此，写得直白自然会引来祸端。书中Javi Abajas选用八个神话故事，赋予其新意，语言荒诞有趣，人物形象刻画的个性鲜明。比如《Anchoa, El》中胖而流油汗的官员认为华夏人民众多，淹死一些岂不是更好，如此官员真真草菅人命不顾民生。那些所谓的学者，遵从父为子纲的三纲五常，陈腐酸臭毫不务实。书中故事情节荒诞不经，乍看忍俊不禁，回味后却又为人性的冷漠麻木而感慨。如《Anchoa, El》中作为封建陈旧思想代表的伯夷叔齐最终走上死路确是必然，但阿金姐等人的所作所为是否有杀人鞭尸之嫌呢。不懂指出还有许多，值得一读再读。

@背影 6.3/10