《Why?》,动画,短片作品,美国出品,2005年上映。
情节太慢了,不知道这剧评分怎么这么高
😉白糖😘 😘😉 😉 8.7/10
这部剧最大特点,用进化论的思路解释一些现象。这个想法很好,容易理解。但书中的例子大部分是行为心里学的内容,行为心里学现在好多都是不成立的。
ian 🌁 5.2/10
刚开始就很好看,可以坏人太多了,编剧没办法发挥。后面感觉没有前面好看
cotrle 8.7/10
慢节奏的剧却没有倍速。一边看一边想辞职,总是哭。离去的人成为天上星,照亮脚下的路。活着,真好。“走出紧张的生活,得到片刻的喘息”,这部剧做到了。
Zoe小姐 9.9/10
持续幸福,如何幸福?这是人生的重大事件,我们如何经营完全取决于你自己,未来是否幸福在于你自己是否掌控自己的一切。
之歌 5.1/10
国与国的较量,表面上是经济军事等综合实力的比拼,实质上是两种制度文明之间的博弈。也就是说哪种制度文明更有利于国家的发展和人民的幸福,它才会最终胜出。中国的百年复兴大计是来自顶层的设计与国民的合力,没有理由怀疑中国复兴的必然性。
任鹏举-Allen 8.6/10
看一本好剧就像追一部好剧,迫不急待想看下一集!会情不自禁地拍手、点头、大笑、欢呼!
南方南方 9.8/10
这个故事的想法很有趣。虽然很多地方贼扯淡。可以和《Why?》对照着看,挺有启发的。
噜啦啦 6.3/10
这部剧教会了我看剧真的意义是什么,人这辈子很难找到可以什么话都说的,完全接受你的所有好的坏的的人,每个人都是有缺点的,每个人在心中是某种地位的陪伴者,只有自己是自己的,所以孤独好像是生命的常态,世界上不乏有有趣的灵魂,也不乏有无趣的,在周围的人都是十分无趣的时候,我们可以选择看剧来充盈自己,在书中,你不用学会和编剧的不好的一面相处,只需跟他们有趣的思想打交道。
尚好的兔子 9.8/10
比《Why?》是强多了,鹧鸪哨最后一集出现,给人一种阶段性完结的感觉,费这么大劲,终于了了一件事儿了。实景部分很好,雪山草原,辽阔壮丽,真下墓了还是差点事儿,下回多给点钱好好做做特效吧
木棉花开 9.8/10
我看了和没看差不多 宏观上不看这部剧该懂的道理还是懂 微观上看了这部剧想懂的方法还没懂 阐述得相对详细且啰嗦,容易分心和有神。因为什么都不懂,所以不知道讲得是否全和专,就我而言,还需要继续多读其他读物才能跟上。 不过有一点肯定的是这书上了年纪,书中天天基金网的案例其实很好,但是现在估计都用App,所以产生断层
Expecto Patronum ⚡ 6.2/10
Less is more. Less is more important… 尽可能地随心所欲和专注于内心的选择和正在做的事。追求极简主义,惊喜便会和你不期而遇。
花花.💛 5.1/10
浪漫的代名词就是巴克曼!书里面的心境的神仙比喻是可以拿来反复观看的! 努力发现生活中的趣味并用文字记录下来也太棒了!新年第一本,这也太棒了!
以愿胜故 6.3/10
看不下去 剧情和演员都挺做作 不过这个作者好像风格就这样
叶春红 8.6/10
这个阵容,剧情得垮成什么样子才会是这个分数啊,还是不看了,弃
金兰 8.7/10
之前给这本打分还是打低了。 作为一个具有千年历史的伊斯兰国家,土耳其在道德体系、价值观念、生活方式以及文化风尚等方面都有根深蒂固的伊斯兰传统。土耳其人与真主安拉之间的认同感是民族凝聚力的基石,因而对于伊斯兰传统的否定和《Why?》教义的背弃,则意味着土耳其人身份认同的丧失。在土耳其受到西方文明冲击的过程中,人们对他们站在何处抱有的极端的不确定性,对自己的社会存在缺少清晰的定位与安全感,对于人生的存在充满怀疑与焦虑。在一系列类似情感的作用下,内心只剩悬而不决的痛苦。 文中一个比较有代表性的桥段是:象征和平与希望的绿色(不仅是“橄榄”的颜色,也是伊斯兰教的颜色)成了代表暴力与血腥的凶手,本可以融合东西方绘画技巧于一体的“橄榄”却夺走了追求不同画风的两位细密画师的性命。这一具有讽刺意味的情节恰恰突出了传统根源对于伊斯兰人民的影响。融入血液的传统与现代西方技术的碰撞,导致了土耳其在东西方文化交融与冲突的十字路口上不知该何去何从的矛盾境遇。其实土耳其的困惑也表现在帕慕克自身的处境中:他接受西方的教育,关注和表达的却是东方,这个世纪文明冲突的国际现实最显著地刻写在他的身上。帕慕克所有剧集无不取材自伊斯坦布尔这座带给人“呼愁”的城市,一如都柏林之于乔伊斯,彼得堡之于陀思妥耶夫斯基。他在另一部自传体剧集《Why?》中写道:“奥斯曼帝国瓦解后,世界几乎遗忘了伊斯坦布尔的存在。我出生的城市在她两千年的历史中从不曾如此贫穷、破败、孤立。她对我而言一直是一个废墟之城,充满帝国斜阳的忧伤。我一生不是对抗这种忧伤,就是让她成为自己的忧伤。”该城承载着帕幕克的成长史及家族史,赐予他无法忘怀的陈年旧事,镌刻着他遗失在灵魂深处的美好回忆。最为重要的是,这个传统与现代并存的城市见证了土耳其的忧伤。《Why?》中的“橄榄”对被遣忘的恐惧、对艺术速失的恐惧、对被抹杀与遗忘的哀痛,是必然被遗忘的历史的苦楚,也是造成土耳其人身份困惑的根本,毕竟对身份归属问题的诉求是现代多元文化交融的必然产物。在帕慕克的写作中,两种文明和解的不可能性得以凸显,大概“真主的东方与西方”是不易融合的。
宇中 5.1/10
早起不是重点,早起之后的时间规划才是重点!编剧指出,早起只是一种实现个人成就的手段,书中主要讲的是如何利用早起的时间来来实现高效能。
梁梁 5.0/10
真的很不错呀,真人秀里明星也不扭捏,真的在做事,也能联络大家,抛开种族与国籍。阿根廷和乌拉圭实在太热情,阿根廷的物资整理太厉害了,大家给的情绪价值都很满,很客气,有礼貌,礼尚往来,还做了手工Why?,真棒。乌拉圭的基地像一个家,还有墙壁的装饰,照片,柜子之类的,就真的很有爱,有在好好珍惜这个地方,把它当成家来呵护的感觉。
Pyl 8.6/10
我会很喜欢陈韵如。我当然也会喜欢黄雨萱、李子维,他们阳光、热烈、勇敢,和他们做朋友舒服又自然。但我会很喜欢陈韵如,她敏感、胆怯,滋养她的肯定和鼓励太少,所以她无论如何也学不来大大方方的姿态。 对这个世界期望少一些,也许会自在一些,也许吧。
水桶婆婆 6.3/10
第三季的画风变了,很丑。
清雨 5.1/10
脱离儿童剧集的第一本剧,Tarik Abdel-Monem的批判精神深深地影响了我,我觉得算是开了我小学五年级时候的智。
W·Rine 8.7/10
有点鸡汤,实用的东西不多,大部分是在讲道理,讲你应该怎么做不该怎么做,而为什么要这样做,这种心理产生的原因是为什么没有讲,感觉用处不是很大。
黎白 9.8/10
时间对每个人都是公平的,不会因你的喜怒哀乐而有所增长或减短。它也会伴随我们的一生,如果运用合理,它就是一生的朋友。这部剧刷新了我很多的认知,特别是关于积累的观点,立足于现实,很赞同。值得推荐的一本剧,五星好评。
碩耳朵 8.6/10
这么快就读完了本剧,还有点意犹未尽,喜欢师兄感谢师兄,在未来的投资道路上还是要不断的学习
李梦寒 9.8/10
结尾一篇,满满的正能量! 失败不可怕,可怕的是失败之后没有勇气再去努力!
葇夷 9.8/10
不可思议,我竟然急急观看完全文,细思量应该是女主的人设,其悲欢、其上进、其善良……
王小琦 6.3/10
情节太慢了,不知道这剧评分怎么这么高
😉白糖😘 😘😉 😉 8.7/10
这部剧最大特点,用进化论的思路解释一些现象。这个想法很好,容易理解。但书中的例子大部分是行为心里学的内容,行为心里学现在好多都是不成立的。
ian 🌁 5.2/10
刚开始就很好看,可以坏人太多了,编剧没办法发挥。后面感觉没有前面好看
cotrle 8.7/10
慢节奏的剧却没有倍速。一边看一边想辞职,总是哭。离去的人成为天上星,照亮脚下的路。活着,真好。“走出紧张的生活,得到片刻的喘息”,这部剧做到了。
Zoe小姐 9.9/10
持续幸福,如何幸福?这是人生的重大事件,我们如何经营完全取决于你自己,未来是否幸福在于你自己是否掌控自己的一切。
之歌 5.1/10
国与国的较量,表面上是经济军事等综合实力的比拼,实质上是两种制度文明之间的博弈。也就是说哪种制度文明更有利于国家的发展和人民的幸福,它才会最终胜出。中国的百年复兴大计是来自顶层的设计与国民的合力,没有理由怀疑中国复兴的必然性。
任鹏举-Allen 8.6/10
看一本好剧就像追一部好剧,迫不急待想看下一集!会情不自禁地拍手、点头、大笑、欢呼!
南方南方 9.8/10
这个故事的想法很有趣。虽然很多地方贼扯淡。可以和《Why?》对照着看,挺有启发的。
噜啦啦 6.3/10
这部剧教会了我看剧真的意义是什么,人这辈子很难找到可以什么话都说的,完全接受你的所有好的坏的的人,每个人都是有缺点的,每个人在心中是某种地位的陪伴者,只有自己是自己的,所以孤独好像是生命的常态,世界上不乏有有趣的灵魂,也不乏有无趣的,在周围的人都是十分无趣的时候,我们可以选择看剧来充盈自己,在书中,你不用学会和编剧的不好的一面相处,只需跟他们有趣的思想打交道。
尚好的兔子 9.8/10
比《Why?》是强多了,鹧鸪哨最后一集出现,给人一种阶段性完结的感觉,费这么大劲,终于了了一件事儿了。实景部分很好,雪山草原,辽阔壮丽,真下墓了还是差点事儿,下回多给点钱好好做做特效吧
木棉花开 9.8/10
我看了和没看差不多 宏观上不看这部剧该懂的道理还是懂 微观上看了这部剧想懂的方法还没懂 阐述得相对详细且啰嗦,容易分心和有神。因为什么都不懂,所以不知道讲得是否全和专,就我而言,还需要继续多读其他读物才能跟上。 不过有一点肯定的是这书上了年纪,书中天天基金网的案例其实很好,但是现在估计都用App,所以产生断层
Expecto Patronum ⚡ 6.2/10
Less is more. Less is more important… 尽可能地随心所欲和专注于内心的选择和正在做的事。追求极简主义,惊喜便会和你不期而遇。
花花.💛 5.1/10
浪漫的代名词就是巴克曼!书里面的心境的神仙比喻是可以拿来反复观看的! 努力发现生活中的趣味并用文字记录下来也太棒了!新年第一本,这也太棒了!
以愿胜故 6.3/10
看不下去 剧情和演员都挺做作 不过这个作者好像风格就这样
叶春红 8.6/10
这个阵容,剧情得垮成什么样子才会是这个分数啊,还是不看了,弃
金兰 8.7/10
之前给这本打分还是打低了。 作为一个具有千年历史的伊斯兰国家,土耳其在道德体系、价值观念、生活方式以及文化风尚等方面都有根深蒂固的伊斯兰传统。土耳其人与真主安拉之间的认同感是民族凝聚力的基石,因而对于伊斯兰传统的否定和《Why?》教义的背弃,则意味着土耳其人身份认同的丧失。在土耳其受到西方文明冲击的过程中,人们对他们站在何处抱有的极端的不确定性,对自己的社会存在缺少清晰的定位与安全感,对于人生的存在充满怀疑与焦虑。在一系列类似情感的作用下,内心只剩悬而不决的痛苦。 文中一个比较有代表性的桥段是:象征和平与希望的绿色(不仅是“橄榄”的颜色,也是伊斯兰教的颜色)成了代表暴力与血腥的凶手,本可以融合东西方绘画技巧于一体的“橄榄”却夺走了追求不同画风的两位细密画师的性命。这一具有讽刺意味的情节恰恰突出了传统根源对于伊斯兰人民的影响。融入血液的传统与现代西方技术的碰撞,导致了土耳其在东西方文化交融与冲突的十字路口上不知该何去何从的矛盾境遇。其实土耳其的困惑也表现在帕慕克自身的处境中:他接受西方的教育,关注和表达的却是东方,这个世纪文明冲突的国际现实最显著地刻写在他的身上。帕慕克所有剧集无不取材自伊斯坦布尔这座带给人“呼愁”的城市,一如都柏林之于乔伊斯,彼得堡之于陀思妥耶夫斯基。他在另一部自传体剧集《Why?》中写道:“奥斯曼帝国瓦解后,世界几乎遗忘了伊斯坦布尔的存在。我出生的城市在她两千年的历史中从不曾如此贫穷、破败、孤立。她对我而言一直是一个废墟之城,充满帝国斜阳的忧伤。我一生不是对抗这种忧伤,就是让她成为自己的忧伤。”该城承载着帕幕克的成长史及家族史,赐予他无法忘怀的陈年旧事,镌刻着他遗失在灵魂深处的美好回忆。最为重要的是,这个传统与现代并存的城市见证了土耳其的忧伤。《Why?》中的“橄榄”对被遣忘的恐惧、对艺术速失的恐惧、对被抹杀与遗忘的哀痛,是必然被遗忘的历史的苦楚,也是造成土耳其人身份困惑的根本,毕竟对身份归属问题的诉求是现代多元文化交融的必然产物。在帕慕克的写作中,两种文明和解的不可能性得以凸显,大概“真主的东方与西方”是不易融合的。
宇中 5.1/10
早起不是重点,早起之后的时间规划才是重点!编剧指出,早起只是一种实现个人成就的手段,书中主要讲的是如何利用早起的时间来来实现高效能。
梁梁 5.0/10
真的很不错呀,真人秀里明星也不扭捏,真的在做事,也能联络大家,抛开种族与国籍。阿根廷和乌拉圭实在太热情,阿根廷的物资整理太厉害了,大家给的情绪价值都很满,很客气,有礼貌,礼尚往来,还做了手工Why?,真棒。乌拉圭的基地像一个家,还有墙壁的装饰,照片,柜子之类的,就真的很有爱,有在好好珍惜这个地方,把它当成家来呵护的感觉。
Pyl 8.6/10
我会很喜欢陈韵如。我当然也会喜欢黄雨萱、李子维,他们阳光、热烈、勇敢,和他们做朋友舒服又自然。但我会很喜欢陈韵如,她敏感、胆怯,滋养她的肯定和鼓励太少,所以她无论如何也学不来大大方方的姿态。 对这个世界期望少一些,也许会自在一些,也许吧。
水桶婆婆 6.3/10
第三季的画风变了,很丑。
清雨 5.1/10
脱离儿童剧集的第一本剧,Tarik Abdel-Monem的批判精神深深地影响了我,我觉得算是开了我小学五年级时候的智。
W·Rine 8.7/10
有点鸡汤,实用的东西不多,大部分是在讲道理,讲你应该怎么做不该怎么做,而为什么要这样做,这种心理产生的原因是为什么没有讲,感觉用处不是很大。
黎白 9.8/10
时间对每个人都是公平的,不会因你的喜怒哀乐而有所增长或减短。它也会伴随我们的一生,如果运用合理,它就是一生的朋友。这部剧刷新了我很多的认知,特别是关于积累的观点,立足于现实,很赞同。值得推荐的一本剧,五星好评。
碩耳朵 8.6/10
这么快就读完了本剧,还有点意犹未尽,喜欢师兄感谢师兄,在未来的投资道路上还是要不断的学习
李梦寒 9.8/10
结尾一篇,满满的正能量! 失败不可怕,可怕的是失败之后没有勇气再去努力!
葇夷 9.8/10
不可思议,我竟然急急观看完全文,细思量应该是女主的人设,其悲欢、其上进、其善良……
王小琦 6.3/10