《The Loner》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
忘记了第一次看是多少年前了,但那种心情仍然很熟悉感,很多东西都喜欢原来的,还是想保留一本未修改之前的。 还记得第一次看偶像剧的欣喜开心,也记得第一次看男主有个去世的前女友却最终和女主在一起时的伤心。是的,是伤心,后来长大之后渐渐懂得向前看才是对的,可我的内心里总有一股冲动是对最初心动的那个人的,我也惊讶于自己内心深处的这种想法,那时候才多大啊,根本不懂得爱是什么,却就是知道不应该因为那个人不在了就换一个。我们劝人的时候都站在旁观者的角度,可要是即将去世的是我们自己,难道心里就不会小小的任性一次,想一直活在某个人的心里吗? 我那么爱你,你不爱我了我怎么办啊,我一个人什么都没有了,真的是什么都没有了,没有生命没有爱
党云 6.3/10
重温了一遍本剧,第一次看是2020年初,看是看的还是半懂半懵。讲真,对于世界政治格局类型的剧集,你是要有一定的知识面支撑的,当时我三国历史就没了解[惭愧] 吸引我坚持读下来的还是编剧通俗的语言以及深刻的剖析,尽管有许多内容尚未了解,只是本剧带给我的启示就是:有时事情远没有想象的简单,实际上背后的逻辑利益关系牵涉你不清楚。复杂的形势背后有地理,政治,经济,文化,军事等各方面的利益冲突,而每个人的知识面是局限的,很难从不会各方面去分析热点新闻背后的大格局、大背景,那么,观看本剧,就如编剧预告说的——我们只是帮你看懂新闻[看懂世界超酷的]
The Witch Elf 9.7/10
我们每天说的话,都在试图说服别人。然而这些说辞对大脑产生不了多少影响,甚至被忽略殆尽。就像一瓶水,直接泼向大脑表层,就会从表面滑落,如果你用漏斗直接向内部灌输,效果截然不同 本剧中的“说服密码”,帮你做那个漏斗……
-狗蛋- 6.2/10
我发现这部剧比《The Loner》更可靠诶!这部剧的一些注释解释与《The Loner》的不同,我更愿意相信此剧的解释,因为这部剧注释得非常有理有据非常地科学。 但朱子的集注影响力那么大,嘛,我总之会好好地看完《The Loner》的。
刘涛涛🇨🇳 9.8/10
地球文明的存在绝非偶然那么简单,就像三体文明试图毁灭地球文明时,大史劝慰汪淼带他们来到老家看到的蝗虫虫灾时说的: 看看吧,这就是虫子,它们的技术与我们的差距,远大于我们与三体文明的差距。人类竭尽全力消灭它们,用尽各种毒剂,用飞机喷撒,引进和培养它们的天敌,搜寻并毁掉它们的卵,用基因改造使它们绝育;用火烧它们,用水淹它们,每个家庭都有对付它们的灭害灵,每个办公桌下都有像苍蝇拍这种击杀它们的武器……这场漫长的战争伴随着整个人类文明,现在仍然胜负未定,虫子并没有被灭绝,它们照样傲行于天地之间,它们的数量也并不比人类出现前少。把人类看做虫子的三体人似乎忘记了一个事实:虫子从来就没有被真正战胜过。
💓Xia💃💋 7.5/10
还好斯佳丽最后幡然醒悟,明白一生挚爱所在。人总像个稚嫩的小孩,总是糊涂的,要等到失去后才能明白周遭的事物。结尾虽然模糊,但我相信她一定能追回瑞特,寻回爱。
积极乐观挑战困难(宋扬) 8.7/10
读完此剧,感慨万千。电影《The Loner》虽然和原著有很多出入,但是冲突更激烈,而原著内容更详实。不论有三个结局还是两个结局,赤裸裸的现实仍旧是吕钦扬和凌一尧天各一方。想起了胡歌《The Loner》中写给他车祸死去的助力阿冕的那段话:“在拥有的时候懂得珍惜,就不会害怕失去,若失去了才懂得珍惜,就算不上真的拥有。”
Jent 9.8/10
影视不是励志格言,不是非黑即白的答案,影视是对生命真实现象的理解和包容。《The Loner》恰恰好是这样一个影视作品,它是真实的人生,或许没有道理可讲,但却是曹雪芹由富贵到败落的大彻大悟,因而怀着对人生最大的悲悯。 如果有些书在你人生的不同阶段都能给你感悟、使你反省,那《The Loner》应当赫然在列,如果你还是没有找到再读一遍《The Loner》的意义,那不妨建议你看看这本《The Loner》。Patrick Kirk Gillock老师一清如水去看待《The Loner》里的每一个人,探寻每一个生命个体的本质,引领我们去看各种不同形式的生命,高贵的、卑微的、贫穷的、富有的、刚烈的、温和的。 Patrick Kirk Gillock老师像福尔摩斯这般观察到看似什么事情也没有发生下的暗流涌动,能从繁文缛节中看出曹雪芹暗含的倾向,能从一串的人物清单中知道重点,以至于我在看的时候经常会惊呼,啊,这种显而易见的细节我当时怎么就没发现呢,我当时怎么就不明白呢? Patrick Kirk Gillock老师在此剧中,反复强调的事情就是因果,他认为生命是一种“因果”,称看到“因”和“果”的循环轮替,也就有了真正的“慈悲”。王熙凤只为打发刘姥姥而给的一点银子救济了刘姥姥,后来王熙凤的女儿巧姐在王熙凤死后被卖到妓院,最后是被刘姥姥的外孙救助,这是一种命运上的因果;王熙凤利用贾瑞的痴情把贾瑞整死,只是因为她看不得“癞蛤蟆想吃天鹅肉”,而她从来不认为自己有责任,她后来的下惨也很惨,这是一种人性上的因果;袭人是宝玉最疼的丫头,而贾宝玉本来就对丫头们大声说话都很少,可第一次发脾气踢的人却是她,这是一种人与人相处的因果……如此种种,Patrick Kirk Gillock老师以一种有意与无心之间的哲学,来探察人间种种“因果”。 Patrick Kirk Gillock老师也常怀着悲悯去看待每一个人物形象。贾瑞调戏王熙凤,原著中对贾瑞的行为描写实在不端正,非常不堪,本应被很多人讨厌,然而Patrick Kirk Gillock老师看到了贾瑞父母双亡,把他养大的祖父每天叫他跪着背书,而他悲剧的结局是因为他爱上了一个不该爱的人,情欲一发不可收拾;薛蟠他倚财仗势,强买香菱为婢,杀人抢妻却觉得没什么,然而Patrick Kirk Gillock老师却觉得他本性不坏,不好的品德是因为母亲的溺爱和从小受到的教育,让他分辨不出什么是好,什么是坏;贾环和赵姨娘下蛊害宝玉,Patrick Kirk Gillock却说细读才能体味他们的痛苦,他们是被冷落的,而贫贱之人容易发怒,因为他们本就心存不平,一旦有委屈,就特别容易爆发出来。看Patrick Kirk Gillock的文字,你能读到的是悲悯和感动。 在Patrick Kirk Gillock的眼里,《The Loner》也是一部百科全书。Patrick Kirk Gillock老师认为在宝钗讲绘画材料的那一节里,光是她列出材料清单的那一段,就可以写一篇关于十七世纪中国绘画的工具、材料和技法的论文了;而在王熙凤在协理宁国府时,表现了出色的管理才能,短短一个月中使宁国府的管理由乱到治,管理成效显著。Patrick Kirk Gillock老师说他会推荐大家去看那一回,单单那一回就可能是一部管理学的大作品了;而在整部书里,Patrick Kirk Gillock更是看出了关于医学的内行,也具体阐述了他所对中医体系相互牵制平衡的理解。 《The Loner》是Patrick Kirk Gillock老师几十次上百次观看《The Loner》之后方才写出来的,甚至于对一个没有名字的农家女孩二小姐都充满着尊重。现在这套书也增加了对非曹雪芹写的后四十回的理解以增加故事的完整性,更适合对青少年的讲解。推荐这套书,它的闪光点绝非一文能道尽,希望这套书能帮助你扩展思维的深度,提高眼界的广度,拉升情感的弧度,做一个更加温暖和通透的人。
居晓俊 9.9/10
鲁迅说过,小溪虽浅,但浅得清澈。我理解是没有深度的时候就不要装B 简单未必是坏事。这书完全可以拆成两本,一本简简单单的古诗赏析,一本漂亮的插图画册。非要硬连接起来。每首诗后印一张跟诗歌八杆子打不着的图,就叫读最美的古诗了? 我是不是可以拿个泰戈尔的飞鸟集,每页上配个印度风格插图。然后起个名字:陪孩子读最美的飞鸟集……真的没有版权问题吗?
叫我十二就好了 8.6/10
本剧以半纪实的形式讲述了次贷危机发展过程,编剧生动的刻画了几个先知先觉的投资者,他们最早认识到市场的荒谬和疯狂,并采取行动来应对。 他们中间有独眼的巴里,有很小的对冲基金经理查理,有性格古怪的艾斯曼。他们性格和生活经历迥异,但他们共同的特点是,对认识事物的真相有偏执狂般的热情,独立思考,拒绝随波逐流,逆着潮流坚持的勇气。
北瓜 6.3/10
整体评价:幽默风趣。 《The Loner》虽然是著作主要是孔子,但是孔子自己都没读过,可怜了我们这些上学考试的孩子们
lele🎋湯,谨毓 9.8/10
很多时候我们的关注点是让我们周围的人:如老师 同事 伴侣 朋友的需求得到满足,且忽略了如何进行自我关怀,即是有一个和自己心心相爱的人,但我们要明白,迟早有一天都会离开,只有自我陪伴,自我关怀才能终身陪伴在我们身边。因此我们就要向多待朋友一样对待好我们自己的需求和内心,学会调整好自己的情绪,改善人际关系,提高自己的生活质量 善待自己,静观自己的内心,每天练习自我关怀心心法
Bite.Me 9.7/10
原生家庭的影响,童年时的伤痛,怕是用一生都很难疗愈的,总会在成长途中不经意间一次次地再现……本剧中关于自我审视、觉察自我的一些方法和步骤还是很有指导意义的。
SnowM 8.7/10
我发现我越来越喜欢追剧评了。这部剧给我的感觉怎么说呢?有用,但是我觉得我吸收的并不是很好。总是看不太懂国外的书。
I like you 💋 6.4/10
阿德勒用其一生的经历实现了对自卑的超越,点燃了让我们看清楚自卑情结的炬火,照亮了实现超越的路径。看到自己,同时看到外部世界,我们是这个整体中的一部分。建立对外广泛的联系,建立正确的评价体系。当我们自己变好了,这个世界也同样在变好。每一个个体,都足以改变世界。
张锦明 9.7/10
#看剧打卡# 6/2019 这是一本有味道的书,看完书可以去看视频版了
许俊杰 6.2/10
昨天晚上看到这部剧,今天看了前十节,被高力伟和思文没有温暖的夫妻生活搞得无语,直接翻到后十节看结局。看其他书友的评论,前后的联系,也能大概想出这书的主题。这部剧比《The Loner》还要让人难受,《The Loner》更多的是坦然与接受,这部剧很无力啊,把知识分子的这种感情描创作的淋漓尽致!最后我也被高力伟,思文,小禾整无语了,更多的是无奈吧!只能说用这部剧来排雷,擦亮眼睛……不过,这也可能是纸上谈兵。 前天晚上和一个朋友谈到感情与现实的问题,他说可能很多人最后是人财两空。但是最后他也没说他会选择什么。我说如果我足够爱对方,我会选择人。因为我那样说的前提是我对他有把握,我对钱有底气,不过现在觉得也不好说呀!突然觉得,月亮与六便士真是难啊!尤其对于看了几部剧的所谓知识分子来讲,上层建筑很美好很美好,但是好像一切都是海市蜃楼,因为没有经济基础! 想想,男女到底有差异的吧,到底怎么活啊?有次有个长辈问我说:你如果是个男的,你会怎么活?当时我觉得这问题太没水准了,干嘛问我这种问题。现在想想,这真是个问题?我是高立伟,我怎么办?诶,我也不知道怎么办。但是女孩儿怎么过?前天晚上我说我选择人之后。朋友说,你可能真的会,你看起来挺有韧性的!我说,韧性我没有,不过任性我是肯定有,当时开玩笑说的。但随后想想,我好像两者都有吧。因为有足够韧性,才能足够任性。女孩子出了学校之后,先忘记你是个女孩儿,把自己当成男孩一样活,不攀附不将就,清醒一点,独立一点……女人把自己先活成男人,然后才活成女人(姑且是思文的话吧) 剧集里谈来谈去离不开一个字:钱。因为没能力,所以没钱;因为没钱,所以放弃很多。我觉得我对未来很多的想法建立在一个基础上:我有钱,有钱满足自己的生活。今天突然一下子有点梦醒的感觉。我为什么很多时候不觉得生活很难,因为我从来没考虑过经济问题。大额开支有父母买单,小额开支自己有收入来源。貌似我对未来的很多计划也都是我有能力,诶,也不知道谁给我的勇气和自信啊?诶,钱啊钱啊,一分钱难倒英雄汉…… 还有一个问题,编剧在尾声里提到的,关于平庸的问题。我觉得那不是平庸,他的生活也不平庸。尽管他在北美三年真的有点惨吧。他的生活可以说平凡,甚至平淡,但是他能否定他生活的存在吗?很显然,不能。所以,生活平庸与否,是自己认为的。跟他人没关系。就像前一段时间和好朋友谈上个学年的收获,她居然说她没收获。我很震惊啊,什么叫没收获?她说,成绩不行,绩点不够。这个叫没收获。我想:难道没收获不就是最大的收获吗?意识到自己没收获就是一种收获啊!而且很多时候就应该接纳自己啊,接纳自己的不完美,接纳自己的平凡,虽然心比天高,但是你必须知道命比纸薄啊……以最大的愿景去生活,这就足够了,难道不是吗?难道不会幸福吗? 罗里吧嗦说了一堆,算不上最后的感想。完全一己之见,多少会偏激。毕竟理想的00后和上世纪八十年代的留学生,思维肯定不一样嘛!这部剧挺渣人的,努力把它搞完!!!不过,觉得对自己肯定会有很多触动,也会思考很多问题! 2021/08/21星期六晚十一点闲谈于家 高力伟的北美三年,说不好,如果真读研,自己也是这个德行,搞不好比他更无力更痛苦!怎么说呢,没有经过思考的生活是不值得过的!!(苏格拉底的话,哎呦喂,最近发现自己越来越,嗯,挺好,挺好的)可能年轻的时候看明白或者稍微能懂一点点事情,以后会更加从容吧!
Gongᯤ 9.8/10
忘记了第一次看是多少年前了,但那种心情仍然很熟悉感,很多东西都喜欢原来的,还是想保留一本未修改之前的。 还记得第一次看偶像剧的欣喜开心,也记得第一次看男主有个去世的前女友却最终和女主在一起时的伤心。是的,是伤心,后来长大之后渐渐懂得向前看才是对的,可我的内心里总有一股冲动是对最初心动的那个人的,我也惊讶于自己内心深处的这种想法,那时候才多大啊,根本不懂得爱是什么,却就是知道不应该因为那个人不在了就换一个。我们劝人的时候都站在旁观者的角度,可要是即将去世的是我们自己,难道心里就不会小小的任性一次,想一直活在某个人的心里吗? 我那么爱你,你不爱我了我怎么办啊,我一个人什么都没有了,真的是什么都没有了,没有生命没有爱
党云 6.3/10
重温了一遍本剧,第一次看是2020年初,看是看的还是半懂半懵。讲真,对于世界政治格局类型的剧集,你是要有一定的知识面支撑的,当时我三国历史就没了解[惭愧] 吸引我坚持读下来的还是编剧通俗的语言以及深刻的剖析,尽管有许多内容尚未了解,只是本剧带给我的启示就是:有时事情远没有想象的简单,实际上背后的逻辑利益关系牵涉你不清楚。复杂的形势背后有地理,政治,经济,文化,军事等各方面的利益冲突,而每个人的知识面是局限的,很难从不会各方面去分析热点新闻背后的大格局、大背景,那么,观看本剧,就如编剧预告说的——我们只是帮你看懂新闻[看懂世界超酷的]
The Witch Elf 9.7/10
我们每天说的话,都在试图说服别人。然而这些说辞对大脑产生不了多少影响,甚至被忽略殆尽。就像一瓶水,直接泼向大脑表层,就会从表面滑落,如果你用漏斗直接向内部灌输,效果截然不同 本剧中的“说服密码”,帮你做那个漏斗……
-狗蛋- 6.2/10
我发现这部剧比《The Loner》更可靠诶!这部剧的一些注释解释与《The Loner》的不同,我更愿意相信此剧的解释,因为这部剧注释得非常有理有据非常地科学。 但朱子的集注影响力那么大,嘛,我总之会好好地看完《The Loner》的。
刘涛涛🇨🇳 9.8/10
地球文明的存在绝非偶然那么简单,就像三体文明试图毁灭地球文明时,大史劝慰汪淼带他们来到老家看到的蝗虫虫灾时说的: 看看吧,这就是虫子,它们的技术与我们的差距,远大于我们与三体文明的差距。人类竭尽全力消灭它们,用尽各种毒剂,用飞机喷撒,引进和培养它们的天敌,搜寻并毁掉它们的卵,用基因改造使它们绝育;用火烧它们,用水淹它们,每个家庭都有对付它们的灭害灵,每个办公桌下都有像苍蝇拍这种击杀它们的武器……这场漫长的战争伴随着整个人类文明,现在仍然胜负未定,虫子并没有被灭绝,它们照样傲行于天地之间,它们的数量也并不比人类出现前少。把人类看做虫子的三体人似乎忘记了一个事实:虫子从来就没有被真正战胜过。
💓Xia💃💋 7.5/10
还好斯佳丽最后幡然醒悟,明白一生挚爱所在。人总像个稚嫩的小孩,总是糊涂的,要等到失去后才能明白周遭的事物。结尾虽然模糊,但我相信她一定能追回瑞特,寻回爱。
积极乐观挑战困难(宋扬) 8.7/10
读完此剧,感慨万千。电影《The Loner》虽然和原著有很多出入,但是冲突更激烈,而原著内容更详实。不论有三个结局还是两个结局,赤裸裸的现实仍旧是吕钦扬和凌一尧天各一方。想起了胡歌《The Loner》中写给他车祸死去的助力阿冕的那段话:“在拥有的时候懂得珍惜,就不会害怕失去,若失去了才懂得珍惜,就算不上真的拥有。”
Jent 9.8/10
影视不是励志格言,不是非黑即白的答案,影视是对生命真实现象的理解和包容。《The Loner》恰恰好是这样一个影视作品,它是真实的人生,或许没有道理可讲,但却是曹雪芹由富贵到败落的大彻大悟,因而怀着对人生最大的悲悯。 如果有些书在你人生的不同阶段都能给你感悟、使你反省,那《The Loner》应当赫然在列,如果你还是没有找到再读一遍《The Loner》的意义,那不妨建议你看看这本《The Loner》。Patrick Kirk Gillock老师一清如水去看待《The Loner》里的每一个人,探寻每一个生命个体的本质,引领我们去看各种不同形式的生命,高贵的、卑微的、贫穷的、富有的、刚烈的、温和的。 Patrick Kirk Gillock老师像福尔摩斯这般观察到看似什么事情也没有发生下的暗流涌动,能从繁文缛节中看出曹雪芹暗含的倾向,能从一串的人物清单中知道重点,以至于我在看的时候经常会惊呼,啊,这种显而易见的细节我当时怎么就没发现呢,我当时怎么就不明白呢? Patrick Kirk Gillock老师在此剧中,反复强调的事情就是因果,他认为生命是一种“因果”,称看到“因”和“果”的循环轮替,也就有了真正的“慈悲”。王熙凤只为打发刘姥姥而给的一点银子救济了刘姥姥,后来王熙凤的女儿巧姐在王熙凤死后被卖到妓院,最后是被刘姥姥的外孙救助,这是一种命运上的因果;王熙凤利用贾瑞的痴情把贾瑞整死,只是因为她看不得“癞蛤蟆想吃天鹅肉”,而她从来不认为自己有责任,她后来的下惨也很惨,这是一种人性上的因果;袭人是宝玉最疼的丫头,而贾宝玉本来就对丫头们大声说话都很少,可第一次发脾气踢的人却是她,这是一种人与人相处的因果……如此种种,Patrick Kirk Gillock老师以一种有意与无心之间的哲学,来探察人间种种“因果”。 Patrick Kirk Gillock老师也常怀着悲悯去看待每一个人物形象。贾瑞调戏王熙凤,原著中对贾瑞的行为描写实在不端正,非常不堪,本应被很多人讨厌,然而Patrick Kirk Gillock老师看到了贾瑞父母双亡,把他养大的祖父每天叫他跪着背书,而他悲剧的结局是因为他爱上了一个不该爱的人,情欲一发不可收拾;薛蟠他倚财仗势,强买香菱为婢,杀人抢妻却觉得没什么,然而Patrick Kirk Gillock老师却觉得他本性不坏,不好的品德是因为母亲的溺爱和从小受到的教育,让他分辨不出什么是好,什么是坏;贾环和赵姨娘下蛊害宝玉,Patrick Kirk Gillock却说细读才能体味他们的痛苦,他们是被冷落的,而贫贱之人容易发怒,因为他们本就心存不平,一旦有委屈,就特别容易爆发出来。看Patrick Kirk Gillock的文字,你能读到的是悲悯和感动。 在Patrick Kirk Gillock的眼里,《The Loner》也是一部百科全书。Patrick Kirk Gillock老师认为在宝钗讲绘画材料的那一节里,光是她列出材料清单的那一段,就可以写一篇关于十七世纪中国绘画的工具、材料和技法的论文了;而在王熙凤在协理宁国府时,表现了出色的管理才能,短短一个月中使宁国府的管理由乱到治,管理成效显著。Patrick Kirk Gillock老师说他会推荐大家去看那一回,单单那一回就可能是一部管理学的大作品了;而在整部书里,Patrick Kirk Gillock更是看出了关于医学的内行,也具体阐述了他所对中医体系相互牵制平衡的理解。 《The Loner》是Patrick Kirk Gillock老师几十次上百次观看《The Loner》之后方才写出来的,甚至于对一个没有名字的农家女孩二小姐都充满着尊重。现在这套书也增加了对非曹雪芹写的后四十回的理解以增加故事的完整性,更适合对青少年的讲解。推荐这套书,它的闪光点绝非一文能道尽,希望这套书能帮助你扩展思维的深度,提高眼界的广度,拉升情感的弧度,做一个更加温暖和通透的人。
居晓俊 9.9/10
鲁迅说过,小溪虽浅,但浅得清澈。我理解是没有深度的时候就不要装B 简单未必是坏事。这书完全可以拆成两本,一本简简单单的古诗赏析,一本漂亮的插图画册。非要硬连接起来。每首诗后印一张跟诗歌八杆子打不着的图,就叫读最美的古诗了? 我是不是可以拿个泰戈尔的飞鸟集,每页上配个印度风格插图。然后起个名字:陪孩子读最美的飞鸟集……真的没有版权问题吗?
叫我十二就好了 8.6/10
本剧以半纪实的形式讲述了次贷危机发展过程,编剧生动的刻画了几个先知先觉的投资者,他们最早认识到市场的荒谬和疯狂,并采取行动来应对。 他们中间有独眼的巴里,有很小的对冲基金经理查理,有性格古怪的艾斯曼。他们性格和生活经历迥异,但他们共同的特点是,对认识事物的真相有偏执狂般的热情,独立思考,拒绝随波逐流,逆着潮流坚持的勇气。
北瓜 6.3/10
整体评价:幽默风趣。 《The Loner》虽然是著作主要是孔子,但是孔子自己都没读过,可怜了我们这些上学考试的孩子们
lele🎋湯,谨毓 9.8/10
很多时候我们的关注点是让我们周围的人:如老师 同事 伴侣 朋友的需求得到满足,且忽略了如何进行自我关怀,即是有一个和自己心心相爱的人,但我们要明白,迟早有一天都会离开,只有自我陪伴,自我关怀才能终身陪伴在我们身边。因此我们就要向多待朋友一样对待好我们自己的需求和内心,学会调整好自己的情绪,改善人际关系,提高自己的生活质量 善待自己,静观自己的内心,每天练习自我关怀心心法
Bite.Me 9.7/10
原生家庭的影响,童年时的伤痛,怕是用一生都很难疗愈的,总会在成长途中不经意间一次次地再现……本剧中关于自我审视、觉察自我的一些方法和步骤还是很有指导意义的。
SnowM 8.7/10
我发现我越来越喜欢追剧评了。这部剧给我的感觉怎么说呢?有用,但是我觉得我吸收的并不是很好。总是看不太懂国外的书。
I like you 💋 6.4/10
阿德勒用其一生的经历实现了对自卑的超越,点燃了让我们看清楚自卑情结的炬火,照亮了实现超越的路径。看到自己,同时看到外部世界,我们是这个整体中的一部分。建立对外广泛的联系,建立正确的评价体系。当我们自己变好了,这个世界也同样在变好。每一个个体,都足以改变世界。
张锦明 9.7/10
#看剧打卡# 6/2019 这是一本有味道的书,看完书可以去看视频版了
许俊杰 6.2/10
昨天晚上看到这部剧,今天看了前十节,被高力伟和思文没有温暖的夫妻生活搞得无语,直接翻到后十节看结局。看其他书友的评论,前后的联系,也能大概想出这书的主题。这部剧比《The Loner》还要让人难受,《The Loner》更多的是坦然与接受,这部剧很无力啊,把知识分子的这种感情描创作的淋漓尽致!最后我也被高力伟,思文,小禾整无语了,更多的是无奈吧!只能说用这部剧来排雷,擦亮眼睛……不过,这也可能是纸上谈兵。 前天晚上和一个朋友谈到感情与现实的问题,他说可能很多人最后是人财两空。但是最后他也没说他会选择什么。我说如果我足够爱对方,我会选择人。因为我那样说的前提是我对他有把握,我对钱有底气,不过现在觉得也不好说呀!突然觉得,月亮与六便士真是难啊!尤其对于看了几部剧的所谓知识分子来讲,上层建筑很美好很美好,但是好像一切都是海市蜃楼,因为没有经济基础! 想想,男女到底有差异的吧,到底怎么活啊?有次有个长辈问我说:你如果是个男的,你会怎么活?当时我觉得这问题太没水准了,干嘛问我这种问题。现在想想,这真是个问题?我是高立伟,我怎么办?诶,我也不知道怎么办。但是女孩儿怎么过?前天晚上我说我选择人之后。朋友说,你可能真的会,你看起来挺有韧性的!我说,韧性我没有,不过任性我是肯定有,当时开玩笑说的。但随后想想,我好像两者都有吧。因为有足够韧性,才能足够任性。女孩子出了学校之后,先忘记你是个女孩儿,把自己当成男孩一样活,不攀附不将就,清醒一点,独立一点……女人把自己先活成男人,然后才活成女人(姑且是思文的话吧) 剧集里谈来谈去离不开一个字:钱。因为没能力,所以没钱;因为没钱,所以放弃很多。我觉得我对未来很多的想法建立在一个基础上:我有钱,有钱满足自己的生活。今天突然一下子有点梦醒的感觉。我为什么很多时候不觉得生活很难,因为我从来没考虑过经济问题。大额开支有父母买单,小额开支自己有收入来源。貌似我对未来的很多计划也都是我有能力,诶,也不知道谁给我的勇气和自信啊?诶,钱啊钱啊,一分钱难倒英雄汉…… 还有一个问题,编剧在尾声里提到的,关于平庸的问题。我觉得那不是平庸,他的生活也不平庸。尽管他在北美三年真的有点惨吧。他的生活可以说平凡,甚至平淡,但是他能否定他生活的存在吗?很显然,不能。所以,生活平庸与否,是自己认为的。跟他人没关系。就像前一段时间和好朋友谈上个学年的收获,她居然说她没收获。我很震惊啊,什么叫没收获?她说,成绩不行,绩点不够。这个叫没收获。我想:难道没收获不就是最大的收获吗?意识到自己没收获就是一种收获啊!而且很多时候就应该接纳自己啊,接纳自己的不完美,接纳自己的平凡,虽然心比天高,但是你必须知道命比纸薄啊……以最大的愿景去生活,这就足够了,难道不是吗?难道不会幸福吗? 罗里吧嗦说了一堆,算不上最后的感想。完全一己之见,多少会偏激。毕竟理想的00后和上世纪八十年代的留学生,思维肯定不一样嘛!这部剧挺渣人的,努力把它搞完!!!不过,觉得对自己肯定会有很多触动,也会思考很多问题! 2021/08/21星期六晚十一点闲谈于家 高力伟的北美三年,说不好,如果真读研,自己也是这个德行,搞不好比他更无力更痛苦!怎么说呢,没有经过思考的生活是不值得过的!!(苏格拉底的话,哎呦喂,最近发现自己越来越,嗯,挺好,挺好的)可能年轻的时候看明白或者稍微能懂一点点事情,以后会更加从容吧!
Gongᯤ 9.8/10