Dream of the Lizard

没有结局就是最好的结局吧，真假无所谓，全文最好的就是不管是不是下九流，在国难面前依然有一颗拳拳的爱国心！

冬天的花 5.1/10

趣味性很强，配图可爱，很适合给小朋友和怕虫子的大朋友看。每种动物的介绍简短但极具特色，让人印象深刻

南山 6.3/10

大爱，进化的角度尝试诠释“父母”“育儿”，思考“为人父母”的本质。去看见眼前的“理所当然”中曾经的“波折”。是问题？or是“事情”与“选择”？

夹缝中的生命 9.8/10

要做一个一般的人，嫁一个一般的人，过一个一般的人生。也许混沌也许缺少荣耀与光彩，可是比较容易接近幸福。

难搞哦🙄 5.2/10

我跟着民办教师上了四年小学一年多初中英语，这些老师对学生的感情真的就像书里创作的一样，把学生当自己的孩子，我记得当年我很不喜欢上学，经常到跑出村玩去，我的老师会想出各种方法将我带到学校学习……如果没有那些老师苦口婆心的劝学，就没有我现在的一切，所以时隔多年了，留在心里，不能忘怀的还是那些老师，他们的名字是：孙荣芬，纪焕珍，李玉珍。

半隅清欢半笙凉 5.1/10

以多维视角解读中国崛起的原因、各阶段状态以及可能形成的影响。对了解中国文化很有帮助，值得注意的是，一个外国人写的！

徐群英 9.8/10

读过许教授两本剧了~~许教授文笔一般~~叙事简约~~虽有太史公遗风~~但也意味着可读性差点。这部剧作为通史叙述全面~~中规中矩~~估计是我类似的书看多了~~很难发现其中的亮点~~即使有个把提法比较新颖也是一带而过~~作为教科书不错~~但搞不懂为啥清华大学校长会强烈推荐这部剧~~有业绩提成还是理工男们不考历史~~缺少常识呢？

余摆摆🐟 8.6/10

IBM曾经存在的问题同样会存在于以后的公司中，即便有成功的先例，解决这些问题也仍会是近乎不可能完成的任务。

谢衡 7.4/10

沈大佬负责赚钱养她，明教授负责保卫国家，太喜欢编剧笔下的他们了！！！！编剧大大加油！爆更！！！

赵健 8.6/10

酣畅淋漓，很好看呀。节奏明快，黑色幽默，讽刺性很强，看似荒诞却现实。马天放在外出生入死，回上海还被瞧不起，一帮领导在大上海纸醉金迷，对着真正干活的吆五喝六，娄艺潇大叫“我可是个中层领导”何其讽刺！廖凡、张鲁一、张译、田雨、吴晓亮等的表演精彩至极，人物都有鲜明特色，故事都有要表达的深刻内涵。老孙代表信仰，俞亦秀这个理想主义者代表自由，俞舟代表感情。这三人对徐天的迅速成长影响重大。章加义和陶涛不单纯是为了正义，更是为家人，为友情，很实际，又纯粹得让人着迷。贾若兰也真可怜，比起仰止，她更接地气。董子健眼神切换可以，但最后一集太装杯，让人出戏。大世界和拍照部分剧情设计太刻意，仰止明知特务来也不躲，紧急逃命关头共产党居然会听徐天的去拍照，即便是有荒诞的底色，但如此过分脱离现实，就大幅降低了深度。

潇湘夜雨芭蕉叶 8.6/10

人和人的关系从来都很复杂，依赖和排斥，欣赏和嫉恨，交织在一起，难以辨别，是环境、性格和命运造就了莉娜和莱农，也造就了我们。

曹秦🐳 6.2/10

在决定真正进入婚姻之前 ，多谈几段恋爱 是利大于弊的 ，面对亲密关系的态度和方式也是在与他人的相处磨合当中不断摸索出来的 ，没有这个磨合的过程，可能需要更长的时间或者最终还是需要一个节点才能明确自己的内心。自我认知的确定需要与他者的来回反馈作为途径之一，恋爱经历的唯一性，其实是婚姻的减分项。

醋布偶 5.1/10

每到过年的时候，城里的“迈克”、“玛丽“回到家里就变成了”狗蛋“、”翠花“。 名字，很多时候代表着一种”身份“，不同的名字就像不同的面具一样，”到什么山头唱什么歌“。 面具能够遮盖我们的真实面貌，但是，为什么我们在生活中需要”面具“呢？ 武汉大学心理学硕士、哲学博士，资深心理咨询师Jean-Christophe Febbrari，在他的《Dream of the Lizard》书中，对人格面具做了有趣、有用和有料的分析。 我们之所以需要在生活中戴面具，是因为我们所要面对的社交情境并不是一成不变的，而不同的社交情境对人们的表现有不同的要求。 张博士说的”面具“指的是我们的姿态，而不是真正物理化的面具。 我们都说人生如戏，人生如剧场，我们的人格本来就不具备跨情境的统一性，一个人在不同环境中的不同表现其实就是面具的体现。 有一些工作会要求人们戴上职业性的面具。比如一位教师，在学校的时候，他要戴上符合教师角色的面具，言谈举止都要恪守一个教师的标准，如果用表演理论来说，就是上班时要表演一个教师的样子，这里的”表演“是没有贬义的。 而当下班回到家里，如果他没有把教师的职业面具取下来，那么孩子刚开始会不适应，但是时间长了，孩子就会发展出与父亲”教师“这个”面具“相对应的角色，孩子就会戴上”学生“这个面具。 而学生会分为好学生和坏学生，因此，就会在这个家庭剧场里上演”好老师与好学生、坏老师和坏学生“的好戏。 那么，我们应该如何看待日常生活中的”面具“角色行为呢？ Jean-Christophe Febbrari博士在《Dream of the Lizard》一书中指出： 人格面具具有”社会化“的积极意义。因为每一个环境都需要我们以相应的角色来融入和配重。 我们在社会中立足，就会逐渐变得社会化，而社会化并不是让我们一定要扭曲人性，更不是让我们迷失自己，而是让我们在社会化的生活中逐渐发展出一个又一个新面具。 比如当一个大学生毕业要去面试时，会穿一身西装，把头发梳成大人模样，刚开始看镜子中的自己会感到不适应吧？ 随着逐渐能够代入职场角色，适应工作角色这一面具就被纳入了这位大学生的人格体系，从此就有了一个又一个能够”演戏“的分剧场。 当剧场的种类变得越来越多、越来越大时，我们人生的宽度和深度也就随之增加了。 所以，Jean-Christophe Febbrari博士在书中告诉大家： 不要绝对化地把戴上面具的过程认为是在背叛真实的自我，而是要看到每一种面具对整体人格的加持和赋能。 事实上，我们如果能发展出真实的自我，那么我们在这个社会的很多场合下都能安然自在地生活，我们的路肯定会越走越宽。 从现在开始，我们可以仔细回顾一下自己从小到大都用过哪些面具？你希望拥有哪些面具？你和这些面具之间的关系又是怎样的呢？

代亚东 5.1/10

自我救赎之道，原型是大哲学家维特根斯坦，放弃执着片面，才会有更多的可能，越来越感觉极简生活非常有必要，一来能快乐的事情不多，二来，过度汲汲营营无意义的事本来就是一种荒诞，成就自我之道，不在彼岸，而在生活中，在起心动念之间，在行住坐卧之间，在劳碌奔波之间，先有生活，然后有本质追问。存在先于本质。

林微儿 8.6/10

不要使用被动语态，尽量少用形容词或副词，简洁，简洁，还是简洁。

小鱼宝宝 8.7/10

为什么慕雪老是想打陆水，明明陆水没干什么啊？相亲相爱不好吗？

ઇ青青ଓ 🍬 8.6/10

读毕追完、感慨良多。梁先生口述令人不由扪心自问，何谓大师之风骨？答曰：独立思考，表里如一。道可不同，权可不同，然匹夫志不可夺。叹时下滚滚诸公、专家权威，可曾效仿梁先生？

周科林 9.9/10

其实我看着觉得还不错，但是我室友一个游戏控看了之后说对男主一生黑……

萌阿萌 5.1/10

如果是做互联网用户运营的，看了此剧会有很多感慨吧，以用户为中心，怎么让你的用户持续在平台内创造内容，是每一个运营人要去思考的问题。另外是社交奖励，人们都渴望社交认同，另外是利益，金钱。让人产生你的上瘾模型～

北境钢铁侠 9.8/10

不开玩笑，这真的是一本好剧，没有长篇大论，没有多余的专业名词。有的都是和我们很贴切的理财常识，理财方法，还带给我很多新的理财观念，真的是一本好剧。收获至深。

Pieko2077 8.6/10

创作的真好，尤其是最后一个关于亚细亚的故事。感触良多：1人生发财靠康波2一次做对就认为自己找到黄金大道，急于上杠杆迅速扩大是错误的。由此联想到了三国时期的曹操。人生固然需要一搏，如果没有献刀刺董卓也就不会在山东起事。如果不是官渡一役的以少胜多也就没有了后来的魏朝。成功到底是运气还是实力真说不好，凡事小心为上。

天才耘 7.5/10

Kevin Brewerton的剧集总让人有种浪漫又接地气的愉悦感，就算描述的是不太好的一面，也并不阴暗。

前苏联游魂 7.5/10

有时我们就像小学生不懂该怎么做，需要别人告诉我们怎么做。。。不知是否会被带坏。。。不怕，瓜长在自己头上。自己说了算。。。

邢进 8.6/10

花千骨和杉杉来了都是七八年的剧了，赵丽颖已经成熟起来了，不再是那个我们人人印象中的可爱女孩了！最后恶意差评的人不得往生！！！

肖泽亚 7.5/10

动漫对诗境而言，有锦上添花的效果，丰子恺先生的画作，结合古今创作出另一番景象，增添赏诗的趣味。精选好的诗句配上动漫，延伸了想象，丰富了意境，加深了理解，积累了感悟，让人回味悠长。

泼墨未成诗 5.1/10