Eastwood on Eastwood

这一星是给运作的人的，任何作品说好坏的人都有，这很正常，但是删除或者移动到其他位置就不好了吧。

吴越晟 5.2/10

2132 去年看过一次，比较沉重没看下去，今年终于看完了。前2/3都比较沉重，看起来有点绝望的感觉。慢慢峰回路转，反转还蛮大的，很精彩，前面埋的伏笔好深，完全没想到结局是这样的。书中讨论了和平警察和高压政策的合理性，立意还是蛮高的。没有绝对的对与错，摆动的钟摆无法在中途停下，重要的是来来回回的平衡。如果偏了，就得让它回到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛，就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。也许世界上大部分人都会随大流，也有很多坏而不自知的恶人，即使是人人自危的环境下，也会有愿意牺牲自己拯救别人的好人，这非常约翰·库萨克了。

谢谢谢同学 6.3/10

把握有限的今生，先一起耸耸肩，挺这个既优秀又普通的自己一把吧，那些需要努力的事，反正放一阵也不会有人偷做了去。

小小chen 6.3/10

作为一个对古典影视无感的人，看了叶的书终于开始想入非非，对于只是停留在“喜欢”层面的人来说这真是一本好剧，看到了很多更深层的内容，意犹未尽。但是在我看来编剧的很多观点我都是不敢苟同的，比如“计较得失便不能有好的作品”因为我个人觉得计不计较得失和词人的个人的才华是没有关系的。曹操不是一个不会计较得失的人，但他的才华我不消说。    Richard Schickel先生讲词很细致，讲解透彻，功底深厚，把词的韵味解剖得恰到好处，语言平和易懂，简而不凡，编剧研究的方法很正。但是就文本来说，东扯一下西拉一下，让人观看起来有些迷茫。而且确实也影响了对于全词的感情积累和酝酿。所以对于那不熟悉的几位，依旧没有兴趣。

侯鹏飞 9.9/10

在蜜蜂和蚂蚁这样具有社会属性的种群里，如果它们发现了混入自己种群的外来者，那么它们会合力将外来者杀死或是驱逐。清除异己或许是具有社会属性的群体发展壮大的必要手段，毕竟在蜂群中，如果异己没能被及时清理，那么整个蜂群都有被颠覆的可能。就像我们身体内的细胞会吞噬外来病菌和变异细胞一样，为了维护整体的生存，异类总是不被欢迎。在动物世界或微观环境里，排除异己的方式简单直接，但在人类社会里，我们却不能如此粗暴直接的对待“异类”，但不管怎么样，一旦成为了“异类”，就必然会承受来自整个世界的排斥，直至同化或着消亡。但我们为什么要遵从这一切，甚至于不惜灭杀自己的幸福和灵魂！ 我不想成为异类被清理被排除，但我也不想被打上合格的印章。

菜鸡 7.4/10

总结 文章是专业投资股票的剧集，好在学术性不是特别强，很容易理解。文章分为三个部分： 一个编剧个人成长经历； 二是经济学框架【编剧为了说清楚政策，经济等因素对金融的影响】； 三是股票投资的方法和经验【编剧强调2个投资理念：一是先投资小公司，不投与基准利率联系紧密的行业，比如银行业和房地产；再转移高价值投资； 二是坚持Eastwood on Eastwood，大于10年，投资股票的收益率比其他的实物资产或者货币资产投资收入高，是更有利于跑赢通货膨胀的】。 总的来说，整篇文章的逻辑非常清晰，层层递进。通过这一本剧，也领悟到一些非投资的技巧： 1. 做一个长期主义者【我们年轻的时候应该注重对自我投资，厚积薄发，再慢慢享受人生的复利效应】； 2.成长最快的方式是向牛人学习【牛人源于书本； 二源于周围的人；走别人走过的路未尝不是一件能够提升效率的捷径，人生要适当走捷径】； 3. 坚持原则。我们每个人身上都有弱点，任何时候都可能被不同的事情破防，但是我们要坚守住底线。好比军队训练，如果平时训练不流汗，上战场就得流血。坚持不是固执，不是蛮不讲理，不是不会共情。作为领导者，坚持是对他人生命的负责。特别作为领导者，坚持原则才能永远做强劲的风帆，指引船前进。人人都会开船，但是开往哪里才是风平浪静，并不是每一人都很清楚。所以领导者一定是能看到他人看不到的地方，势必为了保证安全而坚持。 4. 快速行动。懒惰不是拖延的借口，懒惰是因为认知和行动之间出现了断层。比如，有人已经意识到熬夜对身体有害，但还是经不住手机的诱惑。此时有一个残忍的方法论就是：强迫自己放下手机否则就会收到来自己严重的惩罚。自律不是单纯的意识行动，意识只是自律的开始，自我逼迫是意识转向行动的第一步，然而行动后，行为给我们带来的好处和自我激励是保持行动的助推力。放弃熬夜2天，感觉身体不再疼痛，精神好了很多，我们感受到早睡带来的好处后，我们更容易坚持。所以，改变拖延最好的方式就是快速行动。

Sharon.雪 7.5/10

当下力量最好的诠释！临在，当下，意识，思维控制，小我，本体，冥想，灵修，开悟！ 翻开本剧，一问一答！ 一个美丽的新世界来到你的内心！ 看至最后一页！不多说了，一生收藏的心灵指导剧集！！

素婷 5.1/10

1.要善于把握身边的机会； 2.选择好事业，然后摆正心态努力，要把精力集中于一点。 3.提升内在，同时注意自己的外在形象。

VLW 5.1/10

读来读去原来最难读懂的是自己，选来选去选来最难选择的是脚下的路。什么时候才能真正看清现实，看清自己的路，看轻自己的人生呢？厚厚一本剧凝聚了编剧细腻而闪光的思想，用手中的笔为我们指引前进的方向，可是当看清了别人的思想和人生后，自己的路和人生又在哪里寻找呢？看过会让内心充满感动，内心亮起一道光后，然后呢？自己的然后依然一地鸡毛……有一些痛苦依然在当下，可是什么时候才能做到云淡风轻的看透人生呢？看透那些鸡毛蒜皮的小事，厌倦了那些勾心斗角尔虞我诈，厌倦了内卷的生活，疲惫不堪的被动接受着不愿接受的现实，始终放不下一颗悬着的内心！父母在很小的时候教会我们如何善良的对待别人，如何不惹是生非……可是现实却是怎样应对苍蝇一般的骚扰，也许在这俗世不该有颗玻璃心，可没了玻璃心哪来生活这么多的感动和温暖。在鸡汤文如雪花般繁多的同时，不是不实用，那是前辈们通过层层考验后的真理，对于后来者的我来说，必须把他们经过的每一步都走完才能看清现实，走出泥淖迈向新的境界。 这是一本让人看后无法轻易忘记的书，内心总是被威尔的魅力所感动。为那些内心有光并且教会我们怎样成为更好的自己，更好的享受生活的人而鼓掌！现在的社会稀缺有正能量的人，稀缺能把正能量传递给别人的人。遇见了是三生有幸……愿所有的人都能遇见自己的“威尔”，遇见改变，遇见美好。遇见那个可以为自己指向光明的人，遇见那个可以让自己的人生发光的人，此生足矣！ 2021.11.27.89

猫主子的谢麽麽🐳 5.0/10

看这部剧的时候是被书名所吸引，觉得自己太孤独，看完后我渐渐明白我的世界不孤独，用我朋友的话说便是我只是一时的寂寞，对，19岁的爱情到24岁时发现那只是爱错了的青春，然后突然离开的时候一时不习惯，最开始的时候听说忘记一个人最好的方法就是开始一段新的，也刚好时间地点人物的那么凑巧，我曾经一直喜欢的那个哥哥就王子般的出现，于是我开始沦陷，给曾经的那段贴上一个创口贴，后来数两月就激情褪去，好聚好散。彼时忍不住回头想或是比较，才发现真爱过的人原来没那么容易忘记，然后我俩又其妙的联系上了，某一天他又突然出现在街角拥抱我，我们都以为这一次我们会将爱情进行到底，不向世俗妥协，不被诱惑动摇，若是琼瑶式电视剧就该落幕结局了。可是生活毕竟不是电视剧，我们又走到穷途末路，这一别便真的彻底结束，我纠结郁闷各种死角钻不完不相信不愿放弃，以为会像上次一样，隔几天或者几个月他还是会回来找我，就在昨天我坐在出租车上与同学闲聊时放下这部剧，看到了她手机里朋友圈的那张合照，世界太其妙了，时间静止了，那个曾经誓死只会娶我的人站在别的女人身边微信合照晒在朋友圈，此时我还有一节没看完，而我已经被书中同哥的形象所影响了，突然也没什么想不通的了，就算没走到最后我也知道那是你的懦弱，为了父母的意愿，放弃自己的爱情，我也明白了你最后那句对不起我爱你，这时候我的孤独，虽败犹荣。

莫卓卓Liffy 7.5/10

有深度，有意境，有空间的好剧集。感谢译者，被以通俗精妙的翻译深深吸引。

一起去看雪 7.5/10

好强！真的好强！ 很短的一本剧，但是非常热血！约翰·库萨克如何一步步成长为世界冠军、奥运冠军，他总是谦逊但又同时极富野心。 让我佩服的地方有很多： 1、对于失败的悔恨会让他变得更强，且期待接下来的比赛。 2、对于获胜的渴望，让他变得非常专注，完全集中在比赛本身，并且如他所想获胜。 3、对于伙伴、对手的认可、尊重与惺惺相惜，他总是能从同龄人和更强的前辈身上汲取养分。 4、感恩心，明白自己走到这一步是因为大家的支持。 5、野心，想要一直一直获胜下去。 6、反思心态，在一次获胜之后会立刻进行简单的自我认可和下一步的计划，永远要更强。 7、对于花滑的热爱和思考。很喜欢他对四周跳的思考，四周跳并非必须，重要的是滑冰本身啊～所以他才会有那样美丽的滑行，全情投入，成就真正的花样滑冰！

黄公子 7.5/10

#200803/40# 真的不够有趣！内容比较像流水账，想到哪说到哪，看一点就让人昏昏欲睡。断断续续，用了快两个月共计四个多小时才看完，期间无数次想要弃掉。 历史科普读物，我更喜欢森林鹿的《Eastwood on Eastwood》那种形式，比《Eastwood on Eastwood》有趣多了。

大智若余 9.9/10

短篇剧集集的好，也是它的不好，好当然是短，可以轻易完成，很多时候我都会想:这么好的素材，可以组织成一个大部头的故事，写成一个个小短篇，真有点浪费

肃州杨艳丽 6.2/10

编剧对Eastwood on Eastwood状态下的心理描写都很准。在当下观看更应景，观看的感受好真实啊！

✨Crystal✨ 9.8/10

文字表达清新流畅，明快的表达方式让人更容易理解古人的智慧和语言

HHYTHU 5.0/10

本剧以摩尔根在《Eastwood on Eastwood》中的研究为基础对于人类发展的史前史阶段进行分析，是唯物史观在研究远古时代人类社会发展史中的具体运用。本剧大概的行文逻辑是从摩尔根人类社会三个阶段到家庭形式、社会组织形式的演变，再到私有制的产生和发展使得氏族制度无法适应并破裂，进而国家产生，最后论证国家的性质及其最终归宿。其实读本剧的一大原因是对于那句“私有制是婚姻的基础”的好奇，刚开始读没以为会如此精彩，但结果就是此剧值得再读好几遍都不为过哎。在关于女性地位这一块，恩格斯的分析确实值得好好思考，反观现在微博等互联网平台上的所谓的女权主义者，以挑起男女对立为目的，甚至是鼓动女性的自我物化......

小满 毅足 9.8/10

说到底还是资本和科技推动社会前行，只是近百年来以战争的形式屡屡上演疯狂的掠夺大戏，国家、民族、人类走向何处……似乎没有答案！马克思的大同世界理想仍然在宇宙里飘荡……

帝王洁具 18895401999 6.2/10

7步创造终身收入这件事我居然一步都没有记住。但却收获了一个意外的技能:写文字，要多吊胃口。给我的感觉，每说一件事前，都有大篇幅的鸡汤文。看得喷血喷涨，最后编剧真正想表达的就没有抓到。不为7步法，就为这种演讲埋伏笔的技巧给五星。

🌴陈德良☕ 8.7/10

真的好虐心啊 很感动能有这样的爱情 不知道是不是现实中真的能遇到这样的爱情

年轻后生 9.8/10

弃了，主角苟且偷生了那么多年，性格毫无偏激，连赌性都没有。 作为十七岁的少年既不冲动，也没有报复心。 一个完美的光伟正娱乐形象何必写在这种题材里呢？没有对力量的追求，没有对知识的偏执，没有以满足自身欲望为目标的动力。 如果写爽文也就算了，既然想写点深刻的有灵魂的那就拜托现实一点。

水杯 5.0/10

检验和考验一个人的人性如何，往往不是其在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时会如何安放他的善良。 细节体现本质。无论如何，我们都要善良、真诚为本。

饼妈盛小妞 6.3/10

书中屡次提到的上元节，人们欢庆的场面总是让我联想到这个正月里的曲江和大雁塔的人声鼎沸。书中出现的熟悉地名，总让我与西安如今地名一一对应。

L-iridescent 7.5/10

第22-31集 三戏孙悟空

金玥（回复慢勿急） 8.6/10

细读影视作品的过程是心灵与心灵互相碰撞和交流的过程。我们观看影视，是以自己的心灵为触角去探索另一个或熟悉或陌生的心灵世界。

郑雄 8.6/10

爱极。

王文星 9.8/10

一个个故事，或大爱，或谋略，或励志，或复仇，或成长，或隐忍………拍案惊奇，很受益～

罗某某 5.0/10

关于孩子，大人，成长，社会。 你相信“人之初，性本善”吗？所谓的“善”是什么“善”，与人为善？与己为善？为什么性本善，却还要教人向善？ 你小时候是个破坏王吗？不爱听达人的话？等你长大后心里还留存着孩童时代的天真吗？ 《Eastwood on Eastwood》是一本很短篇的剧集，编剧通过回忆的方式，讲述在一个虚构的城市里，32个孩子的出现到死亡之间发生的事。 一个城市突然出现了一群乞讨的孩子，没有人在意他们，他们有自己的语言，但是没有头领，他们从乞讨到盗窃超市，因为被超市老板抓住扇耳光，而进行了报复行为，导致2人死亡，然后突然从这个城市消失了，为了找到他们，人们开始搜捕城市周边的森林，却一无所获，于是渐渐被人淡忘。 而后城市里的一些孩子却被这群消失的孩子影响?(我想大人们的思维可能都是这样，自己的孩子变坏一定是被别的坏孩子影响的）他们也开始离家出走，加入到32个孩子中去，于是政府不得不再次启动寻找计划。 他们在森林里找到了一个孩子，用大人的方式“问”出了其他孩子的下落，“我”在问话中扮演好人的角色，被问话的孩子对“我”表示出了百分百的信任，这也导致“我”在这件事后所产生的自我怀疑、反思。 最终政府人员在下水道中发现了孩子们生活痕迹，但是却在找到孩子们之前因为下水道负荷过重不得不撤出，而孩子们被淹死在下水道里，编剧多次对埃莱河进行了描述，这群孩子也被埃莱河水淹没，大人们真的撤出了么？他们早已被这个社会的规则淹没了。 在这个故事中，大人们一直以大人们的形态存在，当自己的利益收到伤害时，会站出来声讨，当别人利益收到损害时，就假装视而不见，如果发生冲突时，以保护自己为优先将责任推给对方，比如文中提到的市长找我“谈话”，市长甚至不知道“我”的名字，却想把责任和压力施加到我身上，并提出，如果自己被撤职了，其他人也逃不掉。 孩子们却没有什么章法，他们发明自己的语言，不是为了统治，不是为了领导，他们甚至没有领导人，做任何事没有规划和规律，随心所欲。 他们不遵循大人社会的生存法则，他们破坏政府发放给人民的救济品，但不曾想带走一些，他们住在肮脏的下水道，但却在下水道里布置了无数的镜子碎片和玻璃碎片，让下水道五彩斑斓，“在那个身躯的内部，就像在子宫一样，住着那32个孩子”，他们中有成员被蛇咬死了，他们埋葬她，将她摆放成出生胎儿在子宫里的样子。 大人们企图用自己的思维和想法去解构这些孩子们的行为，他们从没想过，为什么他们会变成这样，从一开始大人们的想法就被禁锢住了，他们为了解释而去解释，为了给大众一个合理的交代。 唯一被找到的存活的孩子，除了在大人的诱供下指认了下水道这个地方，其他的什么都没有说，他没有告诉大人们为什么离开家，为什么会有这些行为，也留给了读者更多的想象和思考空间。 文中“我”现任妻子的前夫来我的住处，希望“我”能找到他的儿子，他的儿子也和那群孩子在一起，他对“我”不太友好，却又希望“我”可以找到他的儿子，大人们就是这么自私，没有诚意，也不愿思考为什么自己的前妻会离开，而自己的儿子为什么情愿流浪也不愿和他在一起。 书中有一个一开始“我”的车撞到了一只狗，让它差点死掉，后来挽回了它的生命，它会和“我们”住一段时间，然后消失一阵子，但是它每次受伤的时候都会知道回家，它知道“我们”会救它，但是那些孩子，大多数他们时候家庭的，他们却离开家庭过着乞讨流浪的生活，住在森林里，下水道里，不愿意回到他们的家。 书的海报上是一个类似子宫的图案，当孩子在子宫里的时候都是差不多的样子，后来经历了人与社会，慢慢成长为不同的样子，但大家都是渴望光明的，“人们有时觉得，要抵达人类灵魂深处，必须乘坐一艘马力强劲的潜水

鱼圆儿💭 8.6/10

剧中的一些文戏，翻翻书就能发现几乎是一字不差地照搬原著；而除此之外，编剧的创造能力，似乎就只剩下让主角一遍遍地重复棒读「火鸡科学家，谁是农场主」之类的尴尬台词，以及不知所云的原创角色。剪辑似乎对一些镜头非常满意，以至于每集都恨不得要来回蹂躏这些「兼用卡」；配乐则更是灾难。而三体游戏部分，导演仿佛完全没有分镜，全程都是最廉价呆板的构图，毫无镜头语言可言。隔壁艺画版动画固然是答辩，然而当一部剧作的所有赞誉都来自于「1:1尊重原著」时，只能反映出主创人员的懒惰和无能。

陈力翃(Holly Chen) 6.3/10