The Adventure of English

全面地展现了谷歌在文化、战略、人才招聘、决策、沟通、创新方面与传统公司的运作方式上的区别，展示了谷歌作为世界级的互联网公司的领先理念。 谷歌成功的关键在于寻找独立的、创新的创意精英，为创意精英提供土壤和平台。 作为一家以技术驱动的科技公司，不依赖战略规划，依赖技术洞见。福特说“如果最初问消费者需要什么，他就会去找更快的马了”。以科技洞见来支撑产品研发，就能避免被消费者的需求牵着鼻子走。

您。 5.1/10

编剧深谙断言和重复的技巧啊，运用很成功。话说所有的剧评和影评不都有威望和传染的作用吗（某导演某演员某编剧其他人的评价总的评分等），这也无可厚非。翻译很棒。内容有很多值得思考的部分（要有自己的主见和学会运用群众心理），透露出来编剧的一些政治主张（反社会主义）。

都说 7.5/10

情节有点老套 基本能猜到下面是啥 主演肖央不错 其他就不评价了 迷雾剧场还是需要演技撑起来的 还是前面两部好 今年的都不太行 辜负期待了

A°霁阿甘 7.5/10

简洁轻快却深邃，除了清澈自然充满禅意的生活之美，还有对死亡、绝望以及人性中丑恶一面的描绘，这些话题经诗洗涤过，留下的是清醒余味。除了抒情为主的哲理小诗，还有精彩的叙事诗和论证诗，它们共同抵达的程度，情不自禁让人觉得如果诗歌写得好，的确可以不需要其他影视载体了。

十八岁 8.5/10

本剧给三分，不能再高了！完全是冲着杨幂看的，电视剧还没有更新完，我先把书给看了。三个星期的时间断断续续，中间不乏弃书弃剧的打算，不过还是硬着头皮看完了，我就是那种既然翻开了首页，一定要翻完末页，再难看也得受着。不得不说，这书集穿越，玄幻，言情，盗墓，推理，悬疑，宫斗，政斗于一身，所有内容胡乱叠加，伏笔埋得太深，看了几千页都不交代个啥，分分钟让人放弃的节奏，还好结束了，过程很纠结，结局一如既往是我喜欢的大团圆结局，无非是结婚生子，男主女主从此过上了幸福快乐的老套剧情！女主的光环太盛，这样的人估计找遍四海八荒也不可能出现。文章语言也比较粗俗，害得我看完了写点剧评也是这等水平，只能说不推荐，看看电视剧消遣一下就够了，一如花千骨！

happy🍋 9.8/10

编剧和译者的语言很有意思，我实在将某部分看成了同人影视（笑）。史料很多，几乎没有很主观，也许最后系统引一下来源比较好，实在不知道去哪里找更为深刻和原始的文料了。

Fly🦋with you 7.5/10

听这个访谈集，给人一种轻松、真实、愉悦的感觉。可以带着好奇心，带着疑问，跟随费曼先生的思路追下去，特好。他的这种思路、或者模式，对于科学研究、教学、自我认知和思考都有极大的帮助，能借鉴吸收的话，也将形成很有特色且有趣的一套方法。 摘 “因为追求实用价值不是世人做事唯一的目的。探索世界万物是由什么构成的，这是件很有趣的事。正是出于这样的兴趣，人类的好奇心促使我们造出了望远镜。知道宇宙的年龄有什么实用价值？还有，那些遥远的类星体的爆炸跟我们有什么关系？我的意思是，整个天影视又有什么用？什么实际用处都没有，但是很有意思。所以，我探索我们这个世界也是出于这个目的，我满足的是自己的好奇心。如果说满足人类的好奇心也是一种需要，从这层意思来看，努力去满足它，这也是有实用价值的。目前我就是这么看待我们所做的研究的。我不会做出任何许诺，说它将来会有什么经济意义。” “科学是什么”，这是我在接下这个讲座任务后给自己提的一个问题。 在这之后不久，我想起了一首小诗： 一只蜈蚣十分快乐，直到一只蟾蜍来开玩笑 说：“嗨，你哪只脚先走，哪只脚后走？” 蜈蚣很困惑，但始终想不透 最终，它心神不定，掉进阴沟 却不知道该先迈哪条腿逃走 我这一辈子都在做科学工作，也知道科学是什么，但是要我到这里来告诉你们“科学是什么”就像是要蜈蚣说出“哪只脚先走，哪只脚后走”，这个我做不到。而且这首诗的类比修辞也让我发愁，我担心回去后我不知道该怎样做研究了。”

晓娇 6.3/10

记得《The Adventure of English》里说：“父母是隔在我们和死亡之间的帘子”。 你和死亡好象隔着什么，没有什么感受，你的父母挡在你们中间，等到你的父母过世了，你才会直面这些东西，不然你看到的死亡是很抽象的，你不知道。 亲戚、朋友、邻居、隔代，他们去世对你的压力不是那么直接，父母是隔在你和死亡之间的一道帘子，把你挡了一下，你最亲密的人会影响你的生死观。 正因为有了这道帘子，年轻人才不会操心结婚生子、老了以后有没有人陪伴这些杂事，因为察觉不到生命的宝贵。但是一旦父母离开了，我们将会直面死神，一眼望到尽头，才知人生的短暂。

王禄 9.9/10

这部剧揭示了人类的一项重大秘密：一个人在生命垂暮时分的最佳选择，是与家人一起重温毕生最喜爱的一部部剧。那情景，就像站在峰顶俯视晚霞下一座座自己曾经翻越过的远山，充满着沁凉而又恢宏的诗意。 当生命走到尽头时，一切已经注定，最希望做的就去做，尝试平静的等待死亡的到来，此隐藏在书之内，在观看时，终有未能观看确想观看之书，在书之内迎接最终的结果，知道到来，倒计时，确不知何时间终结。 一代人有一代人的事，每个人都有独立的追逐方向，但无可否认的是自己不具备最终决定的权利，外在的因素导致人可以选择自己的人生道路，确无法决定现实的人生走向。 也许意外的到来，因人的关系，妻母儿女，皆有可能导致自己用时间去陪护，照顾，与之共伴走完最后的道路，为此可能放弃自己的道路某一个重要阶段，从而让未来道路存在未知数，确也坚持去做，可能二条道路无论走那一条道路，都会产生后悔的心理，就选择一条不终生遗憾的道路。

liuxy 5.2/10

特别喜欢看 还喜欢看东北一家人 可能是缺啥补啥 哦对了我还喜欢看大头儿子小头爸爸

感受浅蓝的淡然 7.5/10

8h粗读，之前就读了一下这部剧，今天动车上收了个尾，又复习和思考了一下，《The Adventure of English》 一句话写成一本剧也是醉了，心智还没开起的时候读读还可以，心智开启之后再来读显得有点幼稚了。

阿玉 5.0/10

本剧是一本自传式剧集，但又融入了很多心理学知识。心理学家Melvyn Bragg描写了自己从少年到老年的人生经历，如何从一个内向、自卑、害羞的小孩到最终成长为一代心理学大师的心路历程，编剧对亲情与成长的描写感人至深，从中我也看到了自己的部分影子，对心理学实验的设计很精妙，得出的有些实验结论很有意思，没有深入研究，权当了解！

盈子 9.9/10

前面虐的很，后面有觉得女主光环太强，无所不能，有些情节有些莫名其妙。篇幅好长，看着看着就滥了……

高玲玲 9.8/10

必须说李泽峰演的卫明虽然气人，但角色细节是拿捏的死死的，高端渣男的标配必然是能演会装、时间管理大师+ppt能手的，不然没人会上当

阿们 9.9/10

不知道你有没有过这样的经历，小时候，费了九牛二虎之力把单词全背下来了，到考试的时候还是不知道选择哪个单词。长大后，每次追剧都一字不漏地认真看下来还做了笔记，可过了两天书的内容几乎都想不起来了。 很多人深陷于这种努力学习还看不到提高的困惑中，感觉自己一直在做无用功，看着别人迅猛生长只能羡慕，又找不到真正能掌握知识改变自己命运的办法。问题出在哪? 北大的Sam Blewitt教授在《The Adventure of English》里写到：“怎样才是真正拥有知识？被理解消化后，经实践验证的，才是有价值的知识，只有经过这一过程，人们才会真正拥有知识。” 这段话，完美解答了上面的问题。 Sam Blewitt教授是北京大学国家发展研究院的院长，有30多年教学经验，除此之外，她还曾在山东六和集团先后担任董事长和总裁，有10多年的企业管理经历。 深厚的理论和实践经验，让Sam Blewitt教授对知识的理解十分深刻，什么是知识，我们在获取知识过程经常碰到哪些困难，怎么才能真正掌握知识，这些困扰了很多人的问题我们都可以在《The Adventure of English》这部剧里找到答案。 什么是知识 随着网络的发展，现在我们想要知道什么，一搜就能看到，这样算知识吗？ 看到别人报课程，自己也跟风报，课程里讲的内容，对自己来讲算知识吗？ 还有偶尔看到的让你点赞收藏的深刻观点，算不算知识呢？ Sam Blewitt教授特别赞同管理界思想大师鲁彼得·德鲁克为知识下的定义： “知识是一种能改变某些人或事物的信息，这既包括了使信息成为行动的基础方式，又包括了通过对信息的运用使某个个体（或机构）能力进行改变或进行更为有效的行为的方式”。 对此，Sam Blewitt教授总结到： “知识为一种增强实体有效行为能力的合理信念。” 这么看来，你接受的信息，必须和你原有的知识关联在一起，从思想或者行动上改变你，让你变得更高效，才可以算是知识。 努力背下来的单词，认真做笔记的书，不算知识。它们对我们来说只是一个个的孤岛，没有和以前的知识产生关联，就像大脑没有新建通往孤岛的路。不论开始费了多少心血打造它，上面资源多丰富，缺少与外界的关联，这种孤岛迟早变荒废，更别说改变大脑的思维路径让我们更高效了。 网上搜到的答案，听到的课程，深刻的观点，只有和你原有的知识产生关联，就像拥堵路段建了立交桥，改变了你的大脑思维路径和实际行动，真的让你变得更高效，才算知识。 在《The Adventure of English》这部剧里，Sam Blewitt教授举了一个例子说明什么是知识。 一个10岁的女孩，发现海水的变化，认出是海啸来临的征兆，赶紧发出警告，挽救了100多人的性命。 这个女孩将学过的信息联系到现实，指导自己的行为，真正拥有了辨别海啸征兆的知识，虽然只有10岁，她仍是一个有智慧的人。 通过这个例子，我们可以理解什么是知识，也可以借此反思我们在获取知识的过程中经常遇到的问题。 获取知识过程中常见的问题 每天一打开手机，各种信息像潮水一般涌来。Sam Blewitt教授认为，想获得知识，最大的挑战在于在如海的数据信息中甄别知识。 这一点，令人感触最深的体会大概是生病去医院。老医生习惯用老办法，年轻医生倾向于新理论。不知道听谁的，上网去搜，有跟踪调查显示老办法弊端太多，有权威质疑新理论有效性不足，还有最新实验结果又提供了治病新思路。 我们的脑海里灌满了关于疾病的各种信息，难以分辨真伪，不知道到底该听谁的，该如何做，心里只剩茫然和忐忑。 太多的信息令人不知作何选择，同时时间的碎片化让人难以去专注分析信息本身的真伪与价值。类似的现象还有很多，社会发展速度快，事物的不确定性增加，几乎每天都在涌现新知识。所以，获取知识的第一步，甄别知识，已经难住了很多人。 即使我们费劲找到了知识，很多人也很难做到将知识真正和自己的

阿哥啊 9.8/10

全书传递了一个价值观——玩游戏是一件于个人于社会于未来都相当有价值的事情，并结合不同游戏做了具体阐述。总体而言，知识新颖度可以打3.5颗星，但知识密度1颗星。10分钟能讲完的东西这部剧密密麻麻码了几百页。不知道是否是翻译的锅。 编剧过于强调现实的破碎性，强调游戏有好的世界全局和反馈体系，能带给人更好的个人发展，无论是能力上还是心理状况上。然后自觉不对，我讲的是玩游戏能将积极意义反馈到现实生活中，于是到了后面又强行拗过来。 不过结合我自己打游戏的经历去理解“心流”“幸福生产力”“纳奇斯”，会觉得还真是那么回事儿，无怪乎游戏被列为第九大艺术。 值得一看，即使我们的现实没有那么精妙的反馈机制，但我们自己可以创造，人永远不要对自己失望。

看看我眼镜 5.1/10

描写非常细腻。女主角非常戏剧性，我想应该少有人会这样失智的爱另一个人，但她又爱得那样纯粹，不知是幸还是不幸。

刘干霞 8.6/10

气势宏大，构思精巧，既有对科学的幻想，也有对科技的反思，对于社会，历史，心理等均有很深的思考。大爱之！

Starrism 6.3/10

推荐女孩子一读。女人必须是经济和精神独立的，婚姻与男人都不可依附，唯有靠自己才能掌握命运的主动权。

Artemis业钧 9.7/10

亲王的作品，常常能够一口气读完，酣畅淋漓，再一看这部的创作时间，十一天出品，厚积薄发，一气呵成，不得不佩服。 这一部个人觉得比《The Adventure of English》还要抓人，代入感太强了，买房香积贷，九九六福报，官场倾轧，职场勾心，唐朝大数据生产力，奥数学霸化解人生难题，处处突如其来的细节，极像是披了个唐朝外衣的现实故事，亲王也像个狡黠的孩子，在文中各处藏好了宝贝，等你来发现，然后彼此会心一笑。李善德比起张小敬，也更像个普通人物，更如你我。但就是平凡如你我的一个普通人，生平也还干了件大事，惊天动地却毫不做作，然后被红尘覆盖，只留我们虽然耳熟能详，却不明就里的只言片语。 有幸在南京科举博物馆听过亲王的一堂《The Adventure of English》，小人物大历史，以小见大是亲王自《The Adventure of English》以来一直进行的尝试，本作亦在其中。这就跳出了我们常见的历史打开方式，只见时代洪流，朝代地域，帝王将相，英雄草莽，大是大非，大起大落，感觉所谓历史，都是许多年前发生的人和事，跟我们没多大关系，就算慷慨激昂或是长吁短叹，也就那么一小会，然后生活继续。 亲王通过史料查证专家咨询还有文笔创作，却让我觉得历史是活的，是有温度的，历史就是一个个有血有肉平凡如你我的小人物的everyday life。人性亘古未变，历史就在身边。

宋峰 6.2/10

#2020大仙看剧打卡# 第9本 用剧集的形式，轻松显示销售的腥风血雨。起落迭起的畅意，实则全是暗涌深藏，一不留神全盘皆输。 里面很多销售技巧创作的非常实用，可以截取出来。总结出来就几个字：输赢不输人用巧劲儿往死里干

尹一航15804748892 7.4/10

一直知道医疗行业辛苦，读完编剧的日记才了解辛苦的方方面面，工作强度大和亲友聚少离多没有私人生活听起来已经不容易，但直面死亡才是终极考验，尤其自己可能是推波助澜者，袖手旁观者，无能为力者…况且编剧希望借由此剧为英国医疗体系从业者向政府发声，就不仅是为了“绝对笑喷”了，具备了现实意义。

liland 8.6/10

什么烂东西，去死吧！！！！！！！！

李现民 9.8/10

那个说人家“福建宁夏都弄不明白的”，搞清楚了吗？这剧讲的就是90年代福建对口扶贫宁夏的故事，人讲啥都没弄明白就打一星还振振有词上了？配音也是专门做了两个版本，不习惯看普通话版去。至于包办婚姻啥的，真实表现那时候贫困山村存在的问题行不行，不表现问题后面咋表现如何解决问题和女性成长，急啥呢？看个一集就把你看出优越感了？

锦水长天 6.3/10

“你们不配活过今天” “在这三秒好好反省你犯下的罪孽吧”

努力成为小富婆 5.1/10

了解到相当一部分史实，领略了金教授对于那段熟谙，特别是对一些建党初期一些指挥员，有了更全面的了解。不足之处，主要是本剧以个人或事件为脉络，相对独立，缺乏时间维度的梳理，看的前后有点乱。

楼钺 6.3/10

人生不可能永远顺风顺水，但如果能够多重视一下小概率事件，少一点侥幸心理，多一点正向思维，防患于未然，必会减少很多遗憾

丁丽娟 7.4/10