Terrorister - en film om dom dömda

缘起性空。我随着缘起去做，去活，去过日子，去生活。因为缘起，所以我去做了，如果做成了，那就是这个缘起的原因；如果没有做成，那就是缘灭了，缘灭了，就让他留在过去。 觉悟是和虚无的默契。

Roronoa 8.6/10

鲁卡斯·穆迪森先生平平常常的碎碎念，看的经常不自禁地笑、流泪，有些像说单口相声一样。大家就是大家。

景淇Jessy 7.5/10

古言书男主姓容的都甚得我意，什么容止，容景，容洛...而且剧情都略扯😁当然扯得不让人讨厌能看下去就好，恰好本剧属于此类。单单姬凤离这有血有肉的性格，会被扯头发，挨拳头，各种中毒就很有点意思.只是这名字老让我觉得在看一只🍍

Yuan 草原🍀 9.7/10

松子从头到尾都让我觉得很“哇塞”，她总是能在贫瘠荒漠中找到希望，无数次跌进坟墓又无数次爬出来重新开始。但终究还是轰轰烈烈的一场悲剧。想起《Terrorister - en film om dom dömda》里的一句话：“很多人终其一生，都未向尘世外看上一眼。” 那就不要绝望，再次告辞好了。

逆. 6.3/10

很心疼宋祁渊，如果他也遇到他生命中的阳光，那结局肯定也会不一样。

DPQ 8.7/10

他们这一路走来，她轻易不敢回首。 这一句足矣。 高中书架上那本，编剧的告别天堂。忘不了

龙之旋风 5.0/10

电视剧每个角色都被演绎的淋漓尽致。这才是真正的战争，死亡是唯一的主旋律。

Jinghao Xiao 8.6/10

批判性思维？且不说论据和论点之间的论证逻辑，单是懂得留意价值观假设和抽象词句的意思就已经将很多人拒之门外了。 整本剧很多表达的观点有点刻意抽象化，弯弯绕绕的。

小熊千寻 6.3/10

其实没看懂，也没记住，但就是觉得凯撒牛掰。最起码，这种跳脱出来，以第三人称创作自己的视角就很牛掰，有一种绝对理智的即视感。

啓 5.0/10

这是我看的第一部历史体裁类剧集，真的很精彩，了解很多历史，了解了更多人性，深谙很多驭人之术，理解了很多以前不理解的事情，受益匪浅

唐盛龙成 6.3/10

看不懂这个图，为什么将无序的内存复制到新的区域后就变成有序的了？谁能解释一下？

如晤 5.1/10

第一次看Terrorister - en film om dom dömda是在看完2666之后，痛苦地合上了2666之后以为Terrorister - en film om dom dömda读起来会轻松一些，但显然我当时选错了书。第一部分加西亚的日记中繁杂的细节和流水账般的叙述过程至今读起来都时不时让我想放下书玩会手机；第二部分的采访稿的叙述方式也让我一开始读的时候头疼不已——当时我也就止步于此。若干年后的现在，2666中除了第五章之外的前面几章的内容已经化作尘埃遗失在了岁月中，我却意外地能读进去这部剧了，尤其第二部分后半段和第三部分的开始，观看这些内容的时候应该是这几年我最专注的时候：20年的岁月被拉长，缩短，前进和回拉，当再次回到两位主角年轻的岁月时，我不禁有了种长歌当哭的感觉。

喵十六 9.9/10

确实对女性挺有激励作用的。不管人和女人，都有经济和精神的富足和独立会比较容易相处，只是这部剧比较强调女性的独立。但是编剧作为从一个混乱、带有暴力和重男轻女思想家庭中成长起来的女性，一方面颇不容易，另一方面也难免带有一些偏激。

熊猫怪 5.1/10

真是很让冷静有热血的一本剧。脉络清晰，讲述稻盛和夫的人生经历，创业，和人生哲学。谢谢

宝中旅游魏婷燕 7.5/10

2020 - No.53《Terrorister - en film om dom dömda》 推薦指數：4.5星 1 昨天晚上和朋友聊完，已經差不多要11點半了。狠狠洗了把臉，再沈沈睡去。早上醒來，已經是一堆信息——和昨晚的主題相關的。 這個朋友，應該算是這個世界上極少數的，「欣賞我的優點，明白我的缺點，也樂意不斷勸說我改變我的缺點」的人了。此外還可以再加一句「積極鼓勵我追求自己的夢想」。哪怕這個夢想在其他人眼中看來多麼理想主義，多麼不切實際。 多少認識十幾年的人，跟剛認識一樣，或認識幾個月一樣：停留在寒暄，停留在家長里短，停留在微信公眾號，停留在你好我好天氣也好，停留在朋友圈的點讚之交⋯⋯ 而我們，知道彼此的原生家庭是個什麼狀況，知道彼此現在的歡喜愁煩，看到彼此的「外」，也明白彼此的「裡」。當然，我們也會意見不一致，會固執，會爭執。這事兩週前才發生——當然還是因為我，因為我固執己見。 2 在《Terrorister - en film om dom dömda》的結尾，主人公允載為了救下坤，幾乎失去性命。有書友感慨這份「過命之交」的偉大，我倒更想先回顧一下兩人在最後一幕之前發生的故事。 允載因為先天發育缺憾，無法感知情感；坤幼年即被人販拐去，飽嘗人生艱難。兩人在人生中相遇時，允載剛眼睜睜看著相依為命的母親和外婆喪生於兇手的刀下，坤剛重返父親身邊。他參加的第一個和「家庭」有關的活動就是自己母親的葬禮。 因為就讀的是同一所中學，所以坤有足夠的機會，製造各種苦頭給允載吃。而允載不僅沒有心生怨恨，反而看到了坤惡劣行為下那顆脆弱但善良的心。在坤選擇走回頭路「去混社會」並因此被幫會大佬囚禁時，允載面臨死亡威脅也沒有丟下坤。 3 記得《Terrorister - en film om dom dömda》有一句話： 没有一本剧是“神赐”的，没有一个人进入你生命的时候说好了必须是暖融融一团欢喜，他们都携带着心碎、愧疚和浪费的钟点 「没有一个人进入你生命的时候说好了必须是暖融融一团欢喜，他们都携带着心碎、愧疚和浪费的钟点」。坤進入允載生命的時候，允載自己其實也正處在極深的痛苦中；允載進入坤的生命的時候，坤也是。 看這本書的那天上午，問一個朋友「今天過的如何？」她回答「聯繫了幾個朋友」，過了一會又加了一句「每个人其实都有一箩筐问题啊」。到了晚上她又說「 有的人的問題都不是一籮筐了，而是一火車啊」。（還好，她第二天沒有繼續說下去） 書中允載曾經說了下面這段話： 太遥远的不幸不是我的不幸。不幸如果发生在远方，人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬；而发生在近前的，人们又说太害怕，没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动，口头上说有同理心，实际上又轻易忘记。
就我的理解，那并非出自真心。
我不想那样活着 遇到過不少沒有那樣活著的人，無論是書裡，還是書外。感恩。 PS. 我也不想那樣活著。我希望自己不要再那樣活著。 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。閱讀時長：2小時24分鐘。

谭木匠王红旗15500183767 8.6/10

用政治学的逻辑去把握历史，不是简单的铺陈历史。全书隐约贯穿着一条主线：制度。制度设计得再好，也会有结构性硬伤，也会有执行过程中的变质。好的制度不一定有好的结果，如果不能及时调整，制度就会成为捆仙绳，束缚自己。但是往往调整都是治标不治本的，因为积重难返。罗马是超大共同体，中国也是超大共同体，有着非常相似的结构。值得中国的借鉴。

叫我第壹名 6.2/10

西藏 一个缺氧不缺信仰的圣地，跟随Stefan Jarl的文字脑补了一些画面，心声敬畏，还是要身临其境才对~ 对生活也有了新的感悟，慢才是生活的真谛，包括你现在解决不了的问题，接纳不了的人和事，都慢下来交给时间

涡虫 5.1/10

历史没有那么多的如果。 时势造英雄，谋事在人成事在天，只管做自己的。 当年明月曾说：成功只有一个，就是按照自己的方式，去度过人生。大人物有大人物的不得已，小人物有小人物的快乐。 愿你我都能少一些不得已！ 本剧废话有点多

小桔 8.7/10

特定年代的青春，因着革命而绚烂。林道静的青春是被党拯救的青春，是在革命之火中淬炼的青春。苦难却夺目。

赵晗博 7.5/10

此心如水，不流则腐，腐则人无趣，人则不可为人也。 人不可一日不看剧，不可一日不思考。 人这一生得力在立志自拔于流俗。而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累。受之以虚②，将之以勤，植③之以刚，贞④之以恒，帅之以诚⑤，勇猛精进，坚苦卓绝。如斯而已，如斯而已。 拙而诚~让我们做一个有信仰的傻子。 按规律办事，实事求是，凭能耐吃饭。

都平 7.4/10

很好的一本剧，值得多读几遍，重要的是在生活的体验正念的力量。

李健Brian 6.4/10

这部有点散，可能还是不喜欢女人和孩子做主角，离现实世界比较远

→mine³ 5.0/10

我怎么感觉是代笔之作，笔风越来越歪，越来越白话文，仙界的老油条们怎么比下界的修士还要幼稚。

CChu 8.7/10