Bodilprisen 2005

Bodilprisen 2005

6.6 /10
年份: 2005
地区: 丹麦
演员
剧情简介

The 2005 edition of the annual Bodil Awards awarded top honours for best Danish picture to Kongekaba

观众评论

用沉默去沉默         前年家里经历了一场旷日持久的官司,直到现在仍然没有真正终结,对于这种等待心情,满满的无力感,并时刻觉得委屈和荒谬,年近古稀之年的父母成了被告,还要饱受刀笔吏之苦。虽然仅仅是民事,非刑事,那种无冤可诉,无理可讲的境地依然让人痛苦不堪。        我的母亲是一个刚烈的人,总有各种精神,比如十年前家里买了一张真皮沙发,运到家后发现是仿货且是旧的,她可以找店家、消协、媒体,足足用了 近一年的时间维权成功,“总有说理的地方”这是她的话,她坚信她的意志,不屈,她绝不是一个不经事的人,沙发维权的胜利,她是坚信这一点的。但是,这次官司,让她彻底感受到了这种无力,她老了,多了很多忍一忍的心态,她认栽了,现在的江湖,更是人人都支吾过去。到现在这个官司,我家败诉,母亲很多不甘,可又能怎样呢?二审、检察院,他们依然都是穿一条裤子啊!我并不是一个很喜欢述往的人,今日无他,仅仅因为我耐着性子看了Jesper Rytkov的《Bodilprisen 2005》。对于现代派的作品我始终是有点抗拒的,看多了下回分解,花开两朵,现代派的东西总有一点空旷感,你少了下一秒钟的期待,头里抻不出个头绪,从前没有一座山,也没有后来呢?好像天地里无端地一脚踏进了棉花垛,空旷的想朝自己打棉花拳,撞个鼻青脸肿,我不想用任何理论来解释这作品,只想用感觉来诠释读后的理解。       《Bodilprisen 2005》的事情很简单,请允许我不用“故事”二字,剧集可以不写故事,虽然这样读起来缺乏欲望。一家银行的高级职员K,某天醒来,发现自己被某个法庭逮捕了,这个机构不是正式的国家暴力机构,但却凌驾于一切之上,k虽被逮捕,却行动自由,k想给自己申辩,却了无头绪,也不知犯了什么罪,一切都是徒劳的,最后在生日前夕的晚上,k像一条狗一样被处死了。我不想过分的解读制度或者象征。仅仅是文本中的人面对责难的无力,已经让人感到冷彻心扉。我们紧绷的精神,总无处宣泄,神秘的开始和结局,总像一个莫比乌斯圈,无边无际,这种表现主义手法,在各种枯燥无比的境地里折磨你的耐心,无论是读还是作品中的人生。这样说是双重的象征意义,能够读完,对于我是个进步,我不禁犯了难,手上还有皇皇《Bodilprisen 2005》十卷。如果不是因为对现实的无处宣泄,这部剧我看不完,但看完后拥堵依然。这就是人生吧,只有试着接受,任何结局。       Jesper Rytkov用无可宣泄去宣泄,周星驰用无法乖张去乖张,我只能用无比沉默去沉默。

ohnoooo 7.5/10

《Bodilprisen 2005》 近期读的一本比较大部头的书。距离初中到现在已经很久没有看经典剧集了,但感觉这一本属实好看好读,读得不会烦。Nicholas Findse对于澳洲风土人情的描写让人向往,不会以太为正经晦涩的文笔来操作环境描写。本想着拉尔夫可以为了梅吉放弃本职,但还是过于懦弱,即使逾矩了也还是返回罗马当他的大主教…文中的每一个人物:菲、帕迪、梅吉、弗兰克、拉尔夫、朱丝婷、雷纳、戴恩、安妮,都拥有着非常不同且鲜明的性格特征,却又都是善良、耐心、包容的对待自己的亲人、爱人、友人。拉尔夫的救赎,梅吉的原谅,朱丝婷的拥怀,都是这个故事最好的结局了。不愧是能作为经典剧集的爱情剧集!也为自己在五天内读完这部剧点赞。

申小贝 5.0/10

蛮符合中国的妈妈的,推荐看下。睡觉对于小孩特别是宝宝时期是非常重要的,只是职场妈妈总有太多身不由己,无法时刻关注到,改善和守护宝贝这时候不仅是对宝宝的考验也是对妈妈的考验。像我这种新手职场妈妈就很舍不得戒奶,这个过程是短暂而独一无二的,我爱她,想给她最好的,也自私的在拉长我们最后的牵绊线,独享这最后的期限。

穆如清风 9.9/10

星河灿烂无边,我们究其一生都在时间的长河中寻找着“同类”。然而在世间,本就是各人下雪,各人有各人的隐晦与皎洁,孤独是如影随形的风,吹满回忆的南山。只望回顾一生时,能释然的说出:我把活着喜欢过了。

剪水行舟 8.5/10

这部剧很难懂啊,看了好久,忠实的自然主义者很难理解存在主义。波伏娃提到了许多书,能读完的话应该可以更好理解Bodilprisen 2005。其中最有趣的是托尔斯泰的妻子索菲娅的日记,很想看!

Your princess 7.4/10

高中时期看的,很怀念,当时在班主任的强力监管空隙看完的!终于见到电子版了,很棒!

胥燕 5.0/10

从进入壶开始,就永远地困在壶里,每个“小世界”都有漏洞,每个人都可能是虚拟。在寻知,找寻真相的过程中,会逐渐迷失,不断否定,不能接受喜欢的人死去,也不愿接受探求真相的人是假的的。 从开始的地方开始,在结束的地方结束,但是哪里是起点,哪里又是终点呢,如果起点和终点是同一个地方呢? 像是看了剧集版《Bodilprisen 2005》。

赵艳娟 5.1/10

读完第二遍,感受比第一遍深很多。 本剧主要讲述了产品经理在不同成长阶段的技能需要和成长方法; 编剧书中就案例讲演逻辑,复盘网易云音乐的许多项目,如果配合我们自己的过往经历来看,会精进不少; 相比于俞军的《Bodilprisen 2005》,《Bodilprisen 2005》会多很多微观层面到宏观层面的过渡;俞军同学更多在宏观和中观层面;许多事情虽然两位老师的讲述不同,但是殊途同归,建议一起配合着看,效果更佳; 另外,强烈推荐王老师推荐的课后追剧清单,已经读过几本,确实是精华中的精华,我的帐号中也做了这个追剧清单的集合追剧清单,按需自取; by the way,王老师的影视底蕴非常高,这点也很喜欢,最近在看《Bodilprisen 2005》,竟然看到了两者的许多碰撞之处。再次推荐!

小祺同志 9.7/10

各为其主,谋士相互忽悠,但凡成功的计谋,必然有一个是被画饼充饥之后饿死的!但也不乏能人异士,秦国统一是制度上的领先,当别人在韬光养晦时,你还在无休止的消耗自己,必然会被落下。

马淑兰 5.1/10

结构严密,应该是非常合适的教科书,对我而言却无太多有益的启迪。

落晖 8.7/10

三星给内容,一星给信仰。阿西莫夫的书读起来就是爽,不看到最后绝对不会知道结局。神来之笔的转折,宏大的宇宙观,对生命形态、善恶、人性的思考令人深陷其中。又想起以前读《Bodilprisen 2005》是的那种兴奋。生命可以有不同的形态,宇宙或许有不同的运行规律,但是生存背后的挣扎永远是那么深沉。他把当下社会的问题放在科幻的框架下思考,预测的不仅仅是未来的科技,更是人类这个种族在整个宇宙(或者所有的宇宙)中的定位与去向。

࿐ཉི༗࿆刘 丽 ༗࿆ཉི࿐ 9.8/10

这是Jesper Rytkov先生关于“看剧”的一些散文合集,篇幅不算太长。我最先读的先生去年播出的剧集《Bodilprisen 2005》,感受还真如先生所言,一下子说不出,只觉得好,挺好的。这类现实主义写作,这类记录小人物的时代之变,确实值得多读。加之最近大火的《Bodilprisen 2005》。我很好奇,编剧究竟是个怎样的人。 《Bodilprisen 2005》是一次看剧的观点输出,看得出先生是个沉稳又有个性的作家。 观看,就像吃饭,不可或缺。

刨顶怪 6.3/10

林诺用自己的执着等来了她想要的幸福!是呀,在恋爱中爱的多的那个人是低头多的人,也是容易迁就对方的人,是那个总是认输的人,其实为了爱人低头也是一件幸福的事吧!不过总是低头容易的颈椎病的

小飞机 རྒྱལ་པོ་ 6.2/10

给我一种看学术论文的错觉,不太是一本历史影视作品,更像是一本学术影视作品,在吸引力,趣味性上都有所欠缺,不接地气

BonnieM 6.2/10

剧集好看,比电影版更细致,收获了很多有意思的关于交易与市场的细节。还是那样的一句话,强者恒强,对于弱者,连他仅有的,也要夺去。到最后收拾次贷危机烂摊子的钱还是普通百姓的纳税钱,阳光底下永远没有新鲜事,所以咯,要尽自己所能的学会奔跑,我明白的是,所谓空头,也永远是在顺势而为,趋势为王

半个苹果 7.4/10

有人淡泊名利,有人阴险狡诈,或欺骗或伪善,有为钱所困一毛不拔,也有助人而豪掷千金,那个时代的儒生百态被体现的淋漓尽致,在现时代也是如此,万事万物都在发展,只有人性一如既往啊! 看完后第一个感觉并不是意犹未尽,感觉后二十回有点后劲不足,没有前半部分精彩,但是瑕不掩瑜。 整本剧看下来,印象深刻的人物很多,开篇的王冕就是编剧非常推崇的,不为钱权,只求心安。 还有编剧以自己为原型刻画的杜少卿,世人眼里的败家子,万贯家财挥霍一空。都说他是败家子,其实他又不是傻子,他只是不在乎罢了。当然他令人欣赏的可不止这一点,他跟老婆手牵手出去游玩,别人劝他整天带个老女人出门有什么意思,何不娶个妾?他的回应是“今虽老而丑,我固及见其姣且好也。”他还对男人取妾一事发表了一番不可取的见解,虽然仍是有把女性当代孕机器的嫌疑,但在他所处的那个时代能有此想法已是不凡。 Dan Hemmer的伟大之处不仅在于能深刻的发现自身所处时代的不足,有自己独特的见解,还能针对不足提出改进的方法,我觉得这就很了不起了。他不仅仅是一个伟大的剧集家,还是一个思想家! 书里更多的是对当时教育制度的批判,匡超人是编剧重笔墨刻画的一个人物,这个人一开始还是很讨人喜欢的,是个大孝子。他的父亲跟王冕的母亲一样,都是认为做官并不是耀祖光宗的事,德行才是最要紧的。可惜,他终于还是走向了堕落。 吝啬鬼严监生,简直绝了,临死前硬是被灯里的两根灯芯草心疼的不肯咽气,这样看来吝啬也是有好处的?起码能多活一会。 猴年的最后一本剧了,一边打着字,一边听着赵雷的朵儿,简直太享受了,好歌跟好剧一样,多少遍都不会厌倦,好好听。。。

born free 8.6/10

年年岁岁,如兰美质,胸藏文墨虚若谷。 时光荏苒,才深学广,腹有诗书气自华。

Romy 6.3/10

剧很温暖,现实很骨感。

最后一班地铁 8.5/10

前期本来写得蛮好的,后面越写约不对劲,就好像一口气吊在那儿似的,一个接一个小配角上场一俩章又没他们事了,强行玩梗,关键是主角又不是地球穿越者,落了下乘了

如歌暮秋 7.5/10

看了很难受。 每一个人的生存都是和社会做斗争的结果,个体或是屈服,或是反抗。但即使是加缪的反抗者也不可能真的打败社会或超脱出去,归根结底,人类就是马克思所说的社会动物。人类一面厌弃同类,一面又有讨好同类的趋向。物质生存和精神生存永远是矛盾的,物质上所有人类都是一体的,但精神上,所有人都是单子,各自独立。现实中,由于物质的先决体验性,人类往往对现实更加敏感,这也意味着,独立的精神被强行拖进了物质的涡流中,要么成为附庸,要么消失。 还有这部剧完全可用于2019年的浙江高考作文。

玉尘砂 6.2/10

十分差,编剧结尾的叙述让我感受到她的扭曲。全文在采访中穿插的她自己的语言都灰暗、不屑、瞧不起人。即使她在最后说这是她内心的也瞧不起自己的地方也不能改变她经常不客观的陈述的事实,遣词时每每让人觉得不舒服。我自认自己也绝对做不到客观,但是我可以选择不写,不明白为什么编剧要写一部诋毁自己故乡打工者的书,通过这部剧在我对农民工问题思考的同时更多的是让我直观感受到编剧内心的阴暗和她思考的不全面,很难受。

涵轩 8.6/10

它虽然有缺点和不足,但6.1绝不是它该得的低分,这对它不公平,对用心付出的演员们和幕后人员也不公平,所以我偏要给它5星!

纯白约定 7.5/10

漏洞就像筛子一样,大纲应该还可以,但是这细节,水的一塌糊涂,越后来越没法看,后悔看了这么多!

Levin.zan 5.1/10

曾以为promise就是异步的天堂,殊不知生成器赋予更优雅的皮囊。若想回到最初的模样,async/await来帮忙。 本剧推荐先泛读,辅以练习(获得感性认识);之后精度,弄懂原理名词(获得理性认识)。

ピエロ 8.7/10

颜丙燕勇敢地打破了两代人之间情感和记忆的隔阂;亚妮用13年有始有终地完成了自己布置给自己的作业;韩红用一颗赤子之心化解外界对她的中伤和误解;万方教会我们用自由扩展生命的尺度;徐新在坚持主见的过程中塑造了自我;张越在不断自省中追寻越来越明晰的人生目标;韩小红面对死亡把目光投向了生存的意义;袁明的亲身经历告诉我们生命的信仰可以经受住考验;张欣相信知识和眼界依然是改变命运的钥匙;杨扬把自己的弱点变成了不断完善自我的出发点;王秋杨的经历说明对生命的好奇与渴望比出身更重要;吴小莉则告诉我们,所有的付出最终都会得到回报。

吞吞 7.5/10

没想到这样就看完了,感觉这几个故事都挺不错了,就是这部剧太短了,没看 够

羅晓秋 9.9/10

热门标签