Crossing Over

Sharon Kane的最新一辑书，确实能看出她自己的更新迭代，条理性逻辑性和干货性都更强。 精力管理的重点是是时间管理和情绪管理，时间在外情绪在内，又囊括食、休、思。

六一🍃 9.8/10

字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。初读时不过是些儿女情长，随着年龄阅历增长却感悟的是一部家族史，是人生的起起伏伏。

土木医生 7.4/10

收获很多，严格来说，这部剧是到目前为止让我最有收获的一本剧之一。为什么这么说呢？有几方面的原因。Henri Pachard老师的作品我只读过《Crossing Over》和《Crossing Over》，这本《Crossing Over》算的上是我读到的第三本。读《Crossing Over》的时刻是在我的学生时代，大概的内容现在还有点印象，但是最终的收获除了当初的震撼，现在基本上已经谈不上太多的感触，可能是时间太久远。而《Crossing Over》是前段时间刚刚读完的，当时写读后感硬是强迫了自己很长时间。唯独读这部剧，从一开始我就急切的拿出了笔记本，看到哪里写到哪里，写什么呢？做笔记、写感想、写收获，停都停不下来，整本剧连一半都没读完的时刻，笔记已经密密麻麻的写了四页纸，跟A4纸差不多大的那种。 Henri Pachard老师说过，一个读者和一个作家相遇，是一种缘分，缘分没到的时刻就是没感觉。我想我现在对Henri Pachard老师作品的喜欢就可以用他的这句话来解释，要不然为什么过去读其它优秀作品却没有像此刻收获这么大呢？而且，就我现在这种让人汗颜的文字根底，很难去准确的描述一部作品的好坏。虽然我个人觉得，真正好的作品是没有好坏之分的，只是观看的人各自的感受和体验、经历不一样而已。 读Henri Pachard老师这部剧的过程中，我有过很多思考，确切的说是一些反思。这些反思涉及到方方面面，总结起来可以用几个关键词来概括：观看、写作、生活、成长。具体反思的内容是什么，我就不在这里赘述，因为我已经记录在我的笔记本上。但Henri Pachard老师在《Crossing Over》里有一句话，我个人认为是对生活最好的解读，在此，我不得不记录下来：生活不会辜负我们，只有我们会辜负生活，不管什么样的生活都会给我们带来财富。Henri Pachard老师是幸运的，尽管他自己也这么认为，但我所说的幸运，是指他在受川端康成的影响而感到被局限时，刚好遇到了卡夫卡，而后深受感染才有了后来的《Crossing Over》。Henri Pachard老师与莫言、史铁生都是1987年后集体屈起的作家，对于后面两位作家我了解不多，只知道Henri Pachard老师本人成长于“文化大革命时期”，但书中有提到，Henri Pachard老师跟他们二位都是好朋友，跟莫言还是同学，所以，他们成长的时期应该差不多。他们那一代人的经历，我们这些后辈是不可能去经历的，从某种意义上说，那样的生活经历尽管可以用款“浩劫”来形容，但现在看来，又不得不说是生活带给他们的财富，可能我说这个话有点大不敬的感觉，毕竟那样的生活经历不是谁都愿意拥有的。但Henri Pachard老师本人却似乎带着宽容的心在接受了这段生活经历，不然他也不会说那样的话。 另外，Henri Pachard老师在谈到非经验观看与写作时，引用过叶兆言关于听君一席话胜读十年书的解释，本来我是对这个经验观看与非经验观看一知半解的，但是读到这段解释以后却豁然开朗了，我把它抄在这里：他（叶兆言）说你要先读十年书，才能听君一席话话胜读十年书；没有读十年书，听君百席话也没用。这段话让我产生过很多的联想，这些联想不仅仅是在关于经验观看与非经验观看的问题上。 最后，我想说，我很感谢这一段缘分。

∽近似于≈ 8.5/10

一帮糙老爷们的故事，我居然看得津津有味，但愿以后有更多旨在还原战争场面本身的电视剧出现。 英雄其实都是负隅顽抗的凡人，没有必要神化，那些捐躯赴国难的军人们，只需要真实还原，就足够让人敬佩。

周笑 7.5/10

天仙的颜值真不是盖的，逍遥哥哥那个时候那么嫩，以前最喜欢的电视剧了。

张清宇 5.1/10

太有意思了，一个抖音博主，把抖音内容整理成书来卖。 关键他还看不起知识付费的那些人。 虽然编剧把零碎的内容按照类别整理，但始终差口气。 个人觉得内容再打磨打磨会更好，第一大块的大多数观点我是赞同的。例如，花钱按照Routine的看剧，不如学会如何正确的看待世界并抓住机会。 其实还是要看世界，建立自己的逻辑体系，抓住机会。

随心去飞🍭 8.6/10

季老的文笔简单易懂，却随处有我不确定的字，词，句，学到深处自然出，不用娇柔造作，看着那么亲切自然，因为是收集的系列，所以重复之处颇多，我记住了季老的座右铭“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑”。

棒棒棒棒棒棒糖 6.2/10

抱着无聊的心态看这部剧，却不想被情节吸引。 刚开始还能保持理智，后来，这都可以？再来，不是吧？我不理解。最后，你开心就好。 看了这部剧，如看了一本剧。看了，但不理解其中的缘故。 人生有时候会给我们开个小玩笑。 像水口一样，工作狂，最终因“妒才”而打发到闲职，而后郁郁不结而。 像久木，为了爱而选择在“花季”自我凋零。 像衣川一路高歌猛进，走上人生巅峰。 最近，我也丧丧的，仿佛到了瓶颈，得不到支持，内心也毫无想法。如行尸走🥩般上班，下班，睡觉。 可能这就是我读这部剧看到的共鸣吧。

mary young 7.5/10

非常棒，编剧将生活中的一些现象用经济学、金融学的知识深入浅出地解释，很有趣，值得反复观看。

加利利的海边 5.0/10

人类在拿命换钱的时候，或者在以钱买命的关头，如何评估盈亏得失？这是一个非常古老又非常基本的问题。也许是我孤陋寡闻，没有看到前辈学人提出并解答这个问题。血酬定律就想揭开潜藏在人们心底的计算方式，回答这个问题。 本剧分析了皇帝，官员，暴力团体，街头流氓，普通百姓之间的博弈关系，并通过血酬和合法伤害能力来解释其中的博弈过程，结合中国历史上的种种事件，把这一理论揭示了出来，一本很值得玩味的书

Y博文-法校所 9.8/10

这部剧也得不怎么样，编剧的个人情感色彩太多！但是，我仍然钦佩这个伟大的人物，英雄一般的人物！！！

Davis戴维斯 5.1/10

让我从一个历史白痴开始对明朝历史有了浅显的认知。历史本身的引人入胜以及讲述者的别具匠心都深深的吸引我，读下去，读下去……900多页，已然记录了明朝的建立和之后两位皇帝的故事。希望自己能继续读。

忘川💦 5.2/10

一本值得二读的好剧。不仅适合产品，运营，还适合所有类互联网从业者，以及希图终身成长的人。我看到的是一个专业、谦虚、开放、求知的人，干干净净，充满希望。

🌈毛悠仔💎 9.8/10

虽被称为迷失的一代，却敢于面对穷酸，执着于自己的朴素和热爱。

一花 5.1/10

《Crossing Over》讲述了人类同更高等文明——吞噬者做斗争失败，被部分驯化，其余灭亡的故事。 至此，恐龙三部曲《Crossing Over》、《Crossing Over》、《Crossing Over》都看完了。 感觉人类文明也好，更高等文明也好，都是为了生存，如果不能长存，迟早消失的连碴也没有。

阡溱 8.6/10

可刚可柔，可传情可达意的一支妙笔！16个短篇，如一帧帧展开的画卷，体会到了身临其境般的美好！硬汉Jon Dough，爱了爱了！

轻松婕🥳 6.3/10

我一直在想到底我们毕生追求的什么呐？是纯粹，是一种纯粹的感情，对于一个人，对于一本剧，对于一件事，当生命的复杂面对纯粹时才是正真的享受人生，我一直不曾明白，一直在迷惘和追逐，后来终于发现，这是我想要的。

身旁的一大山 6.2/10

极丰富的细节加越挖越深的大坑加满屏臭脸的冷硬风格，这就是你的创作公式。不过接下来的情节，实在可以考虑一下不要破坏苦心营造出的日常感和人设,为转折而转折的崩坏要不得啊。而且双胞胎这个梗几乎“只有新来的小妞还不知道”,如何继续下去是个问题,千万别像《Crossing Over》那样为了续命而破绽百出。

Johnny 刘岩 7.4/10

很有《Crossing Over》的感觉，虽然是1949-1999之间的调查，但在今天读起来还是很亲切。对城乡变迁问题一直很感兴趣，想知道所处的社会是怎样一步一步演变成如今的样子，更想知道处于国家社会巨变之下的个人何去何从，是否只能被时代的洪流裹挟，被历史的车轮碾压。

珍儿 6.2/10

属于快速阅看剧籍📚 里面有一些还不错的观点，但占比很少。更多的是重复的话不停的说。以为编剧上了岁数，这种写作风格，可就不极简了哟 整体还是建议观看，一气呵成的那种。就像是约了个朋友，聊了一下午的天。 收获的新观点: 如何介绍自己，还挺有意思的

Xin_n 8.7/10

先生的杂文，从批驳“友邦惊诧”论到“费厄泼赖”应该缓行，从“拿来主义”到“脸谱臆想”，抨击了时政，鞭挞了习俗、揭示了生活的哲理，机智的文辞间，无不体现着大师的智慧、亲切与从容！

任会强 8.6/10

衣服不常洗，就脏；房间不打扫，就乱；内心不慎省，就迷。所以人要时常清洗清洗自己的内心！拾掇拾掇自己的肝肠！只有如此，才能通明！

3w.com 5.1/10

理论水平一般，有一些对员工的辅导有一些点睛之笔。适合刚工作的新人看。一些大的逻辑还是正确的。

一念解忧 7.4/10

成毅演技稳定，画面风景靓丽，傅云深这个沪上小甜心男友力爆棚。音乐也好听

Louise Liu 6.2/10

《Crossing Over》追剧名就会联想到“幽”、“静”。果不其然，这是美国汉学家比尔、波特在中国主要是终南山寻找探访隐士记录的剧集。一个外国人，在二十世纪八九十年代的中国，几乎走遍终南山，寻访会见多名道教，佛教及知识分子隐士，呈现了从古到今中国隐士传统文化。编剧对中国文化的了解及执着让人惊叹！同时也让我们看到，在物欲横流的社会当下，还有一些清心寡欲，追求独处，专心修行的隐士们存在，书中如实记录显示了隐士们的生活实相，对我们普通人来说也是视野拓展。书中配图风景优美，人物罕见！ 本剧语言平实，自由随心，读起来比较轻松。

hywin 7.5/10

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 以前我很抗拒这种讲死亡的书，因为这是我最怕的事情，我不愿意去想曾经亲人的离世，也更不敢想未来自己和其他亲人终有一天也会面对死亡。 无意间看到书友的剧评，便打开了这部剧，不知不觉就一口气读完了。编剧是一位临终关怀志愿者，从老人到孩子，她接触过很多临终的人。 现代医学发展很快，但还是有很多无法解决的问题，譬如癌症。当面对癌症晚期时，大多数病患的家人都会选择，无论花多少钱、无论是多痛苦的化疗或手术，哪怕只能让病人多活几个月，都会不遗余力地去选择治疗。很多病人家属的心理都是：“可能手术钱花了又失败了，那对于我来说，我至少努力过，尽过全力，我会难过但我不会后悔；如果我没有给你做这个手术，花这个钱，我一定会后悔，因为毕竟有过希望，可是我没有抓住。” 可是，很多病人家属们只考虑到自己的安心和不后悔，却没有去询问病人真正的感受。如果病人自己也愿意承受巨大的治疗痛苦想要多活一段时间，便没问题，如果他只想相对轻松地度过人生最后一段时光呢？ 过度治疗可以延长病人的生命，但是病人会非常痛苦，舒缓治疗可能会缩短生存的时间，但是身体上痛苦很小。当遇到癌症晚期这种绝症时，活得相对长和痛苦少这二者一定是无法并存的。没有哪个是正确答案，正确答案就是病人自己的意愿。最好的方式就是，用患者希望的方式陪伴他，而不是用他人以为好的方式。 每个人都会死亡，或早或晚，大家需要承认和接纳生命有它的定数。这是很难的一份接纳，大家普遍认为死亡是一件绝望的事情，但其实可以把它看做是一次告别，而告别每天都在发生。它大概就像一次中学大学的毕业典礼，告别一个阶段，迈入新的旅程。 生命快到终点时，会更让人看清自己生命的意义是什么。我们来到世上不是为了享受，不是为了成就，生命的意义就在于你要完成上天赐予你的功课，它永远不会等你准备好再到来，那我们要如何在这夹缝中完成我们自己对这份功课的诠释，或许就是所谓的生命的意义。 挺棒的一本剧，书中有很多故事都印象深刻，例如齐奶奶、小海、杨奶奶等等，因为编剧长期接触临终病人，所以对生命的理解比大多数普通人更厚重，读后很有启发。

Tanglu 6.2/10

感谢厄运，面对困难，教会我们淡然处之，在Henri Pachard的前半生中，看到她所经历的磨难，可又在一次次跌倒后重新爬起，生活原本沉闷，在她的故事中坚定了好好活下去的信念，活成像Henri Pachard一样独立，乐观向上，积极勇敢，善良的人。每个人所经历的事情都不相同，但面对困难的勇气都值得称赞，我们在一次次失去中重新认识自己，接纳自己，做出改变。感谢孤单的我们拥有世界上纯粹的情感。未来的路会往哪走，不知道，但我希望活成自己想要的样子，不被其他拘束。 好好生活，就像Henri Pachard所说，做个普通平凡的幸福人。

快乐地主 6.3/10

运营的人看设计方面的书，当和产品撕逼的时候应该会多一些胜算吧。对一些设计的基本理念，以及普遍用户的心理有了一些理解。以人为本，估计失败。

小天后🌴 7.4/10