Night Waltz: The Music of Paul Bowles
没有一本剧像《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》一样让我想看却又害怕看、看完还想看,害怕再次痛苦而不愿再看,但还是想继续看下去。纠结这明明不是一本触动你心底最深处软肋有关爱情的剧集,却屡屡唉声叹气或热泪盈眶。
Night Waltz: The Music of Paul Bowles很多的评论也都有这种反反覆覆的心情,也有很多人和我一样试图接近它却又希望能够抽离它远离它。
曾几何时,我们也像Owsley Brown一样,在一个平凡的新中国家庭出生长大,毕业于一个默默无闻的学校,以为世界都像课本里电视新闻里描述的那么美好,觉得父辈们宣扬的忠诚就是我们信仰的力量,很多时候沾沾自喜洋洋得意,梦想着风花雪月、和谐美满。
直到我们越来越接近这个真实的世界,我们才发现原来我们的眼睛所看到的不一定是我们真正想想看到的,我们的耳朵所听到的不一定是我们真正想听到的。
Night Waltz: The Music of Paul Bowles,竟然成了最难的一件事。我们,真的Night Waltz: The Music of Paul Bowles了?我们的心,真的看清楚了吗?
如果是十年前或者五年甚至三年前,我会说看这样的书对我有什么意义呢?我不是政府官员,不是高校教授,不是媒体新闻人,甚至不是男人,这个世界的过往变迁与我何干?我只需老老实实地按照课本做一个规规矩矩的教书匠,像生产流水线上的机器一样,作一个的熟练的技术工匠就可以了。可是偏偏是现在,就是现在,我看到这样一本剧,心里掀起的惊涛骇浪远远超过了以往所读的任何一本剧。
Owsley Brown说:我只是不习惯于屈服。我也很惊讶,为什么有的时候这个世界上更不愿意屈服的是看起来原本应该非常感性而不理性、脆弱而不强大,轻薄而不深厚的女性?
Owsley Brown亦不喜欢受别人的控制。在她的《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》出来之后,她遭到万千的攻击和指责。我也无意于吹捧或赞美她,我只是觉得像卢安克一样,她会比我们所想象的更加淡定。她不会因为自己受到的攻击而屈服于对真相的执着,或者我相信她早已做好被攻击的准备。
有朋友说:何必把这个世界看得这么清晰?我这才惊觉原来这么多年其实我们只是像鲁迅笔下的看客一样,我们何曾让自己真正的清醒过?不断地告诉自己的眼睛不要去看不喜欢看的,不断地告诉自己的耳朵不要去听不喜欢听的。我们自己蒙上了我们的双眼,堵住了我们的双耳。甚至当有人愿意告诉我们事实的真相时,我们反而觉得是自寻烦恼。我们的人生哲学是睁一只眼闭一只眼,糊里糊涂、得过且过!
直到我们自己深陷其中,掉入一个又一个的漩涡,痛苦而又无法自拔,我们才发现也许用双眼看得更清楚,用双耳听得更加真切,才是我们每一个人无法避免的责任。
粉饰太平,粉饰美好,避免所有的争议,和稀泥、再搅拌,也许是好用的办法,可是真相总会一步一步的浮现,总有一天你会觉得怎么绕也绕不过去。
当这个世界上太多的男人女人在追求功名利落而牺牲他人的利益思想甚至感情,我只能说我不愿意;当这个世界上太多的虚伪奉承客套假意,我只能选择做一个大大的另类;当这个世界有数不清的误解下的委屈求全,我选择:我只是不愿意屈服。责难、打击、穿小鞋又怎样?我只希望能成为曾经的卢安克,不要去想那么多。 王阳明的致良知或许深邃无比,可是无论《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》还是《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》,我却觉得世界上的人类无论何种皮肤,身在何时,在何地,降临到这个地球最重要探寻的就是生命的真谛:真、善、美。
其实,我们不需要为任何人千千万万遍,我们只需要为自己千千万万遍。放空心灵,直到我们真的Night Waltz: The Music of Paul Bowles......
前几天在听《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》,讲到数学家拉普拉斯,让我对对本剧的书名又多了一层理解。原来上学时觉得数学无趣,但随着年纪渐长,越来越觉得基础科学有趣,也计划看看牛津通识读本。说回这部剧,真相很早就猜到了,但东野大叔的魅力就在于他对所有事物都抱持着好奇和探讨的精神,让人可以自己去思考事情的多面性。对我而言,如果可以拥有拉普拉斯魔女的力量,我倒是真的很期待呢,就好像计算机的世界一切都是1和0,而拉普拉斯魔女的世界,将会是多么的不同呀。
haige7.5/10
初读《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》,觉得费佬社会学的眼光是冰冷的,看到都是社会结构。
【观点评述】
1)因为人生活在社会里,为了劳动力能维持稳定,社会分工有人承担,人人为我我为人人,为了种族绵续的保障便有Night Waltz: The Music of Paul Bowles,以家庭为单位维持劳动力的供给。真要保持自我的完整,应该是一种无性生活,能规避生理经济众多风险。
2)婚姻自古爱情不在顺位,合作共赢才是,这就是现在论调的"升级打怪",爱是最不确定的私人生活部分。如果对方是个不错的合作对象,自己的生活品质也得到了提高,但是如果这个合作对象可替代性高固然不长久,或者需要爱情就得去别处寻找了。
3)双系抚育,家庭三角,居处的聚散,父母的权力,世代间的隔膜,社会性的断乳,单系偏重,和社会继替,讨论夫妻的关系,父母与子女的关系,人与社会的关系。父亲和母亲有传统的角色概念,而孩子总是被看作是父母自我的延续,不然人这种厌恶痛苦的生物,怎么会如此为了一个"小畜生"牺牲,哈哈哈哈哈哈看到这里觉得利他的爱是真的伟大,不索求的人,能把孩子看作一个独立生命而不是自我的一部分的人,得有多强的精神力了?
【读后】
整个追剧的过程中,还是觉得冰冷,好像看不到具体的人。读到后面费佬的自序,发现费佬也意识到了自己这个问题,并称"见社会不见人"为自己最大的缺点。以前看社会学对心理学有鄙视链条,现在想来两者若能结合才能更好反映社会和人的多元。虽然我们生活在社会系统里,完全不受到系统的控制是不可能的,但是人是有感情的,并不是冰冷的机器。如果一切都只是为了社会运转,总是强调"有用"和"合作",成为兢兢业业的社会工具实在是让人不悦。
【其他】
我一度读到各种理性地对于人和社会的解构,会产生一定的悲观情绪和不适,现在想来是我潜意识害怕一切真的都是固定的程序,这样感觉很多事都没有乐趣可言了。陆续读完一些书之后,我对这种担忧有了清晰的认知,我知道了很多的规律和规则,但这些并不是所谓洞悉人心的超能力,也不是为了让你悲观地活着,让一切无意义。看剧的意义在于理解规则,理解规则本身能帮自己做更正确而快乐的选择,但尽量不可解构浪漫,爱和美,这样世界就少了乐趣,也要尽可能用可爱的眼光去发现美好,允许自己无知是种智慧,看清真相然后热爱是种卓越的才能。
我们穷极一生都在意淫自己的梦想,总在梦醒与现实中徘徊,反复告诉自己,毕竟是梦想,不现实,尔后便弃梦择实,殊不知,有时梦想就在不经意间实现…阿甘的人生,上帝赐予的不止常人的运气…
痕无迹 5.1/10
#2020看剧打卡# 今年目标是突破自己的哑巴口语。学英语那么多年,总是不得其法,而且总是坚持一段时间就放弃了。 这部剧干货满满,提供了英语学习的方法和材料。学英语以兴趣为主导才能坚持下去,不要给自己太大压力,尽量从个人兴趣爱好出发。所以学习英语最首要的条件就是培养学习英语的兴趣和习惯,从听说入手,像婴儿学习语言一样,循序渐进。 花3个月的时间学习Esl材料,按照艾宾浩斯遗忘曲线做学习计划。然后再以Englishpod材料练习听说。 当我们英语听力提升和口语能力有一定提升了以后可以尝试观看简单的英文原著材料,培养英文观看能力,通过这种方式培养英文观看习惯并扩充词汇量。 把语法学习放在最后。语法学习比较枯燥,一开始学习就很容易放弃。当我们想要提升书面表达和观看一些难度较高的材料时,再来学习也不晚。 通过上面的方式,一两年内一定能够做到流利的英语听说读读写。
Journey🎈🎈🎈 5.1/10
这部剧看到最后还挺感动,干刑警这行不容易,脑袋别在裤腰里,风险系数非常高。同时因为工作性质他们不得不牺牲掉大部分与家人朋友相处的时间,一心守护好这个社会的稳定,这份职业不易且伟大。 书里案件的描写我觉得挺真实的,没有特意营造什么大反转,案件最后摸查到的凶手可能就只是个路人,杀人动机也就是因嫉妒或缺钱临时心声歹意,书里这样写反而更显真实更能吸引到我这样的读者。 感谢这部剧陪伴我的这半个多月。 ——记于2021年2月21日,一个即将搬砖的周日夜晚
Mr.Yang先生 6.3/10
卡夫卡到达巅峰也是转折,再往后尤其多崎作之后长篇就显得勉强了……如今年过古稀写点短篇,好也罢坏也罢,沉湎于过去也罢、无谓重复也罢…..虽然希望看到晚年的村上能抛开剧集站到另一个高度谈谈感悟,但恐怕这也是太自私的想法。无所谓了,老头子自己高兴就好,不能再要求他更多了…..
Xandra 5.0/10
要点摘录: 人们是以两种根本不同的因素为依据来查看心智的,我们将这两种心智能力称为感受性(experience)和能动性(agency)。 道德主体是道德世界中有思想的行动者,具有能动性,承担着道德责任;而道德受体是道德世界中易受伤害的感受者,具有感受性并享有道德权利。 通过思考“内”,才能理解“外”;通过思考“感受者”,来理解“行动者”;通过思考“受害者”,来理解“攻击者”。两者共生共灭,这意味着善与恶始终是两种不同的心智,即能动性的主体和感受性的受体的二元体。 人类心智既具有能动性,也具有感受性,但我们通常认为机器人只具有能动性,这说明感受性是机器人的禁区。 如果我们从根本上认为,无论机器人的外表是什么样,它们都不应该有感觉和情感,那么即使机器人长得跟人一模一样,只要它们表达了情绪,依然会令人恐惧不安。这不应该被称为恐怖谷,而应该是“感受谷”,只要一个事物依然被归为机器,便永远无法逾越这道深谷。 道德定型是适用于道德和心智知觉的一种现象:当你认为某人是道德主体时,你就看不到他们的感受性;当你认为某人是道德受体时,你就看不到他们的能动性。 物化不仅使被物化者焦躁不安,而且会逐渐破坏性别平等。如果一个女人让人想到的首先是她的身体,那就不太可能成为领导者想要提拔的首选,哪怕她很有才干和抱负。在领导和管理岗位上,我们需要深刻敏锐的头脑,而不是婀娜的身体。我们越关注后者,就会越忽视前者。不幸的是,时尚和外表的规范意味着这个问题没有简单的解决方法。女性穿着麻布斗篷去上班一定不会引来男同事色眯眯的目光,但这也会显得很怪异,缺乏吸引力。女性太有吸引力或太缺乏吸引力都是有害的,这种不公平令人恼火。 这种由裸体引起的角色定型不仅适用于男性看女性,当女性看男性的身体时,女性看女性的身体时,男性看男性的身体时,也会发生这种情况。这说明它比物化更普遍。由于人们通常从感受性,而非能动性的角度来看待身体,因此,无论你是男性还是女性,在求职面试时都应该穿得保守一点。如果你想让别人注意你的感受性,那就多露出一点肌肤。 心智是个知觉问题,正如我们反复看到的,这些知觉往往伴随着我们的情感。当感到孤独或困惑时,我们会感知到心智,以帮助我们克服困难。当对隐秘心智产生爱意时,比如对宠物的爱,我们会把它当人看,认为它是有心智的,给予它道德地位。在本章中,我们也看到了与此相反的情况是怎样发生的。当我们不喜欢某些人时,就会剥夺他们的心智,只把他们看成动物或机器,或仅仅看成应该被摧毁的物品。把人踢出心智俱乐部等于剥夺了他们的道德地位,证明我们对他们的傲慢和残忍是正当的。不幸的是,人们很容易把别人变成敌人,只要眼睛颜色不同或对数字的估计不同,我们与他们的阵营就划分出来了。加之资源匮乏促使人们的攻击性提升,因此很多人生活在宗教暴力、政治暴力和帮派暴力的恐惧中就不足为奇了。 闭锁综合征就像它的名字所暗示的一样。患者发现自己被囚禁在他们不听使唤的身体里。这是一种最严重的瘫痪。与半身不遂(一侧的手臂和腿瘫痪)或四肢瘫痪不同,处于闭锁状态的患者只有一两块肌肉能动。从心智的两个维度来看,感受性一般不受影响,但能动性严重受限。闭锁综合征患者是只有感受,没有行动;只有输入,没有输出。 群体既能导致最愚蠢的行为,也能产生最智慧的行为。然而,只要我们知道群体有助于集思广益,这个矛盾便可以解决。从个体来看,这些成员不算聪明,但他们聚在一起时能创造出比个体智慧总和更杰出的结果。除了智慧,还存在其他关于群体心智知觉的矛盾。群体有助于我们合作,做出非凡的成就,但也会促使我们造成极大的伤害,尤其是在匿名的时候。构成群体的个体
阿旭👊 6.3/10
Owsley Brown的书里面,我觉得属于比较差的一本了,本来我把她的书基本都找来看了,因为之前的都很不错。这本还是有点失望的
小满要早早睡觉 9.8/10
书中许多技巧都是挺实用。既然已经得到很多,那么就运用到生活中去吧!
柳-静Lucy Liu 7.4/10
每一个企业的成功或者企业家的成功,都包含了很多跌宕起伏故事,这是事事后觉得是故事,但是事中时可是一步错就有可能扭转历史的!成功者是有共性的,多史使人明智,多他人的成功史也会受益匪浅!
至诚教育范老师 6.3/10
先一不小心看完了下册,再回头看的上册,这种观看体验也很新奇,像是开了一个上帝视角,尤其还是经济史。有了下册腾云直上的参照,越发感觉上册破茧过程的艰难,也更能体会当下的艰险不易。 这是我第一次看完还算系统的经济史类的书,可见观看面的狭隘。书里的大部分都是我亲历的时代,很多东西却还是第一次了解,可见人生阅历的狭隘。 没什么好点评的,双重羞愧罢了。
张硕 BB 8.7/10
脑洞太大了 反向穿越 男主演技有待提高 女主很不错 打戏好看
WLY 7.5/10
结局破防,完结撒花。
举个peanut🥜 7.4/10
看完整本剧后必须理理头绪……果然推理没看到最后就不要评论。狡猾的结构,幽默的文风,缜密的推理都有可取之处。长剧本虽然冗长重复,但是逻辑是最严谨的,解答圆满。其他就参差不齐了。总的来说值得一看,3.5星吧!另外,诡异的杀人原因真是新本格特色……
RICH 5.0/10
真的忍不住给差评啊,智障编剧当观众是傻子吗?剧情符合逻辑行不行啊?
涂山小狐狸 6.4/10
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😅
Fgr 7.5/10
#好好生活 皆如所愿# #2022# 我和一个小女孩都得了癌症,我要用我的一生换她的一生。 我和儿子是完全不同的人,我是一个努力有成就不断上进的人,把时间都用来工作,为时间都找归宿,却没有时间留给儿子和妻子;而我的儿子却十分容易满足,喜欢在酒吧工作,他像他的妈妈一样善良,他曾经属于我,后来他失去了我,我也失去了他,人生本就不公平,但又很公平。 我失去父母,兄弟,朋友,妻子,儿子,一无所有。 我遇到了一个生病的小女孩,为了让她活下去,我为她找了替死鬼,用我的一生换她的一生,我没有死,但从此不曾存在,我曾经为之奋斗的一切都不曾存在了,走之前,我找回了儿子。 很好的一个短片故事,故乡是什么,是我们曾经的自己,是我们的归宿。 好好生活,皆如所愿。
长生剑客 6.3/10
万物万事都是无常、变化之中`放人对世间欲望追求不可过分执着`佛说信命不认命丶随缘、自在尽心量力而为`得到了:得不到也不重要、由于心中没有挂碍所以没有任何事将自己彻底打败、Night Waltz: The Music of Paul Bowles!心静`粗浅见解丶还望赐教
申城押司 9.8/10
每天都追更,第一个点赞,喜欢编剧的文风,感觉惊蛰并不是林言的最爱,好像只有师徒情
花花🐒 8.6/10
用喜剧的笔法写了一个男权社会下的农村家庭的悲剧,但是通过三个女儿的长成也透露了农村妇女的觉醒。
上官天源 5.1/10
第六次读Night Waltz: The Music of Paul Bowles,这次观看是在背熟回目的基础上读的,有全局观,又按每天读一段故事的节奏,写了若干小结,读得比较通透。 本剧是程甲本,之前以为程甲本是介于脂评和程乙之间的过渡版本,这次读才发现实际上程甲本就是某一版脂评,正文与脂评几乎没差别,可认为是红楼最佳观看本(脂评本不够轻爽)。 前80回内容大致如下,百读不厌: 1 甄士隐梦幻识通灵 贾雨村风尘怀闺秀 2 贾夫人仙逝扬州城 冷子兴演说荣国府 第1~2回宏大叙事开场,借旁观者总览贾府人物 3 托内兄如海酬训教 接外孙贾母惜孤女 4 薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案 第3~4回黛玉、宝钗入府,白描主要人物:明写贾母、凤姐、邢夫人、王夫人,暗写贾政、贾赦。闲笔插入李纨 5 游幻境指迷十二钗 饮仙醪曲演Night Waltz: The Music of Paul Bowles 6 贾宝玉初试云雨情 刘姥姥一进荣国府 第5~6回,5回伏秦钟,预言结局;6回写宝玉渐通人事(与后文茗烟、秦钟照应),刘姥姥一进园(芥豆之妙) 7 送宫花贾琏戏熙凤 宴宁府宝玉会秦钟 第7回,遍历府内诸人(首要之事,带读者过一遍),秦钟出场 8 比通灵金莺微露意 探宝钗黛玉半含酸 第8回开启钗黛斗(主线故事,位置恰好) 9 恋风流情友入家塾 起嫌疑顽童闹学堂 10 金寡妇贪利权受辱 张太医论病细穷源 第9~10回“顽童闹学堂”,全书第一个小高潮(使情节起伏,不沉闷),金寡妇告状,引出秦可卿之病 11 庆寿辰宁府排家宴 见熙凤贾瑞起淫心 12 王熙凤毒设相思局 贾天祥正照风月鉴 第11~12回,贾瑞外传(较突兀,疑似后加内容,脂评说是秦可卿淫丧天香楼) 13 秦可卿死封龙禁卫 王熙凤协理宁国府 14 林如海捐馆扬州城 贾宝玉路谒北静王 第13~14回,突出凤姐之能事,写宝玉之光彩 15 王熙凤弄权铁槛寺 秦鲸卿得趣馒头庵 16 贾元春才封凤藻宫 秦鲸卿夭逝黄泉路 第15~16回,凤姐、元春上升,秦钟兴衰 17 大观园试才题对额 荣国府归省庆元宵 第17~18回,表贾政父子相处模式,又引出元春正传 19 情切切良宵花解语 意绵绵静日玉生香 20 王熙凤正言弹妒意 林黛玉俏语谑娇音 第19~20回,宝袭、宝黛、宝钗、凤姐、宝黛钗湘,轮番出彩 21 贤袭人箴言嗔宝玉 俏平儿软语救贾琏 22 制灯谜贾政悲谶语 听曲文宝玉悟惮机 23 西厢记妙词通戏语 牡丹亭艳曲警芳心 第21~23回,21回写宝玉袭人相处、贾琏三人相处;22回写贾家天伦之乐,附带悲谶;23回写宝黛相处,又写黛玉独传 24 醉金刚轻财尚义侠 痴女儿遗帕染相思 25 魇魔法叔嫂逢五鬼 Night Waltz: The Music of Paul Bowles通灵遇双真 第24~25回,伶俐人物贾芸出场,赵姨娘使坏 26 蜂腰桥设言传密意 潇湘馆春困发幽情 27 滴翠亭杨妃戏彩蝶 埋香冢飞燕泣残红 第26~27回,贾芸小红外传;宝玉调笑紫鹃惹怒黛玉,黛玉叫门不成,哭泣中葬花 28 蒋玉菡情赠茜香罗 薛宝钗羞笼红麝串 29 享福人情深还祷福 痴情女情重愈斟情 30 宝钗借扇机带双敲 龄官划蔷痴及局外 第28~30回,28回宝玉社交,29回贾府出游,30回宝钗发怒,另附金钏被训 31 撕扇子作千金一笑 因麒麟伏白首双星 第31回,表宝晴、宝湘 32 诉肺腑心迷活宝玉 含耻辱情烈死金钏 33 手足眈眈小动唇舌 不肖种种大承笞挞 34 情中情因情感妹妹 错里错以错劝哥哥 35 白玉钏亲尝莲叶羹 黄金莺巧结梅花络 36 绣鸳鸯梦兆绛芸轩 识分定情悟梨香院 第32~36回,金钏之死余波 37 秋爽斋偶结海棠社 蘅芜院夜拟菊花题 38 林潇湘魁夺菊花诗 薛蘅芜讽和螃蟹咏 第37~38回,偶结诗社,宝钗、黛玉各得一魁 3
Lueta 8.6/10
Night Waltz: The Music of Paul Bowles 没有一本剧像《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》一样让我想看却又害怕看、看完还想看,害怕再次痛苦而不愿再看,但还是想继续看下去。纠结这明明不是一本触动你心底最深处软肋有关爱情的剧集,却屡屡唉声叹气或热泪盈眶。 Night Waltz: The Music of Paul Bowles很多的评论也都有这种反反覆覆的心情,也有很多人和我一样试图接近它却又希望能够抽离它远离它。 曾几何时,我们也像Owsley Brown一样,在一个平凡的新中国家庭出生长大,毕业于一个默默无闻的学校,以为世界都像课本里电视新闻里描述的那么美好,觉得父辈们宣扬的忠诚就是我们信仰的力量,很多时候沾沾自喜洋洋得意,梦想着风花雪月、和谐美满。 直到我们越来越接近这个真实的世界,我们才发现原来我们的眼睛所看到的不一定是我们真正想想看到的,我们的耳朵所听到的不一定是我们真正想听到的。 Night Waltz: The Music of Paul Bowles,竟然成了最难的一件事。我们,真的Night Waltz: The Music of Paul Bowles了?我们的心,真的看清楚了吗? 如果是十年前或者五年甚至三年前,我会说看这样的书对我有什么意义呢?我不是政府官员,不是高校教授,不是媒体新闻人,甚至不是男人,这个世界的过往变迁与我何干?我只需老老实实地按照课本做一个规规矩矩的教书匠,像生产流水线上的机器一样,作一个的熟练的技术工匠就可以了。可是偏偏是现在,就是现在,我看到这样一本剧,心里掀起的惊涛骇浪远远超过了以往所读的任何一本剧。 Owsley Brown说:我只是不习惯于屈服。我也很惊讶,为什么有的时候这个世界上更不愿意屈服的是看起来原本应该非常感性而不理性、脆弱而不强大,轻薄而不深厚的女性? Owsley Brown亦不喜欢受别人的控制。在她的《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》出来之后,她遭到万千的攻击和指责。我也无意于吹捧或赞美她,我只是觉得像卢安克一样,她会比我们所想象的更加淡定。她不会因为自己受到的攻击而屈服于对真相的执着,或者我相信她早已做好被攻击的准备。 有朋友说:何必把这个世界看得这么清晰?我这才惊觉原来这么多年其实我们只是像鲁迅笔下的看客一样,我们何曾让自己真正的清醒过?不断地告诉自己的眼睛不要去看不喜欢看的,不断地告诉自己的耳朵不要去听不喜欢听的。我们自己蒙上了我们的双眼,堵住了我们的双耳。甚至当有人愿意告诉我们事实的真相时,我们反而觉得是自寻烦恼。我们的人生哲学是睁一只眼闭一只眼,糊里糊涂、得过且过! 直到我们自己深陷其中,掉入一个又一个的漩涡,痛苦而又无法自拔,我们才发现也许用双眼看得更清楚,用双耳听得更加真切,才是我们每一个人无法避免的责任。 粉饰太平,粉饰美好,避免所有的争议,和稀泥、再搅拌,也许是好用的办法,可是真相总会一步一步的浮现,总有一天你会觉得怎么绕也绕不过去。 当这个世界上太多的男人女人在追求功名利落而牺牲他人的利益思想甚至感情,我只能说我不愿意;当这个世界上太多的虚伪奉承客套假意,我只能选择做一个大大的另类;当这个世界有数不清的误解下的委屈求全,我选择:我只是不愿意屈服。责难、打击、穿小鞋又怎样?我只希望能成为曾经的卢安克,不要去想那么多。 王阳明的致良知或许深邃无比,可是无论《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》还是《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》,我却觉得世界上的人类无论何种皮肤,身在何时,在何地,降临到这个地球最重要探寻的就是生命的真谛:真、善、美。 其实,我们不需要为任何人千千万万遍,我们只需要为自己千千万万遍。放空心灵,直到我们真的Night Waltz: The Music of Paul Bowles......
folk. 8.7/10
追过剧了,因为觉得精彩,现实,才来看剧的,生怕漏掉了原著的情节内容。 娘娘演技很好,把苏筱又虎又man的个性表现更完美。书中给苏筱的描述就是秀气,显小,很难跟这么精干的形象联合起来。 电视剧毕竟经过了打磨,台词大部分是原著里的,但修改的部分绝对更精准到位。比如,苏筱在天成实施全面预算管理的时候,跟汪洋说梅姐的事:所有人必须跟上脚步。一股子往前冲的决心显而易见。而原著里是:有些人跟不上时代了,比如梅大姐。气势就弱很多不够苏筱。 也很喜欢赵又廷的夏明,看赵又廷的采访也是很可爱很讨喜三观也正,就是重叠夏明的部分,只不过夏明生存在的环境可能更复杂,算计来算计去,就是人太聪明,聪明的让别人感觉到不安全。 苏筱就是他向往的那一面,内心坚定,勇敢直前,向阳而生。相比较而言,夏明有掩藏自己的进攻性,可能也是由于自己的攻击性太强。电视剧里夏明还是阴郁了些,有点压抑。 书里说相貌周俊优于夏明,夏明由于何从容,电视剧相反了吧。这部剧里没把娘娘拍的很美,青春气息差那么一丢丢,毕竟年纪在那儿,幸好少男少女的小情感不是很多,倒也很甜。这部分书中并没有,电视剧里加的。
容 5.1/10
男主角三观很正,剧情起伏波折,狗粮吃个够,偶尔有点心疼男女主,这是我看过最好的一本剧,总能让人仔细去品味,就像一壶酒仔细品尝才能尝出味道,时间越久味道越好。
棠小糖。 5.2/10
后面不说,就前几章来看,设定老套,弱智文笔,真是浪费几分钟时间。别跟我说后面怎么样,开头就如此让人生厌没资格谈后面。
【上善若水】 8.7/10
就当是一场梦 醒了还是很感动
凌晓黎Lilian 6.2/10
非常好的一本剧,由其在郁闷的时候,才此剧能得到片刻平静与思考。感谢
卢柏均 6.3/10
随着科技的快速发展,很多特殊工作的操作变得越来越复杂,对人员的专业素质要求越来越高,清单的使用可以解放部分大脑,腾出精力去应付更多的随机变量,这是每个专业人士都该遵守的行为准则。
0.0 6.3/10
这是我2022年的第一本剧。 也是我读到的Owsley Brown的第一本剧。 对于编剧只停留在只闻其名未见其书的阶段。 这部剧读完之后,只剩下震撼与羡慕。 我震撼于他的作品如此勾人心魄,震撼于他的阅历如此丰富; 我羡慕于他的不羁洒脱,羡慕于他的巧妙文笔。
写进风里 8.7/10
房地产事被动收入最多的来源了,希望以后能在这方面做投资,这是刚开始学习相关方面的知识。 适合房地产入门观看,关于房地产的风险和知识,书里都大概提到了
曙光微凉 8.6/10
前几天在听《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》,讲到数学家拉普拉斯,让我对对本剧的书名又多了一层理解。原来上学时觉得数学无趣,但随着年纪渐长,越来越觉得基础科学有趣,也计划看看牛津通识读本。说回这部剧,真相很早就猜到了,但东野大叔的魅力就在于他对所有事物都抱持着好奇和探讨的精神,让人可以自己去思考事情的多面性。对我而言,如果可以拥有拉普拉斯魔女的力量,我倒是真的很期待呢,就好像计算机的世界一切都是1和0,而拉普拉斯魔女的世界,将会是多么的不同呀。
haige 7.5/10
初读《Night Waltz: The Music of Paul Bowles》,觉得费佬社会学的眼光是冰冷的,看到都是社会结构。 【观点评述】 1)因为人生活在社会里,为了劳动力能维持稳定,社会分工有人承担,人人为我我为人人,为了种族绵续的保障便有Night Waltz: The Music of Paul Bowles,以家庭为单位维持劳动力的供给。真要保持自我的完整,应该是一种无性生活,能规避生理经济众多风险。 2)婚姻自古爱情不在顺位,合作共赢才是,这就是现在论调的"升级打怪",爱是最不确定的私人生活部分。如果对方是个不错的合作对象,自己的生活品质也得到了提高,但是如果这个合作对象可替代性高固然不长久,或者需要爱情就得去别处寻找了。 3)双系抚育,家庭三角,居处的聚散,父母的权力,世代间的隔膜,社会性的断乳,单系偏重,和社会继替,讨论夫妻的关系,父母与子女的关系,人与社会的关系。父亲和母亲有传统的角色概念,而孩子总是被看作是父母自我的延续,不然人这种厌恶痛苦的生物,怎么会如此为了一个"小畜生"牺牲,哈哈哈哈哈哈看到这里觉得利他的爱是真的伟大,不索求的人,能把孩子看作一个独立生命而不是自我的一部分的人,得有多强的精神力了? 【读后】 整个追剧的过程中,还是觉得冰冷,好像看不到具体的人。读到后面费佬的自序,发现费佬也意识到了自己这个问题,并称"见社会不见人"为自己最大的缺点。以前看社会学对心理学有鄙视链条,现在想来两者若能结合才能更好反映社会和人的多元。虽然我们生活在社会系统里,完全不受到系统的控制是不可能的,但是人是有感情的,并不是冰冷的机器。如果一切都只是为了社会运转,总是强调"有用"和"合作",成为兢兢业业的社会工具实在是让人不悦。 【其他】 我一度读到各种理性地对于人和社会的解构,会产生一定的悲观情绪和不适,现在想来是我潜意识害怕一切真的都是固定的程序,这样感觉很多事都没有乐趣可言了。陆续读完一些书之后,我对这种担忧有了清晰的认知,我知道了很多的规律和规则,但这些并不是所谓洞悉人心的超能力,也不是为了让你悲观地活着,让一切无意义。看剧的意义在于理解规则,理解规则本身能帮自己做更正确而快乐的选择,但尽量不可解构浪漫,爱和美,这样世界就少了乐趣,也要尽可能用可爱的眼光去发现美好,允许自己无知是种智慧,看清真相然后热爱是种卓越的才能。
Arlene 🐼 7.5/10