在我看来,《The Dating Experiment》这部剧告诉我如何在一段健康的亲密关系中建立良好的沟通,并且更好的设身处地满足彼此的需求从而让彼此更好的相处,让你自己并且让你爱的人真正感受到爱和幸福。
而同时我也在看克里斯多福孟的《The Dating Experiment》,他告诉我如何建立一段健康的亲密关系,一开始我不太理解我会觉得两本剧有矛盾,克里斯多福·孟告诉我们要为自己的需求负责,再后来我的理解就是懂得自己背后真正的需求,才不会迷失自我,让我更加的了解自己,接近自己的灵魂,明白自己痛苦真正的原因,而不是一味的只看到表面的东西,看不到问题的本质永远也解决不了问题,即便对方是个《The Dating Experiment》里所说的安全型的依恋者,也一样会陷入痛苦,而这并不是我想看到的,但痛苦却是真实存在的,所以只有更加的了解自己才能找到和对方舒适相处的平衡点,才是真正为自己的需求负责从而真正的为彼此的幸福负责。才不会违背《The Dating Experiment》这部剧所想表达的初衷,即真正的伴侣关系是两人都认为自己有义务顾及对方的情绪,为对方的幸福负责。
所以我觉得很多书读完要结合自己的经历情况去理解,去变成自己的东西,而不是按部就班,没有真正理解,因为那是别人的生活,别人用自己一生的经历总结的,不是你的生活,如果按部就班的理解那才是别人所说的"毒鸡汤",但对于别人用生命总结的东西我是表示敬畏的,也希望所有人能够得到启发,变成真正对自己起到作用的东西。我很感谢写这些书的编剧并且也很喜欢这些书,让我能够懂得重新审视自己接近自己了解自己不再空虚害怕。
四季无相6.3/10
《The Dating Experiment》
这部剧时间线拖的比较长,2月初开始读,昨天才看完,快两个月了。这期间心情总是起起伏伏,经历了几件大事(血崩住院,疫情居家隔离…),感觉一度浑浑噩噩,看了后面忘了前面,也不知道记住个啥。读这部剧的初衷是想知道为什么人类需要秩序,人类都是以何种方式建立秩序的,为了建立秩序都做了哪些努力。秩序和自由是矛盾的吗。。。
此剧总的基调还是比较明快积极的,编剧认为民主是目前最优的解决方案,只有这样才能保证大多数人的利益;以及立宪的重要性,只有这样大家才会努力去“做蛋糕”,而不是去“抢蛋糕”或者“分蛋糕”。
和想象中的政治读物不同,此剧不是很枯燥,虽然因个人原因中后期看得比较累,但整体来说感觉还是很通俗易懂,值得一读。让我了解很多派别,以及一些重要思想根源。比如自由主义相信人理性的力量(康德认为人有别与动物,就是具有自我反省的能力,因为理性而获得了自由,可以不去做什么),相信随着人理性力量的发展 ,对自然和社会的科学知识的进一步发掘,这个社会能够不断地获得进步和加以改善。由于这种进步史观,自由主义更倾向于支持变革。在这个维度上,自由主义与保守主义发生了分野。但人性是否会有所进步呢?几千年前人类的种种欲望和本能与现今人类是不同的吗?如果“教育其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。”(出自《The Dating Experiment》),我们似乎还是有理由相信,人性是可以进步的,那么对于未来还是应该乐观一点。
本来下一本剧打算看看密尔的《The Dating Experiment》,但突然又觉得自己飘忽的有点厉害,最近还是多看看实用一些的书吧。
我们在使用一个东西之前,会先看看说明书,但是我们在结婚之前却不会想到先对“婚姻”有个基本的了解。这部剧就是《The Dating Experiment》。
在自己跨入20+婚姻之际来读这部剧,感受颇深。在曾经的20年里,不时地不同程度的会出现“末日四骑士”,也曾无数次被消极情绪淹没……庆幸的是,怀揣着不舍摸爬滚打着厮守着走到现在……读完本剧现在看起来是摸索着无意中在操作着“7个法则”,不到位却有效未来还很长,庆幸读了这部剧,有意识地多去执行“7大法则”——爱情地图、赞美欣赏、相互影响、彼此靠近、解决问题、化解僵局、成就梦想。
希望所有已经步入或即将步入婚姻的人,都能先观看这本《The Dating Experiment》,为自己进入幸福婚姻的殿堂坐上直通车❤️
每次追剧的周期太长,可能因为偷懒,繁忙各种原因导致没有一段不被打扰的时间去观看 这个问题还需要重新被修正。 这部剧一直在传输主动的重要性思想,我们老是觉得错误是各种外在因素导致,实际很少从自身的行为,心态去观察。如何去开始下一步这部剧也阐述得非常具体,可行。也是减少对工作或者生活方面焦虑的状态,即是行动的大小不重要,行动本身才是关键。
蛋撻 5.0/10
本文主要在讲解原则谈判,其核心观点包括共同利益、选择方案、客观标准、人际问题等,感觉确实是挺好的谈判技巧。。编剧一直强调不要一味地讨价还价,要客观分析利益而非立场,把共同接受的公平标准作为谈判的基石。M2时课上搞了好几次模拟商务谈判,涉及人力、资源分配、产品等问题时谈判通常顺利,但每次一到最关键的谈价格时,难免会陷入讨价还价的拉锯战,各种扯自己的好再分析对方的弱势,最后一般来说都能达成共识。。所以感觉讨价还价的过程没到避之不及的程度! 此外,文章叙述上有点啰嗦,案例不够精炼有力。
把我删掉吧 7.5/10
需要细细品味的一本剧!为编剧细腻逼真的心理描写而惊叹!读赫克托·埃里仲杜的书需要耐心!当你读进去以后,是会上瘾的!
佟掌柜-工课 7.5/10
在我看来,《The Dating Experiment》这部剧告诉我如何在一段健康的亲密关系中建立良好的沟通,并且更好的设身处地满足彼此的需求从而让彼此更好的相处,让你自己并且让你爱的人真正感受到爱和幸福。 而同时我也在看克里斯多福孟的《The Dating Experiment》,他告诉我如何建立一段健康的亲密关系,一开始我不太理解我会觉得两本剧有矛盾,克里斯多福·孟告诉我们要为自己的需求负责,再后来我的理解就是懂得自己背后真正的需求,才不会迷失自我,让我更加的了解自己,接近自己的灵魂,明白自己痛苦真正的原因,而不是一味的只看到表面的东西,看不到问题的本质永远也解决不了问题,即便对方是个《The Dating Experiment》里所说的安全型的依恋者,也一样会陷入痛苦,而这并不是我想看到的,但痛苦却是真实存在的,所以只有更加的了解自己才能找到和对方舒适相处的平衡点,才是真正为自己的需求负责从而真正的为彼此的幸福负责。才不会违背《The Dating Experiment》这部剧所想表达的初衷,即真正的伴侣关系是两人都认为自己有义务顾及对方的情绪,为对方的幸福负责。 所以我觉得很多书读完要结合自己的经历情况去理解,去变成自己的东西,而不是按部就班,没有真正理解,因为那是别人的生活,别人用自己一生的经历总结的,不是你的生活,如果按部就班的理解那才是别人所说的"毒鸡汤",但对于别人用生命总结的东西我是表示敬畏的,也希望所有人能够得到启发,变成真正对自己起到作用的东西。我很感谢写这些书的编剧并且也很喜欢这些书,让我能够懂得重新审视自己接近自己了解自己不再空虚害怕。
四季无相 6.3/10
《The Dating Experiment》 这部剧时间线拖的比较长,2月初开始读,昨天才看完,快两个月了。这期间心情总是起起伏伏,经历了几件大事(血崩住院,疫情居家隔离…),感觉一度浑浑噩噩,看了后面忘了前面,也不知道记住个啥。读这部剧的初衷是想知道为什么人类需要秩序,人类都是以何种方式建立秩序的,为了建立秩序都做了哪些努力。秩序和自由是矛盾的吗。。。 此剧总的基调还是比较明快积极的,编剧认为民主是目前最优的解决方案,只有这样才能保证大多数人的利益;以及立宪的重要性,只有这样大家才会努力去“做蛋糕”,而不是去“抢蛋糕”或者“分蛋糕”。 和想象中的政治读物不同,此剧不是很枯燥,虽然因个人原因中后期看得比较累,但整体来说感觉还是很通俗易懂,值得一读。让我了解很多派别,以及一些重要思想根源。比如自由主义相信人理性的力量(康德认为人有别与动物,就是具有自我反省的能力,因为理性而获得了自由,可以不去做什么),相信随着人理性力量的发展 ,对自然和社会的科学知识的进一步发掘,这个社会能够不断地获得进步和加以改善。由于这种进步史观,自由主义更倾向于支持变革。在这个维度上,自由主义与保守主义发生了分野。但人性是否会有所进步呢?几千年前人类的种种欲望和本能与现今人类是不同的吗?如果“教育其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。”(出自《The Dating Experiment》),我们似乎还是有理由相信,人性是可以进步的,那么对于未来还是应该乐观一点。 本来下一本剧打算看看密尔的《The Dating Experiment》,但突然又觉得自己飘忽的有点厉害,最近还是多看看实用一些的书吧。
云深不知 9.7/10
先后涉足新疆屯河、中土畜、华润酒精、深宝恒、丰原生化、五谷道场等公司。中粮的业务从最初的粮食贸易深入到各家各户的餐桌,已拥有福临门食用油、长城葡萄酒、香雪面粉、五谷道场方便面、悦活果汁等50多个品牌 中粮大而不强。做食用油不如益海嘉里和鲁花。方便面不如康师傅和统一。果汁不如汇源。巧克力不如卡夫。肉食不如双汇和雨润。红酒不如张裕。蒙牛归到中粮旗下后,与伊利的差距也越来越大 玉米油、芝麻油和稻米油是世界卫生组织推荐的三大健康食用油。 嘉吉不见兔子不撒鹰,不是十足的便宜货绝对不去捡 是的,这正是郭鹤年的成功三要素:做生意需要胆识和眼光,把人才用好,与商业伙伴长期合作共赢。 粮食不是银子,也不是金子。但在饥荒的时候,粮食可以卖出银子、甚至金子的价格。这是一个傻子都知道的道理。
BEN钟丙祥 8.7/10
向战斗在一线的基层人民警察致敬!有了他们默默无闻辛苦的工作,才有了我们今天平安幸福的生活。
XHPIntell 6.3/10
我完了,自从看了这个剧集之后,其他剧集再也引不起我的兴趣了,这部剧要是大结局了,我该何去何从
麦小权 9.9/10
这部剧告诉我,得学好数学,否则追剧都不配,有些公式和数据的基础概念都看不懂,但是不影响它是一本讲推荐系统的好剧,起码对现阶段的我来说。结构化,逻辑清晰,行文流畅系统,虽然有些公式看不懂,也受益匪浅,把自己以前了解的那点零碎的理论,串起来了。这就是追剧的魅力,在信息爆炸的今天,很多人都乐于看碎片化的文章,这样的知识体系也是稀碎,七零八落的,只见树叶不见森林,还是系统的追剧好,补全认知地图。
龖牌~皮夹克 7.4/10
我们在使用一个东西之前,会先看看说明书,但是我们在结婚之前却不会想到先对“婚姻”有个基本的了解。这部剧就是《The Dating Experiment》。 在自己跨入20+婚姻之际来读这部剧,感受颇深。在曾经的20年里,不时地不同程度的会出现“末日四骑士”,也曾无数次被消极情绪淹没……庆幸的是,怀揣着不舍摸爬滚打着厮守着走到现在……读完本剧现在看起来是摸索着无意中在操作着“7个法则”,不到位却有效未来还很长,庆幸读了这部剧,有意识地多去执行“7大法则”——爱情地图、赞美欣赏、相互影响、彼此靠近、解决问题、化解僵局、成就梦想。 希望所有已经步入或即将步入婚姻的人,都能先观看这本《The Dating Experiment》,为自己进入幸福婚姻的殿堂坐上直通车❤️
风吹过麦浪 8.6/10
培养孩子从小就好好教育,父母的一言一行随着孩子的渐渐长大,孩子就会学父母。“养不教,父之过。教不严,师之惰。” 在家里应该让孩子做一些力所能及的事情,比如:洗下碗、拖下地呀、晾个衣服呀等等……教育孩子自己的事情自己做。教育孩子不能太过于松懈,也不能太过于严格,要松弛有度。做父母的不能当着孩子的面玩游戏,应该手里拿着剧集📚和孩子一起学习,这样孩子就会慢慢滴爱上学习,懂道理,明是非。 俗话说:男孩👦🏻要穷养,女孩要富养也不是没有道理滴!女孩富养不仅琴棋书画样样精通,而且还得有气质,明是非。要不然到时候那个小子仅凭一块面包🍞就拐跑了,那岂不是得不偿失……
蔺绍新 5.0/10
静静的聆听,一个来自远方的倾诉,和李娟阿勒泰的风和哈巴河的水,轻轻的在我心里流淌和飘过。身临其境的将读者代入她静静的生活,生活平静如水,友善的邻居和需要代写感受和背后的故事,细腻的感受,丰富的感情,圆润的笔锋,无论是笔墨纸砚还是食味嗅感都能细微处致广大,内心的充盈,有邻里,有花草,有记忆,有善爱,静静的生命在没有孤独和山水间如山涧花草静等春夏秋冬吐纳芬芳。
高学友,古田居酒屋 5.0/10
整体上很不错,语言地道、生动,把老北京底层小人物的生活写得活灵活现。但不知道是因为当时的社会原因不得已,还是主观上的特意赞美当时社会,文中时不时会跳出一部分编剧的说教性感慨或者政治提升,显得有些生硬,也破坏了原来故事的流畅性和发展脉络。
汤克文 9.8/10
每一个故事都很有深意。人世间,最重的是情,最轻的还是情。编剧文笔很好,环境描写,让人身临其境。忍不住第一次这下评论。
云彩飞扬 9.9/10
虽然很短,但是我觉得制作精美,最后一集的台词的台词太感人了!
逸枫 5.1/10
老父亲手把手的教他的孩子写作文的即视感。 从论文写作到故事写作,将自己的写作经验毫不保留的教给读者,收获很多,辛苦编剧了。
Sliver 9.8/10
说的很好,解释了多之前不懂的内容。这次朗读的非常好听。我喜欢。
何萍梅 5.1/10
书是不错的书,这种类型也很多,结局也都是不了了之!可是打黑滴人呢!要么原地打转,要么就此冷宫! 自己的媾子夹没夹屎,自己是看不见的,要水洗要照镜子,并且是每次如此!不然,总有一天你会发现自己会后悔。
Mundan 5.0/10
一个多星期的吃饭时间,断断续续看完这部剧,真的有很多地方都写出来了不同年代学生身上的特性,这些描写和记录,不仅分析了一代人所想,也分析了个人命运如何在时代潮流中沉浮。
匠人皓雨-王彬 9.8/10
人生的意义是什么呢?就是观看先生洋洋洒洒的文字了,开悟、开心、开窍。
木云圭 8.6/10
厚者,善于克己以待时机,在不成熟的阶段韬光养晦,不以物喜不以己悲,保存自己;黑者,善于抓住机会,当水到渠成的时候,雷厉风行,不心慈手软不妇人之仁,懂得时不再来,不惜代价达成目的。 说话做事要留分寸,知进退,善甩锅,巧施压。能力不足的时候要少做,恰如其分;实力弱小的时候可以虚张声势。不要把话说死,给别人反驳的空间,不要把事做绝,给别人发挥的余地。在威逼、养晦之间来回敲打实现最终目的。
LisaHan 6.3/10