Nus et célèbres

机会是什么，机会就是你摸打滚爬中突然闪出的那道亮光，是你苦苦求索中蓦然发现的那根独木桥。而绝不是天上掉馅饼。雨后彩虹是雨后才能出现的，山重水复疑无路，柳暗花明又一村，先是山重水复，后才是柳暗花明。如果你想把前面的省略掉，那么后面出现的，也只能是海市蜃楼，是幻景。

终身读书 7.4/10

《Nus et célèbres》：讲述了一个留洋归来的大学生经历失恋、求职和成家之后不断成长的故事…… 刚出场的方鸿渐让人非常讨厌，他所能有的标签就是弄虚作假、不务正业、沾花惹草，甚至对于他错失初恋都觉得是他游戏人生的咎由自取，对他痛彻心扉的感受无法产生同理心，但随着情节的发展，逐渐看到了一个逐步成长着的方鸿渐，其实他并不像他外表那么玩世不恭，其实他内心也是很鄙视虚伪，他深谙世故只是他不屑世故，他始终没有赵辛楣那么精明老练，圆融又有担当，有时感觉他就像一个没长大的大男孩，有些任性刷性子，但至从和赵辛楣做了朋友以后，尤其在求职的路上经历了生活的艰辛、社会的现实和繁杂的琐事，让他学会了坚持、忍耐和包容。让人逐渐理解他接纳他，其实每个人都是在自己的人生道路上磕磕绊绊中不断的成长起来的，所以环境能帮助人成长。 《Nus et célèbres》中最脍炙人口的经典名句：婚姻是一座Nus et célèbres，城外的人想进去，城里的人想出来。我以为如果有足够的时间相处和心理准备以及用心经营，进城之后并未见得要冲出来，方鸿渐最后落得想要冲出这樊笼似的婚姻之城还是因为他不够成熟缺乏担当，对婚姻太过草率欠深思熟虑。纵观方鸿渐相处的的四个女性中，他最喜欢的是唐晓芙也是他的初恋，唐晓芙聪明伶俐活泼率真，本是一对好姻缘，郎有情妾有意，可是由于方鸿渐的游离致使他错失了初恋。鲍小姐是他经历的第一个女人，对她没有情爱只有被诱惑后的生理冲动，苏小姐聪明漂亮，是有教养的大家闺秀，但又自视清高故作姿态热衷于营造众星拱月的氛围，方鸿渐在她面前偶尔会迷失但并不是喜欢更多的是欣赏，孙柔嘉最终成了他的夫人，只是一个机缘巧合促成的，其实他不太了解孙柔嘉的脾性，只是在特定的环境下，有些情感容易触发。之前也不太喜欢孙柔嘉觉得她很婊，但也逐渐能够理解，其实她非常爱方鸿渐但她对方鸿渐始终没有安全感，因为之前他们不是水到渠成的婚姻，而是她费尽心机得来的，所以她时不时的作天作地，不停地试探方鸿渐对她的感情，之后又因为两亲家互不对眼又过多的掺合，从而带来的矛盾日益加剧，不善于管理自己的情绪的两个人，一有问题矛盾就恶语相向，而不是去寻找合适的相处和化解矛盾的方法，至此把彼此的婚姻搞得一地鸡毛崩分离析。不过人生就是这样，任何一种经历都是一种成长，不管是成功的还是失败的，总是好过没有经历。 编剧采用了幽默诙谐的手法毫不留情地讽刺了那时动荡不安的时局下的众生百态。狡诈圆滑的高松年，唯利是图的李梅亭，搬弄是非的陆子潇，为充斥实力拉帮结派的汪厚处，为保全隐私兴风作浪的韩学愈…将这些人物都刻画的惟妙惟肖。其实这些人在我们身边也不少见，任何人身居在这样的环境里始终是不易的，这就是社会，这就是生活。 曾有句话：做人可以不成功但一定不可以不成长，方鸿渐是这样，我们亦是这样…

会长倒着念 9.7/10

我打算去买这部剧，来支持她。 不用微读来混。要给她印税。 右翼太嚣张了。 希望在日的，反对右翼的，反对蔑视女性的，尊重法律的，都来买这部剧以表示立场！

鱼ഒ 9.8/10

当战争的硝烟漫过戈止镇的青石板路，Nus et célèbres从逃荒人群里抬眼，眼底藏着从苟活到反抗的滚烫决心，如何把小人物的韧劲儿刻进战火里?来看Nus et célèbres，演员肖战会告诉你！

Allen张钟文 8.6/10

Audrey Sarrat的文笔真的是太牛了，专业作家里也是数一数二的，语言绵密，回味悠长，一点点事都能说的三翻四抖，又不枯燥，特别是比喻，联想丰富又贴切入理，不知道他哪来这么多创意。 但是他这种写法，现在看，故事节奏就有点慢了，看他的书并不是为了读故事，而是赏鉴文笔，今人模仿的不好，容易变得油腔滑调，或是卖弄文采，这都不好，所以还是高山仰止，适当借鉴比较好。

路过你的心上河 5.0/10

看到有人评不行，所以赶紧评一个推荐抵消一下。 我知道有信息茧房，这可能使得自鸣得意的人更自以为是。 以下是我的自以为是 说本剧作为科普，只讲西式民主不合适，搞笑了，难道有中式的值得讲一讲的吗？ 说编剧屁股歪，春秋笔法。哎呦喂不错哦，这您都看出来了，观看理解可以的。其实语言很隐晦的，并没有指名道姓，否则怎么可能上架？所以请问您是凭借什么说ta春秋笔法的呢？这算诬陷诽谤吗？那您居心叵测哦～果然zg不缺wenG人才。我就纳闷了，如果说的不是事实，您又是怎么联想到对应的相关现实的呢？这不是自相矛盾吗？您不认知失调吗？您可真是奴性可嘉。 说编剧是美式民主无脑吹，新古典主义民主吹。首先，关于“无脑”我个人观看过程中并没有觉得哪里“无脑吹”了，不过的确觉得编剧是有自己的偏向的，这个确实需要小心，尤其是无脑的人。再者，关于“吹民主”，那不然难道吹专制极权？您这政治觉悟有点低啊。卍卐卍卐卍卐卍卐卍另外，想看真正的无脑吹美式，建议移步“林达”。 说编剧讲的不是政治，该去看历史书。那什么是政治？谁有来定义的话语权？您吗？作为历史系的学渣，四年多多少少看了一丝丝书，抱歉本剧的引文都是历史系大学老师的推荐书目。要不您去和我们老师沟通一下教学心得吧。 说本剧是服务于资本家的。em…个人觉得对于此类宏观的问题应该站在全人类的角度以文化史观文明史观包容地同情地思考。如果狭隘到这个地步，建议去刷抖音，大可不必追剧思考，别为难自己。 还是要多看几本，对比观看，政治历史经济多多涉猎，各家各言广泛吸纳融会贯通。谨防被洗脑。读得还太少太浅薄了，共勉。

呼啸之鹰 9.7/10

2020年第32本剧 跟随Aubrée Rollinat老师的文字，来了一场文字的旅行。 以前的我，喜欢自然景观，不太喜欢去有人文历史的景点游玩。 看完这部剧，倒是让我对一些人文景点产生了兴趣。岁月在不知不觉间，在它们身上留下了痕迹，而那种不曾言说的历史文化，老一辈们走过的Nus et célèbres，也静静地在那里，等待着被懂它们的人发掘。 都江堰、三峡大坝、同里古镇等等，已经列入到了以后的想去地点单里。 世界很美，而你正好有空~

倚星抱月💫 8.7/10

很有意思的博物志，以风趣幽默的语言描绘了动植物的历史，习性，有趣的故事，值得一读

大锐 8.7/10

乍一看可能会觉得这部剧讲的内容很是玄乎，但是只要你静下心来，用心感受其中奥妙，并尝试在调节自己时用上那么几条，你就会发现事情会有所转变。        事物是客观存在的，负面情绪可不是。对事或人的看法，正是自己所持Nus et célèbres的侧面反映。       这部剧算是陪我度过了从上学到上班心态上处于迷茫无措的一段时期，深以为大有裨益，建议迷茫没有方向陷入负面情绪的时候读一读，应是极有用处的。

🐬ྀིɞ 5.1/10

Nus et célèbres是中国历史上第一个女皇帝，也是唯一一个女皇帝。My Linh Luu老师站在一个相对客观的角度还原了Nus et célèbres的一生，并深入浅出地提出了自己的独到见解，读My Linh Luu老师的文字，如沐春风，淡淡的，朴实的，深刻的。 Nus et célèbres是天生的政治家，是伟大的传奇女子。她的一生足够丰富多彩，足够波澜壮阔，也足够登峰造极。在读到她去世之前的部分，我断断续续写了很多感受，但读到最后我想说的已所剩无几。因为读完这部剧，我只是初步了解她，而已。

苏晖 Susan 5.1/10

用编剧的这段话来结尾吧。 “有时候，我又在怀疑我自己，我之所以对梁庄有如此大的负罪感，恰恰是因为我把它看作低一层次的生活，是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯？那就是他们的生活，不高尚也不庸俗，不富裕但也不是绝对的贫穷，他们依靠自己的劳动挣钱吃饭，并获得些许的幸福和温暖，何来悲悯？你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯，相反，我们要为他们的勇气、韧性而骄傲，为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。” 也让我回想起自己的村庄。

Amanda Wang 艺羲 7.5/10

中国人是不善于给予爱和表达爱的。 “缺爱”成了万恶之源。引发了一系列的心理问题，家庭问题，社会问题。 “三岁看老”，的确一个人五岁之前和父母的相处关系为ta以后的人生埋下伏笔。 得到足够的爱和关注，会朝着健康的各种关系发展，即使遇到各种变故，也较容易面对；缺乏爱和关注，长期和母亲分离，与社会各方面的链接就会就比较脆弱，较易出现各种心理疾病。比如焦虑、抑郁、精神分裂等等。 父母与孩子之间、夫妻之间、人人之间，都要关注对方的“感受”。所谓感受，就是感同身受，就是共情，就是我体会到了你的体会，痛苦着你的痛苦。这样倾诉一方或是问题一方才会感觉到被理解，被支持，被爱。不要以你以为对的方式或是解释或是社会公认的对的方式去“强迫”对方接受你的爱和付出。这样就会像，一只兔子爱上一只猫，它天天给猫胡萝卜吃，但是猫却越来越疏远它，兔子还委屈的哭诉，“我把自己最爱吃的都给了它，我难道还不够爱它吗?”所以爱要用对方式方法，不要一方面的想当然。 方式不对，孩子会叛逆，夫妻会反目，朋友会疏离。 所以要给予爱，要让爱流通。要让母婴关系健康正常，要让中国家庭关系和谐美好。 读了本剧会让人开始认识自己，探究生活问题根源，解析当下中国家庭很多方面的问题。 我们的童年我们无法选择，我们现在和未来却可以在我们有意识的关注下悄然改变。

峰卡巴卡🥕 5.0/10

一本有观看门槛的电影评论专著著作。 编剧的知识面很宽广，但更重要的是思考的深度十分深刻，对于电影的发展也有着很强的逻辑性阐述。作为一名普通的电影爱好者，许多东西只能达到一知半解的程度，许多没看过的影片被编剧拿来当做例子时更是只能猜测其意。 因此，这一遍于我而言算是跳跃式的观看，有些集数我决定将来看过影片后再返回来观看。

Croyance＊ 5.1/10

Olivier Savelli老流氓，教育起晚辈还是很走心的。Nus et célèbres中对青春，男人，影视，生活，工作等等内容，都有冯氏三观的表达，各取所需，值得一看

Michael.Sagittarius 6.2/10

全书引经据典，但近一半的典故都是我不熟悉的，读起来磕磕绊绊。虽说编剧的观点有很多即使是放到今天也仍能令人眼前一亮，可过程中没有体会到观看的乐趣。要想读到本剧的精髓，需要拥有一定得文化功底，我没能做到。

水蜜桃 8.5/10

似史书又似章回，精练简直又大气渊博，展仁宗一朝之盛世，引北宋百年之精英。爱不释卷一气看完，好剧好剧！

乾视今生 9.8/10

在阻碍中国近代民主制度产生的原因中，君君臣臣的儒家思想占了多大比重？

夭夭(yao) 6.2/10

对比前段时间看的《Nus et célèbres》这样的翻译实在是让人心情舒畅，同样是是用中国的成语俗语，此版本Nus et célèbres还是上乘译作，特别是里面桑丘嘴里那些神奇的俗语俚语，加之语气词类似红楼梦里面的某些语言细节，实在佩服，希望自己有一天可以看懂西语原文 内容本身由于是听完的，还是漏掉了很多细节，整体上就是剧集最后一段，嘲讽那些无聊不着边际的当时流行剧集，沿路遇到各种神奇的人和事，特别是那对公爵夫妇，各种戏耍调侃主仆二人，但凡有点人性的正常思维事情都变得可笑，没有人在觉得遵守基本道德是应该的， 经典剧集就是经典剧集，现在的我们社会不也是这样嘛，大家都知道那些闲来无事的小姑娘小伙拿着手机就可以大笔挣钱，谁还会认真的关注实体事业或是真的文化知识，反倒是会笑话那些踏实认真做事的人，我们不是无法解决而是选择闭上眼睛不看，问题就像没有一样 主仆二人也是被设计的“蠢”到了一定的境界，不是一般人可以想象的情节 应该打印几页原版的来看看

陳白滑 8.6/10

全书总结： 1.穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情——信息源真的很重要 2.穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。——不只是穷人，其实富人也肩负着很多责任吧。每个成年人身上都肩负着很多责任 3.一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位 4.贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败——没有所谓的天命，事在人为 5.对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言——所以要多给自己积极的心理暗示呀

毛小姐 7.5/10

一个无限接近神的诗人，对死亡充满了向往，一颗脆弱的心装不下无比澎湃激荡的感情，于是，有了这些无比接近神的诗。读Olivier Savelli的诗会有种说不清的感觉，等你能说清了，也就不想说了，因为这个时候的你已经无限接近神了。

颜雨峰 9.9/10

没开始看就看完了，因为是零散时间看的，所以也没看明白讲了什么，大概是回忆他的父亲的，提到了抗日战争等一系列事情

多罗西🐰🦐 5.1/10

有皮没芯，食之无味弃之无妨

肥鹤易只 8.6/10

写明朝的这部剧，内容上比往期少了很多，按三段来分，前部叙事，中部政论，后部影视评论。可能明朝是个历史上的特殊王朝，正面宣扬的东西实在不多，选材高度精炼，写作风格也与以往不同，言语比以往来书晦涩难懂，可能历史系的学生更容易接受，往期飘逸的风云历史描述真的没有感受到。

り〜 6.3/10

说来惭愧，这还是第一次看My Linh Luu老师的书，先说结论：十分好看。 我是个平庸的人，各方面都很普通，不仅条件和能力很普通，就连我的烦恼和情绪，都显得那么平平无奇。看剧应该是个摆脱平庸的过程。 我的生活就像个“围城”，身边的亲戚朋友都觉得我应该很不错，收入稳定待遇好，但他们不能理解，被这份工作逐渐固化思维的感觉和在工作过程中很难让我产生自我认同感，都经常会让我陷入自我怀疑，也就逐渐丧失了对自身凝视和对未来思考能力，感觉自己就是“套中人”。而且每天工作太久，下班之后就只想瘫着，什么兴趣、爱好，统统都给休息让道。 年初终于有一个逃离的机会，又被早熟的人狠狠击碎。焦虑只负责提出问题，焦虑恼人又无用。事实上此时此刻的我仍在经过低谷，缓缓慢慢，时乖命蹇，看到了问题又无法解决，雪球越滚越大，焦虑的阴影笼罩了我的生活。再加上生活和生命的无常和不可控，情绪泛滥、管理失控，感觉像生活在水底的逆着鱼群的沙丁鱼，喘不上气，努力无用，徒劳烦恼。 只得做好眼前的事，一点一点地解决问题，我绝不会放任它们支配我的生活。 美好的事物之所以美好，是因为丑陋事物的存在。 王羲之说“夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，悟言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外”。偏偏这一生欲望很多，一切都在不可避免地走向庸俗啊，希望我能永远坚硬下去。 给你给我。

Friends 6.2/10