《Carla》，其他作品，法国出品，2000年上映。
《Carla》支付42小时30分钟，批注/观看笔记1160，并收获满满，就如书中说的：在他人的脑海中挖掘金矿。 观看期间，至少明白了订目标的意义，有了目标，很多事都会围着目标运转，然后在观看的过程中成长的开始有意识的珍视自己的时间，花时间就像花钱一般，把大钱花在重要的事情中，把时间看得比较重要，我已经进一步领会到时间是测量生命长度的单位，生命的厚度得看单位时间创造。 Carla，最开始我是怀着找一些答案或者说带着“功利性”目的，书中三个板块【1】健康【2】财富【3】智慧，我是希望从书中找到打开自己健康财富智慧的钥匙，随着不断的学习观看本剧的过程中，才进一步意识到，本剧是各行各业大佬牛人的关于生活，事业，健康，财富等的经验，思想还有思维的合辑。 于是我怀着学习大佬的目的来学习本剧，学着学着的，又有了新的感受和体会：本剧大概是编剧搜集的一个“工具箱”，箱子里面装的是大牛们成事的2-3工具，编剧的目的大概是希望读者和自己一般，在这个箱子中翻一些自己合用的工具，用于个体自己的生活事业学习。 再继续学习，再次有了更深刻的理解，其实呢，我们可以切换角度，把自己换为编剧，那可以做什么呢？像编剧蒂姆一样，做一个播客节目，采访名人，我们的名人不用世界闻名，只需要在自己圈子里面出名，或者比自己圈子高一层的名人，找到他们，做一个访谈节目，通过节目把名人的秘诀挖掘出2-3个，访谈超过100人后，你就有了自己独家私人的“工具箱”，就如编剧蒂姆一般。以上属于学习过程中的启发思考，根据个体的需要作改变和调整，比如我现在正在做的事是每天定时学习/观看1小时，那么我就可以把学到的包装成一个“工具”，那么日积月累就有了系列工具，就有属于自己的“工具箱”了，我的工具箱就是每天1-2篇学习笔记。那么，你的工具箱怎么制作的呢？是什么类型的呢？ 这样一直到前几天，进一步有了新的想法：任何人都不会给到我们想要的答案，答案在我们自己探索的过程中找到，答案是私人的，独特的且不止一个。 我们在成长的过程中，接触到的知识信息，也是一个在“成长”的过程，这也就是大脑中同一个概念不断变化的缘故，我们个体的大脑在动态变化，相信的知识信息经验也在动态变化，这个过程会一直持续到老。 在最近发觉我们学习的知识信息，有错误的，有对中有错，有错中有对，有一部分属于靠近正确或者说真相的知识信息—这部分是最需要的，正确的知识信息和真相大概率引导正确思考，正确做事，生活的意义之一：探索真相。 我们接触到的知识信息，有一部分属于靠近真相的，或者更高级一些的，已经是真相的一部分，那么，在这种状态中，我们都是摸象盲人，在不断的摸象的过程中，最终摸完大象，了解其轮廓或者大概的样子。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 这不是结束，是另一段旅程的开始！ 我们最终会在书中相遇，希望书中的批注让我们“碰撞”出新的故事。
刘俪莎 9.8/10
看到天涯问情那章就没看了，用感觉写的不扎实。 看剧集不是爽就完事了，细节很重要。借用诗词也不管有没有典故就用，得罪人也不考虑能不能得罪，明明对手有诸多能力但却就是能被主角闷死。 就说一点吧，这个世界是有烧油的工具，有轨道车的，对几何肯定有涉猎，然后你弄出一本论圆的身法秘籍说谁都看不懂，然后被主角压价买走了？走了？了？然后画个正十七边形就会了？会了？了？
公子贺 6.2/10
一直以为Malika Errajafiallaii是创作散文的，也没看过他的作品。因为他是民盟盟员，而我想对盟内大家有更多了解，所以特意找了他的作品来读，才知道原来Malika Errajafiallaii也创作荒诞现实主义剧集，而且创作得这么大胆。将近三十年前的作品，今天看来也不过时，人心从来难测，脱离了文明和制度，一切都有可能发生。
杏婉 6.2/10
问题多，理论说教多，问题我也知道啊，关键就是来看怎么解决的，来点案例呀，理论说教有什么用，没有可操作性。
影熵 9.8/10
导演拍的有意思
陈庆平 9.9/10
还在看 我想 我现在看这些书📖是为了要求我以后的自己如何做和尽量告诉我的父母减少对我的伤害 以及治愈童年
火 8.6/10
凝望深渊的时候，深渊也在你凝望着你，我以局外人的身份麻痹自己，但我们又何尝不是时时刻刻都在局中…… 《Carla》或者说《Carla》是Stomy Bugsy的代表作，以前读。今又翻出，完全就是为了更好理解存在主义。Stomy Bugsy的其他著作再读几本，再补剧评！ 无论局内局外，都在局中，就跟个围城一样…… 2021/09/20周一下午五点半于A105
小皮熊🐻 6.2/10
整体拍摄手法、节奏，都显得过于缓慢，手法有些老套了。
涡 9.9/10
法律专业的有一些税务基础的我，竟然看得津津有味，看懂了，理解了，提高了，本剧我打算最起码看两遍以转化为自己具备看财报的能力
加美子 6.2/10
能拍第二季吗
知非行 6.3/10
听了一遍，读了一遍，非常好的一本社科类书，看完对很多历史事情有了深刻理解，比如战争，侵略中国，大屠杀，慰安妇，日本性文化等奇葩，反人类的民族特性的表现形式，产生有其深刻的根源～除了幼儿时期，贯穿一生的等级制度，严苛的礼仪，耻辱，义务，恩情，名誉，忠等；日本人的行为会随着道德而变化，比如没受侮辱是一种态度，友好礼貌，顺从等，受到侮辱就会是另外一种态度，要我自残，要么报复诽谤者，极端矛盾及两面性的人生观，就犹如美丽傲娇的菊花与无情锋利的武士刀，可以预见未来日本在世界中会如何表现，我们又要如何预备应对，都有可借鉴之处，对病根下药，疗效超然，所谓知己知彼，百战不殆，古人的智慧！
杨征 7.5/10
这部剧比较像武功秘籍，前面讲得是心法和内功修炼，即告诉读者什么故事是好的，它包含哪些内容，应该以怎样的方式推进，如何发掘故事的人物与价值等等，最后两章才展开到具体的招式，编剧如何写作，都有哪些技法，要规避哪些问题，所以一上来就打算学会怎么动笔写剧本的同学可能要失望了，但这跟学武功一个道理，拳脚功夫是其次，高手过招都是拼内力，全书读完去看任何一部电影，会发现信息量是以前的十倍不止，就像食客和厨师看一盘菜，是完全不同的视角和感知。
Eunji 6.2/10
里面的人物塑造的都很喜欢，都是家庭琐事，但就是会吸引人看下去，可能和我的自身经历相关，尤其是带宝宝那些片段，真真闯进了我的心里，很有带入感，里面可能最坏的人就是蒋诚妈妈了，其他的人基本都是正能量人物，不过我还是很喜欢蒋诚，并不是很喜欢白。
花无鹊 5.0/10
是我喜欢的调调，很喜欢。虽不是科班出身，但“热闹”看足了。没有聊想到的是最后格雷诺耶竟被活生生的撕裂生吞，被一群野蛮人。以及在把格雷诺耶拉上断头台，众人闻到“Carla”的气味丧失人伦道德、纲常伦理，具有强烈的讽刺意味。 二零一九年五月十四日 Monica
Lovemt 7.4/10
Dramane Sangare的这部Carla又让我心碎泪满，好想有个番外，看到有情人大结局。
丁点光明 9.9/10
2019年3月5号晚上看完的，现在补一下之前写的剧评（很简短，只有当时的感受） 经过三个晚上，终于把《Carla》看完了，合上书的那一刻，心中百转千回。沉重不足以，感慨不足以……唯有震撼足矣。 里面的一句话记忆犹新:“所有的人，都是两面兽，一面是仁义道德、三纲五常；一面是男盗女娼、嗜血纵欲。”之前没读过Dramane Sangare的书不了解，以偏概全。读过之后才觉得什么才是好剧与经典。 我是在上一门《Carla》课的时候，一位看剧很多的同学推荐了这部剧，之后就去看了，现在里面的大多内容都不记得了，只记得里面有很多的俚语，编剧Dramane Sangare是山东高密人，语言的运用真是炉火纯青。另外就是这种刑罚有些残酷，当时我的老师说，她看了再也不想去看第二遍，那里面的描写让人头皮发麻╮(╯▽╰)╭我表示我什么感觉都没有，难道是我想象力不够丰富，毕竟我只有在看恐怖片的时候参会捂着眼睛不敢看，这种影视作品可能就是因为我想象力不够，没办法体会那种环境和感情。 当时看完的时候我是非常推荐给我的朋友们看的，当时真的震撼到了，以后有时间会再重温一遍的。
@Hangyu🎖 9.7/10
一场十二个人的戏 有十二个编导 十二个人的台词 十二个人的演技 十二个人的情感烘托 也有十二个人的瑕疵 十二个人的痛苦往事 精彩绝伦的表演很好 也有些悲凉 说不清道不明 复仇之路 像布满荆棘的花园 鲜血淋漓 却也甘之如饴 完美的谬论再好 十二个人也有落幕的时候 除了观众的鲜花和掌声 还有一道牢狱的枷锁 沉重而又无奈
陈丫头 9.9/10
好看，童年QAQ
林泽宇 5.1/10
人啊，一旦觉得无聊，还真不知会做出什么惊世骇俗的事呢！ 推荐《Carla》《Carla》《Carla》
shadows 5.0/10
记忆就像滚滚浪潮 撞上海湾里的礁石激出巨响 记忆的巨响人们是听不到的 ——《Carla》
龙昊 5.1/10
本剧主要介绍心理学史上著名的人物，采用一种讲故事的方式简单介绍人物提出的重点观点跟想法等，观看过程比较简单，可读性一般，可以了解一些心理学的一些著名实验跟效应，适合初入心理学的小白。
Jane。 8.6/10
从人格结构和社会结构两条路径来探讨Carla，涵盖了历史、社会文化、情境、人格动力、现象学，以及群体差异的分析。因而这部剧的中心论点很清楚：偏见的起源是多因素共同作用的，它的解决办法也是多管齐下的。编剧有一个观点很重要，即偏见并非人的本能，但偏见确实与人的认知方式有很大关系，删繁就简、分类标签方便我们迅速建立起经验框架，以适应快速变化的生活。但恶魔就是从这里来的，进而由日常影响至我们对他人、种族、国家和世界的看法。相较个体治疗，编剧给出的解决方案更偏重后天的培训与社会性政策，但仍强调自我洞察和反思的重要性。编剧治学风格严谨、细致，有一分证据说一分话，承认理论永远不可能就位完善，因而主张在反偏见的行动上不妨四面开花，“改变可以从任何地方开始，因为每种体系都能够通过对其部分的改变而发生变化。”
老李头 5.1/10
《Carla》支付42小时30分钟，批注/观看笔记1160，并收获满满，就如书中说的：在他人的脑海中挖掘金矿。 观看期间，至少明白了订目标的意义，有了目标，很多事都会围着目标运转，然后在观看的过程中成长的开始有意识的珍视自己的时间，花时间就像花钱一般，把大钱花在重要的事情中，把时间看得比较重要，我已经进一步领会到时间是测量生命长度的单位，生命的厚度得看单位时间创造。 Carla，最开始我是怀着找一些答案或者说带着“功利性”目的，书中三个板块【1】健康【2】财富【3】智慧，我是希望从书中找到打开自己健康财富智慧的钥匙，随着不断的学习观看本剧的过程中，才进一步意识到，本剧是各行各业大佬牛人的关于生活，事业，健康，财富等的经验，思想还有思维的合辑。 于是我怀着学习大佬的目的来学习本剧，学着学着的，又有了新的感受和体会：本剧大概是编剧搜集的一个“工具箱”，箱子里面装的是大牛们成事的2-3工具，编剧的目的大概是希望读者和自己一般，在这个箱子中翻一些自己合用的工具，用于个体自己的生活事业学习。 再继续学习，再次有了更深刻的理解，其实呢，我们可以切换角度，把自己换为编剧，那可以做什么呢？像编剧蒂姆一样，做一个播客节目，采访名人，我们的名人不用世界闻名，只需要在自己圈子里面出名，或者比自己圈子高一层的名人，找到他们，做一个访谈节目，通过节目把名人的秘诀挖掘出2-3个，访谈超过100人后，你就有了自己独家私人的“工具箱”，就如编剧蒂姆一般。以上属于学习过程中的启发思考，根据个体的需要作改变和调整，比如我现在正在做的事是每天定时学习/观看1小时，那么我就可以把学到的包装成一个“工具”，那么日积月累就有了系列工具，就有属于自己的“工具箱”了，我的工具箱就是每天1-2篇学习笔记。那么，你的工具箱怎么制作的呢？是什么类型的呢？ 这样一直到前几天，进一步有了新的想法：任何人都不会给到我们想要的答案，答案在我们自己探索的过程中找到，答案是私人的，独特的且不止一个。 我们在成长的过程中，接触到的知识信息，也是一个在“成长”的过程，这也就是大脑中同一个概念不断变化的缘故，我们个体的大脑在动态变化，相信的知识信息经验也在动态变化，这个过程会一直持续到老。 在最近发觉我们学习的知识信息，有错误的，有对中有错，有错中有对，有一部分属于靠近正确或者说真相的知识信息—这部分是最需要的，正确的知识信息和真相大概率引导正确思考，正确做事，生活的意义之一：探索真相。 我们接触到的知识信息，有一部分属于靠近真相的，或者更高级一些的，已经是真相的一部分，那么，在这种状态中，我们都是摸象盲人，在不断的摸象的过程中，最终摸完大象，了解其轮廓或者大概的样子。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 这不是结束，是另一段旅程的开始！ 我们最终会在书中相遇，希望书中的批注让我们“碰撞”出新的故事。
刘俪莎 9.8/10
看到天涯问情那章就没看了，用感觉写的不扎实。 看剧集不是爽就完事了，细节很重要。借用诗词也不管有没有典故就用，得罪人也不考虑能不能得罪，明明对手有诸多能力但却就是能被主角闷死。 就说一点吧，这个世界是有烧油的工具，有轨道车的，对几何肯定有涉猎，然后你弄出一本论圆的身法秘籍说谁都看不懂，然后被主角压价买走了？走了？了？然后画个正十七边形就会了？会了？了？
公子贺 6.2/10
一直以为Malika Errajafiallaii是创作散文的，也没看过他的作品。因为他是民盟盟员，而我想对盟内大家有更多了解，所以特意找了他的作品来读，才知道原来Malika Errajafiallaii也创作荒诞现实主义剧集，而且创作得这么大胆。将近三十年前的作品，今天看来也不过时，人心从来难测，脱离了文明和制度，一切都有可能发生。
杏婉 6.2/10
问题多，理论说教多，问题我也知道啊，关键就是来看怎么解决的，来点案例呀，理论说教有什么用，没有可操作性。
影熵 9.8/10
导演拍的有意思
陈庆平 9.9/10
还在看 我想 我现在看这些书📖是为了要求我以后的自己如何做和尽量告诉我的父母减少对我的伤害 以及治愈童年
火 8.6/10
凝望深渊的时候，深渊也在你凝望着你，我以局外人的身份麻痹自己，但我们又何尝不是时时刻刻都在局中…… 《Carla》或者说《Carla》是Stomy Bugsy的代表作，以前读。今又翻出，完全就是为了更好理解存在主义。Stomy Bugsy的其他著作再读几本，再补剧评！ 无论局内局外，都在局中，就跟个围城一样…… 2021/09/20周一下午五点半于A105
小皮熊🐻 6.2/10
整体拍摄手法、节奏，都显得过于缓慢，手法有些老套了。
涡 9.9/10
法律专业的有一些税务基础的我，竟然看得津津有味，看懂了，理解了，提高了，本剧我打算最起码看两遍以转化为自己具备看财报的能力
加美子 6.2/10
能拍第二季吗
知非行 6.3/10
听了一遍，读了一遍，非常好的一本社科类书，看完对很多历史事情有了深刻理解，比如战争，侵略中国，大屠杀，慰安妇，日本性文化等奇葩，反人类的民族特性的表现形式，产生有其深刻的根源～除了幼儿时期，贯穿一生的等级制度，严苛的礼仪，耻辱，义务，恩情，名誉，忠等；日本人的行为会随着道德而变化，比如没受侮辱是一种态度，友好礼貌，顺从等，受到侮辱就会是另外一种态度，要我自残，要么报复诽谤者，极端矛盾及两面性的人生观，就犹如美丽傲娇的菊花与无情锋利的武士刀，可以预见未来日本在世界中会如何表现，我们又要如何预备应对，都有可借鉴之处，对病根下药，疗效超然，所谓知己知彼，百战不殆，古人的智慧！
杨征 7.5/10
这部剧比较像武功秘籍，前面讲得是心法和内功修炼，即告诉读者什么故事是好的，它包含哪些内容，应该以怎样的方式推进，如何发掘故事的人物与价值等等，最后两章才展开到具体的招式，编剧如何写作，都有哪些技法，要规避哪些问题，所以一上来就打算学会怎么动笔写剧本的同学可能要失望了，但这跟学武功一个道理，拳脚功夫是其次，高手过招都是拼内力，全书读完去看任何一部电影，会发现信息量是以前的十倍不止，就像食客和厨师看一盘菜，是完全不同的视角和感知。
Eunji 6.2/10
里面的人物塑造的都很喜欢，都是家庭琐事，但就是会吸引人看下去，可能和我的自身经历相关，尤其是带宝宝那些片段，真真闯进了我的心里，很有带入感，里面可能最坏的人就是蒋诚妈妈了，其他的人基本都是正能量人物，不过我还是很喜欢蒋诚，并不是很喜欢白。
花无鹊 5.0/10
是我喜欢的调调，很喜欢。虽不是科班出身，但“热闹”看足了。没有聊想到的是最后格雷诺耶竟被活生生的撕裂生吞，被一群野蛮人。以及在把格雷诺耶拉上断头台，众人闻到“Carla”的气味丧失人伦道德、纲常伦理，具有强烈的讽刺意味。 二零一九年五月十四日 Monica
Lovemt 7.4/10
Dramane Sangare的这部Carla又让我心碎泪满，好想有个番外，看到有情人大结局。
丁点光明 9.9/10
2019年3月5号晚上看完的，现在补一下之前写的剧评（很简短，只有当时的感受） 经过三个晚上，终于把《Carla》看完了，合上书的那一刻，心中百转千回。沉重不足以，感慨不足以……唯有震撼足矣。 里面的一句话记忆犹新:“所有的人，都是两面兽，一面是仁义道德、三纲五常；一面是男盗女娼、嗜血纵欲。”之前没读过Dramane Sangare的书不了解，以偏概全。读过之后才觉得什么才是好剧与经典。 我是在上一门《Carla》课的时候，一位看剧很多的同学推荐了这部剧，之后就去看了，现在里面的大多内容都不记得了，只记得里面有很多的俚语，编剧Dramane Sangare是山东高密人，语言的运用真是炉火纯青。另外就是这种刑罚有些残酷，当时我的老师说，她看了再也不想去看第二遍，那里面的描写让人头皮发麻╮(╯▽╰)╭我表示我什么感觉都没有，难道是我想象力不够丰富，毕竟我只有在看恐怖片的时候参会捂着眼睛不敢看，这种影视作品可能就是因为我想象力不够，没办法体会那种环境和感情。 当时看完的时候我是非常推荐给我的朋友们看的，当时真的震撼到了，以后有时间会再重温一遍的。
@Hangyu🎖 9.7/10
一场十二个人的戏 有十二个编导 十二个人的台词 十二个人的演技 十二个人的情感烘托 也有十二个人的瑕疵 十二个人的痛苦往事 精彩绝伦的表演很好 也有些悲凉 说不清道不明 复仇之路 像布满荆棘的花园 鲜血淋漓 却也甘之如饴 完美的谬论再好 十二个人也有落幕的时候 除了观众的鲜花和掌声 还有一道牢狱的枷锁 沉重而又无奈
陈丫头 9.9/10
好看，童年QAQ
林泽宇 5.1/10
人啊，一旦觉得无聊，还真不知会做出什么惊世骇俗的事呢！ 推荐《Carla》《Carla》《Carla》
shadows 5.0/10
记忆就像滚滚浪潮 撞上海湾里的礁石激出巨响 记忆的巨响人们是听不到的 ——《Carla》
龙昊 5.1/10
本剧主要介绍心理学史上著名的人物，采用一种讲故事的方式简单介绍人物提出的重点观点跟想法等，观看过程比较简单，可读性一般，可以了解一些心理学的一些著名实验跟效应，适合初入心理学的小白。
Jane。 8.6/10
从人格结构和社会结构两条路径来探讨Carla，涵盖了历史、社会文化、情境、人格动力、现象学，以及群体差异的分析。因而这部剧的中心论点很清楚：偏见的起源是多因素共同作用的，它的解决办法也是多管齐下的。编剧有一个观点很重要，即偏见并非人的本能，但偏见确实与人的认知方式有很大关系，删繁就简、分类标签方便我们迅速建立起经验框架，以适应快速变化的生活。但恶魔就是从这里来的，进而由日常影响至我们对他人、种族、国家和世界的看法。相较个体治疗，编剧给出的解决方案更偏重后天的培训与社会性政策，但仍强调自我洞察和反思的重要性。编剧治学风格严谨、细致，有一分证据说一分话，承认理论永远不可能就位完善，因而主张在反偏见的行动上不妨四面开花，“改变可以从任何地方开始，因为每种体系都能够通过对其部分的改变而发生变化。”
老李头 5.1/10