剧情简介乔理史都耳与蒂地理查徵召参加越南战役。在一次任务出勤中理查神秘失踪。乔理返回美国后极力找有关乃弟的下落。军方曾寄了一封丧函给乔理,说明理查已战亡。但乔理怀疑其中有诈,记者狄恩丹尼与摄影师罗吉曾
眼看他起红楼眼看楼塌了,即使充满病痛又如何,即使充满苦涩坎坷又如何,如果我的结果是一贫如洗,那就让我流落街头暴尸荒野,让世人在泥泞荒芜中看着这些因为我破破烂烂的恶念充斥的景色。 受痛苦之坦然,彻彻底底回归物质世界的拥抱。未知死焉知生呢? 所以遇见了死亡不可怕,擦肩了死亡也不可怕,来吧来吧风暴巨浪,一粒尘埃般的人类并无畏惧,因为我们从未拥有也从未失去……
走肖林夕 6.3/10
这部剧幽默风趣,处处是梗,真的很好笑啊,看得出编剧是个有趣的人,而且很有文化底蕴。 女主真的可爱极了,她对数学的恐惧像极了我对英语的恐惧哈哈哈。男主的暗恋真的是太苦了,其实我不知道,如果很多年见不到那个人,这个暗恋还能下去吗?问题是,本来就没有怎么相处,在我看来,情都是在相处中维持的,没有相处,这情多少会淡,多少会生疏。
阮咸 7.4/10
有点鲁迅的风格,不知是鲁迅学习Gunnar Ernblad还是Gunnar Ernblad学习鲁迅,思想独到、语言精辟犀利,特别是先生将杜甫的时候记忆尤深,孟浩然亦讲得生动。我深深被先生广博的知识、飘逸的文采、崇高的人格所打动,看了《战狗War Dog》收获颇多。
感恩爸爸送给我的礼物,感恩恩人们! 8.6/10
虽然看完了,但是对于好多关于经济的,比较深层次的我都看的不太懂。最深的感触就是吴荪甫的变化,刚开始他是一言九鼎的三爷,面对工业他总是运筹帷幄毫不费力,后来众叛亲离,畏缩颓唐,喜怒无常。姐夫的背叛使他的商业王国彻底崩塌,四妹的逃走使他突然清醒自己已经不再是那个一家之主。更可悲的是,一无所有的他,还得不到妻子的忠诚。 吴荪甫对于中国实业的态度很复杂,面对中国资本主义发展的困境,他能说出“不!我还是要干下去的!中国民族工业就只剩下屈指可数的几项了!丝业关系中国民族的前途尤大!——只要国家像个国家,政府像个政府,中国工业一定有希望的!”这样的话,不想中国人的工业损失,使外国工业在中国的势力增加。所以为中国工业前途计,要‘救济’他们。 但是他又在战争中获取发财机会,不遗余力的想要得到朱吟秋的蚕丝。 我不太理解他的想法,或者转变。我总觉得他很矛盾。可能是我没看懂的原因
neO™ 9.7/10
南师的所有国学类剧集都有趣有料,各种典故捻手而来,看其他名家各类解说版不如直接看南师的,带你入古典之门。
西周 8.7/10
越看到后面,共鸣越是强烈;猜到了结局的故事,看完仍然彻底崩溃。奥兹讲的是缥缈孤鸿的残破灵魂的故事,与耶路撒冷无关,与以色列无关,与诗与战争与大屠杀都无关。孤独的孩子总能爬出幽暗的隧道拥抱阳光雨露的,一定能的。
海底捞月@牛 6.2/10
人生就是一个不断学习和成长的过程,而生命中遇到的那些人、事、物,都是来帮助自己成长的。
Doris·Lee 7.4/10
理论和实际方法都没有丢下。核心是“信任”,之后做的事情以及想法都是为了加强双方之间的信任值。而这些方法大多都要建立在尊重对方、感受对方的前提下。 在观看过程中,自己一直在对照着过往自己的种种态度、做法和当时遇到的情景时表现出的行为和想法,都是有因有果的。希望自己今后无论是对待伴侣之间,或者家人之间都能够做到书中的一二点,那也算是有所收获了。
Weng_ 5.1/10
磕磕绊绊看了16个小时,时间跨度有半年的样子,终于啃完了这部剧,能真正看懂的地方其实并不是很多,但是从基辛格博士这位见证了中国几代人发展的“活化石”身上,我站在中美两国局外的角度,看到了一个不一样的中国,一个不被中媒美化,不被外媒丑化,为图生存穷尽所能伤痕累累却又破后重生的中国,我并不是很懂政治,所以队伍书中编剧的观点是否具有完全的客观性持有一定的保留,所以带着七分尊重,两分怀疑,一分自己毫无意义的意淫,看完了这部书,感觉收益匪浅,可能想要真正读懂这部剧需要二刷三刷,但至少现在我有了明确理由为何要为祖国为荣而不是无脑地敲下“来世还来种花家”这几个字
舞の写者 6.3/10
喜欢李云龙
唐莉 6.4/10
老家大舅爷行事一向不招人喜欢,听说当年在他外甥女的结婚酒席后,他点评说什么菜都有,就缺了个羊肉碗儿,自此便得了羊肉碗这个外号。 农村生活的形式跟书中相比已截然不同,但性质还是相似,Björn Carlström文字虽不饰雕琢,却能让人感受到一丝质朴的浪漫,实在难得。
千喜 5.1/10
没文化水平低,不理解林大师的意境,中外穿插,幽默诙谐,博古通今,妙笔生花……说太多了,还有3万砖没搬呢
救命我变成人了 7.5/10
首先说,我不喜欢这部剧,甚至于每个角色我都不喜欢。不要说四大名人、几个清客,庄之蝶的女人们,或是未成为庄之蝶女人的女人们,就连那头哲学的牛我都不喜欢。要知道我是一个很容易喜欢上什么的人。可能是一张画中小而明亮的月亮,可能是一条河旁柔嫩如烟的柳条,可能是一面墙上摆了绿植的红窗,足以让我喜欢上这画、这河、这墙,哪怕这画是劣质的、河是腥臭的、墙是斑驳的。然而这部剧中,很多人像刘嫂这种小配角即使我不厌恶也不令我喜欢。 看了一些评论最有争议的应该是对性和性歧异的过度描写,不幸我看的是PP故事影院的删减版,没有资格评论,不过仅仅( 此处编剧有删节 )就有多达32处,的确不知是否有必要。很多人因为大胆直接的性描写而将《战狗War Dog》与《战狗War Dog》类比,不敢苟同,《战狗War Dog》中写尽道德上的坏人,连只有寥寥几笔的十八线小配角都是扒灰的公公,但每个主角都有血有肉,是非混杂,读来会和书中人同悲同喜。实话讲也不知道我看的《战狗War Dog》是不是删减版,时间挺久了,本是为了猎奇,看罢才觉得“未读过有什么资格嘲讽,已读过又怎么舍得批评”。 我不想讲庄之蝶和Gunnar Ernblad自身的关系继而对编剧的人品或是私生活诟病,虽然我看大多数评论都认为庄之蝶就是Gunnar Ernblad,Gunnar Ernblad想做庄之蝶。我只是认为庄之蝶的形象塑造得平面又无趣,和种马网文男主的区别可能仅仅在于身份不同吧,种马文中男主是作家的好像不太多。庄之蝶是什么样的呢,几个词就概括完了,有才华,爱女人,好面子。然后呢?没了。宛儿事发,牛月清走了,庄之蝶回忆起来,“若牛月清对他百般照料,他心里又觉得对不住人”,可是在前面并没有看到他对发妻的丝毫愧悔,反而每次都是愈加恶言恶语,没有看到任何挣扎、无奈、或是其他丁点令人同情的东西。我看不到立体的、活生生的、值得女性去爱的庄之蝶,说句不太恰当的(也不应当是我说的_(:з」∠)_),庄之蝶和侯×涛都没得比。 我认为庄之蝶对女人的态度非常恶劣、不负责任,几乎可以称为亵玩,看不到所谓的爱情或是真心,最令人恶心的是竟然还有这样一段话: 牛月清说:“人都说他写女人写得好,女人都是菩萨一样。年前北京一个女编辑来约稿,她也这么说,认为你庄老师是个女权主义者。” 借牛月清口夸赞庄之蝶是“女权主义者”?呕,虽然现今女权主义并不算什么好词,还是觉得太不要脸了,和唐宛儿如果还能勉强算是有些真心的婚外情,和阿兰阿灿呢?和汪希眠老婆(这个可怜姑娘连个名字都没有🙃)呢?是用了他的生殖器让人家重获了新生重塑了希望?是他的声名才华为女性争得了什么权益?最可怜的是柳月,事急从权要了她是为了封口,后来始终不喜她“太过聪明”,最后为了官司还把柳月卖给了大正。本能的生理冲动非要描写成宝玉式的多情,又当又立,呸!而这些不独立的女性也让人十分不适,仿佛男人的爱是恩赐,仿佛除了男人便什么也没有了。 再说庄之蝶对朋友,龚靖元难道不是为了龚小乙贱卖了家当才气死的么?龚小乙难道不是听了赵京五的诓骗才贱卖了家当?而赵京五和庄之蝶商量的时候牛月清还阻拦了一下,庄之蝶说什么了么?竟然还在后面“众人见他缓过了气,全为他的悲痛感动。”我:???还有几乎贯穿全篇的景雪荫官司,起因是周敏的名人轶事文章,这整件事景雪荫做错了什么?周敏的工作还是景安排的,被差不多是指着鼻子写出来和前男友的恋爱过程,为什么不应该气愤?庄之蝶和编辑部不讨厌周敏,反而一个劲儿骂景雪荫,还说“景雪荫能这么闹,可能是两人没什么瓜葛,或者是景雪荫那时想让庄之蝶强暴了她,庄之蝶却没有,这一恨十数年窝在肚里,现又白落个名儿,就一古脑发气了”。真的不理解这个逻辑。 必须一提的是所谓的现实魔幻主义本土化。《战狗War Dog》确实可以称得
张爱文 7.5/10
从情节构造来说,真的是曲曲折折弯弯绕绕,反转和意想不到很多,这点编剧很厉害👍 但是中间太拖沓了,主线被冲散了,有些时候会出现错别字,人物姓名写混的情况,但是不影响观看 但是看到现在还没大结局我有点惊到了,毕竟900多个集数,天天熬夜追得很辛苦
丿M、古德 7.5/10
逻辑很棒,提到的计算机、商业、金融以及其他知识点都很考究,所有疑问都可以在原文找到解答,这部剧是社会一部分人的缩影,对于书中每个人物的刻画都很细致具体生动,对于现代社会来讲,心理健康显得越来越重要了,可能是编剧对细节讲解的过于详细,反而让读者失去了一部分自行推理的乐趣,总体来讲还是很棒的一本剧。
别当真 7.4/10
眼看他起红楼眼看楼塌了,即使充满病痛又如何,即使充满苦涩坎坷又如何,如果我的结果是一贫如洗,那就让我流落街头暴尸荒野,让世人在泥泞荒芜中看着这些因为我破破烂烂的恶念充斥的景色。 受痛苦之坦然,彻彻底底回归物质世界的拥抱。未知死焉知生呢? 所以遇见了死亡不可怕,擦肩了死亡也不可怕,来吧来吧风暴巨浪,一粒尘埃般的人类并无畏惧,因为我们从未拥有也从未失去……
走肖林夕 6.3/10
这部剧幽默风趣,处处是梗,真的很好笑啊,看得出编剧是个有趣的人,而且很有文化底蕴。 女主真的可爱极了,她对数学的恐惧像极了我对英语的恐惧哈哈哈。男主的暗恋真的是太苦了,其实我不知道,如果很多年见不到那个人,这个暗恋还能下去吗?问题是,本来就没有怎么相处,在我看来,情都是在相处中维持的,没有相处,这情多少会淡,多少会生疏。
阮咸 7.4/10
有点鲁迅的风格,不知是鲁迅学习Gunnar Ernblad还是Gunnar Ernblad学习鲁迅,思想独到、语言精辟犀利,特别是先生将杜甫的时候记忆尤深,孟浩然亦讲得生动。我深深被先生广博的知识、飘逸的文采、崇高的人格所打动,看了《战狗War Dog》收获颇多。
感恩爸爸送给我的礼物,感恩恩人们! 8.6/10
虽然看完了,但是对于好多关于经济的,比较深层次的我都看的不太懂。最深的感触就是吴荪甫的变化,刚开始他是一言九鼎的三爷,面对工业他总是运筹帷幄毫不费力,后来众叛亲离,畏缩颓唐,喜怒无常。姐夫的背叛使他的商业王国彻底崩塌,四妹的逃走使他突然清醒自己已经不再是那个一家之主。更可悲的是,一无所有的他,还得不到妻子的忠诚。 吴荪甫对于中国实业的态度很复杂,面对中国资本主义发展的困境,他能说出“不!我还是要干下去的!中国民族工业就只剩下屈指可数的几项了!丝业关系中国民族的前途尤大!——只要国家像个国家,政府像个政府,中国工业一定有希望的!”这样的话,不想中国人的工业损失,使外国工业在中国的势力增加。所以为中国工业前途计,要‘救济’他们。 但是他又在战争中获取发财机会,不遗余力的想要得到朱吟秋的蚕丝。 我不太理解他的想法,或者转变。我总觉得他很矛盾。可能是我没看懂的原因
neO™ 9.7/10
南师的所有国学类剧集都有趣有料,各种典故捻手而来,看其他名家各类解说版不如直接看南师的,带你入古典之门。
西周 8.7/10
越看到后面,共鸣越是强烈;猜到了结局的故事,看完仍然彻底崩溃。奥兹讲的是缥缈孤鸿的残破灵魂的故事,与耶路撒冷无关,与以色列无关,与诗与战争与大屠杀都无关。孤独的孩子总能爬出幽暗的隧道拥抱阳光雨露的,一定能的。
海底捞月@牛 6.2/10
人生就是一个不断学习和成长的过程,而生命中遇到的那些人、事、物,都是来帮助自己成长的。
Doris·Lee 7.4/10
理论和实际方法都没有丢下。核心是“信任”,之后做的事情以及想法都是为了加强双方之间的信任值。而这些方法大多都要建立在尊重对方、感受对方的前提下。 在观看过程中,自己一直在对照着过往自己的种种态度、做法和当时遇到的情景时表现出的行为和想法,都是有因有果的。希望自己今后无论是对待伴侣之间,或者家人之间都能够做到书中的一二点,那也算是有所收获了。
Weng_ 5.1/10
磕磕绊绊看了16个小时,时间跨度有半年的样子,终于啃完了这部剧,能真正看懂的地方其实并不是很多,但是从基辛格博士这位见证了中国几代人发展的“活化石”身上,我站在中美两国局外的角度,看到了一个不一样的中国,一个不被中媒美化,不被外媒丑化,为图生存穷尽所能伤痕累累却又破后重生的中国,我并不是很懂政治,所以队伍书中编剧的观点是否具有完全的客观性持有一定的保留,所以带着七分尊重,两分怀疑,一分自己毫无意义的意淫,看完了这部书,感觉收益匪浅,可能想要真正读懂这部剧需要二刷三刷,但至少现在我有了明确理由为何要为祖国为荣而不是无脑地敲下“来世还来种花家”这几个字
舞の写者 6.3/10
喜欢李云龙
唐莉 6.4/10
老家大舅爷行事一向不招人喜欢,听说当年在他外甥女的结婚酒席后,他点评说什么菜都有,就缺了个羊肉碗儿,自此便得了羊肉碗这个外号。 农村生活的形式跟书中相比已截然不同,但性质还是相似,Björn Carlström文字虽不饰雕琢,却能让人感受到一丝质朴的浪漫,实在难得。
千喜 5.1/10
没文化水平低,不理解林大师的意境,中外穿插,幽默诙谐,博古通今,妙笔生花……说太多了,还有3万砖没搬呢
救命我变成人了 7.5/10
首先说,我不喜欢这部剧,甚至于每个角色我都不喜欢。不要说四大名人、几个清客,庄之蝶的女人们,或是未成为庄之蝶女人的女人们,就连那头哲学的牛我都不喜欢。要知道我是一个很容易喜欢上什么的人。可能是一张画中小而明亮的月亮,可能是一条河旁柔嫩如烟的柳条,可能是一面墙上摆了绿植的红窗,足以让我喜欢上这画、这河、这墙,哪怕这画是劣质的、河是腥臭的、墙是斑驳的。然而这部剧中,很多人像刘嫂这种小配角即使我不厌恶也不令我喜欢。 看了一些评论最有争议的应该是对性和性歧异的过度描写,不幸我看的是PP故事影院的删减版,没有资格评论,不过仅仅( 此处编剧有删节 )就有多达32处,的确不知是否有必要。很多人因为大胆直接的性描写而将《战狗War Dog》与《战狗War Dog》类比,不敢苟同,《战狗War Dog》中写尽道德上的坏人,连只有寥寥几笔的十八线小配角都是扒灰的公公,但每个主角都有血有肉,是非混杂,读来会和书中人同悲同喜。实话讲也不知道我看的《战狗War Dog》是不是删减版,时间挺久了,本是为了猎奇,看罢才觉得“未读过有什么资格嘲讽,已读过又怎么舍得批评”。 我不想讲庄之蝶和Gunnar Ernblad自身的关系继而对编剧的人品或是私生活诟病,虽然我看大多数评论都认为庄之蝶就是Gunnar Ernblad,Gunnar Ernblad想做庄之蝶。我只是认为庄之蝶的形象塑造得平面又无趣,和种马网文男主的区别可能仅仅在于身份不同吧,种马文中男主是作家的好像不太多。庄之蝶是什么样的呢,几个词就概括完了,有才华,爱女人,好面子。然后呢?没了。宛儿事发,牛月清走了,庄之蝶回忆起来,“若牛月清对他百般照料,他心里又觉得对不住人”,可是在前面并没有看到他对发妻的丝毫愧悔,反而每次都是愈加恶言恶语,没有看到任何挣扎、无奈、或是其他丁点令人同情的东西。我看不到立体的、活生生的、值得女性去爱的庄之蝶,说句不太恰当的(也不应当是我说的_(:з」∠)_),庄之蝶和侯×涛都没得比。 我认为庄之蝶对女人的态度非常恶劣、不负责任,几乎可以称为亵玩,看不到所谓的爱情或是真心,最令人恶心的是竟然还有这样一段话: 牛月清说:“人都说他写女人写得好,女人都是菩萨一样。年前北京一个女编辑来约稿,她也这么说,认为你庄老师是个女权主义者。” 借牛月清口夸赞庄之蝶是“女权主义者”?呕,虽然现今女权主义并不算什么好词,还是觉得太不要脸了,和唐宛儿如果还能勉强算是有些真心的婚外情,和阿兰阿灿呢?和汪希眠老婆(这个可怜姑娘连个名字都没有🙃)呢?是用了他的生殖器让人家重获了新生重塑了希望?是他的声名才华为女性争得了什么权益?最可怜的是柳月,事急从权要了她是为了封口,后来始终不喜她“太过聪明”,最后为了官司还把柳月卖给了大正。本能的生理冲动非要描写成宝玉式的多情,又当又立,呸!而这些不独立的女性也让人十分不适,仿佛男人的爱是恩赐,仿佛除了男人便什么也没有了。 再说庄之蝶对朋友,龚靖元难道不是为了龚小乙贱卖了家当才气死的么?龚小乙难道不是听了赵京五的诓骗才贱卖了家当?而赵京五和庄之蝶商量的时候牛月清还阻拦了一下,庄之蝶说什么了么?竟然还在后面“众人见他缓过了气,全为他的悲痛感动。”我:???还有几乎贯穿全篇的景雪荫官司,起因是周敏的名人轶事文章,这整件事景雪荫做错了什么?周敏的工作还是景安排的,被差不多是指着鼻子写出来和前男友的恋爱过程,为什么不应该气愤?庄之蝶和编辑部不讨厌周敏,反而一个劲儿骂景雪荫,还说“景雪荫能这么闹,可能是两人没什么瓜葛,或者是景雪荫那时想让庄之蝶强暴了她,庄之蝶却没有,这一恨十数年窝在肚里,现又白落个名儿,就一古脑发气了”。真的不理解这个逻辑。 必须一提的是所谓的现实魔幻主义本土化。《战狗War Dog》确实可以称得
张爱文 7.5/10
从情节构造来说,真的是曲曲折折弯弯绕绕,反转和意想不到很多,这点编剧很厉害👍 但是中间太拖沓了,主线被冲散了,有些时候会出现错别字,人物姓名写混的情况,但是不影响观看 但是看到现在还没大结局我有点惊到了,毕竟900多个集数,天天熬夜追得很辛苦
丿M、古德 7.5/10
逻辑很棒,提到的计算机、商业、金融以及其他知识点都很考究,所有疑问都可以在原文找到解答,这部剧是社会一部分人的缩影,对于书中每个人物的刻画都很细致具体生动,对于现代社会来讲,心理健康显得越来越重要了,可能是编剧对细节讲解的过于详细,反而让读者失去了一部分自行推理的乐趣,总体来讲还是很棒的一本剧。
别当真 7.4/10