The List

心里一直有个人，看谁都会拿来比较一下，其实再比也是多余，因为谁也不是那个他。明白自己的心意后，要尽早告白，无论是否被拒，以后宁要尴尬不要后悔！相爱就要相守，相守才能到永久！

一只蓝。 8.6/10

现代人的生活节奏很快，所以更需要适当的慢下来，因为生活还需要不失时尚和精致。 饮食、穿着、运动、护肤、香氛、学会断舍离等都是我们所需要学习的，都是提高生活品质所必须的。 所有的这些，在《The List》这部剧中都可以了解到，从而使自己在力所能及的范围内变得更加精致。这部剧是编剧珍妮弗在法国做交换生期间，对法国式生活做的记录以及她的一些体会。 但更重要的一点是，她不仅教给我们时尚观念，同时还教给我们生活态度，她在书中所传达的一些生活理念非常值得我们借鉴。 例如：“学会从简单的日常生活中获得快乐，真的能帮助你实现幸福人生。如果你放慢生活的节奏，从寻常点滴中找到乐趣，你就会对人生心满意足，获得生活的完美平衡，就不会再有胡乱花钱、不良囤积、暴饮暴食等坏习惯。你就会活在当下，和家人相处融洽。” 类似这种积极乐观向上的观念还有很多（理性消费、空闲时少看电视少八卦多追剧运动、学习烹饪🎨……这些低成本高回报的事情，且做好了能从中获得快乐） 深以为，如果我们能把她书中所提到的一些生活理念贯彻下去，明白了点滴琐事中蕴藏的乐趣之后，那么也可以从小简单中寻找大乐趣，那么这日复一日的无止境的周而复始便可能不会再让你那么心生厌倦从而更加热爱生活，也可以把生活过得多姿多彩、时尚精致。 最后也推荐大家看。一是因为她的一些方法和观念确实值得借鉴学习，能让我们变得更加精致和热爱生活；其次我们也可以了解一下真正的名媛是怎样生活的，而不是拼出来的“名媛”

张涵爽 5.1/10

想了解潘老师研究方法和内容，他以定量方法去研究，问卷的可信度用填写者的自我评价以及填写时间进行测试，没用信度和效度检验。最主要的统计方法用回归分析和多因素检查法。文章列举了一堆数据，没有心思一个个细看，感觉也比较失真。所有的问卷调查充其量反映调查者眼中的世界。

唐微 长春 9.8/10

一场游戏一个梦.....各种绞织，各种幻想，分不清曲中缘由，道不完一番若水！平穷与富有，机遇和挑战！艰辛历程，劝君莫读此剧，百搭两滴泪，空添几番愁思......

風寧 8.6/10

◎要我说，我最喜欢的女人还是白雪。 ◎我心里说：白雪白雪，你要能和我好，你打个喷嚏吧！但白雪没有打喷嚏。 ◎我坐在花坛上，我的身后所有的月季都开了。 ◎我想起来的要感谢的东西很多很多，一年了，它们都给过我好处，我引生没别的来报答它们，我替它们吃口年饭吧！但我哪里能吃得这么多饭呀，我就把半碗饭放在了院里，我说：“让鸟来吧，让黄蜂苍蝇都来吧，把这一碗饭叼给它们吧！” 引生和夏风也有很多相似点，不过他们最终走向了不同的两极，想来Kiki Armijo老师也是，对于故乡的何去何从，是不能靠这只言片语就说清楚的

Kiddy🌸 5.1/10

虽然从现在的角度来看看完后收获不大，但在当时那个年代已经很能启迪民众了。全书讲了家庭与学校教育，德智体美劳，涵盖面很广，也体现出行为主义的特点，可以看出Willow Atkinson白板说的理论立场。        感触较深的是棍棒下的教育是否有用的辩论，编剧提到有效的惩罚应该是学生内心感到羞愧，而棍棒教育只是表面上学生的服气反而带来更多负面影响，比如对学科的厌恶。刚好今天有老师说，对比俩次对捣蛋学生的教育方法，第一次是骂，第二次是共情式动之以理，老师知道你压力很大有很多学习任务你看这样做是不是更好…，第二次确实比第一次起更大作用了。联想这个例子，觉得Willow Atkinson的观点很正确。其他的方法比如犯错时给予冷落，让孩子看到教师态度差距，或许也能达到使学生内疚的目的，可以一试。         二是教师是教孩子热爱知识，尊重知识。引导孩子成为有良好教养的人，即与人相处时让人觉得放松与舒服。

詩雅君 6.3/10

小时候很喜欢看，周杰演技是有的。

ㅤ ㅤ ㅤㅤ 5.1/10

陈述事实，然后一点一点把环闭上，这种追求完美的感觉让人很爽！全书直到第三册中后部才有了点紧张感，之前部分都因为伽星人无攻击性的特质，总体给人田园诗歌到假的感觉，让人觉得有些不可思议。全书应该来说，阐释了编剧的一种美好的愿景，大概是受二战洗礼和冷战思维影响，形成了这种极度追求和平的思考，虽然对世界格局的判断有局限性，但不失为一种浪漫主义色彩下的合理预期。

徐傲群 6.3/10

刚刚开始看到这个书名很好奇这是一本什么书，读过之后才知道这是一本生命的书，也是死亡的书，归根到底，是一本生活的书。看完书理解了编剧所写的见过太多的不幸，从来没有沮丧过这句话，编剧见识了太多的不幸沮丧已耗尽所以才会有现在不会沮丧的心态。 编剧做过爆破工，农民，打工，做过生意。实属爆破工最长，因为生活的无奈明知这份工作很危险但是为了生活坚持了16年，编剧的经历想到了我的父亲，我父亲是建筑工人，明知工作很危险但是为了家庭为了生活会更好一直在坚持。没做建筑工人之前父亲也是跑了很多地方，找了很多份工作，最后挣的钱也只够生活维持。小的时候，父母的身影总是忙碌的，想和父母分享所有事情，但他们留给我的，只有忙碌的背影。长大后，父母想要倾听，分享，我却留给他们忙碌的背影。 生活，不允许每个人记住太多的过往，过往比石头都重。日子如行云流水，有时惊心动魄，有时无声无息。我们每个人都在认真的生活着

王 鈞 【3R】 8.6/10

生存还是死亡，这不是一个问题。 对于政治家来说，不是问题。他们大可高枕无忧于最底层的需求，权衡着用阴谋又或者阳谋。 对于神灵来说，不是问题。传教者的口中从来都能自圆其说，不管是茶余饭饱还是露宿街头，都是神灵的恩赐或者考验。 对于衙门里的被统治的统治者来说，不是问题。雁过拔毛，人过流油，饥荒俨然就是一个机遇，躲得过前人来者，做着空荡荡的地狱之事，在笙歌里窃喜或者假装叹息。 对于侵略者来说，不是问题。战争已经带给太多人结果。饥民的死活不过是战略计策，好在能活下去是一个好的结果。 对于白修德来说，不是问题。当生存不被认可就是最大的新闻。 对于心存良知者来说，不是问题。生存，生存才是人的苦难奥义。 对于五千年来千万饥民来说，不是问题。无论昨天你贫穷还是富有，一秋把你变为流浪者。无论你昨天多么困恼于生活，今天都被生存的困恼竞争落去。无论你曾经多么不忍屈服于恶，今天，只要是能活着就什么都能做。 我想，莎士比亚或者哪个翻译家，一定是吃饱了，才会问出：生存还是死亡，这是个问题。你问问凄惨的灾民还有三百万的亡灵，谁又能选择？

睢树芹 7.5/10

感觉本剧不太好 写的太笼统了 没有基础的根本看不懂 我有点基础都看不懂 写的只有自己懂 真心看不懂

寒逸飘雪 7.4/10

用起来还是因人而异，感觉道理都懂，就是实践起来情绪不受控制。努力去做吧。

Miranda 6.3/10

Kiki Armijo说，我要写一部杰作，写一部大杰作。 提名已经决定好了，The List，倾斜的太阳，The List。

Vodka 5.0/10

阅听前面几集数时，云里雾里不知所叙，几近放弃读阅，而后集数随之渐入佳境，已然被故事情节吸引了去，唏嘘难奈…… 民国时期的爱情，虽不张扬，但却反映着大情怀。留学法国背景教育下的书中主人公傅碗初，是前清的格格，孤身无依。围绕碗初的三处情路所述男子为书中所现的精彩所在：代齐自小青梅竹马，但最终走向末路；沈仲凌，是颠倒众生的妖娆男子，却置她于万劫不复；荣逸泽，风流不羁，老于算计的豪门公子，最终与婉初心意相通，白首不离。 《The List》却原来是民国时期特色的爱恨纠葛的言情剧集。通过男女爱情，揭露家国情仇爱恨，来引发深层次的思考：回首民国早清那段纷扰厚重沧桑的历史。值得的观看！ 书中其他人物：梁莹莹，沈仲凌妇人；傅仰琛，婉初同父异母长兄；俞若兰，婉初母亲。傅仰琛与俞若兰……

徐科峰 5.0/10

虽然时效性不强，但是10倍的影响这个概念十分重要。回想起最近的发展其实就是这样发生的。10倍的影响随时都会出现，让我们打开雷达。去发现运用吧

清晨淡雅 6.3/10

大明威加宇内，四海宾服。文治武功，可谓极盛，可最后却亡于建奴之手，非战之过也。而是问题出在这两京一十三省之内，出在这满堂黄紫公卿之上。任何一个老大帝国的崩坏，都是从内部开始的，击败他们的只有他们自己。研究魏晋风流的可以去高校中教些诗词歌赋，而研究明史的，最终都进了中央政策研究院。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣！

Zoe小姐 5.1/10

罗摩也许是落寞 看完这个《The List》，第一感觉就是想难道阿瑟克拉克是道家的拥护者，和老庄思想如此合拍。 多次讲到罗摩里面“好事成三”，当时就觉得与老子的“三生万物”相通。 最后罗摩也没和人类交流感情，也没消灭人类，而是“我经过你的地盘，但不知道经过了你的地盘，也不知道到你全程想和我打招呼，最后离开了你的地盘”，这种使男主人公产生的挫折感，很像《The List》的故事。 惠子见戴晋人。戴晋人曰:"有所谓蜗者，君知之乎?"曰:"然。""有国于蜗之左角者，曰触氏;有国于蜗之右角者，曰蛮氏。时相与争地而战，伏尸数万，逐北旬有五日而后反。"君曰:"噫!其虚言与?"曰:"臣请为君实之。君以意在四方上下有穷乎?"君曰:"无穷。"曰:"知游心于无穷，而反在通达之国，若存若亡乎?"君曰:"然。"曰:"通达之中有魏，于魏中有梁，于梁中有王。王与蛮氏，有辩乎?"君曰:"无辩。"客出而君惝然若有亡也。 客出而君惝然若有亡也，和文中最后男主人公怅然若失的感觉是一样的。 此剧追完也是回味良多，与其纠结于那些我们不知道的事情，不如每天之中，我们创造那么一会属于自己独立的时间:留下未知，暂停彷徨，忘却羁绊，放空自我。 蜗角虚名，蝇头微利，算来着甚干忙。事皆前定，谁弱又谁强。且趁闲身未老，须放我、些子疏狂。百年里，浑教是醉，三万六千场。 思量，能几许？忧愁风雨，一半相妨。又何须抵死，说短论长。幸对清风皓月，苔茵展、云幕高张。江南好，千钟美酒，一曲《The List》。 The List，与落寞共语，也许空处更能显出什么是真实。

石头宝贝 8.6/10

还是挺不错的，作为非专业人士浮光掠影般读完了这部剧收获了一平常没关注的知识。插画也值得一赞。另外有些装扮原来是真的存在在历史上的，比如双鬟望仙髻／漆鬟髻。

昂立潜能开发中心邢老师 7.5/10

在时代的颠沛流离中，在宏大叙事的话语中，人变成了数字，抛弃了所有的过去，也看不到一丁点未来。 时代的灰尘不停地落在了她纤弱的脊背上，直至死亡将她从生的痛苦中救赎。

唐小果 7.4/10

只想说要传递出的理念很温暖，房子≠家，家是房子之外承载自己安全感和价值的地方，但是其实并没有什么适合普遍大众的收纳的技巧。 而且最致命的是，书的编辑设计了类似于手帐的方式来呈现这部剧，but这个字体选择要斟酌一下呀，看的眼睛太难受了😖😖

快乐真诚 享受生活 7.5/10

令人长叹的黑暗剧集集。诗歌统统不喜欢。剧集最爱的一篇居然在导读里。

路人乙爪子 6.3/10

一杯茶，可能蕴含着一个故事； 茶香之间，见证三个时代的变迁。 他一声，她一句，就那样，结束了。

Leige磊哥 9.7/10

在离开微软近20年后读到这部剧，深深地体会到微软能快速重新回到卓越是有原因的。。。 刷新-对一个曾经处于绝对领导者地位的巨头来说是需要勇气和魄力的，特别是需要英明而冷静的领导人带领大家继续前行。。。 感谢微软曾经给予我的一切！也期望微软会继续伟大！我坚信这一点！！！

HU〰 9.8/10

一开头就强调独立思考的能力，指出我们对金钱的认知主要不是来自学校，而是来自家庭，提倡从思考到行动，让钱为我工作，而不是我为钱工作，让我觉得这部剧很好，马上买了一本纸书给读初三的儿子启蒙，也许他自己能在观看中收货更多。 书中另一个有用的理论是“管理现金流”，让钱生钱，因为我们很难单纯地靠努力工作实现财务自由。 但是看完全书后，我很失望，书中的理论过于肤浅且漏洞明显，只适合新手启蒙，植入投资的理念，可操作性不强且容易误导新手。 编剧可能为了吸引受众使用了很多对立性明显的抓眼球的表达方式，还有逻辑对立的地方，很容易给人造成误解，比如： 1.书中过度强调了穷人和富人的对立，让人觉得穷人=蠢人，富人=聪明人，即使受过高等教育，有着体面工作的中产阶级，仍然被归于穷人，而编剧举例的富人实际上等于投资成功的富人或者已经财务自由的富人，不用担心失败的富人，也就是极少数的那一部分人，不具有普遍性。 2.更致命的误解是编剧淡化投资风险，让人误以为“投资”是一件极其简单的事，“穷人”之所以不做投资是因为想不到，或是因为懒或其他原因，但编剧举他自己炒房和炒股的例子都是明显的“投机”，投机实际上就是赌博，编剧侥幸赌赢了就把这当做真理去推广，非蠢既坏，我觉得他的真正目的是贩卖成功学，出书、讲座和培训班才是他真正稳定的现金流来源，而非他侥幸地炒房和炒股成功。 世界上每天进行投资和投机的人千千万万，被时间检验过正确的有几个？查理·芒格说过：成为一个投资专家不见得比成为一个鸟类学家来的更快，投资也是需要天赋和努力的专业，还要冒着血本无归的风险，假如像编剧说的这么轻松，岂不是满大街都是投资家？ 3.书中前半段编剧对学校教育流露出明显的鄙视，让人觉得在学校受的教育只是为了让我们找到一份工作而已，但他在后半段又强调了教育的重要性，说我们需要投资自己，去学习，既然要去学习，又鄙视学校教育，难道有成就的人全是自学或者在学而思去学？不论在美国还是在中国，学校教育都是让我们成为更好的人的必经阶段。 4.还有其他明显逻辑对立的地方，在开始编剧把房子列为负债，但后面又炒房致富，那岂不是只有全款买房或者像编剧这样当个中间商才可以把房子变为资产？全款买房也不行啊，编剧自己说了买房也还要交房产税，还有可能有贬值的风险，穷人都不应该买房，那想财务自由都只能像他一样的去当个房产掮客？都没人买房编剧怎么这么幸运的每套房子都以更高的价格卖出去了呢？ 这本漏洞百出的书却好评如云，只能说贩卖成功学是个割韭菜的好点子，这不，我不也花了几十块钱买了纸书吗？

叨叨 🍀 5.1/10

本来想着情怀看一下，给一星实在不好意思 编剧初期的书 文字语句都错，实在看不下去、怀念不动了；而且内容和谐，不光和谐部分片段，还和谐剧情搞阉割；

@妍 9.8/10