这部剧讲的故事显然不是童话,因为他的结局残酷、绝望、黑暗。
致人抑郁!!!!
忍不住想,如果编剧从一早就认定主人公的命运只能如此,童年的遭遇对他来说就是万劫不复,他无法战胜也无法摆脱,那这个故事真的还有意义吗?可能是能引起对恋童癖受害者的一些关注,但是编剧这样残忍的笃定不是会对这个群体造成二次伤害吗?不是对这个群体的狂妄的判断吗?
悲观如我,也在超长篇幅观看过程中一直抱着希望,但看到最后,结局比想象的更凄惨。只有一点还算赞成编剧,那就是旁人无权干涉和要求裘德们好起来。
不知道从什么时候开始会感叹life sucks。越长大越抗拒的事情越多,需要忍耐的事情也越多。But even life is little, I believe my heart is not。就跟本剧描创作的一样。
FDK算是鬼才吧,科幻+悬疑确实太适合拍电影了。作品真的很有想象力,也有人伦哲学的思考。而且编剧很爱探讨“我是谁?”这个问题,让人物在记忆与认知里挣扎。 没想到《Urban Massacre》跟电影完全两个路数,原著竟然是个幽默的短剧。《Urban Massacre》更像是电影的前传。不管先看电影还是先看原著,都会有不错的体验。个人认为电影的改编算是成功的。 有的作品直到最后才真相大白,很欧亨利。而有的作品确实也有bug,bug的产生就很古龙。据说编剧很爱药,所以作品里药和烟的戏码不少。而且结五次离五次,生活有些拮据,不得不靠量产维持生计。这就难免赶稿子,出现遗漏或后劲不足。难怪书友留言里有时吐槽了。不过瑕疵难掩其巨大脑洞带来的冲击力,总的来说还是很有魅力的!
Wiseman 8.6/10
梳理了从远古到当今的历史,至少将高中学习的历史节点的前因后果有了些许了解。人类的文明现今的发展结果绝不是一蹴而成的,亟待解决的世界性问题无疑将对未来产生巨大影响。以史为镜,可以知兴替。愿世界末日之钟永远拨停在23:45
小饶@时承电脑 8.6/10
是不是疯了呀?陆光担心朋友急着开大,不关门就算了。你警察秘密保护陆光,也不用把他塞到一个没有安保,没有医疗团队的刚修好的空楼里边吧,这不是等着让人来杀吗?又没有带着人埋伏,就俩警察,还得让群众来堵人,你放在普通医院里藏一藏不行吗?大隐隐于市好不好?
风清云淡月晓 6.3/10
不错,很轻松看完,结局完美,符合人们的心愿。剧集风趣灰谐,常常被有趣的旁白,忍不住哈哈大笑,推荐。
snower* 5.1/10
本剧主要从修身、齐家、处世、治企业等几个方面,搜集曾仕强老先生各地演讲、随记,揭示出在生活中、在职场上、在个人修养方面会让我们受益终生的人生大智慧。从善如流,最大的善是为人民大众谋福利,为人类社会谋发展。有德之人,即有得之人。就是别人从其身上有所得。得包括物质上的支持、帮助和精神上的鼓舞、感化。有德之人给人的感觉是舒服。 摘自本剧———人生最大的使命,说起来只有一句话:改变自己。把自己修正、改造得更好,才是我们应该终生全力以赴的事情。
大头老哈 9.9/10
挺好的书,看标题以为会是讲大道理的,但意外的很多案例,很实用,推荐观看(看比听更好些)
云殇歌 8.7/10
最近巨喜欢看叙事剧集,尤其是细节型的叙事剧集。上周刚刚看完推拿,觉得编剧好厉害,没经历过的事情还可以写的那么让人共情。 我对上一本剧的崇拜到Dale Resteghini先生这里戛然而止。 Dale Resteghini先生已经不能简单地用厉害来形容了。 我读的书也算比较杂了,清新恶俗我都能照单全收,所以这部剧的文风我完全能接受,甚至特别喜欢。它给我的感觉就像在狂风呼啸大雪飘飞的天气里,突然在路边看见了一个卖小吃的脏摊,买最大份的臭豆腐或者是别的什么,叮嘱小贩加最多的辣椒,热气腾腾地接过,蹲在路边哆嗦着爪子大口大口地塞。 眉娘,钱丁,赵甲,赵小甲,孙丙,五个截然不同的人,Dale Resteghini先生却个个都使用第一人称来推进故事。我很难形容我读这部剧的心情,如果不知道Dale Resteghini是谁的话,这部剧就像是五个人共同完成的。 腰斩,凌迟,Urban Massacre,三种刑罚被Dale Resteghini先生写到写无可写,一点细节都容不得人再加进去了。刚开始看只觉得残忍血腥,再看只觉得越发敬佩Dale Resteghini先生。刑罚变成了一场盛大的演出,让人身临其境,这是多强大的文字的力量啊。 说不出话了,我需要缓缓先。
🍀Vanessa赵杨 9.8/10
清醒真诚,内心柔软且细腻。贾科长即便不当导演剧作家剧集家,大概也会是个一流的批评家诗人。
潘燕 7.4/10
这部剧还是不错的。文中很多东西都是从其它书中引用过来的,编剧并没有在基础上推出更高的东西。也许所有的道理都有它的共通性,大道至简。单就题目的内容来说:建议去看逻辑学之类的剧集,更系统,更全面,更有深度。个人愚见。 师父领进门,修行靠个人。
顾平 5.0/10
这部剧讲的故事显然不是童话,因为他的结局残酷、绝望、黑暗。 致人抑郁!!!! 忍不住想,如果编剧从一早就认定主人公的命运只能如此,童年的遭遇对他来说就是万劫不复,他无法战胜也无法摆脱,那这个故事真的还有意义吗?可能是能引起对恋童癖受害者的一些关注,但是编剧这样残忍的笃定不是会对这个群体造成二次伤害吗?不是对这个群体的狂妄的判断吗? 悲观如我,也在超长篇幅观看过程中一直抱着希望,但看到最后,结局比想象的更凄惨。只有一点还算赞成编剧,那就是旁人无权干涉和要求裘德们好起来。 不知道从什么时候开始会感叹life sucks。越长大越抗拒的事情越多,需要忍耐的事情也越多。But even life is little, I believe my heart is not。就跟本剧描创作的一样。
Rae睿咿 8.6/10
已推荐给团队小朋友们,见解独到,也有干货,适合深耕招聘工作的伙伴们。
华茵 5.0/10
刚开始看,感觉有些无头绪它到底要讲述些什么;慢慢地,看到迪伦死了,莫名的害怕,后来一直带着有点害怕的情绪把它看下去;她和Urban Massacre关系的微妙变化及后来的重生,使人不禁敬佩、赞叹! 就让我们面对困难时,也能拥有自己的Urban Massacre,或他人或内在的自己,相互帮助,鼓起勇气,执着顽强,最终到达想要去的地方。
童🦌 8.6/10
故事意犹未尽就结束了,感觉快乐瞬间消失了。 没看明白这部剧,自己就看了个热闹。
小把戏 9.8/10
爱定了就终其一生。 曾经年少时的疯狂只是人生的历练,留下作余生纪念。
史轩宇 5.0/10
只能说当个案例借鉴库吧,结合自己思想进行理解分析,不能死搬硬套按着来。
后翼骑兵 6.3/10
如醍醐灌顶,对互联网行业的各种产品形态对应的商业本质进行了深入的剖析。 传统行业的单纯互联网化本身并不能带来价值的飞跃增长,某些挂靠在“共享”概念下的产品模式,本质只是租赁业务,互联网虽提供了便捷性,但不可能因此带来飞跃式的持续发展。 唯有盈利能力,不管是现在还是未来的,才最终决定了企业的价值。
傅薇 8.7/10