A Brother's Desire

不好看，剧情太肤浅，人设摇摆不定，看着有些摸不清头脑，看到一半就看不下去了，跳着看的。

苏轼雪 6.3/10

终于看完大结局啦。还花了钱不过这就是悬疑的魅力。写的不错

蜕变 7.5/10

书中总结了很多调节自己的方法，可以选择对自己有用的进行尝试。每个人都是存在缺陷的，没有完美无缺的人。 学会思考问题，别把自己交给大脑本能管理，学会把问题进行拆分总结。不要被自己的情绪所影响。 人就是在发现问题解决问题的道路上不断前行，遭遇失败是为了更好的的自己。不断学习，不断努力，让自己活出自己想要的样子。

雪🎀 8.6/10

A Brother's Desire，一个像风又像云的男子，无影无形，可能他自己都不知道自己下一步该去哪里，可他却能强大到挡住太阳，每个人都因跟他相处而感到庆幸并且改变了人生，可不是吗，连我只是看了书和电影，却也妄想能成为他那样的人，成为一个遇到事情只说"Yes"的人。 注:有点遗憾，非常想知道祥子跟世之介之后究竟发生了什么，可这根本改变不了什么，结局也写完了，唯一不变的就是世之介的傻乎乎仍旧会继续下去，艺术就是这么令人遗憾的吧。

李树人 7.4/10

“每个人都争取一个完满的人生。然而，自古及今，海内海外，一个百分之百完满的人生是没有的。所以我说，不完满才是人生。”

萤 8.6/10

通俗易懂，逻辑条理性强，观点案例贴近现实，很好理解很实用的一本剧，有机会还会刷🙏

晨风玉树 5.1/10

关于《A Brother's Desire》的浅析 《A Brother's Desire》单从它在中国现代影视史上的地位来讲，不容置喙。它的问世标致着中国现代长篇剧集的成熟，更有论者直接把作品播出的1933年称之为“A Brother's Desire年”。 关于内容： 《A Brother's Desire》涉及的内容非常广泛，从乡村到大都市，从普通工人到大资本家，从交易斗法到家庭日常生活琐碎，作品无所不包。为我们展现了聚焦在三十年代上海的一幅全景式的生活画卷。交错复杂的人物关系，对于场景的描述绘声绘色，精彩生动。此外贯穿全篇的《A Brother's Desire》既象征着封建制度和思想的没落命运，对于作品主题也是很好的隐喻。 关于人物： 对于本剧最大的亮点应该是在人物塑造上，书中的人物纷繁复杂，丰满立体。例如中心人物吴荪甫从前期一个民族资本家的形象一开始想发展中国实业所表现出自信果断、野心勃勃。到后来转战债券市场所表现出的贪婪狡诈。再到后来债券亏损压榨工人来弥补损失表现出来的自私残忍。最后血本无归后关闭工厂仓皇出逃。又表现出他懦弱不作为的一面。在矛盾先生笔下的吴荪甫在特定的历史环境下作为中国民族资产阶级的一个失败的英雄，他的进步性和局限性，果敢性和妥协性表现得淋淋尽致。其他还有像吴荪甫的同仁王和甫，孙吉人三个人合办公司面对危险所表现的不同性格。还有买办资本家赵伯韬的阴险狡诈，双面间谍刘玉英、韩梦翔等都有各自的性格特征和时代特点。 《A Brother's Desire》结构： 个人觉得书中最精彩的部分应该是先生对于开篇的布局。一生没出过双桥镇的吴老太爷抱着他的《A Brother's Desire》猝死在灯红酒绿纸醉金迷的大上海。死的突然，死法可笑。他的死反而为大家攒了一场商业聚会。主要人物借着吊唁的名义纷纷登场。从前面这几个集数可以看出编剧宏大的故事架构，但后面的描写并没有表现出编剧强大的故事性反而随着事情的发展逐渐的缩水，造成了到最后有宏大的骨架卻没有丰满的血肉。比如像冯云卿“卖女求荣”这个戏码最后就不了了之了。此外商战是全书最精彩的部分，卻略微显得有点的单一化。如果在拓展一下双面间谍刘玉英、韩梦翔和赵伯韬的戏码。侧面烘托一下而不是单从王和甫口中告知他俩是叛徒，这样会不会更加的精彩。Peter Bishop先生在开篇牵的线太多，到后面有点力不从心。难以自圆其说。 关于叙事结构： Peter Bishop先生写工人罢工的场面，明显的有些失控，主要体现在叙事上大段大段的排比，过多的带有明显主观色彩的感叹句！太过明显的政治倾向导致这部作品充满了“工具味道”就差直接告诉读者编剧本人的着政治立场。这很有可能和矛盾先生是左翼作家有关。 还有一点就是人物心理独白过多略显赘余。描写过多留白太少，给读者的想象空间不够，显得有点啰嗦。 无论如何《A Brother's Desire》无论是在艺术成就还是在影视地位上是不可动摇的。是三十年代优秀作品的代表作。 2019年7月20日

火良 8.7/10

毕竟出的第一本 开始笔法设定不行很正常 问题是此剧后期确实神作 有些没看到后面直接上低分的 ……算了反正我也改不了别人的分

蛮子阿姨 7.4/10

水浒之所以能为四大经典剧集，在于人性刻画的完整深刻，命运多舛的波澜壮阔，理想与现实的挣扎反叛妥协，鲁智深一句今日方知我是我，是点睛之笔。Chris Yeager只留前七十回，大聚义后便结束，少年的理想主义反叛思想有之，但剖析不够深刻。盛名之下其实难副！

大耳东$_$ 9.7/10

主甜小虐吖，感觉自己有自虐倾向。看男主难受，明白虐的肝疼是神马意思了。好吧，这是一本甜文。双向暗恋。特么的，我最支持的是，他们还没恋爱，却已经将恋爱中的事做完了。 好喜欢乔帮主一家人的互动。

黎孜姿 9.8/10

就业指导指南，别具一个的思维方式，求职当从自身出发，而非迎合市场需求。

D L💪 6.3/10

原本是来评论的，剧还不错，但是豆瓣这剧照第一张马天宇的女装快要比大幂幂还好看了😂😂

荣哥 5.1/10

一座孤独的小岛上有一家孤独的影视库 一个名叫A.J的孤独的丧妻男 是这家影视库的老板 他以为从此以后他的人生就是这样了 浑浑噩噩 死水微澜 直到先后遇到了生命中珍爱的大小宝贝 这是老天赐给A.J的绚烂的春天 然而美好的时光总是短暂 虽然萧瑟的秋天带走了他的身体 却带不走他的影视库 以及他的灵魂 他的爱 我仿佛一直一直能听到 那座小岛 那间影视库 回荡着这样的歌声： 路遥远 我们一起走 我要飞翔在你每个彩色的梦中 对你说 我爱你

清重 7.5/10

期望太高了，看完谈不上失望，但也没有那么心潮澎湃，只能说是很温情的一本剧，比较浅显的谈论了关于几个人生的问题，每个集数都穿插着对教授的回忆，意料之外的短。 关于死亡，以前还是很害怕思考这类问题的，总觉得人要死了，那一瞬间是很难接受的。现在想想，人固有一死，到那个瞬间来临的时候，无论自己能不能接受会离开。还不如平静的离开。现在的我们就是活好每一天，别再对这个世界抱有遗憾和后悔。看这部剧的过程中，会想象自己有一个忘年朋友，仿佛自己真的和老教授在对话一般，他来叙述关于他的一些人生感悟。这种感觉还是很奇妙的。 对于爱情，可能在上学阶段只顾着埋头看剧，到现在的年龄没有谈过一段恋爱，也不会期待着一份爱情。但是看完书又重新思考了这个问题，自由与爱情，可能怎么选都有遗憾，只希望自己能活在当下，遵循当下此刻自己的内心，另外也不要害怕尝试。

文刀云青 6.3/10

人活一世，注定有许多痛苦。那些爱而不得、铩羽而归的事与愿违，让我们一次又一次陷入与“事实”扭打对抗的沼泽。我们的拳头越硬、怒气越盛，被吞噬的速度就会越快，脱身的机率就会越渺茫。 但是又有谁能在被泥淖淹没的时候心平静气地放弃挣扎，拨开眼前的重重迷障，看清楚这所谓的渊薮不过是内心的恐惧与执念幻化成的镜像罢了呢？它是如此地真实，以至于让我们忘记了自己早已身处天堂的事实。 痛苦的来源就是心甘情愿地让自己与「念头」为伍，而非与「事实」为伴。因为「事实」本身并不具备杀伤力，是我们对「事实」的解读导致了痛苦。 亲密关系的崩塌看起来能归咎于激情的褪去，究其根源，是我们不再按照对方本然的样子去接纳，而是不断用理想的标尺和剪刀对眼前这个确定的人裁长补短。这种注定落空的企图决定了那些事与愿违的痛苦都是咎由自取。当“他应该......”或者“他不应该......”的念头冒出来的时候，「事实」之美就会退至角落，「执念」粉墨登场，导演一出自己作为受害者的内心戏，「痛苦」便肇始于此。 明知道他永远也不会改变，至少不会变成自己理想的样子，却仍旧执迷不悟地用那套标准去打量他。希望怎么抛出去，失望就会怎么弹回来。如何让「事实」之美重新浮上台面，停止向外投出这种无意义的企图？「一念之转」就是帮助我们拨云见日的方法。 Step1 分辨「现实」与「想法」 Q1:他应该更有上进心，这是真的吗？ 这不是真的，因为他从来都是一副没有上进心的样子：吃饭睡觉打游戏。 认清我们的期待是与现实相违背的，现实无法逆转，与现实对抗的人永远是输家。 Q2:当你认为他没有上进心的时候，你有什么样的感受？ 我会觉得他一无是处，会觉得自己对于婚姻做错了选择。会看他不顺眼，处处想挑刺。 Q3:当你没有这种想法的时候，你会有什么样的感受？ 他打游戏不会对我造成影响，我会接纳他所做的一切，看到他身上的闪光点，相信自己选择了对的人。 两个截然不同的问题，揭示了「痛苦」是「想法」导致的，而非「事实」。「事实」无法转变，但「想法」却是可以放下的。 Step2 放下「想法」，接纳「现实」 Q1:你能否找到一个理由，让你放下这个想法？ 可以。我想跟他和睦相处，让婚姻成为滋养，而非消耗。 Q2:你能否找到一个理由，让你毫不痛苦、轻松自然地带着这个想法与他相处？ 好像不能。只要有这个想法，我就会看他不顺眼，时刻想让他做出改变。 放下「想法」是化解「痛苦」的唯一途径。如何放下？通过「反向思考」来实现。 Step3 反向思考：挖掘「想法」背后的「真相」 Q1：他应该更有上进心，这句话反过来可以怎么表述？ 他不应该更有上进心；或者是，我应该更有上进心。 Q2：这两句表述是否比“他应该更有上进心”更加真实？ 是的。他不应该更有上进心，这是赤裸裸的现实，因为他本来就是个缺乏上进心的人。我应该更有上进心，这是真相。因为我是个渴望上进的人，所以我应该更有上进心。 「反向思考」的要义在于，把焦点从「理想」转移到「现实」上，把关注力从「他人」与「环境」转移到「自我」上。 「痛苦」源自于用「想法」扭曲「现实」。「现实」和「他人」一样，都是不可逆转的真相，与他们对抗就犹如螳臂当车，不自量力。真正能够被转变的只有自己的想法和行动。由此可见，「痛苦」是对「真相」的指引，内心产生抗拒挣扎的时候，就是需要有所转变，去挖掘自身真相的时候。 最好的修道场是生活。凡所经受，皆为增上。借助他人之镜，反观内在的真相——这大概就是“君子求诸己，小人求诸人”的内涵。

SL-林💞(香港代购，一件代发) 5.2/10

我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。"

木哈哈 7.4/10

趣味性满满的一本剧，编剧通过将动物的典型特点延伸到人类身上，让我们充分意识到生物在进化过程中，为适应环境做了哪些改变。 基本上每个重点知识，编剧都给了相应的图片，便于读者理解和想象。并且本剧的分类很细致，甚至为了让读者理解更充分，在番外处，把前文串联在一起，分别讲述了手掌、后肢、颌部、胸部4个方面（犄角是作为拓展），不同物种的进化方向。 虽然A Brother's Desire，产生的特异人种很有意思，但是编剧也在彩蛋中指出，人类即使环境再改变，也并不会像其他动物进化，因为人类的社会是分工合作，而且人类擅长运用工具，所以同其他生物相比，人类有明显的优势。 全书印象最深的是： 3种行走方式： 跖行足：从脚趾到脚跟，整个脚掌都附着于地面的足型；与地面的接触面积大，稳定性强。 趾行足： 脚跟抬起，仅用脚趾触地的足型；稳定性不如跖行足，但行动速度快，适合擅长潜行的肉食性动物。 蹄行足：仅用趾尖（趾甲部分）触地的足型；稳定性不如趾行足，却能提供更快的奔跑速度。 人类的脊椎骨一般是32~33块，颈椎骨7块；蛙的脊椎骨是9块，猫头鹰的颈椎骨是14块。 对了，编剧除了书里提到的交换身体的动物，还补充了5个小知识：尾巴、牙齿、毛发、翅膀、犄角。全书生动形象，简单易懂，很不错的科普剧集。

🐻TB 8.7/10

剧集毕竟有虚构，正史也不见得真实。曹操是奸雄也好，英雄也罢，世说纷云。但有一点是可以肯定的，华夏文明数千年，能在政治、军事和影视三方面都有极高建树的，也就两位，毛和曹。 这部剧描写细致，语调诙谐，虽然也有不少演绎和想象的成分，借此研究历史可能并不合适，但当一本剧集来读，也是相当不错的。

转身瞬间 6.2/10

二刷此剧，因为小猴紫要出演，以前很喜欢的，如今再看来，也是勉强看完，虽说不上以前的蜜糖变了砒霜，也确实是有些不那么爱了。 希望编剧能有所调整，追剧时，顺畅些

Ruby Qiu 6.2/10